EL DERBI

La oferta está hecha. No hay que presionar.

entonces estan tontos estos romanos......


(con todo el respeto)

Con mercado reducido se disparan los precios. Les ha pasado siempre.

vyvyan escribió:

henchman escribió:Pues están presionando al chaval de lo lindo.

eso es normal, pero al equipo para que pague 4300 millones de pesetas.......

No lo pongas así, que a los viejos nos duele más aún.

Sikander escribió:

vyvyan escribió:

henchman escribió:Pues están presionando al chaval de lo lindo.

eso es normal, pero al equipo para que pague 4300 millones de pesetas.......

No lo pongas así, que a los viejos nos duele más aún.

Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

Pardillo?????

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

Por lo que dice que lee no se trata de Batman

Rikileaks escribió:

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

Por lo que dice que lee no se trata de Batman

a Carlos V nos quieren quitar?

dejarnos sin emperator?


nononnononononono......... Elustronko con un lazito.

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

Por lo que dice que lee no se trata de Batman

a Carlos V nos quieren quitar?

dejarnos sin emperator?


nononnononononono......... Elustronko con un lazito.

Ba, si quedará en nada.
Lo estará leyendo en el foro de histéricas del diario frasco

Rikileaks escribió:

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

Por lo que dice que lee no se trata de Batman

a Carlos V nos quieren quitar?

dejarnos sin emperator?


nononnononononono......... Elustronko con un lazito.

Ba, si quedará en nada.
Lo estará leyendo en el foro de histéricas del diario frasco

Dile que se pase al Quore.

¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Estoy en parte de acuerdo con lo que comentas. Es coherente y lo que te leo referente al tema de fichajes y cantera me hace ver que lo eres con todas las consecuencias.

Lo que no entiendo es a aquellos que estan radicalmente en contra de abrir mercado y luego ven con buenos ojos traer a Illarra por 25 millones o fichar incluso a Griezzman, si se pone a tiro. O lo que es peor traer a Vigueras, Esquerros o porque no Laportes. Para mi esto es un fraude a la filosofía tan grave como abrir mercado.

rocket69 escribió:¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Puede que acabe pasando y no sé hasta que punto será lógico. De hecho, a medida que el fútbol ha ido evolucionando como rentabilísimo espectáculo de masas -que es lo que interesa a los que ponen la pasta para que eso suceda- peor le ha ido a un Athletic que ha pasado de ser uno de los poderosos del futbol español al, quizás, más carismático de los históricos. 30 años sin ganar nada y aplausos ante finalistas que no saben competir. Y hostia, si ésto sigue así es probable que las nuevas generaciones se harten un poco a lo que muchos de nosotros ya nos hemos acostumbrado.

Aún y así, a lo que iba y al hilo sobretodo del último párrafo de Rocket69; de la misma manera que el año pasado ( o tras el 3-1 al Nápoles) todos pensábamos que el equipo tenía muchos menos límites de los que en realidad tiene ¿no es un poco exagerado pensar que ese cambio de filosofía está relativamente cerca cuando hace nada se veía como una idea estrafalaria? Creo que muchos de estos análisis (el mismo Agiriano con el suyo lo reconoce en la frase final) vienen dados por si la pelota viene entrando o no. Desde luego, el que dijo que el fútbol es un estado de ánimo la clavó por la escuadra.

Dicho ésto, aunque no siempre esté de acuerdo con él (de hecho he disentido mucho) Agiriano me parece un buen columnista y con ésto quiero decir que su línea es propia y no inducida por los intereses de otros (otra cosa es que coincida o no). Si bien es cierto que desde que el Correo hizo de pago muchas de las noticias relacionadas con el Athletic apenas le he leído en los últimos años.

señor rosa escribió:no aguanto a ese listillo. Lo que escribio hace poco de guillermo es para que el club le diera un toque

Y el bizkaino de la real vuelve a dar la nota. El de siempre, porque los demas suelen ser mas comedidos....

No te hagas mala sangre, el bizkotxo de la Real es mas español que Canales. A ese a parte de la kokorota, le falla el RH, el ADN y el PH...

Eso si, la plantilla txuriurdin ni tocar, que la tenemos...

U

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:

vyvyan escribió:

Rikileaks escribió:Me dice un colega que ha leido en un foro que hay un rumor bastante serio por Bilbo de que el Athletic prepara oferta de última hora por alguno de la Real

los que estan en el mandril no son de la real.

Te lo explico, te hago un croquis, con metaforas tal vez?

Por lo que dice que lee no se trata de Batman

a Carlos V nos quieren quitar?

dejarnos sin emperator?


nononnononononono......... Elustronko con un lazito.

Cual de los dos?

Yo siempre he dicho que no creo que haya mucha o ninguna diferencia entre lo que siente un tio de la real, por ejemplo, aun con lichunsos, o achinpunes en su equipo, que lo que puedo sentir yo por el mio.
Y soy defensor de la "filosofia" que tan a menudo trampeamos, pero para mi tampoco supondria un drama, trampearla abiertamente de vez en cuando si es preciso.
Para mi es igual de extranjero viguera o ezquerro, que mascherano. Con la ventaja, que estos estan curtidos en mil batallas y no tienen un sueldo muy por encima de su valor.

Resumen, que o se hace bien y con todas las consecuencias o que no se haga.

señor rosa escribió:Yo siempre he dicho que no creo que haya mucha o ninguna diferencia entre lo que siente un tio de la real, por ejemplo, aun con lichunsos, o achinpunes en su equipo, que lo que puedo sentir yo por el mio.
Y soy defensor de la "filosofia" que tan a menudo trampeamos, pero para mi tampoco supondria un drama, trampearla abiertamente de vez en cuando si es preciso.
Para mi es igual de extranjero viguera o ezquerro, que mascherano. Con la ventaja, que estos estan curtidos en mil batallas y no tienen un sueldo muy por encima de su valor.

Resumen, que o se hace bien y con todas las consecuencias o que no se haga.

El problema de la filosofía del Athletic es que no es una ley o norma escrita, es una especie de tradición oral que se ha ido transformando poco a poco en distintas filosofías y que cada uno interpreta de una forma distinta.
Debería hacerse un referéndum entre todos los socios para dejar claros los límites de esta filosofía.

rocket69 escribió:¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Te puedo asegurar que voy a ser yo el que se acabe pirando a este paso.
Para mi San Mames se ha convertido en una gran obra arquitectonica sin alma ninguna.
Dudo mucho que volvamos a repetir ambientes como en el antiguo campo.
Si a eso le añadimos horarios, mi precariedad economica, trampas a la filosofia, elecciones, presidentes varios, saltavallas, mentirosos ... hace que mi ilusion por este club sea cada vez menor.

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Te puedo asegurar que voy a ser yo el que se acabe pirando a este paso.
Para mi San Mames se ha convertido en una gran obra arquitectonica sin alma ninguna.
Dudo mucho que volvamos a repetir ambientes como en el antiguo campo.
Si a eso le añadimos horarios, mi precariedad economica, trampas a la filosofia, elecciones, presidentes varios, saltavallas, mentirosos ... hace que mi ilusion por este club sea cada vez menor.

te vas a hacer del barrsa?


Animo Dabi......


que te lo tenga que decir yo......

vyvyan escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Te puedo asegurar que voy a ser yo el que se acabe pirando a este paso.
Para mi San Mames se ha convertido en una gran obra arquitectonica sin alma ninguna.
Dudo mucho que volvamos a repetir ambientes como en el antiguo campo.
Si a eso le añadimos horarios, mi precariedad economica, trampas a la filosofia, elecciones, presidentes varios, saltavallas, mentirosos ... hace que mi ilusion por este club sea cada vez menor.

te vas a hacer del barrsa?


Animo Dabi......


que te lo tenga que decir yo......

Imposible

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:¿Sobre qué escribía Agiriano el año pasado cuando estábamos en Champions o cerca de ella? Seguro que no de lo mismo. Aunque sospecho que el carácter cíclico del estado del Athletic condiciona este tipo opiniones, también creo que cada día que pasa y cada paso que da la sociedad vizcaina hacia delante, nos aleja más del sueño original de nuestro club. Al periódico de Agiriano le interesa dar por culo por partida triple: tiene que vender ejemplares y gracias al Athletic vende más de dos y más de tres, crearle problemas a Urrutia es deporte para ellos y atacar la parte que realmente no les agrada de la filosofía del Athletic es algo que siempre ha estado ahí.

El nuevo San Mamés ha hecho que yo sea socio pero también que mucha gente sea socia. Gente que en la vida han pagado por un carné y gente que van exigir en caso de que las cosas vayan mal porque si no, se borran. Entiendo que el señor rosa o dabi dirían que mejor que se vayan, pero me temo que un campo grande, con una masa social más amplia, con más entradas a vender y con más beneficios posibles va a ser algo que va a terminar amenazando la esencia de nuestro sueño.

Creo que la filosofía, la cantera, Bizkaia y Euskal Herria van a ser atacados sistemáticamente desde dentro y desde fuera con la intención de llegar al estadio final que nos convierta en un club más. Y me temo que tarde o temprano, más temprano que tarde, lo van a conseguir.

Te puedo asegurar que voy a ser yo el que se acabe pirando a este paso.
Para mi San Mames se ha convertido en una gran obra arquitectonica sin alma ninguna.
Dudo mucho que volvamos a repetir ambientes como en el antiguo campo.
Si a eso le añadimos horarios, mi precariedad economica, trampas a la filosofia, elecciones, presidentes varios, saltavallas, mentirosos ... hace que mi ilusion por este club sea cada vez menor.

no me extraña.

No os pongáis depre que habéis hecho un campo de puta madre.

Si nosotros no nos hemos tirado por un puente con lo que nos hicieron ...

Yo mira que soy taliban y que los resultados negativos despues de mil años de desgracias no me afectan mucho, pero el ambiente que se vive ultimamente en el entorno si que me tiene hasta los huevos. Veo lo que dice dabi.

henchman escribió:
No os pongáis depre que habéis hecho un campo de puta madre.

Si nosotros no nos hemos tirado por un puente con lo que nos hicieron ...

No te confundas Henchman, el ambiente da por el culo.
En el campo antiguo estaba en preferencia sur pagando unos 320 euros y me pasaron la cuota en el nuevo San Mames a cerca de 600 euros. Alguna mente pensante dijo que eso ya no era preferencia sino tribuna. Para flipar.
Me he tenido que cambiar a tribuna norte alta y pagar 500 euros.

En 15 años hemos pasado de estar 10.000 personas de pie en las gradas a 1.500 personas en el nuevo campo.
En 15 años hemos pasado de haber 0 asientos VIP y Premium a 3.000 asientos.

¿Herritik sortu zinalako ....?

Pues estamos buenos. Todo es una mierda

Pendejo escribió:Pues estamos buenos. Todo es una mierda

No, todo no

Rikileaks escribió:

Pendejo escribió:Pues estamos buenos. Todo es una mierda

No, todo no

Lo del Eibar es un espejismo que tarde o temprano acabará. Seamos realistas. De todos modos, me alegro por el Eibar y le deseo lo mejor, pero no soy del Eibar y menos ahora que le van bien las cosas.

Dabidigo escribió:

henchman escribió:
No os pongáis depre que habéis hecho un campo de puta madre.

Si nosotros no nos hemos tirado por un puente con lo que nos hicieron ...

No te confundas Henchman, el ambiente da por el culo.
En el campo antiguo estaba en preferencia sur pagando unos 320 euros y me pasaron la cuota en el nuevo San Mames a cerca de 600 euros. Alguna mente pensante dijo que eso ya no era preferencia sino tribuna. Para flipar.
Me he tenido que cambiar a tribuna norte alta y pagar 500 euros.

En 15 años hemos pasado de estar 10.000 personas de pie en las gradas a 1.500 personas en el nuevo campo.
En 15 años hemos pasado de haber 0 asientos VIP y Premium a  3.000 asientos.

¿Herritik sortu zinalako ....?

¿No han montando grada de animación? Para las peñas con precios bajos para los jóvenes y tal. En Valencia funciona de la leche.

3000 asientos VIP me parece una burrada. ¿Hay demanda?

Hay un amago de grada de animación pero es una chapuza en parte porque el club ha pasado del tema. No ha querido coordinar ni dinamizar ni dejar que otros lo hagan. Solo han puesto precios más baratos pensando que la gente se iba a matar a animar y que iba a ser la hostia. Y hasta donde sé, los chavales van a animar y han tenido hostias partido sí y partido también hasta bien entrada la temporada porque animaban de pie y claro, no dejaban ver. Un auténtico desastre.

Los asientos VIP no están terminados todos, creo, pero es probable que ronden esa cifra.

henchman escribió:

Dabidigo escribió:

henchman escribió:
No os pongáis depre que habéis hecho un campo de puta madre.

Si nosotros no nos hemos tirado por un puente con lo que nos hicieron ...

No te confundas Henchman, el ambiente da por el culo.
En el campo antiguo estaba en preferencia sur pagando unos 320 euros y me pasaron la cuota en el nuevo San Mames a cerca de 600 euros. Alguna mente pensante dijo que eso ya no era preferencia sino tribuna. Para flipar.
Me he tenido que cambiar a tribuna norte alta y pagar 500 euros.

En 15 años hemos pasado de estar 10.000 personas de pie en las gradas a 1.500 personas en el nuevo campo.
En 15 años hemos pasado de haber 0 asientos VIP y Premium a  3.000 asientos.

¿Herritik sortu zinalako ....?

¿No han montando grada de animación? Para las peñas con precios bajos para los jóvenes y tal. En Valencia funciona de la leche.

3000 asientos VIP  me parece una burrada. ¿Hay demanda?

Esto es la grada de animacion






Parece ser que los palcos estan casi todos vendidos

Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera pero formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

Melt escribió:Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera  pero  formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

No me considero dentro de este grupo.
Siempre he dicho que ni Laporte ni Viguera deberían jugar en el Athletic.
Por poner un ejemplo ...

Dabidigo escribió:

Melt escribió:Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera  pero  formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

No me considero dentro de este grupo.
Siempre he dicho que ni Laporte ni Viguera deberían jugar en el Athletic.
Por poner un ejemplo ...

¿Laporte por qué no?

Por cierto.... y mañana a las diez. Tengo que ir solo porque a esa hora no viene nadie. Y me tengo que coger fiesta porque si no el viernes soy un puto zombie.

Ahí, fomentando que la gente no vaya al partido y el absentismo laboral.

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

Melt escribió:Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera  pero  formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

No me considero dentro de este grupo.
Siempre he dicho que ni Laporte ni Viguera deberían jugar en el Athletic.
Por poner un ejemplo ...

¿Laporte por qué no?

Nacido en Agen, a 250 km al norte de Baiona.
Fichado con 15 años.

Qué diferencia hay en fichar a Aymeric o a una argentino o a un chino o a un nigeriano con esa edad?

rocket69 escribió:Por cierto.... y mañana a las diez. Tengo que ir solo porque a esa hora no viene nadie. Y me tengo que coger fiesta porque si no el viernes soy un puto zombie.

Ahí, fomentando que la gente no vaya al partido y el absentismo laboral.

El transporte urbano de Barcelona decidió en su día que no ampliaba horarios porque a los programadores televisivos les saliese de los huevos poner esos horarios.

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

Melt escribió:Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera  pero  formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

No me considero dentro de este grupo.
Siempre he dicho que ni Laporte ni Viguera deberían jugar en el Athletic.
Por poner un ejemplo ...

¿Laporte por qué no?

Nacido en Agen, a 250 km al norte de Baiona.
Fichado con 15 años.

Qué diferencia hay en fichar a Aymeric o a una argentino o a un chino o a un nigeriano con esa edad?

¿Cuántos años tenía cuando su padre abrió el negocio en Ipar Euskal Herria? Vamos, ¿desde cuando vivía en EH? Que no lo sé, lo leí una vez peor no me acuerdo.

Quiero decir, si vino con cinco o seis años, ¿No puede jugar en el Athletic? Yo es que eso no lo veo ni trampa. Como está el mundo tenemos a muchos vascos nacidos en Nigeria que llevan aquí diez años y no creo que se vayan. No sé si me explico.

rocket69 escribió:Por cierto.... y mañana a las diez. Tengo que ir solo porque a esa hora no viene nadie. Y me tengo que coger fiesta porque si no el viernes soy un puto zombie.

Ahí, fomentando que la gente no vaya al partido y el absentismo laboral.

yo esperaba agarrarme una buena entre la previa y el post, porque no curraba el viernes, pero me acaban de encasquetar en el curro un viaje a pamplona y yo soy muy de venirme arriba y lo mismo a las 8 de la mañana me hacen soplar y reviento el chisme

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

Melt escribió:Esta temporada hay más animación en cualquier bar de Bilbao que en el nuevo campo. Es un gran estadio pero a día de hoy como dice Dabidigo  no tiene alma.

Si  la filosofía  consiste en tener jugadores vascos, o de fuera  pero  formados en la cantera, no veo la razón de excluir a extranjeros formados en la cantera.
El debate surge en épocas de crisis eso es verdad pero habrá que intentar adaptarse sin perder la esencia de ser un club de cantera y de jugadores vascos.
Lo que me parece lamentable es que algunos jugadores se acomoden en la filosofía del Athletic es vez de  estar orgullosos de ello  y dejarse la piel en cada partido. Está claro que los tiempos cambian y hay que adaptarse a lo que hay.
Zarra en  un documental sobre el Athletic comentaba que cuando perdían le daba vergüenza subirse al tranvía.  Compáralo con lo de hoy, que se descojonan después de hacer el ridículo en una final.

No me considero dentro de este grupo.
Siempre he dicho que ni Laporte ni Viguera deberían jugar en el Athletic.
Por poner un ejemplo ...

¿Laporte por qué no?

Nacido en Agen, a 250 km al norte de Baiona.
Fichado con 15 años.

Qué diferencia hay en fichar a Aymeric o a una argentino o a un chino o a un nigeriano con esa edad?

¿Cuántos años tenía cuando su padre abrió el negocio en Ipar Euskal Herria? Vamos, ¿desde cuando vivía en EH? Que no lo sé, lo leí una vez peor no me acuerdo.

Quiero decir, si vino con cinco o seis años, ¿No puede jugar en el Athletic? Yo es que eso no lo veo ni trampa. Como está el mundo tenemos a muchos vascos nacidos en Nigeria que llevan aquí diez años y no creo que se vayan. No sé si me explico.

No manejamos la misma informacion.
Hasta el 2009 estuvo jugando en el equipo de su pueblo.
La temporada 2009-2010 jugó en el Aviron Bayonnais y luego pegó el salto al Athletic.
Si nació en el 1994, haz números

Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

Como le comente a Señor Rosa el otro día viendo al filial en Leioa, a mi también me da cada vez mas pereza ir al campo.
Y como ande mal de pasta, es de lo primero que me quitare.

vyvyan escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

pantxo escribió:

vyvyan escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

pantxo escribió:

vyvyan escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

Era para volver a hacer a haceros partícipes del hilo. Para que veais lo que me aburro cuando hablais de Elustondo el otro y el de la moto en modo bucle durante horas.

rocket69 escribió:

pantxo escribió:

vyvyan escribió:

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Eso he preguntado, que con cuantos años vino a EH.

Con 15 años (más o menos)

Hombre, pues era menor de edad.... hay que usar pinzas pero es un crío de 15 años que viene a vivir aquí y se le ficha después. Entiendo que no al revés. Me parecería una historia un poco estúpida no ficharlo y que se lo llevase, por ejemplo, la Real.

Era para volver a hacer a haceros partícipes del hilo. Para que veais lo que me aburro cuando hablais de Elustondo el otro y el de la moto en modo bucle durante horas.

Los que andan en modo bucle son los mediocres, los que necesitan a alguien que culpar. Generalmente al que resulta mas facil, al de casa.