Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

jackinthebox escribió:

Premature
Creo que fue Kirchoff que la definió como un cruce entre American Pie y Atrapado en el tiempo.
Pues sí, es exactamente eso. Muy divertida.

Zulander escribió:Me ha gustado Birdman, buena cosa, supongo que acabará en mi top10 del año

Spoiler:

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Nashville escribió:

Melt escribió:

loaded escribió:

Melt escribió:

Frente a los miserables que nos gobiernan y que pretenden reducirnos a meros números los hermanos Dardenne se empeñan en poner rostro y alma a personajes devastados por la crisis. Y lo hacen dando una lección magistral de como hacer que la ficción parezca real, situar al espectador en una noria de emociones y dilemas y como narrar con un pulso y un ritmo  extraordinario que te atrapa  desde el primer momento.

Le comentaba a Rayo que me resisto a ver esa película, precisamente por el tema que trata. Sospecho que se me haría angustiosa.

No te resultará angustiosa. Indispensable verla en versión original. Además no puedes perderte un par de secuencias que muestra la música como caja de resonancia de los sentimientos ( como diría Pedro Gabriel)  que emociona  cualquiera que sea nuestro gusto musical.

No es una película fácil, por lo real del planteamiento y lo familiar que resulta. Es verdad que mi sensación inicial fué de tristeza pero a posteriori te das cuenta que es positiva. Es muy buena peli.

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:

hellpatrol escribió:

cojonuda, intensa, grande jk simmons.

Un 8,5

Tremenda, sin duda alguna una de las mejores películas del curso.

¿De qué va?¿Está subtitulada?

Dani. escribió:

Nashville escribió:

Melt escribió:

loaded escribió:

Melt escribió:

Frente a los miserables que nos gobiernan y que pretenden reducirnos a meros números los hermanos Dardenne se empeñan en poner rostro y alma a personajes devastados por la crisis. Y lo hacen dando una lección magistral de como hacer que la ficción parezca real, situar al espectador en una noria de emociones y dilemas y como narrar con un pulso y un ritmo  extraordinario que te atrapa  desde el primer momento.

Le comentaba a Rayo que me resisto a ver esa película, precisamente por el tema que trata. Sospecho que se me haría angustiosa.

No te resultará angustiosa. Indispensable verla en versión original. Además no puedes perderte un par de secuencias que muestra la música como caja de resonancia de los sentimientos ( como diría Pedro Gabriel)  que emociona  cualquiera que sea nuestro gusto musical.

No es una película fácil, por lo real del planteamiento y lo familiar que resulta. Es verdad que mi sensación inicial fué de tristeza pero a posteriori te das cuenta que es positiva. Es muy buena peli.

Demasiado positiva al final me atrevería a decir. Pero si, me gustó.

Carlton Banks escribió:el personaje que encarna Dertycia

Adso escribió:

The Wicker Man

Extraña, inquietante y fascinante película, que parece el lado perverso del verano del amor. Aparecen por ahí Christopher Lee pasadísimo de vueltas, una bellísima Britt Ekland o Lindsay Kemp. En busca de una niña desaparecida, un policía británico acaba en una isla en la que impera la religión y el culto a los dioses antiguos, precristianos, y todo lo que eso conlleva en lo relativo a costumbres, moral o educación. La película por la cual todos los grupos indies se ponen caretas de animales.

Dani. escribió:

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:

hellpatrol escribió:

cojonuda, intensa, grande jk simmons.

Un 8,5

Tremenda, sin duda alguna una de las mejores películas del curso.

¿De qué va?¿Está subtitulada?

Gracias por las explicaciones.

Kirchhoff escribió:

Zulander escribió:Me ha gustado Birdman, buena cosa, supongo que acabará en mi top10 del año

Vamos a  ver, yo he salido del cine un poco (bastante) indignado. Para mi tiene dos partes muy bien diferenciadas: la primera me ha gustado muchísimo, la he disfrutado como un cabrón, la segunda pega un bajonazo tremendo

Spoiler:

Esa primera parte es algo espectacular: como esta rodada, esos diálogos, no hay ni un puñetero actor que este mal, tooooodos están tremendos (aunque si tengo que elegir a alguien me quedo con Edward Norton). Ay! Pero después no sé....Después aparece el Iñarritu de siempre, ese que es un poco plasta, el que me aburre y hace que me salga de la película en mas de una ocasión, pese a eso tengo que reconocer que ese tramo también algún momento muy bueno, pero ni de coña mantiene el nivel de esa primera parte

Lo voy a dejar en un 7, pero ya digo que de haber mantenido el nivel y no caer en las tonterías de siempre estaríamos hablando de un 10 clarísimo.

Y mención especial para la banda sonora, que maravillaaaaar,no?

Carlton Banks escribió:Si no fuera por el personaje que encarna Dertycia podría estar más o menos de acuerdo. Pero no, me irritó cada vez que abría la boca, en mi opinión destroza la película.

Johnny Kashmir escribió:

Dani. escribió:

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:

hellpatrol escribió:

cojonuda, intensa, grande jk simmons.

Un 8,5

Tremenda, sin duda alguna una de las mejores películas del curso.

¿De qué va?¿Está subtitulada?

Gracias por las explicaciones.

La historia recuerda un poco al inicio de la Chaqueta Metálica, pero sobre jazz: un joven busca ser un gran batería de jazz en una banda liderada por un director bastante duro y exigente

keith_caputo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Dani. escribió:

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:

hellpatrol escribió:

cojonuda, intensa, grande jk simmons.

Un 8,5

Tremenda, sin duda alguna una de las mejores películas del curso.

¿De qué va?¿Está subtitulada?

Gracias por las explicaciones.

:lol: :(

La historia recuerda un poco al inicio de la Chaqueta Metálica, pero sobre jazz: un joven busca ser un gran batería de jazz en una banda liderada por un director bastante duro y exigente

se puede ver ya con buena calidad?

Van Halen escribió:

Iñarritu se arriesga y ofrece algo nuevo y diferente (que no es poco), tiene un ligero bajó casi al final, pero nada grave. Una banda sonora perfecta para la película.

Entre el , y el

Carlton Banks escribió:

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Si no fuera por el personaje que encarna Dertycia podría estar más o menos de acuerdo. Pero no, me irritó cada vez que abría la boca, en mi opinión destroza la película.

Kirchhoff escribió:

Van Halen escribió:

Iñarritu se arriesga y ofrece algo nuevo y diferente (que no es poco), tiene un ligero bajó casi al final, pero nada grave. Una banda sonora perfecta para la película.

Entre el , y el

A mi me parece algo diferente a lo que nos tiene acostumbrados durante la primera hora, después ya digo que para mi cae en los tics de siempre marca de la casa. Sobre la banda sonora no hay discusión, brutal

Stonerider escribió:

Kirchhoff escribió:

Van Halen escribió:

Iñarritu se arriesga y ofrece algo nuevo y diferente (que no es poco), tiene un ligero bajó casi al final, pero nada grave. Una banda sonora perfecta para la película.

Entre el , y el

A mi me parece algo diferente a lo que nos tiene acostumbrados durante la primera hora, después ya digo que para mi cae en los tics de siempre marca de la casa. Sobre la banda sonora no hay discusión, brutal

Siento discrepar pero me ha parecido un coñazo, se me ha hecho eterna. Si no es por Norton y Emma Stone ni la hubiese terminado de ver.

Está muy bien presentada e interpretada pero para mi en el fondo es una The Wrestler ambientada en el mundo de la interpretación...y poco mas.

Entiendo que es una película para los muy cinéfilos, dudo mucho que el público general conecte con esto. Con tanto guiño a los críticos ahora entiendo las alabanzas y notas tan desmesuradas que he visto (obra maestra; su mejor película), pero para mi ni siquiera es de las mejores de Iñárritu teniendo ahí Amores Perros o 21 gramos.

La banda sonora es lo mas novedoso y mejor encajado que he visto en muchisimo tiempo. Ahi si estoy de acuerdo.

Blas escribió:

Carlton Banks escribió:

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Si no fuera por el personaje que encarna Dertycia podría estar más o menos de acuerdo. Pero no, me irritó cada vez que abría la boca, en mi opinión destroza la película.

No es como el Cisne Negro?

Carlton Banks escribió:Si no fuera por el personaje que encarna Dertycia podría estar más o menos de acuerdo. Pero no, me irritó cada vez que abría la boca, en mi opinión destroza la película.

coolfurillo escribió: pero más real no puede ser.

favorite 77 escribió: Pero la película es intensa, eléctrica, nerviosa. El tal Chazelle hace un trabajo preciso y minucioso, el festín de planos detalle es formidable. Y el chaval cuaja un gran papel.

Stonerider escribió:

Kirchhoff escribió:

Van Halen escribió:

Iñarritu se arriesga y ofrece algo nuevo y diferente (que no es poco), tiene un ligero bajó casi al final, pero nada grave. Una banda sonora perfecta para la película.

Entre el , y el

A mi me parece algo diferente a lo que nos tiene acostumbrados durante la primera hora, después ya digo que para mi cae en los tics de siempre marca de la casa. Sobre la banda sonora no hay discusión, brutal

Siento discrepar pero me ha parecido un coñazo, se me ha hecho eterna. Si no es por Norton y Emma Stone ni la hubiese terminado de ver.

Está muy bien presentada e interpretada pero para mi en el fondo es una The Wrestler ambientada en el mundo de la interpretación...y poco mas.

Entiendo que es una película para los muy cinéfilos, dudo mucho que el público general conecte con esto. Con tanto guiño a los críticos ahora entiendo las alabanzas y notas tan desmesuradas que he visto (obra maestra; su mejor película), pero para mi ni siquiera es de las mejores de Iñárritu teniendo ahí Amores Perros o 21 gramos.

La banda sonora es lo mas novedoso y mejor encajado que he visto en muchisimo tiempo. Ahi si estoy de acuerdo.

Stonerider escribió:


Siento discrepar pero me ha parecido un coñazo, se me ha hecho eterna. Si no es por Norton y Emma Stone ni la hubiese terminado de ver.

Killer Wolf escribió: Miguel Catarro

Killer Wolf escribió:

Stonerider escribió:


Siento discrepar pero me ha parecido un coñazo, se me ha hecho eterna. Si no es por Norton y Emma Stone ni la hubiese terminado de ver.

Mis sensaciones son parecidas pero yo no salvo ni a los actores, a excepción quizás de Noemí Guateque que lanza algun bote salvavidas pese a su breve papel, el resto, todos desubicados, completamente desnortados, repitiendo frases en las que no creen, incluyendo a Antivirus Norton que sinceramente, cada vez está peor.

Una película fría, con ínfulas, repleta de cartón piedra, y excesivamente reiterativa donde nada tiene alma y que a mí al menos no me implica en ningún momento, el protagonista, Miguel Catarro, hay que añadir, es ciertamente limitado.

Hay buen fondo, buenas intenciones y alguna frase perspicaz, pero vamos, otra nadería al servicio de sobres y nominaciones.

JihadJoe escribió:

favorite 77 escribió:
Pero la película es intensa, eléctrica, nerviosa. El tal Chazelle hace un trabajo preciso y minucioso, el festín de planos detalle es formidable. Y el chaval cuaja un gran papel. La disfruté mucho.

Johnny Kashmir escribió:


Mmmm...
El material es bueno. Lo cierto es que si no estás muy puesto en Touring la película se ve de forma agradable y consigue engancharte hasta el final. Además, una buena actuación de Cumberbatch, sin duda alguna uno de los actores más en forma de nuestros días, consigue llevar el film a sus espaldas.
Ahora bien, el director es un tanto patán. La realización roza por momentos el nivel de un film de televisión. No puede haber biopic con tanta escuadra y cartabón. Si hay un par de buenas escenas en The Imitation Game, que las hay, es porque la historia y quien la interpreta son tan fuertes que ni el mayor de los palurdos pueden acallarles.
Lo dejo en un , igual alto, y a ver qué pasa.

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:


Mmmm...
El material es bueno. Lo cierto es que si no estás muy puesto en Touring la película se ve de forma agradable y consigue engancharte hasta el final. Además, una buena actuación de Cumberbatch, sin duda alguna uno de los actores más en forma de nuestros días, consigue llevar el film a sus espaldas.
Ahora bien, el director es un tanto patán. La realización roza por momentos el nivel de un film de televisión. No puede haber biopic con tanta escuadra y cartabón. Si hay un par de buenas escenas en The Imitation Game, que las hay, es porque la historia y quien la interpreta son tan fuertes que ni el mayor de los palurdos pueden acallarles.
Lo dejo en un , igual alto, y a ver qué pasa.

Los biopics me tiran mucho para atras, pero nose, este me apetece

Johnny Kashmir escribió:

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:


Mmmm...
El material es bueno. Lo cierto es que si no estás muy puesto en Touring la película se ve de forma agradable y consigue engancharte hasta el final. Además, una buena actuación de Cumberbatch, sin duda alguna uno de los actores más en forma de nuestros días, consigue llevar el film a sus espaldas.
Ahora bien, el director es un tanto patán. La realización roza por momentos el nivel de un film de televisión. No puede haber biopic con tanta escuadra y cartabón. Si hay un par de buenas escenas en The Imitation Game, que las hay, es porque la historia y quien la interpreta son tan fuertes que ni el mayor de los palurdos pueden acallarles.
Lo dejo en un , igual alto, y a ver qué pasa.

Los biopics me tiran mucho para atras, pero nose, este me apetece

A mi también me apetecía porque tiene una historia detrás con la que los grandes directores harían virguerías, pero qué le vamos a hacer, habrá que conformarse con algo rutinario.

El que me echa para atrás y están encumbrando todos los americanos es el biopic que han hecho de Martin Luther King.

Stoner escribió:Para no perder otra hora y media de mi vida viendo una especie de Porkys con agentes de bolsa.

El Lobo de Wall Street es todo el rato igual?

No cambia en toda la película. Lo digo porque la primera hora y media me ha parecido un paquete y si no cambia paso de acabarla

Johnny Kashmir escribió:

Ciertamente decepcionante, si no fuera por el robot Baymax no habría nada de mi interés en esta nueva entrega Disney.
No deja de ser un conglomerado de las historias de superhéroes a pesar de su prometedor inicio.

Johnny Kashmir escribió:

Rozando la comedia paródica. Qué se iba a esperar de una película hecha para una batalla para las que cinco ejércitos llegan juntos y puntuales como ingleses a la hora del té. De 144 minutos de metraje, sobran 80.

salchi escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Rozando la comedia paródica. Qué se iba a esperar de una película hecha para una batalla para las que cinco ejércitos llegan juntos y puntuales como ingleses a la hora del té. De 144 minutos de metraje, sobran 80.
:n4:

Si no le pongo un 5 o un 4 es porque tiene pequeños rayos de luz y esperanza (o eso me ha parecido), pero la decepción es mayúscula.

Sigo diciendo que lo mejor hubiera sido hacer una película de 3 horas y media y dejarse de trilogías de mierda.

:n6:

salchi escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Ciertamente decepcionante, si no fuera por el robot Baymax no habría nada de mi interés en esta nueva entrega Disney.
No deja de ser un conglomerado de las historias de superhéroes a pesar de su prometedor inicio.

Estoy un poco de acuerdo contigo.

Me esperaba algo más, pero al final ha resultado una muy entretenida película de animación que tira de demasiados tópicos.

Mi nota es un

keith_caputo escribió:

Dani. escribió:

keith_caputo escribió: