NEVERMIND o IN UTERO

Coño, ta empatao. Pensé que iba a ganar de calle el Nevermind.

Los dos son maravillosos y "Nevermind" es sin duda alguna más importante, pero personalmente, "In utero"

El regusto pop de las canciones de Nevermind inclinan mi balanza hacia éste, salvo el temita de marras, no me he cansado nunca de los temazos que contiene.

Cada uno de esos álbumes contiene uno de mis temas favoritos de la banda. "On A Plain" y "All Apologies".

Por favor que se persone el que ha votado “puta Betis" simplemente mi ídolo . Creo que me quedaría con Nevermind tampoco lo pondría muy por encima de In Utero, pero a mi personalmente me gusta mas.

Los dos son perfectos

Aurora Boreal escribió:Los dos son perfectos

ya va ganando el IN UTERO, si es que la razón siempre sale a la luz

in utero
por el riesgo y la riqueza que contiene
es más dificil, y por eso tiene más largo recorrido. coño, hasta hoy
mientras que nevermind, que es un disco perfecto, de tan perfecto va un peldaño por debajo
no se si me explico. es demasiado redondo. en cambio in utero tiene aristas y recovecos en los que meterse

Iba a poner los dos... pero qué demonios, In Utero.

Ciencia ficción: si hubiera salido antes In Utero y luego Nevermind pensaríais de distinta manera? Porque el que da primero da dos veces, para lo bueno y para lo malo. Postureos aparte de "la maqueta era mejor".

pues pienso que eso se incrementaría de haberse invertido el orden: que in utero es más genunino y nevermind más cocinado para las masas

40% de Felipes poperos.

Otro sondeo en el que se impone el sentido común

clashcityrockers escribió:pues pienso que eso se incrementaría de haberse invertido el orden: que in utero es más genunino y nevermind más cocinado para las masas

¿cocinado para las masas? ¿en serio? Creo que la perspectiva del tiempo te distorsiona la percepción. Esta gente poca idea tendría del éxito abrumador que se les venia encima. Ídem con el Appetite.

clashcityrockers escribió:pues pienso que eso se incrementaría de haberse invertido el orden: que in utero es más genunino y nevermind más cocinado para las masas

De alguna forma confirmas mi razonamiento. Y no es una crítica. Pero pensar que Nevermind "estaba más cocinado para las masas" me parece curioso. Nadie podía anticipar el pelotazo que fue Nevermind ni creo que lo cocinaran así. No sé si se pensará lo mismo de por ejemplo TEN de Pearl Jam o si hay gente que piensa que el VS es más auténtico. Al final volvemos a que el que lo peta suele quedar por debajo porque es "el más comercial". Y ojo, que yo no he votado porque de verdad que no sé con cuál quedarme!

No sé si me explico...

Nashville escribió:

clashcityrockers escribió:pues pienso que eso se incrementaría de haberse invertido el orden: que in utero es más genunino y nevermind más cocinado para las masas

¿cocinado para las masas? ¿en serio? Creo que la perspectiva del tiempo te distorsiona la percepción. Esta gente poca idea tendría del éxito abrumador que se les venia encima. Ídem con el Appetite.

Y aparece Nash y se casca un triple en el último segundo que nos salva el partido

Rayo escribió:40% de Felipes poperos.

Y tú dentro

In utero siempre fue mi favorito, Cobain hubiera envejecido como el buen vino

Sikander escribió:

Rayo escribió:40% de Felipes poperos.

Y tú dentro

Naturalmente.
Con orgullo y dignidad.

Rayo escribió:

Sikander escribió:

Rayo escribió:40% de Felipes poperos.

Y tú dentro

Naturalmente.
Con orgullo y dignidad.

me habeis entendido mal
de haber salido nevermind después, ese sería el argumento.
por eso no cambiaría la percepción que se tiene de ambos invertir el orden, sino que lo potenciaría

Y, en cierto modo, y ademas no me parece negativo, nevermind si que tiene una producción hecha para la radio, para que entre como un tiro. in utero no

cual es mejor, pues mira, aunque haya votado in utero podria haberte dicho nevermind perfectamente, solo que de tan quemado pierdes la perspectiva. ese disco es grandioso, coño.

Sikander escribió:

clashcityrockers escribió:pues pienso que eso se incrementaría de haberse invertido el orden: que in utero es más genunino y nevermind más cocinado para las masas

De alguna forma confirmas mi razonamiento. Y no es una crítica. Pero pensar que Nevermind "estaba más cocinado para las masas" me parece curioso. Nadie podía anticipar el pelotazo que fue Nevermind ni creo que lo cocinaran así. No sé si se pensará lo mismo de por ejemplo TEN de Pearl Jam o si hay gente que piensa que el VS es más auténtico. Al final volvemos a que el que lo peta suele quedar por debajo porque es "el más comercial". Y ojo, que yo no he votado porque de verdad que no sé con cuál quedarme!

No sé si me explico...

nevermind no está cocinado para las masas, al menos desde el grupo. Y yo creo que por parte de la discográfica tampoco. La tirada inicial de unos cuantos miles se les agoto y después pego el pepinazo.

Mi banda preferida es Pearl Jam y Nirvana me gusta mucho. Es obvio que el Nevermind fue un petardazo y que es un discazo. En el caso del Ten igual, pero da la coincencidencia que para los dos grupos expresaron su disconformidad con la producción de ambos discos. En el caso de Pearl Jam les ha llevado ha remezclarlo de la mano de Brendan O´Brien y en el Nervermind Butch Vig tb hizo unas rough mix para la caja del 20 aniversario.

El caso es que el factor sobrexposición de ambos discos puede llevar a que te gusten mas otros menos quemados, pero en mi caso ya en su momento disfrutaba mas con el Vs o con el propio bleach, y con el IN utero cuando salio, porque el sonido de los discos ( y sus temazos) concordaban con mis gustos de produccion/mezcla y sobre todo me parecian mas adecuados a la idea que tenia yo sobre como debían sonar esos grupos.

Yo creo que lo bien que entra la producción de nevermind no es casual
quizas masas sea exagerar
pero la banda, que venia del mas absoluto underground, estaba en una multi
y pensaban vender, máximo, unos 100mil discos.
q para ser una banda underground, es todo un hito incluso en la época
si que tenían parte del camino allanado. el sello y la producción
y es un disco que, sobreexposición aparte, me encanta. pero in utero es más rico.

Documental sobre Nevermind en 5 partes. Es muy recomendable. Dejo la primera:



Entre otras cosas, se ve como doblaron las voces de Kurt Cobain casi contra su opinión o que las estimaciones de ventas eran de unas 50.000 copias, la mitad que Goo de Sonic Youth. Aunque un miembro de Geffen lo eleva hasta 500.000 con mucho trabajo y al cabo de un año.

Nevermind. Una pena que lo tenga tan quemado y ya nunca me apetezca ponermelo. De hecho hoy en día si me pongo algo de nirvana suele ser el bleach o incesticide que los tengo menos quemados.

vuelve el sentido común al foro y se pone en cabeza el Nevermind.

Hubiese sido curioso haber vivido Nevermid después de In Utero.

"Vendidos", "demasiado comercial", "Buscan sonar en la radio", etc...

Yo creo que in utero sin nevermind no hubiese vendido ni la mitad de la mitad de lo que vendió.

javi clemente escribió:Hubiese sido curioso haber vivido Nevermid después de In Utero.

"Vendidos", "demasiado comercial", "Buscan sonar en la radio", etc...

Yo creo que in utero sin nevermind no hubiese vendido ni la mitad de la mitad de lo que vendió.

Leyendo lo que se lee sin duda.


Nevermind es el disco de los 90.
El icono, el faro, la bandera de toda una generación.


(Aquí hay que aseverar, que si no no te toman en serio.)

javi clemente escribió:Yo creo que in utero sin nevermind no hubiese vendido ni la mitad de la mitad de lo que vendió.

Seguro. Y también ayudó en las ventas y mucho el suicidio, al menos varios conocidos compraron In Utero después de eso. Curioso cuando antes decían que el nuevo disco no les gustaba y que Nevermind era mucho mejor.

Voto In Utero, los dos discos son tremendos pero el haber quemado tantísimo Nevermind en su día hace que cuando quiero escucharlos prefiera antes In Utero.

javi clemente escribió:Hubiese sido curioso haber vivido Nevermid después de In Utero.

"Vendidos", "demasiado comercial", "Buscan sonar en la radio", etc...

Yo creo que in utero sin nevermind no hubiese vendido ni la mitad de la mitad de lo que vendió.

Cierto, además después del éxito de Nevermind, el grupo buscaba volver a sus raíces punk, con un sonido más crudo (steve albini de productor), y luego vino todo el lío de las mezclas, nuevo productor, etc.. vamos, que la discográfica se esperaba un nevermind 2. Si fue un superventas fue por la inercia del nevermind y la popularidad del grupo, pero sino ni de coña hubiera vendido millones de copias.

joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Pier escribió:joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Para muy poca gente.

A toro pasado, sí, pero Nirvana empieza en Nevermind.

Yo me imagino al fan de nirvana desde la maqueta y sí, fliparía con el sonido de nevermind.

javi clemente escribió:

Pier escribió:joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Para muy poca gente.

>

Bleach es el único CD de Nirvana que conservo.
El bueno.

Rayo escribió:Bleach es el único CD de Nirvana que conservo.
El bueno.  

Yo tengo una maqueta.

Que es mucho mejor, claro.

hombre, es que el nevermind golpea al mundo de una manera tremenda, es algo que vivieron la generación anterior a la nuestra con el nevermind the bollocks quizás.

El caso es que el bleach ya fue un exito moderado en el underground, radios universitarias, inglaterra. Hubo Tour europeo, criticas en el NME y rolling stone. a pesar de que Kurt se quejaba de la poca promoción del disco, solo en USa se vendieron 40.000 que no estaba nada mal.

de hecho, el éxito europeo fue lo que motivo a Geffen a prever 250.000 discos de venta, basándose en lo que consiguieron con el bleach y con el éxito del primer album de Sonic Youth.

Lo que sucedió después desbordo cualquier previsión.

Desconocía esa repercusión de Bleach.

La teoría expuesta por sito Sikander. Nevermind es víctima de su éxito.

Nevermind.

javi clemente escribió:Desconocía esa repercusión de Bleach.

Si te interesa...

http://vimeo.com/81529483

Pier escribió:joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Estupendo disco. Lo bueno de Nirvana que a pesar de tener solo 3 discos, cada uno tiene su propia personalidad y sonido claramente diferenciado.

Pendejo escribió:

Pier escribió:joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Estupendo disco. Lo bueno de Nirvana que a pesar de tener solo 3 discos, cada uno tiene su propia personalidad y sonido claramente diferenciado.

Y no sólo eso, es que además tienen inéditas tan buenas como las canciones de sus discos oficiales. A mi me salen otros dos discos brutales.

Sólo en Bleach dejaron fuera temazos como If you must, Blandest, Big Cheese o Pen Cap Chew.

O lo que quizás hubiese sido un disco de versiones de Leadbelly con Lanegan bajo el nombre de The Jury (que en la caja viene con el nombre de Nirvana)

In Utero. Y eso que, no tanto como antes, pero también soy "del pop".

No puedo dejar de lado la teoría de sobreexposición a Nevermind, disco que adoro. Cuando cogí Nevermind por primera vez no lo solté en un año. Un año seguido (y más) escuchando a diario ese disco. Claro, no tiene eso el mismo valor en el 92, donde cada disco era un tesoro a exprimir, que en la actualidad pero sigue siendo un dato.

In Utero, en cambio, va ganando con el tiempo y las escuchas. También soy más de su producción y las composiciones y las letras de Cobain son más maduras y complejas. Para mí es un salto, menor del que representó Nevermind respecto a Bleach (un buen disco con momentos de auténtica traca también) pero un salto. Aunque insisto, no sé hasta que punto, la sobreexposición de la que hablaba antes podría influir como me influye en el hecho de que actualmente mi disco de Pixies favorito es Bossanova y no Doolittle o Surfer Rosa, por poner un ejemplo.

Por cierto, diría que la primera tirada de Nevermnd fue de 50000 discos.

Hablando de Nirvana y pop ¿cuál es, de entre sus canciones más puramente poperas, vuestra favorita?

Yo estoy entre About a girl y On a plain. Creo que voto por esta última.

Me quedo con About A Girl, mi tema favorito del Bleach.

pinkpanther escribió:Me quedo con About A Girl, mi tema favorito del Bleach.

Sobre expuesta.
Mi preferida era Blew.
Del Bleach.

Stonerider escribió:

Pendejo escribió:

Pier escribió:joer, que antes del nevermind ya estaba el bleach eh.

Estupendo disco. Lo bueno de Nirvana que a pesar de tener solo 3 discos, cada uno tiene su propia personalidad y sonido claramente diferenciado.

Y no sólo eso, es que además tienen inéditas tan buenas como las canciones de sus discos oficiales. A mi me salen otros dos discos brutales.

Sólo en Bleach dejaron fuera temazos como If you must, Blandest, Big Cheese o Pen Cap Chew.

O lo que quizás hubiese sido un disco de versiones de Leadbelly con Lanegan bajo el nombre de The Jury (que en la caja viene con el nombre de Nirvana)

Si, la verdad es que tiene un porron de canciones que no fueron incluidas en esos discos. Muchas lanzadas en el Incesticide pero aún hay más.

Pero yo hablaba de las diferencias de sonido de los tres discos.

por cierto, tengo esa caja.

DeGuindos al Pavo escribió:También soy más de su producción y las composiciones y las letras de Cobain son más maduras y complejas.

Lamento autocitarme pero si no matizo una cosa reviento. No soy de los que cree que una composición simple sea peor que una compleja per se, pero sí es cierto que a ratos Nevermind se me hacía algo previsible. Sigue siendo un disco de marca mayor porque las melodías son fantásticas y los guitarrazos acojonan (simplificando), todo se te queda en la memoria, pero si algún debe tiene es eso. Por ejemplo, que muchas veces los solos sean variaciones del riff o de la melodía pues bueno, no es el punto fuerte del disco, sin duda. Eso In Utero no lo tiene (o por lo menos no tan marcado) y es un punto a favor.

Y ya para acabar de redondear, aunque la batería en Nevermind suena como un cañón lo que hace Albini con los baqueteos de Grohl no es ni medio normal.

Pendejo escribió:por cierto, tengo esa caja.

A esa caja le faltan cosas que han salido en las reediciones de los discos y le sobran otras que no aportan demasiado. Aun está por salir la caja definitiva. Deberían copiar de la de Soundgarden.

Por cierto, el otro dia escuché esta canción y suena mucho a Nirvana. Colabora Chad Channing (ex-bateria de Nirvana).

Stonerider escribió:

Pendejo escribió:por cierto, tengo esa caja.

A esa caja le faltan cosas que han salido en las reediciones de los discos y le sobran otras que no aportan demasiado. Aun está por salir la caja definitiva. Deberían copiar de la de Soundgarden.

Por cierto, el otro dia escuché esta canción y suena mucho a Nirvana. Colabora Chad Channing (ex-bateria de Nirvana).

Si pero es que es una cover de Nirvana, buena cover por cierto.