NBA FANTASY LEAGUE 2015. Privados aireados.

"Si no juega, no pierde balones. Si no juega, no empeoras el porcentaje. Le sacas 80 minutos y, en caso de no jugar Rudy, no te los iba a recuperar.

No me vale la excusa, Roy.

Si me dijeses que quieres ir a por los robos, igual, pero no compro. Yo lo necesito más que tú, sólo pido un esfuerzo."


Puedes mirar ahora mismo y hacer números. Si Rudy no me da sus 36 minutos, pierdo minutos.

kroke escribió:Que bonito, haciendo público, mensajes privados...

Es sólo una parte de muchos de ellos. Y lo he puesto porque me dice que él no ha dicho nada de eso.

"El culo lo pongo porque la situación de mi equipo es desesperada, y tú vas noveno y el mayor drama que puedes tener esta jornada es pasar de un 8-2 a un 7-3. Yo estoy prácticamente desahuciado, y mis últimos coletazos se agotan ya. A lo mejor tener a Rudy el lunes ya no importa por el resultado que tenga esta jornada, que podría cambiar teniéndolo a él ya que están en juego minutos, puntos, triples y asistencias, todos apartados en los que él funciona bien. Tenerlo mañana sería VITAL para seguir con el mínimo aliento. Tengo unas urgencias que tú no tienes, de ahí lo de hacer ese esfuerzo, es un movimiento desesperado para mi equipo, mucho menos inmediato para el tuyo."

roybatty21 escribió:

kroke escribió:Que bonito, haciendo público, mensajes privados...

Es sólo una parte de muchos de ellos. Y lo he puesto porque me dice que él no ha dicho nada de eso.

Yo he dicho exactamente eso, claro que sí.

Tú concluyes lo que te sale de la polla, y no está bien, porque es engañar.

roybatty21 escribió:

kroke escribió:Que bonito, haciendo público, mensajes privados...

Es sólo una parte de muchos de ellos. Y lo he puesto porque me dice que él no ha dicho nada de eso.

Yo he dicho exactamente eso, claro que sí.

Tú concluyes lo que te sale de la polla, y no está bien, porque es engañar.

Flipo.

No, yo lo que veo aquí es un doble rasero de la hostia para arriba, nada más.


A mi que me dijeses eso me la pela, pero no vengas hoy con el cuento de defender los puntos y tal y cual.

el giro de guión es maravilloso

Y no desviemos el tema, que la meada fuera de tiesto ha sido de Trumbo. Como siempre se irá de rositas

roybatty21 escribió:No, yo lo que veo aquí es un doble rasero de la hostia para arriba, nada más.


A mi que me dijeses eso me la pela, pero no vengas hoy con el cuento de defender los puntos y tal y cual.

¿Pero qué tendrá que ver?

Virgen maría, no doy crédito.

Breath escribió:

roybatty21 escribió:No, yo lo que veo aquí es un doble rasero de la hostia para arriba, nada más.


A mi que me dijeses eso me la pela, pero no vengas hoy con el cuento de defender los puntos y tal y cual.

¿Pero qué tendrá que ver?

Virgen maría, no doy crédito.

Joder, que no entendías que intentase defender el punto de los minutos porque ya le iba a ganar de bastante de todas las formas.

Y por supuesto, esto viene por la puta categoria de minutos. Que una vez más, repetiré, es una puta castaña.

roybatty21 escribió:

Breath escribió:

roybatty21 escribió:No, yo lo que veo aquí es un doble rasero de la hostia para arriba, nada más.


A mi que me dijeses eso me la pela, pero no vengas hoy con el cuento de defender los puntos y tal y cual.

¿Pero qué tendrá que ver?

Virgen maría, no doy crédito.

Joder, que no entendías que intentase defender el punto de los minutos porque ya le iba a ganar de bastante de todas las formas.

¿Cómo que no lo entendía? Claro que lo entendía, sólo te pedía un esfuerzo en medio de UNA NEGOCIACIÓN de un traspaso.

Es que no tiene absolutamente nada que ver, me cago en dios.

Vale, perdona.

Centrémonos en el trilero

El Rudy-Lawson no se materializa porque el trilero no quiere cambiar a Covington por un tío que pidió por él. Estoy por amenazar con colgar una foto suya en el foro

No veo nervios, veo muchos nervios.

The Jail Blazers escribió:No veo nervios, veo muchos nervios.

roybatty21 escribió:El Rudy-Lawson no se materializa porque el trilero no quiere cambiar a Covington por un tío que pidió por él. Estoy por amenazar con colgar una foto suya en el foro

yo no te pedí a Burke por él.

dije que el valor podría ser similar (el del Burke sin Burks). o al de un lee titular. como jugador.

por eso dije que me expresé en abstracto: valorando. no ofreciendo.

porque para cambiarlo en la realidad no me llega:

- doble posición (que pronto será triple) por un pg a secas (cuando no compito en asistencias, ni competiría con Burke, porque el equipo no lo tengo configurado para ello).
- jugador que mete de 3 desde el PF : más valor que un PG que mete de 3.

pues nada, el peor partido de la temporada de Jordan tocaba hoy.

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:El Rudy-Lawson no se materializa porque el trilero no quiere cambiar a Covington por un tío que pidió por él. Estoy por amenazar con colgar una foto suya en el foro

yo no te pedí a Burke por él.

dije que el valor podría ser similar (el del Burke sin Burks). o al de un lee titular. como jugador.

por eso dije que me expresé en abstracto: valorando. no ofreciendo.

porque para cambiarlo en la realidad no me llega:

- doble posición (que pronto será triple) por un pg a secas (cuando no compito en asistencias, ni competiría con Burke, porque el equipo no lo tengo configurado para ello).
- jugador que mete de 3 desde el PF : más valor que un PG que mete de 3.

Me puedes explicar por que?

Además que aportándote prácticamente lo mismo (Burke además te da asistencias), aún teniendo una única posición es la que menos poblada tienes, por lo que no tendrías tantos problemas para configurar alineaciones como ahora.

Si sólo hay que ver que en el SF tienes a Jamal/DeRozan/Chandler/Carroll/Covington y en PF a Randolph/Zeller/Carroll/Covington.

En el PG tienes Curry/Jamal



La doble o triple posición en este caso creo que te es indiferente. Un PG te permite mejores configuraciones.

Y mientras yo jugándome el cocido con los putos porcentajes. Wade, el base que te asegura porcentajes, lleva 15 puntos y un 33%. Y Horford 66% en tiros libres. Wall se ha cascado un 100% en tiros libres y un 50% en tiros de campo desde el puesto del base.

De un 7-3 mañana me levanto con un 5-5 con 200 minutos más y sin rellenar un puto hueco.

Me tiene que dar igual porque si no...

Steve Trumbo escribió:pues nada, el peor partido de la temporada de Jordan

Y gracias a Whiteside, no lo olvides...

En manos de Kobe.

rocket69 escribió:Y mientras yo jugándome el cocido con los putos porcentajes. Wade, el base que te asegura porcentajes, lleva 15 puntos y un 33%. Y Horford 66% en tiros libres. Wall se ha cascado un 100% en tiros libres y un 50% en tiros de campo desde el puesto del base.

De un 7-3 mañana me levanto con un 5-5 con 200 minutos más y sin rellenar un puto hueco.

Me tiene que dar igual porque si no...

Esto demuestra lo relativo que es lo de los minutos. Es una cosa mas, y hay que jugar con ella, pero ni marcan tanto, ni hay que darle tantas vueltas.

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:pues nada, el peor partido de la temporada de Jordan

Y gracias a Whiteside, no lo olvides...

se lo ha comido vivo. a jordan, jorden. he estado viéndolo y ha sido brutal.

cuidado que lo de gobert o covington se puede quedar en nada con esto.

Hijos puta con el título

Yo me acuesto con el 5-5.
Si me levanto con él, corto a Monta Ellis.

caponeslashdot escribió:Yo me acuesto con el 5-5.
Si me levanto con él, corto a Monta Ellis.

roybatty21 escribió:

caponeslashdot escribió:Yo me acuesto con el 5-5.
Si me levanto con él, corto a Monta Ellis.

Se lo llevaria Spoon, por lo que la manipulacion seria minima.
A ver que pasa, siempre se puede suspender el partido o algo. Soñare con eso.

necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

caponeslashdot escribió:

roybatty21 escribió:

caponeslashdot escribió:Yo me acuesto con el 5-5.
Si me levanto con él, corto a Monta Ellis.

Se lo llevaria Spoon, por lo que la manipulacion seria minima.
A ver que pasa, siempre se puede suspender el partido o algo. Soñare con eso.

Te lo cambio por tu querido Burke

Claro, que Kobe promedia 10

Pegadme un tiro de una puta vez

Steve Trumbo escribió:necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

Eso contando con que juegue Kobe, lo cual parece que no está claro..



PD: No has dicho nada al comentario mío de antes.

Traspaso final:
Grizzlies get - Jeff Green, Russ Smith
Pelicans get - Quincy Pondexter
Celtics get - Prince, Austin Rivers

Hagan sus movimientos....

elway escribió:Claro, que Kobe promedia 10

Pegadme un tiro de una puta vez

lleva unos partidos pillando 8-10.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Claro, que Kobe promedia 10

Pegadme un tiro de una puta vez

lleva unos partidos pillando 8-10.

Lleva unos partidos sin jugar.

Hoy todos somos Kobe

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

Eso contando con que juegue Kobe, lo cual parece que no está claro..



PD: No has dicho nada al comentario mío de antes.

si no juega Kobe lo tengo, porque la ventaja de 130 min. se reduciría a 70-80 o por ahí. pero ni idea de lo que ocurrirá. de momento el karma no me favoreció con 6 pírricos rebotes de Jordan.

respecto a lo de Burke/Covington, pues es que no sé qué más decirte

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Claro, que Kobe promedia 10

Pegadme un tiro de una puta vez

lleva unos partidos pillando 8-10.

Lleva unos partidos sin jugar.

pues los últimos que ha jugado.

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

Eso contando con que juegue Kobe, lo cual parece que no está claro..



PD: No has dicho nada al comentario mío de antes.

si no juega Kobe lo tengo, porque la ventaja de 130 min. se reduciría a 70-80 o por ahí. pero ni idea de lo que ocurrirá. de momento el karma no me favoreció con 6 pírricos rebotes de Jordan.

respecto a lo de Burke/Covington, pues es que no sé qué más decirte  

Pues algo que no sea la excusa de las posiciones cuando un PG te viene muchísimo mejor.

caponeslashdot escribió:Traspaso final:
Grizzlies get - Jeff Green, Russ Smith
Pelicans get - Quincy Pondexter
Celtics get - Prince, Austin Rivers

Hagan sus movimientos....

De David Lee no se oye nada?

Dos tapones de Randolph en el primer cuarto.
Por no hablar de sus puntos y rebotes.

Estoy tranquilo, porque luego sale Kobe Rodman.

La friolera de 80 minutos más llevo ahora mismo.

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

Eso contando con que juegue Kobe, lo cual parece que no está claro..



PD: No has dicho nada al comentario mío de antes.

si no juega Kobe lo tengo, porque la ventaja de 130 min. se reduciría a 70-80 o por ahí. pero ni idea de lo que ocurrirá. de momento el karma no me favoreció con 6 pírricos rebotes de Jordan.

respecto a lo de Burke/Covington, pues es que no sé qué más decirte  

Pues algo que no sea la excusa de las posiciones cuando un PG te viene muchísimo mejor.

PF que mete 3 triples por partido. Más 1 robo y pico.

te vuelvo a decir que con Burke no iba a competir en asistencias e iba a perder más de lo que iba a ganar.

De David Lee no he visto ningun rumor.
Aunque por una segunda ronda, los sixers le pagan el sueldo, eso seguro.

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:

Steve Trumbo escribió:necesito unos 17 rebotes de Z-Bo.

a ver.

Eso contando con que juegue Kobe, lo cual parece que no está claro..



PD: No has dicho nada al comentario mío de antes.

si no juega Kobe lo tengo, porque la ventaja de 130 min. se reduciría a 70-80 o por ahí. pero ni idea de lo que ocurrirá. de momento el karma no me favoreció con 6 pírricos rebotes de Jordan.

respecto a lo de Burke/Covington, pues es que no sé qué más decirte  

Pues algo que no sea la excusa de las posiciones cuando un PG te viene muchísimo mejor.

PF que mete 3 triples por partido. Más 1 robo y pico.

te vuelvo a decir que con Burke no iba a competir en asistencias e iba a perder más de lo que iba a ganar.

Covington/Early o Zeller por Burke/Lee

elway escribió:Estoy tranquilo, porque luego sale Kobe Rodman.