Minuto y resultado

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:

CROWES escribió:No perdamos los papeles.

Zidane fue uno de los más grandes de su época... pero es que ha coincidido en el tiempo con tantos grandísimos jugadores que simplemente decir que fue el mejor del mundo en sus años me parece demasiado. Por tanto, meterlo en la terna de los mejores de la historia me parece de forofos. Y, por tanto, para luchar contra eso adopto el papel de forofo yo mismo.

Pero es que en la época de zidane... ,que hayan coincidido con él, hay la tira... Figo, Ronaldo, ronaldinho, Cristiano Ronaldo, Rivaldo, Messi, Berckam, Ballack, Van nistelroy, Henry... no sé y si lo pienso seguro que me salen 10 o 15 más a ese nivel.

A zidane daba gusto verlo... pero tanto él como el resto están lejos de lo que puede ser un Maradona o un pelé (aunque de Pelé tengo una opinión similar a la que tengo de Di Stefano)

Interesante razonamiento... Pero creo sinceramente que Zidane, en el general de su carrera, es superior a los que citas ( en el caso de Messi, CR7 y Ronaldinho habra que valorar cuando acaben las suyas).

Ah! LOs jugadores que citas son excelentes y la diferencia es minima pero creo que Zizou esta en la cuspide.

En cuanto a las comparaciones con los otros 4 grandes.... todo es tan subjetivo. Mi aita siempre me ha comentado que tenia debilidad por Cruyff ( el hombre que invento la quinta velocidad en el futbol) pero que el mas completo de todos ( y con diferencia) era Di Stefano.

Vaya usted a saber...

Eso es una opinión cabal y equilibrada.
Las de crowes, que son muy subjetivas me parecen muy aceptables. Lo mismo que las de michi (por cierto, tío, un defensa decente se come la primera bicicleta y NI UNA MÁS. Recurso sobrevalorado. Y te recuerdo a Denilson.)

Esputo, relax.

Y ojo, que no creo que Clint sea sospechoso de madridismo.

Por cierto, lo que decís de los futbolistas actuales en comparación con los anteriores es totalmente cierto.
PLdG Rubén Cano crack. Y crowes, Kempes era un fuera de serie absoluto.

Yo nunca negaré la calidad de Zidane, me parece del género idiota. Pero de ahí a ponerlo en los altares históricos del fútbol... ufff

bueno, voy a acabar, por mi parte, mi diatriba sobre Zidane. Y esto q diré será lo último q voy a comentar, algo de lo q estoy mas q seguro.

no se estaria hablando tanto de la inmensa calidad de Zidane, por parte de prensa especialmente palmera del madrid, y aficionados del madrid especialmente, si este no hubiese fichado por el Real Madrid y hubiese acabdo su carrera en la juventus , como lo atetigua lo poco se hablaba d el desde medios de comunicacion y aficionados cuando jugaba en la Roma.

Esputo eres un crack....

Pero sí, la verdad es que pasa un poco como cuando Butragueño jugaba en el Racing de Santander, o la etapa de Cruyff en el Burgos.... No se le da nada de bola.

Y qué me dices la temporada que pasó Pelé en el Córdoba... Qué tardes dio!!!

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

¡Visca el Barça y fuera el Madrid B de CataluÑÑÑÑa, coÑÑÑo!

y fuera la ñ

javiviramone escribió:y cuanto mas arriba

la ostia mas grande sera

tiruriruriru

(cantando)

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

¡Visca el Barça y fuera el Madrid B de CataluÑÑÑÑa, coÑÑÑo!

y fuera la ñ

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

¡Visca el Barça y fuera el Madrid B de CataluÑÑÑÑa, coÑÑÑo!

y fuera la ñ

Yo la veo en mi teclado, así que la uso.

De hecho, la única ny que conozco es New York... New York... New York.

yo veo a lacruz en mi plantilla y querria no usarlo

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

No, no he dicho "pasar mejor". He dicho "chutar mejor".

Y sí, chuta mejor.

Y sí, Ronaldinho hizo lo mismo en el Barça y con brasil que Zidane con el Madrid y la Juve. Par de ligas, champions y copas del mundo. Y estaba a su altura hasta que se dejó.

Zidane en el Girondis, bien y gracias, en la Juve, repercusión la justa y con Francia la bomba. Después en el Madrid, algo más que pinceladas y un gusto verle jugar.

Pero os flipáis con Zizou cosa mala, y luego encima tenéis el morraco de decirnos a nosotros que lo hacemos con los nuestros.

Sin ir más lejos, Figo era un jugador tan importante como Zidane, pero nunca lo ponéis en el mismo estrato porque además sabéis que sus mejores años no fueron en el Madrid. Y lo mismo cabría decir de Ronaldo, a nivel de importancia sobre el terreno de juego, gordo como una mula, le dio el título de Liga al Madrid con prestaciones mucho más trascendentales que las de Zidane, pero no decís nada. Y cuando se lesionó, a tomar por culo la Champions contra la Juve de Nedved y Del Piero, con Hierro corriendo como un abuelo y Manolo Lama chillándole que se retirara. Y el centenariazo. Y más cosas.

Zidanes y Pavones. Aun me acuerdo de aquello. Menuda hostia os pegásteis, y sin embargo seguis colocando a Zidane como el 5º mejor jugador del mundo cuando estaba jodidamente en las últimas, con un final bochornoso (aunque a mi reconozco que me encantó y que yo hubiera hecho lo mismo) y nada más aportaba ruletitas y algún regate esporádico, además de follarnos a nosotros en aquel Mundial, claro, cosa que no era muy difícil con la defensa de risa que teníamos.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

Esputo Acido escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

pero no juega en el Madrid.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

No, no he dicho "pasar mejor". He dicho "chutar mejor".

Y sí, chuta mejor.

Y sí, Ronaldinho hizo lo mismo en el Barça y con brasil que Zidane con el Madrid y la Juve. Par de ligas, champions y copas del mundo. Y estaba a su altura hasta que se dejó.

Zidane en el Girondis, bien y gracias, en la Juve, repercusión la justa y con Francia la bomba. Después en el Madrid, algo más que pinceladas y un gusto verle jugar.

Pero os flipáis con Zizou cosa mala, y luego encima tenéis el morraco de decirnos a nosotros que lo hacemos con los nuestros.

Sin ir más lejos, Figo era un jugador tan importante como Zidane, pero nunca lo ponéis en el mismo estrato porque además sabéis que sus mejores años no fueron en el Madrid. Y lo mismo cabría decir de Ronaldo, a nivel de importancia sobre el terreno de juego, gordo como una mula, le dio el título de Liga al Madrid con prestaciones mucho más trascendentales que las de Zidane, pero no decís nada. Y cuando se lesionó, a tomar por culo la Champions contra la Juve de Nedved y Del Piero, con Hierro corriendo como un abuelo y Manolo Lama chillándole que se retirara. Y el centenariazo. Y más cosas.

Zidanes y Pavones. Aun me acuerdo de aquello. Menuda hostia os pegásteis, y sin embargo seguis colocando a Zidane como el 5º mejor jugador del mundo cuando estaba jodidamente en las últimas, con un final bochornoso (aunque a mi reconozco que me encantó y que yo hubiera hecho lo mismo) y nada más aportaba ruletitas y algún regate esporádico, además de follarnos a nosotros en aquel Mundial, claro, cosa que no era muy difícil con la defensa de risa que teníamos.

A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

No, no he dicho "pasar mejor". He dicho "chutar mejor".

Y sí, chuta mejor.

Y sí, Ronaldinho hizo lo mismo en el Barça y con brasil que Zidane con el Madrid y la Juve. Par de ligas, champions y copas del mundo. Y estaba a su altura hasta que se dejó.

Zidane en el Girondis, bien y gracias, en la Juve, repercusión la justa y con Francia la bomba. Después en el Madrid, algo más que pinceladas y un gusto verle jugar.

Pero os flipáis con Zizou cosa mala, y luego encima tenéis el morraco de decirnos a nosotros que lo hacemos con los nuestros.

Sin ir más lejos, Figo era un jugador tan importante como Zidane, pero nunca lo ponéis en el mismo estrato porque además sabéis que sus mejores años no fueron en el Madrid. Y lo mismo cabría decir de Ronaldo, a nivel de importancia sobre el terreno de juego, gordo como una mula, le dio el título de Liga al Madrid con prestaciones mucho más trascendentales que las de Zidane, pero no decís nada. Y cuando se lesionó, a tomar por culo la Champions contra la Juve de Nedved y Del Piero, con Hierro corriendo como un abuelo y Manolo Lama chillándole que se retirara. Y el centenariazo. Y más cosas.

Zidanes y Pavones. Aun me acuerdo de aquello. Menuda hostia os pegásteis, y sin embargo seguis colocando a Zidane como el 5º mejor jugador del mundo cuando estaba jodidamente en las últimas, con un final bochornoso (aunque a mi reconozco que me encantó y que yo hubiera hecho lo mismo) y nada más aportaba ruletitas y algún regate esporádico, además de follarnos a nosotros en aquel Mundial, claro, cosa que no era muy difícil con la defensa de risa que teníamos.

A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

clint eastwood escribió:Cruyff ( el hombre que invento la quinta velocidad en el futbol)

A qué se debe ese dicho?

Al cambio de ritmo que tenía tan explosivo, hasta entonces no se había visto algo así.

es que antes jugaban andando tio, incluso cuando cruyff jugaban andando

y por cierto, de lo que dicen de los jugadores clásicos... excepto con maradona, cruyff, y poco más... los cracks actuales son mejores.. pero es lógico por la evolución del fútbol, del balón...

Yo no creo que sean mejores técnicamente, de hecho creo que son inferiores. El asunto es que físicamente están un abismo por encima.

javi clemente escribió:

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

Pero la espectacularidad de ronaldinho yo no se la he visto a nadie. Sombreros, regates inverosímiles, taconcitos por aquí, un pase con la espalda por allá...

Y a mi me encantaba zidane, un futbolista de verdad, más futbolista que dinho, más completo en todo, pero para verlo en la tele o en el campo, me quedo con el brasileño.

javiviramone escribió:que pesaos

clint eastwood escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

clint eastwood escribió:Cruyff ( el hombre que invento la quinta velocidad en el futbol)

A qué se debe ese dicho?

Al cambio de ritmo que tenía tan explosivo, hasta entonces no se había visto algo así.

es que antes jugaban andando tio, incluso cuando cruyff jugaban andando

y por cierto, de lo que dicen de los jugadores clásicos... excepto con maradona, cruyff, y poco más... los cracks actuales son mejores.. pero es lógico por la evolución del fútbol, del balón...

Yo no creo que sean mejores técnicamente, de hecho creo que son inferiores. El asunto es que físicamente están un abismo por encima.

yo creo que Di Stefano o Pele hoy en dia con la misma preparacion de todos, serian unos fueras de serie...

Esputo Acido escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

No, no he dicho "pasar mejor". He dicho "chutar mejor".

Y sí, chuta mejor.

Y sí, Ronaldinho hizo lo mismo en el Barça y con brasil que Zidane con el Madrid y la Juve. Par de ligas, champions y copas del mundo. Y estaba a su altura hasta que se dejó.

Zidane en el Girondis, bien y gracias, en la Juve, repercusión la justa y con Francia la bomba. Después en el Madrid, algo más que pinceladas y un gusto verle jugar.

Pero os flipáis con Zizou cosa mala, y luego encima tenéis el morraco de decirnos a nosotros que lo hacemos con los nuestros.

Sin ir más lejos, Figo era un jugador tan importante como Zidane, pero nunca lo ponéis en el mismo estrato porque además sabéis que sus mejores años no fueron en el Madrid. Y lo mismo cabría decir de Ronaldo, a nivel de importancia sobre el terreno de juego, gordo como una mula, le dio el título de Liga al Madrid con prestaciones mucho más trascendentales que las de Zidane, pero no decís nada. Y cuando se lesionó, a tomar por culo la Champions contra la Juve de Nedved y Del Piero, con Hierro corriendo como un abuelo y Manolo Lama chillándole que se retirara. Y el centenariazo. Y más cosas.

Zidanes y Pavones. Aun me acuerdo de aquello. Menuda hostia os pegásteis, y sin embargo seguis colocando a Zidane como el 5º mejor jugador del mundo cuando estaba jodidamente en las últimas, con un final bochornoso (aunque a mi reconozco que me encantó y que yo hubiera hecho lo mismo) y nada más aportaba ruletitas y algún regate esporádico, además de follarnos a nosotros en aquel Mundial, claro, cosa que no era muy difícil con la defensa de risa que teníamos.

A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

millones de españoles, de cuelqier color, incluidos los del madrid, se sentaban ante la television para ver a Ronaldinho. para ver al madrid de Zizou, pocos.

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

Esputo Acido escribió:

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

no hace falta q digas eso q ni tu lo crees para demostrar q eres neutral en tus planteamientos

una cosa es q en españa hay mas madridistas q barcelonistas, eso esta claro, y otra es la espectacion q creaba Ronaldinho, lo qerian ver los barcelonistas y los q no lo eran, y hasta los del madrid. eso no pasaba con zizou. hasta ahora, en el Milan, gordo y en baja forma, las teles nos ponen lo q hizo ronnie y como fueron sus goles y los aficionados, d cualqier eqipo desean saberlo. eso ahora solo pasa con Cristiano Ronaldo y poco mas.

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Esputo Acido escribió:

clint eastwood escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:

clint eastwood escribió:Cruyff ( el hombre que invento la quinta velocidad en el futbol)

A qué se debe ese dicho?

Al cambio de ritmo que tenía tan explosivo, hasta entonces no se había visto algo así.

es que antes jugaban andando tio, incluso cuando cruyff jugaban andando

y por cierto, de lo que dicen de los jugadores clásicos... excepto con maradona, cruyff, y poco más... los cracks actuales son mejores.. pero es lógico por la evolución del fútbol, del balón...

Yo no creo que sean mejores técnicamente, de hecho creo que son inferiores. El asunto es que físicamente están un abismo por encima.

yo creo que Di Stefano o Pele hoy en dia con la misma preparacion de todos, serian unos fueras de serie...

Di Stefano como gracioso, cachondo y ocurrente es el mayor crack q ha existido.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:

Moltisanti escribió:

PD: Messi es mejor que Zidane.

No pillo la gracia.

Más vertical, tiene más gol, tiene más futuro, la conduce todavía mejor y todavía más rápido, chuta mejor y además parece que últimamente le ha dado por dar pases en profundidad tan cojonudos como los de cualquier 10 que me cites.

No sé, tú dirás.

Mira, recuerdo contigo discusión parecida sobre Ronaldinho...
Sé que os ciegan los colores, pero chico, dentro de diez años puede que puedas afirmar esto sin sonrojarte, pero a día de hoy...
Y ni chuta ni pasa mejor.

No, no he dicho "pasar mejor". He dicho "chutar mejor".

Y sí, chuta mejor.

Y sí, Ronaldinho hizo lo mismo en el Barça y con brasil que Zidane con el Madrid y la Juve. Par de ligas, champions y copas del mundo. Y estaba a su altura hasta que se dejó.

Zidane en el Girondis, bien y gracias, en la Juve, repercusión la justa y con Francia la bomba. Después en el Madrid, algo más que pinceladas y un gusto verle jugar.

Pero os flipáis con Zizou cosa mala, y luego encima tenéis el morraco de decirnos a nosotros que lo hacemos con los nuestros.

Sin ir más lejos, Figo era un jugador tan importante como Zidane, pero nunca lo ponéis en el mismo estrato porque además sabéis que sus mejores años no fueron en el Madrid. Y lo mismo cabría decir de Ronaldo, a nivel de importancia sobre el terreno de juego, gordo como una mula, le dio el título de Liga al Madrid con prestaciones mucho más trascendentales que las de Zidane, pero no decís nada. Y cuando se lesionó, a tomar por culo la Champions contra la Juve de Nedved y Del Piero, con Hierro corriendo como un abuelo y Manolo Lama chillándole que se retirara. Y el centenariazo. Y más cosas.

Zidanes y Pavones. Aun me acuerdo de aquello. Menuda hostia os pegásteis, y sin embargo seguis colocando a Zidane como el 5º mejor jugador del mundo cuando estaba jodidamente en las últimas, con un final bochornoso (aunque a mi reconozco que me encantó y que yo hubiera hecho lo mismo) y nada más aportaba ruletitas y algún regate esporádico, además de follarnos a nosotros en aquel Mundial, claro, cosa que no era muy difícil con la defensa de risa que teníamos.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Ronaldinho fue decisivo en la trayectoria del Barça durante cuatro años. Cuatro. Sobre todo en tres. Y si me ciño a los dos años buenos, no sé, hay un tipo por ahí con bigote que con su hijo protagonizó una escenita en el Bernabeu que jamás ha pasado en el Camp Nou con Zidane, por mucho sombrerito que le hiciera al Tito Bonano. ¿O fue McManaman, ese gran hombre?
Ronaldinho en el Barcelona hizo partidos memorables en plazas tan chungas como una final contra el Bayer Leverkusen, ese gran rival.
Que si no es por Casillas, ni Champions ni volea desde el cielo ni pollas.
Enumero: en casa contra el Milan en Liguilla, fuera en San Siro con el pase a Giuly, fuera contra el Chelsea aunque caímos, en casa contra el Chelsea al año siguiente... en fin, bastante bien.

Y oye, que yo también llevo años viendo fútbol. Y adoraba el juego de Zidane, grababa sus putos 2-2 en el Plus contra la Roma de Totti y me los veía al día siguiente.... no hablas con un forofo. Y en el Madrid he DISFRUTADO con su juego, pese a ser del Barcelona.
Simplemente me parece que el crecimiento de Messi está siendo para echarle de comer aparte y quiero valorar al piños, a Figo y a Ronaldo como merecen, igual que si me preguntas te diré qué jugadores menos impactantes o menos mediáticos tienen y han tenido gran importancia en el mundo del fútbol en los 90 para mí, tales como Nedved, Pirlo, Mauro Silva, Totti o más recientemente Steven Gerrard o el mismo Xavi.

Y CR7, por ejemplo es un individualista con una forma física envidiable, pero como jugador de fútbol total, como lo era Zidane o lo es Xavi, para el Madrid puede dar la talla porque es bobo perdido y haría una gran pareja con Guti Haz y sus vocablos nocturnos de chulo de mierda, a mi ni me lo acerques.

Moltisanti escribió:

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Ronaldinho fue decisivo en la trayectoria del Barça durante cuatro años. Cuatro. Sobre todo en tres. Y si me ciño a los dos años buenos, no sé, hay un tipo por ahí con bigote que con su hijo protagonizó una escenita en el Bernabeu que jamás ha pasado en el Camp Nou con Zidane, por mucho sombrerito que le hiciera al Tito Bonano. ¿O fue McManaman, ese gran hombre?
Ronaldinho en el Barcelona hizo partidos memorables en plazas tan chungas como una final contra el Bayer Leverkusen, ese gran rival.
Que si no es por Casillas, ni Champions ni volea desde el cielo ni pollas.
Enumero: en casa contra el Milan en Liguilla, fuera en San Siro con el pase a Giuly, fuera contra el Chelsea aunque caímos, en casa contra el Chelsea al año siguiente... en fin, bastante bien.

Y oye, que yo también llevo años viendo fútbol. Y adoraba el juego de Zidane, grababa sus putos 2-2 en el Plus contra la Roma de Totti y me los veía al día siguiente.... no hablas con un forofo. Y en el Madrid he DISFRUTADO con su juego, pese a ser del Barcelona.
Simplemente me parece que el crecimiento de Messi está siendo para echarle de comer aparte y quiero valorar al piños, a Figo y a Ronaldo como merecen, igual que si me preguntas te diré qué jugadores menos impactantes o menos mediáticos tienen y han tenido gran importancia en el mundo del fútbol en los 90 para mí, tales como Nedved, Pirlo, Mauro Silva, Totti o más recientemente Steven Gerrard o el mismo Xavi.

Y CR7, por ejemplo es un individualista con una forma física envidiable, pero como jugador de fútbol total, como lo era Zidane o lo es Xavi, para el Madrid puede dar la talla porque es bobo perdido y haría una gran pareja con Guti Haz y sus vocablos nocturnos de chulo de mierda, a mi ni me lo acerques.

clint eastwood escribió:

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

el tiempo lo dira... puede tener picos mas altos pero en una carrera larga no se yo...

javi clemente escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Ronaldinho fue decisivo en la trayectoria del Barça durante cuatro años. Cuatro. Sobre todo en tres. Y si me ciño a los dos años buenos, no sé, hay un tipo por ahí con bigote que con su hijo protagonizó una escenita en el Bernabeu que jamás ha pasado en el Camp Nou con Zidane, por mucho sombrerito que le hiciera al Tito Bonano. ¿O fue McManaman, ese gran hombre?
Ronaldinho en el Barcelona hizo partidos memorables en plazas tan chungas como una final contra el Bayer Leverkusen, ese gran rival.
Que si no es por Casillas, ni Champions ni volea desde el cielo ni pollas.
Enumero: en casa contra el Milan en Liguilla, fuera en San Siro con el pase a Giuly, fuera contra el Chelsea aunque caímos, en casa contra el Chelsea al año siguiente... en fin, bastante bien.

Y oye, que yo también llevo años viendo fútbol. Y adoraba el juego de Zidane, grababa sus putos 2-2 en el Plus contra la Roma de Totti y me los veía al día siguiente.... no hablas con un forofo. Y en el Madrid he DISFRUTADO con su juego, pese a ser del Barcelona.
Simplemente me parece que el crecimiento de Messi está siendo para echarle de comer aparte y quiero valorar al piños, a Figo y a Ronaldo como merecen, igual que si me preguntas te diré qué jugadores menos impactantes o menos mediáticos tienen y han tenido gran importancia en el mundo del fútbol en los 90 para mí, tales como Nedved, Pirlo, Mauro Silva, Totti o más recientemente Steven Gerrard o el mismo Xavi.

Y CR7, por ejemplo es un individualista con una forma física envidiable, pero como jugador de fútbol total, como lo era Zidane o lo es Xavi, para el Madrid puede dar la talla porque es bobo perdido y haría una gran pareja con Guti Haz y sus vocablos nocturnos de chulo de mierda, a mi ni me lo acerques.

Te has colao.

javi clemente escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Ronaldinho fue decisivo en la trayectoria del Barça durante cuatro años. Cuatro. Sobre todo en tres. Y si me ciño a los dos años buenos, no sé, hay un tipo por ahí con bigote que con su hijo protagonizó una escenita en el Bernabeu que jamás ha pasado en el Camp Nou con Zidane, por mucho sombrerito que le hiciera al Tito Bonano. ¿O fue McManaman, ese gran hombre?
Ronaldinho en el Barcelona hizo partidos memorables en plazas tan chungas como una final contra el Bayer Leverkusen, ese gran rival.
Que si no es por Casillas, ni Champions ni volea desde el cielo ni pollas.
Enumero: en casa contra el Milan en Liguilla, fuera en San Siro con el pase a Giuly, fuera contra el Chelsea aunque caímos, en casa contra el Chelsea al año siguiente... en fin, bastante bien.

Y oye, que yo también llevo años viendo fútbol. Y adoraba el juego de Zidane, grababa sus putos 2-2 en el Plus contra la Roma de Totti y me los veía al día siguiente.... no hablas con un forofo. Y en el Madrid he DISFRUTADO con su juego, pese a ser del Barcelona.
Simplemente me parece que el crecimiento de Messi está siendo para echarle de comer aparte y quiero valorar al piños, a Figo y a Ronaldo como merecen, igual que si me preguntas te diré qué jugadores menos impactantes o menos mediáticos tienen y han tenido gran importancia en el mundo del fútbol en los 90 para mí, tales como Nedved, Pirlo, Mauro Silva, Totti o más recientemente Steven Gerrard o el mismo Xavi.

Y CR7, por ejemplo es un individualista con una forma física envidiable, pero como jugador de fútbol total, como lo era Zidane o lo es Xavi, para el Madrid puede dar la talla porque es bobo perdido y haría una gran pareja con Guti Haz y sus vocablos nocturnos de chulo de mierda, a mi ni me lo acerques.

Te has colao.

Moltisanti escribió:

clint eastwood escribió:

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

el tiempo lo dira... puede tener picos mas altos pero en una carrera larga no se yo...

Si se sigue cuidando y sigue teniendo entrenadores que le cuiden, ganará muchas Ligas, algunas Champions y algún que otro Mundial.

Puede incluso que tenga un palmarés mayor que Zidane, por supuesto marcará más goles y seguramente será más decisivo.

Estoy viendo un crecimiento en él en el sentido de ser mejor compañero y pasar más el balón que, sinceramente, me está dando un gusto que...

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

Moltisanti escribió:

xailor escribió:A ver, tronco, si te parece que la influencia que tuvo Zidane en la consecución de los títulos de los que hablas es siquiera similar a la de Dinho en los suyos es que viste otros torneos.
Zidane ganó un mundial siendo el mejor jugador del torneo y metiendo dos chicharros en la final.
Sobre la Champions que ganó con el Madrid no te digo nada.
Además de que aún bajando el nivel al final de su carrera, que lo bajó, todavia fue capaz de llevar a una mediocre Francia a otra final de un mundial, el mismo final de carrera que le espera al dientes.
Si tú crees que Figo, o el dientes están a su altura, pues cojonudo, te los cambio a los dos por Zizou.
Llevo años viendo futbol y sólo he visto un jugador mejor que él sobre un terreno de juego, y no me duelen prendas en decir que era del Barca.
Y yo no me flipo con Zizou, en cualquier pais con un mínimo de cultura futbolera te lo pondrán por encima de Figo, de Ronaldinho y de Messi.

Ronaldinho fue decisivo en la trayectoria del Barça durante cuatro años. Cuatro. Sobre todo en tres. Y si me ciño a los dos años buenos, no sé, hay un tipo por ahí con bigote que con su hijo protagonizó una escenita en el Bernabeu que jamás ha pasado en el Camp Nou con Zidane, por mucho sombrerito que le hiciera al Tito Bonano. ¿O fue McManaman, ese gran hombre?
Ronaldinho en el Barcelona hizo partidos memorables en plazas tan chungas como una final contra el Bayer Leverkusen, ese gran rival.
Que si no es por Casillas, ni Champions ni volea desde el cielo ni pollas.
Enumero: en casa contra el Milan en Liguilla, fuera en San Siro con el pase a Giuly, fuera contra el Chelsea aunque caímos, en casa contra el Chelsea al año siguiente... en fin, bastante bien.

Y oye, que yo también llevo años viendo fútbol. Y adoraba el juego de Zidane, grababa sus putos 2-2 en el Plus contra la Roma de Totti y me los veía al día siguiente.... no hablas con un forofo. Y en el Madrid he DISFRUTADO con su juego, pese a ser del Barcelona.
Simplemente me parece que el crecimiento de Messi está siendo para echarle de comer aparte y quiero valorar al piños, a Figo y a Ronaldo como merecen, igual que si me preguntas te diré qué jugadores menos impactantes o menos mediáticos tienen y han tenido gran importancia en el mundo del fútbol en los 90 para mí, tales como Nedved, Pirlo, Mauro Silva, Totti o más recientemente Steven Gerrard o el mismo Xavi.

Y CR7, por ejemplo es un individualista con una forma física envidiable, pero como jugador de fútbol total, como lo era Zidane o lo es Xavi, para el Madrid puede dar la talla porque es bobo perdido y haría una gran pareja con Guti Haz y sus vocablos nocturnos de chulo de mierda, a mi ni me lo acerques.

Te has colao.

Creo que lo que Molti intenta es desprestigiar la Champions del MAdrid contra el Leverkusen.
Claro que no se acuerda de lo que disfrutó cuando su Barça ganó a ese histórico que es la Sampdoria.

R'as Kal Bhul escribió:Molti, acepta que, aunque seas todo lo objetivo que se pueda ser, siempre se está mediatizado por el club al que animas.
Yo al piños le veo picos superiores a los picos de zidane, pero su carrera es un desastre fuera de los dos años buenos que tuvo en el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

no hace falta q digas eso q ni tu lo crees para demostrar q eres neutral en tus planteamientos

una cosa es q en españa hay mas madridistas q barcelonistas, eso esta claro, y otra es la espectacion q creaba Ronaldinho, lo qerian ver los barcelonistas y los q no lo eran, y hasta los del madrid. eso no pasaba con zizou. hasta ahora, en el Milan, gordo y en baja forma, las teles nos ponen lo q hizo ronnie y como fueron sus goles y los aficionados, d cualqier eqipo desean saberlo. eso ahora solo pasa con Cristiano Ronaldo y poco mas.

Cree el ladrón que todos son de su condición.

Moltisanti escribió:

clint eastwood escribió:

Moltisanti escribió:Oye, pero ¿en este foro se habla del Barça o de vuestros logros futbolísticos?

Fdo.: Un paquete voluntarioso.

PD: Messi es mejor que Zidane.

PD. 2: El Barça este año se lleva todo. No volveré a escribir en este topic hasta mayo de 2009.

el tiempo lo dira... puede tener picos mas altos pero en una carrera larga no se yo...

Si se sigue cuidando y sigue teniendo entrenadores que le cuiden, ganará muchas Ligas, algunas Champions y algún que otro Mundial.

Puede incluso que tenga un palmarés mayor que Zidane, por supuesto marcará más goles y seguramente será más decisivo.

Estoy viendo un crecimiento en él en el sentido de ser mejor compañero y pasar más el balón que, sinceramente, me está dando un gusto que...

Wes C. Addle escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:Esputo eso último es una chorrada tio

primero porque en España te aseguro que se sienta más gente a ver al madrid que al barça

segundo porque los dos son increíblemente buenos, y llena estadios su presencia

no hace falta q digas eso q ni tu lo crees para demostrar q eres neutral en tus planteamientos

una cosa es q en españa hay mas madridistas q barcelonistas, eso esta claro, y otra es la espectacion q creaba Ronaldinho, lo qerian ver los barcelonistas y los q no lo eran, y hasta los del madrid. eso no pasaba con zizou. hasta ahora, en el Milan, gordo y en baja forma, las teles nos ponen lo q hizo ronnie y como fueron sus goles y los aficionados, d cualqier eqipo desean saberlo. eso ahora solo pasa con Cristiano Ronaldo y poco mas.

Cree el ladrón que todos son de su condición.

joder, pues yo sí que me sentaba a ver a Zizou! por otro lado, los únicos partidos que he visto de Madrid en mi vida, pero para mi era una gozada ver jugar a ese hombre.
Si llego a saber que Ronaldinho iba a ser sólo jugador un par de años, quizá le hubiese prestado la misma atención...

Esputo Acido escribió:yo a Zizou le reconozco lo q vale, pese a ser del madrid, y lo demuestro.

Zizuo me parece muchisimo mejor q Drenthe.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Molti, acepta que, aunque seas todo lo objetivo que se pueda ser, siempre se está mediatizado por el club al que animas.
Yo al piños le veo picos superiores a los picos de zidane, pero su carrera es un desastre fuera de los dos años buenos que tuvo en el Barça.

Lo acepto.
Que se joda el Madrid, que se joda bien jodido ahora y espero meterle la mano en el gaznate y tirar hacia arriba ahora en diciembre.
Y venir aqui y deciros que os jodáis.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:yo a Zizou le reconozco lo q vale, pese a ser del madrid, y lo demuestro.

Zizuo me parece muchisimo mejor q Drenthe.

Pues Messi tampoco es mucho mejor que Sánchez Jara....