Minuto y resultado

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:

Only escribió:

Katxorro escribió:Alba se gira y le da en el brazo, con el reglamento en la mano que me diga alguien porque es penalti, porque era un disparo a puerta? Eso no lo pone.. Por qué es tonto?

Se supone que dentro del area si tienes el brazo despegado del cuerpo y tocas el balón es penalty sea voluntario o no. No?

Que yo hablo así de memoria, no me se el reglamento

Pero vamos, que me la suda, que se queje el atleti tiene guasa, ya les habían regalado un penalty y lo de acabar con 9 fue poco visto lo visto... que mal perder macho.

Que yo sepa, tiene que haber voluntariedad, o que el brazo esté en una posición "anormal" , es que como mides lo de tenerlo separado..

Para mi es penalty. No es voluntario, pero disparo a puerta, saltas con todo, el brazo desplegado y te da. Mala suerte. Pero es penalty.

Esto desde el desconocimiento de cuando es mano dentro del area porque creo que ni los arbitros lo saben..

el criterio de las manos dentro del area es surrealista, un jugador de espaldas, salta a proteger y le da en la mano, ni ve el balón. Penalti.

yo lo veo como algo absolutamente demencial.

tan dificil es aplicar lo de siempre, mano separada y voluntariedad, coño, lo del futbol de toda la vida....

además, os invito a probar de saltar de lado y girar en el aire para proteger el balón, con las manos enganchadas en el cuerpo....el equilibrio desaparece.

Fenderman escribió:Ayer no fué un robo, fué un despropósito.

El barça pasó porque lo merecía. El atletico me decepcionó bastante, dió una imágen bastante similar a la del peor Madrid, no se si es que el Barça tiene ese efecto desesperante en sus rivales o qué, pero el Atleti mereció perder y quedarse con Oblak y alguno más en el campo.


En resumen, partido guapo hasta la segunda parte que fué una auténtica vergüenza.


Enhorabuena culés y palante colchoneros.

Spasic escribió:

Only escribió:

Spasic escribió:Y por cierto, espero ver la misma rasgada de vestiduras que ha habido con los 2 partidos de sanción a Ronado, en caso de que a Arda no le caiga un puro como al chaval del Granada...

Porque lo mismo no le cae ni un partido....

No creo que le caiga nada porque le sacó amarilla y ni aparece en el acta. Grandes momentos del arbitro, para eso era preferible hacer como que no lo había visto, quedaría mejor

Las rasgaduras de vestiduras con Ronaldo son totalmente justificadas, quinta expulsión en la liga por agresión y sigue saliendole prácticamente gratis... no seamos hipócritas. Cualquier otro jugador se come como minimísimo 4 partidos.

No soy hipócrita.

Gratis le va a salir a Arda esa salvajada.

Se ha criticado hasta la saciedad la sanción a CR, y sobre lo de Arda, que igual no implica ningún tipo de sanción, no he visto que se hable de comparaciones tipo "a cualquier otro jugador le hubieran caído X partidos".

A Benítez le cayeron meses de sanción por lanzar un botellín de agua. Ayer, en una acción comparable, Arda tira una bota con tacos de aluminio al línea, y viéndolo, sólo le sacas amarilla....

Me parecería bastante más grave que esa acción quedara impune que el hecho de que a Ronaldo le metan 2 o 4 partidos.

Pero supongo que si la bota la tira Pepe, los comentarios que se leerían serían bastante distintos.

Spasic escribió:Y por cierto, espero ver la misma rasgada de vestiduras que ha habido con los 2 partidos de sanción a Ronado, en caso de que a Arda no le caiga un puro como al chaval del Granada...

Porque lo mismo no le cae ni un partido....

Rizzy escribió:

Spasic escribió:Y por cierto, espero ver la misma rasgada de vestiduras que ha habido con los 2 partidos de sanción a Ronado, en caso de que a Arda no le caiga un puro como al chaval del Granada...

Porque lo mismo no le cae ni un partido....

A Ronaldo le tendrían que haber metido algunos más por lo del escudo y por lo de ayer de Arda una sanción mucho más gordas. Si la LFP/UEFA/FIFA piden tanto fairplay, respect demás mierdas, pues que después lo apliquen cuando un jugador se lo pasa por el forro.

La diferencia entre aquí e Inglaterra. Anteayer Diego Costa le metió un pisotón a uno que no vió el árbitro, pero desde el comité inglés le van a sancionar de oficio por antideportivo.

Spasic escribió:

Rizzy escribió:

Spasic escribió:Y por cierto, espero ver la misma rasgada de vestiduras que ha habido con los 2 partidos de sanción a Ronado, en caso de que a Arda no le caiga un puro como al chaval del Granada...

Porque lo mismo no le cae ni un partido....

A Ronaldo le tendrían que haber metido algunos más por lo del escudo y por lo de ayer de Arda una sanción mucho más gordas. Si la LFP/UEFA/FIFA piden tanto fairplay, respect demás mierdas, pues que después lo apliquen cuando un jugador se lo pasa por el forro.

La diferencia entre aquí e Inglaterra. Anteayer Diego Costa le metió un pisotón a uno que no vió el árbitro, pero desde el comité inglés le van a sancionar de oficio por antideportivo.

Estoy de acuerdo que a CR le deberían haber metido más partidos (por la jugada en sí, y por tonto al tocarse el escudo).

Lo que muestra el partido de ayer es simplemente que el sistema no funciona.

No es cuestión de que sea el madrid el equipo afectado o no, como algunos quieren hacer ver.

Los árbitros fallan y se cagan mucho (a veces porque son malos, y otras porque la presión que tienen es brutal, además de que arbitrar en directo y a esa velocidad es dificilísimo). Y los comités no son justos sino que atienden a presiones e intereses varios.

Obviamente, es más fácil sancionar a un descerebrado del Granada, que a una estrella del Atlético. (y lo digo tanto por el árbitro, como por el Comité).

Spasic escribió:

Rizzy escribió:

Spasic escribió:Y por cierto, espero ver la misma rasgada de vestiduras que ha habido con los 2 partidos de sanción a Ronado, en caso de que a Arda no le caiga un puro como al chaval del Granada...

Porque lo mismo no le cae ni un partido....

A Ronaldo le tendrían que haber metido algunos más por lo del escudo y por lo de ayer de Arda una sanción mucho más gordas. Si la LFP/UEFA/FIFA piden tanto fairplay, respect demás mierdas, pues que después lo apliquen cuando un jugador se lo pasa por el forro.

La diferencia entre aquí e Inglaterra. Anteayer Diego Costa le metió un pisotón a uno que no vió el árbitro, pero desde el comité inglés le van a sancionar de oficio por antideportivo.

Estoy de acuerdo que a CR le deberían haber metido más partidos (por la jugada en sí, y por tonto al tocarse el escudo).

Lo que muestra el partido de ayer es simplemente que el sistema no funciona.

No es cuestión de que sea el madrid el equipo afectado o no, como algunos quieren hacer ver.

Los árbitros fallan y se cagan mucho (a veces porque son malos, y otras porque la presión que tienen es brutal, además de que arbitrar en directo y a esa velocidad es dificilísimo). Y los comités no son justos sino que atienden a presiones e intereses varios.

Obviamente, es más fácil sancionar a un descerebrado del Granada, que a una estrella del Atlético. (y lo digo tanto por el árbitro, como por el Comité).

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

Esto no dice nada

Ademas en letra pequeña pone esto:

d) en caso de duda se beneficiará siempre por este orden Madrid, Barcelona, Resto.

Spasic escribió:

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

Esto no dice nada

Ademas en letra pequeña pone esto:

d) en caso de duda se beneficiará siempre por este orden Madrid, Barcelona, Resto.

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

zerismo escribió:Al que le gustaba la fiesta del Granada le cayeron tres meses por tirarle una botella de agua al árbitro. Lo cual me parece algo más o menos lógico, y además leo por ahí que es "el mínimo para este tipo de casos".

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

coolfurillo escribió:

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

Pues como se ha pitado toda la vida de Dio. Lo único que están consiguiendo ahora es confundir aún más al personal. Ayer Alba está girándose, casi de espaldas, y le da el balón en el brazo. En la vida puede ser penalti éso, aunque el balón vaya hacia portería.

Rikileaks escribió:Un par de cositas que se vieron ayer y alguna declaración post-partido acercan al Atlético al Mourinhismo.

TIENENOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

Coses a patadas a un fulano que ni se rebota ni rechista, y en lugar de acobardarse, te sigue haciendo filigranas.

Debe de joder bastante.

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

Fenderman escribió:

Rikileaks escribió:Un par de cositas que se vieron ayer y alguna declaración post-partido acercan al Atlético al Mourinhismo.

Todavía les queda para eso

Katxorro escribió:me he leido el reglamento, cabrones
se tiene en cuenta:
a) que el brazo vaya al balón y no al contrario
b) la distancia con el contrario, no es lo mismo que chuten a bocajarro que desde lejos
c) la posición de la mano no implica sanción, a priori.

al final todo queda a interpretacion del arbitro, pero que el balón vaya a gol no tiene relevancia

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

Damià escribió:nadie vió un penalti de libro a Iniesta cuando quedaba solo?, tirón de la camiseta a pocos metros del area pequeña...

Stoner escribió:

Damià escribió:nadie vió un penalti de libro a Iniesta cuando quedaba solo?, tirón de la camiseta a pocos metros del area pequeña...

Yo he dicho q es un penalty meridiano

Fenderman escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

Luis Enrique no tiene ni puta idea de lo que hace. Tiene un equipazo y ya.

Mira en la Roma cómo lo ganó todo

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

a neymar lo quitó para no quedarse con diez y encima lesionado. Tal como iban las cosas, quedaban instantes para la siguiente entrada y posterior rebote del niñato.

manel. escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

a neymar lo quitó para no quedarse con diez y encima lesionado. Tal como iban las cosas, quedaban instantes para la siguiente entrada y posterior rebote del niñato.

Damià se que no tienes en gran estima a Neymar pero lo que aguanto ayer y como respondió con fútbol a cada patada ademas de meter dos goles y hacer un partidazo creo que lo aleja del calificativo niñato...

Oscar DeGarmo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

Coses a patadas a un fulano que ni se rebota ni rechista, y en lugar de acobardarse, te sigue haciendo filigranas.

Debe de joder bastante.

Ninguno de quienes estamos aqui sabemos (ni sabremos) lo que realmente pasó ayer con Neymar. Me extraña ver tan fuera de si a Torres o Gabi, por ejemplo... igual el tema viene de las pirulas del brasileño, pero igual también les dijo algo que los enervó.

Se les ve hablando por lo bajini varias veces, unos cachetitos en la cara a Raúl García... Creo que lo correcto es mostrarse prudentes porque los jugadores no son chivatos y se ciñen siempre a eso que "lo que pasa en el campo se queda en el campo"

coolfurillo escribió:

Fenderman escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

Luis Enrique no tiene ni puta idea de lo que hace. Tiene un equipazo y ya.

Mira en la Roma cómo lo ganó todo

Me da que Luis Enrique ya pinta lo mismo en ese vestuario que ZP en el PSOE. Autogestión del vestuario y tal.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

Coses a patadas a un fulano que ni se rebota ni rechista, y en lugar de acobardarse, te sigue haciendo filigranas.

Debe de joder bastante.

Ninguno de quienes estamos aqui sabemos (ni sabremos) lo que realmente pasó ayer con Neymar. Me extraña ver tan fuera de si a Torres o Gabi, por ejemplo... igual el tema viene de las pirulas del brasileño, pero igual también les dijo algo que los enervó.

Se les ve hablando por lo bajini varias veces, unos cachetitos en la cara a Raúl García... Creo que lo correcto es mostrarse prudentes porque los jugadores no son chivatos y se ciñen siempre a eso que "lo que pasa en el campo se queda en el campo"

Hombre, GAbi dice claramente, "Neymar tiene una forma de jugar cuando va ganando, que solo utiliza cuando va ganando que molesta" si no fuera por eso, no decía nada y punto.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

Coses a patadas a un fulano que ni se rebota ni rechista, y en lugar de acobardarse, te sigue haciendo filigranas.

Debe de joder bastante.

Ninguno de quienes estamos aqui sabemos (ni sabremos) lo que realmente pasó ayer con Neymar. Me extraña ver tan fuera de si a Torres o Gabi, por ejemplo... igual el tema viene de las pirulas del brasileño, pero igual también les dijo algo que los enervó.

Se les ve hablando por lo bajini varias veces, unos cachetitos en la cara a Raúl García... Creo que lo correcto es mostrarse prudentes porque los jugadores no son chivatos y se ciñen siempre a eso que "lo que pasa en el campo se queda en el campo"

Hombre, GAbi dice claramente, "Neymar tiene una forma de jugar cuando va ganando, que solo utiliza cuando va ganando que molesta" si no fuera por eso, no decía nada y punto.

Damià escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

Seco escribió:
Decir que Neymar es un mini-Ronaldo es o exagerar mucho o no conocer a ninguno de los dos. Neymar es BRASILEÑO, y como tal tiene una vena tonta, que será mayor o peor, pero:

1. Tiene cierta gracia y simpatía. Como todos los brasileños. Es un tipo alegre
2. En el campo puede llegar a provocar, de hecho lo hace, pero su actitud ante la jartá de patadas que suele llevarse tiende más a noblota que a otra cosa.
3. Fuera del campo creo que todavía no le he oído decir una palabra más alta que otra. Decían que iba a chocar con Messi, y parece que son amigos. Y cada vez que puede muestra su admiración por él. Y Todo eso siendo la estrella de Brasil.

Un brasileño más, pero sin ser un bocazas fuera. Casi lo mínimo que despachan en Brasil.

Completamente de acuerdo, es mas, me ha parecido ver a Neymar intentando hablar con los jugadores del Atletico para evitar que la cosa fuera a mayores y estos (Raul Garcia, Juanfran......) negarle esa posibilidad.

Yo creo que los jugadores del Atletico ayer buscaban alguien a quien culpar del otro equipo y le ha tocado a Neymar, me parece mucho mas reprochable las entradas de Mario Suarez a Messi, hasta 3 peligrosas, que la supuesta actitud de Neymar, que entiendo que pueda cabrear, pero no se le ve que intente vacilar o reirse del rival, simplemente creo que es así.

Coses a patadas a un fulano que ni se rebota ni rechista, y en lugar de acobardarse, te sigue haciendo filigranas.

Debe de joder bastante.

Ninguno de quienes estamos aqui sabemos (ni sabremos) lo que realmente pasó ayer con Neymar. Me extraña ver tan fuera de si a Torres o Gabi, por ejemplo... igual el tema viene de las pirulas del brasileño, pero igual también les dijo algo que los enervó.

Se les ve hablando por lo bajini varias veces, unos cachetitos en la cara a Raúl García... Creo que lo correcto es mostrarse prudentes porque los jugadores no son chivatos y se ciñen siempre a eso que "lo que pasa en el campo se queda en el campo"

Hombre, GAbi dice claramente, "Neymar tiene una forma de jugar cuando va ganando, que solo utiliza cuando va ganando que molesta" si no fuera por eso, no decía nada y punto.

molesta más y es infinitamente más peligrosa la forma de jugar del atletico cuando va perdiendo.

aun así, la actitud de neymar no me gusta.

manel. escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

a neymar lo quitó para no quedarse con diez y encima lesionado. Tal como iban las cosas, quedaban instantes para la siguiente entrada y posterior rebote del niñato.

Damià se que no tienes en gran estima a Neymar pero lo que aguanto ayer y como respondió con fútbol a cada patada ademas de meter dos goles y hacer un partidazo creo que lo aleja del calificativo niñato...

thunderpussy escribió:Ayer el colega del plus no llamó niñato a nadie?

Spasic escribió:

Oscar DeGarmo escribió:Bueno, en el global el Barcelona ha merecido pasar la eliminatoria así que enhorabuena.

No obstante, vistos los malos modos de los colchoneros en la segunda parte del partido de ayer me gustaría sacarles al menos un poco la cara (bajo riesgo deque se me vean demasiado los colores...). Meteos en su pellejo... vas ganando 2 a 1, con un gol pasas a semifinales... entonces encajas un gol de córner en propia puerta en el que Miranda la mete tras recibir un escandaloso empujón del delantero al que marca... después en otra jugada Griezmann tira a puerta , la para Alba con el brazo en lo que supone un clamoroso penalty (¿y expulsión?), en esa contra el Barcelona marca... los recochineos de Neymar... expulsión a Gabi que puede haber sido rigurosísima... de jugar contra 10 pasas a jugar con 10... joder, que es un equipo campeón que juega con mucho orgullo y ante su público, ES PARA ESTAR DE MUY MALA OSTIA.

Eso no quita para que el penalty de Marcherano haya sido fuera... ni que hayan dado de lo lindo y Arda haya cometido una majadería, ojo.

Ayer me acosté de muy mala ostia la verdad   .

Hay que reconocer que el Barcelona no quiso hacer sangre en la segunda parte, algo de agradecer, pero pienso por otro lado que Luis Enrique no toma ciertas decisiones porque está muy acojonado... porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

Se acabó la copa. Una pena porque es una competición que nos gusta.

Creo que rara vez defiendo al Barcelona, pero justificar la estopa que repartió ayer el Atleti y olvidarse de que con 1-1, les regalan un penalty, es tener una visión muy parcial del asunto.

Los árbitros, como vengo sosteniendo cada vez que vengo a este topic a defender al Madrid, , se equivocan en TODOS los partidos del año, solo que a veces se equivocan de forma más flagrante, y según qué equipo arbitren se monta más o menos revuelo en los medios.

Ayer estuvo fatal, pero en general, no creo que perjudicase a un equipo más que a otro.

El penalty de Juanfran es de traca (menos mal que no lo pitan a favor del Madrid, porque se hubiera montado un escándalo que me hubiera gustado verlo). De hecho, es que ni es falta para mi, pero bueno.

Luego es penalty para Alba, que obviamente no pita porque al Barsa no le vas a pitar dos penalties seguidos en contra, salvo que los dos sean flagrantes. Así que lo comido por lo servido. Mala suerte para el árbitro que el Barsa finiquitase la eliminatoria en la misma jugada...

En lo de Gabi no entro, siempre me ha parecido de cobardes expulsar en el túnel de vestuarios, pero iban muy calientes los del Atleti (Gabi, Raúl G., Torres...) así que le doy el beneficio de la duda.

El Atleti terminó con 9 y gracias, porque hicieron varias entradas a hacer daño de verdad (buscando tobillo), y lo de Arda mejor ni lo comento....Ese estilo de juego marrullero no es justificable y menos con las circunstancias del partido de ayer.

Por lo demás, el Barsa ha sido bastante superior en el global de la eliminatoria (en la ida el Atleti creó nulo peligro) y ayer el Barsa tenía puñales arriba que hacían mucho daño.

Así que, una vez más, el árbitro, aún equivocándose bastante para los dos lados, no ha sido decisivo en el devenir de la eliminatoria.

pinkpanther escribió:

Spasic escribió:

Oscar DeGarmo escribió:Bueno, en el global el Barcelona ha merecido pasar la eliminatoria así que enhorabuena.

No obstante, vistos los malos modos de los colchoneros en la segunda parte del partido de ayer me gustaría sacarles al menos un poco la cara (bajo riesgo deque se me vean demasiado los colores...). Meteos en su pellejo... vas ganando 2 a 1, con un gol pasas a semifinales... entonces encajas un gol de córner en propia puerta en el que Miranda la mete tras recibir un escandaloso empujón del delantero al que marca... después en otra jugada Griezmann tira a puerta , la para Alba con el brazo en lo que supone un clamoroso penalty (¿y expulsión?), en esa contra el Barcelona marca... los recochineos de Neymar... expulsión a Gabi que puede haber sido rigurosísima... de jugar contra 10 pasas a jugar con 10... joder, que es un equipo campeón que juega con mucho orgullo y ante su público, ES PARA ESTAR DE MUY MALA OSTIA.

Eso no quita para que el penalty de Marcherano haya sido fuera... ni que hayan dado de lo lindo y Arda haya cometido una majadería, ojo.

Ayer me acosté de muy mala ostia la verdad   .

Hay que reconocer que el Barcelona no quiso hacer sangre en la segunda parte, algo de agradecer, pero pienso por otro lado que Luis Enrique no toma ciertas decisiones porque está muy acojonado... porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

Se acabó la copa. Una pena porque es una competición que nos gusta.

Creo que rara vez defiendo al Barcelona, pero justificar la estopa que repartió ayer el Atleti y olvidarse de que con 1-1, les regalan un penalty, es tener una visión muy parcial del asunto.

Los árbitros, como vengo sosteniendo cada vez que vengo a este topic a defender al Madrid, , se equivocan en TODOS los partidos del año, solo que a veces se equivocan de forma más flagrante, y según qué equipo arbitren se monta más o menos revuelo en los medios.

Ayer estuvo fatal, pero en general, no creo que perjudicase a un equipo más que a otro.

El penalty de Juanfran es de traca (menos mal que no lo pitan a favor del Madrid, porque se hubiera montado un escándalo que me hubiera gustado verlo). De hecho, es que ni es falta para mi, pero bueno.

Luego es penalty para Alba, que obviamente no pita porque al Barsa no le vas a pitar dos penalties seguidos en contra, salvo que los dos sean flagrantes. Así que lo comido por lo servido. Mala suerte para el árbitro que el Barsa finiquitase la eliminatoria en la misma jugada...

En lo de Gabi no entro, siempre me ha parecido de cobardes expulsar en el túnel de vestuarios, pero iban muy calientes los del Atleti (Gabi, Raúl G., Torres...) así que le doy el beneficio de la duda.

El Atleti terminó con 9 y gracias, porque hicieron varias entradas a hacer daño de verdad (buscando tobillo), y lo de Arda mejor ni lo comento....Ese estilo de juego marrullero no es justificable y menos con las circunstancias del partido de ayer.

Por lo demás, el Barsa ha sido bastante superior en el global de la eliminatoria (en la ida el Atleti creó nulo peligro) y ayer el Barsa tenía puñales arriba que hacían mucho daño.

Así que, una vez más, el árbitro, aún equivocándose bastante para los dos lados, no ha sido decisivo en el devenir de la eliminatoria.

Creo que por primera vez en la historia de este topic estoy de acuerdo contigo.

Only escribió:

manel. escribió:

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

Oscar DeGarmo escribió: porque no sustituir ni a Neymar ni a Messi con una eliminatoria finiquitada y un rival muy enrabietado supone jugarte una entrada a destiempo y una larga lesión (sobre todo en el caso del brasileño al que todos tienen ganas en ese momento).

A Neymar lo quitó mediada la segunda parte, que por cierto se le vió bastante cabreado cuando se fué al banquillo. Me imagino que no le hace gracia que sea a él al que sustituyen siempre mientras a Messi por lo visto no se le puede sentar ni un minuto.

a neymar lo quitó para no quedarse con diez y encima lesionado. Tal como iban las cosas, quedaban instantes para la siguiente entrada y posterior rebote del niñato.

Damià se que no tienes en gran estima a Neymar pero lo que aguanto ayer y como respondió con fútbol a cada patada ademas de meter dos goles y hacer un partidazo creo que lo aleja del calificativo niñato...