LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el lunes Buffalo Springfield Again y Built to Spill.

Bryan Adams - Reckless

El otro día Xailor hablaba de los grupos que vamos dejando atrás por diferentes motivos. En mi caso el ejemplo de Bryan Adams está clarísimo: dejé atrás a Adams en el cambio de formato. El pobre Bryan se quedó atrás en las cassettes TDK cantando canciones de Robin Hood, con un peinado de quinceañero, cantando con sus amiguitos, los mosqueteros Rod Stewart y Sting (un gran trío de acabados el que formaron, ninguno ha vuelto a levantar cabeza).

Y bien, que se siente 25 años más tarde recueperando a este hombre? Nostalgia, que nos ciega a todos. No podré ser objetivo aviso. Suena desfasado? Sí, el Casio de Heaven, por ejemplo, casi se me atragantan en el yunque o el martillo, no lo tengo claro. Los coros con reverb de estadio (hola, Bon Jovi) de Somebody me provocan sofocos. Y el abuso de flanger en las guitarras me revuelve los ojos para dentro. Dicho esto, está claro que este hombre sabía (o sabe, no sé) componer. Por aquellos años no se quedaba muy atrás respecto al John Cougar de American Fool, ni en canciones ni en producción. Pero veo en Adams mucho más instinto de Killer. Mellencamp quería hacer sus canciones, Adams quería venderlas a todo el mundo. Y ahí patina y es cuando el Puma le pega un repaso.

Ya veo venir a las hordas por el flanco derecho: Por qué Adams sí y Bon Jovi no? Vease la respuesta a la primera pregunta del párrafo anterior: en mi casa nunca hubo una cassette de Bon Jovi y en cambio estaba toda la discografía de Adams (hasta Robin Hood convenientemente grabada). No creo que juegen al mismo juego, pero las modas y las producciones ochenteras acaban por dejarlos chocando los cinco al guaperas y al de la cara picada. Cierto, pero esto es Rock clasicote con Gated Drums y palmadas, lo otro va más allá. También es cierto que encuentro que Run to You y Summer of '69 son dos temazos. Que hay muchas a gran nivel... Heaven como power-ballad (palabro que aprendí gracias a Jon Bon y este foro), Kids Wanna Rock como himno macarra o One Night Love Affair marcando el ritmo al principio o Ain't Gonna Cry llamando al cachondeo al final. No me gusta It's Only Love por mucha Tina Turner que cante y creo que esa y Long Gone así seguiditas son las más flojas del disco.

Reckless es un disco divertido y bien escrito que no va a matar a nadie pero que funciona como tal (a Bryan le funcionó 5.000.000 de veces que fue las copias que vendió) y al que no hay que buscarle tres pies. Sin nostalgia no sé como funciona... pero eso se puede aplicar a Transvision Vamp o Jesus Jones, que serán peores, pero que ya recuperé en mp3 desde la pérdida de las cassettes...

watts escribió:un triple en directo

Triple dice...
quíntuple..
Te recuerdo que cuando lo lanzó no existía el cd, una caja con 5 vinilacos.
El contenido es demoledor pero se me antoja imposible encontrar el momento para escuchar todo ese material seguido.
Un viaje largo, y si la niña no quiere escuchar cantajuegos...
...
...
...
...
El cocodrilo se metió en la cueva.

xailor escribió:

watts escribió:un triple en directo

Triple dice...
quíntuple..
Te recuerdo que cuando lo lanzó no existía el cd, una caja con 5 vinilacos.
El contenido es demoledor pero se me antoja imposible encontrar el momento para escuchar todo ese material seguido.
Un viaje largo, y si la niña no quiere escuchar cantajuegos...
...
...
...
...
El cocodrilo se metió en la cueva.

Cierto, cierto.
A la mía le va más el rollo galegueiro (gracias a dio). Al menos suelen tocar instrumentos de verdad y no un casio dos niveles por debajo del de Heaven

Bryan Adams - Reckless (1984)

Si los dos discos de Springsteen suenan a hechos por instinto el de Bryan Adams suena a diseñado. Muy buenos arreglos, muy profesionales. Canciones con todos los focos de colores a tope de power, ni un átomo de vello facial, ni un brillo en la napia, todo muy cuidado y maquilladete.

Me gusta la comida rápida, la que está diseñada para satisfacer inmediatamente, sin necesidad de esfuerzo ni aprendizaje previo. Me gusta esta felicidad de diseño, ya tenemos la vida para saborear la roña.

La música típica y tópica de los 80s tenía eso, la evasión a un mundo sin errores, nada de agrietamientos, todo muy pulido, todo muy de plástico y látex. Muy hollywoodiense con final felíz. Eran tiempos más inocentes, sin el sentido crítico que invadió los 90s en el reinado de la mugre intersticial.

Me gusta este viaje en el tiempo.

watts escribió:Suena desfasado? Sí, el Casio de Heaven, por ejemplo, casi se me atragantan en el yunque o el martillo, no lo tengo claro. 

TEMAZO como una catedral, para ver si irrito a alguien: se come con patatas cualquier hit del Boss.

Kupak escribió:

watts escribió:Suena desfasado? Sí, el Casio de Heaven, por ejemplo, casi se me atragantan en el yunque o el martillo, no lo tengo claro. 

TEMAZO como una catedral, para ver si irrito a alguien: se come con patatas cualquier hit del Boss.

tardaba en salir lo de desfasado

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Summer of '69, tío... este tío antes de Robin Hood rockeaba. Pero esa producción a día de hoy... el Casio de Heaven es jodido...

Casio o no Casio,  Heaven, Recuerdos, bailoteos  agarraos adolescentes  en...........

Ya tu sabes.

No hay objetividad posible.

Con toda la objetividad objetivamente empírica que hay, aquí hay temazos, es un discazo.

Kupak escribió:

watts escribió:Suena desfasado? Sí, el Casio de Heaven, por ejemplo, casi se me atragantan en el yunque o el martillo, no lo tengo claro. 

TEMAZO como una catedral, para ver si irrito a alguien: se come con patatas cualquier hit del Boss.

Pero con un piano de verdad ganaría en sonido. El tema ya digo que es un temazo aunque me quedo con Summer of '69.

Y no, no se come con patatas nada. Pongo solo temas del estilo en estos tres discos: Jungleland, Racing in the Streets, The River, Something in the Night, Fade Away...

Steve Trumbo escribió:tardaba en salir lo de desfasado

Ahora en este foro todo el mundo bebe los vientos por unas buenas gated drums. Por cierto, invento de.... tachán: Phil Collins

Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

a mí Heaven me suena a clásico atemporal del rock FM.

lo del desfase ni lo entiendo, ni lo veo, ni lo justifico más allá del como no me mola voy a decir que está desfasado , así quedo como que sé de lo que hablo y parece que mi opinión tiene más peso

me cago en dios, acaso thunder road (por ejemplo) suena actual o moderna o novedosa?

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Kupak escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Summer of '69, tío... este tío antes de Robin Hood rockeaba. Pero esa producción a día de hoy... el Casio de Heaven es jodido...

Casio o no Casio,  Heaven, Recuerdos, bailoteos  agarraos adolescentes  en...........

Ya tu sabes.

No hay objetividad posible.

Con toda la objetividad objetivamente empírica que hay, aquí hay temazos, es un discazo.

Pues a mi el disco me ha molado nada, y no porque no me gusten los hits rapidos o el ochenterismo, que para mi este tipo de temas son la  polla:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Te iba a soltar una reahila y me acabo de dar cuenta de que ya lo he hecho en otra ocasión

Venga, cúrrate tú un comentario de esos que haces en 5 minutos como Stoner en lugar de ponernos "mimimis" a los demás

Steve Trumbo escribió:a mí Heaven me suena a clásico atemporal del rock FM.

lo del desfase ni lo entiendo, ni lo veo, ni lo justifico más allá del como no me mola voy a decir que está desfasado , así quedo como que sé de lo que hablo y parece que mi opinión tiene más peso

me cago en dios, acaso thunder road (por ejemplo) suena actual o moderna o novedosa?

Thunder Road la escucho y no quiero quitarle eco a la batería ni gritarle al reproductor: "Comprate un piano de verdad!"

Grande Bryan Adams, fue mis gafas amarillas de verano particular.

Un tema mas grande que todo el disco de Bryan Adams

El sonido del disco de Ryan Adams sólo se diferencia del de Bryan en una B. Y es adorado por el foro.

pero si no hace falta comentar nada, coño



lo único que hace falta es escuchar sin prejuicios. si el reckless suena desfasado, esto también. negarlo me parece un ejercicio de doble raserismo acojonante.

eskoriez escribió:Un tema mas grande que todo el disco de Bryan Adams

Bueno, lo dejo. Os voy a poner a todos en ignorados hasta que no redacteis al menos 5 lineas por disco

Es MI opinión. Si no os gusta... no la voy a cambiar. Ojalá todos vuestros grupos favoritos vuelvan a poner la reverb de la batería al 10, se compren cinco flangers y los pongan en serie y vuelvan a tecladitos sintéticos ya...

Steve Trumbo escribió:pero si no hace falta comentar nada, coño



lo único que hace falta es escuchar sin prejuicios. si el reckless suena desfasado, esto también. negarlo me parece un ejercicio de doble raserismo acojonante.

Pon Daincin in the Dark, hombre. Ve a lo facil...
Si ahora escuchas Sigue Sigue Sputnik y te cuelan como novedad... no te jode

no sabía que hablábamos de Sigue Sigue Sputnik

A mi Reckless no me suena desfasado en absoluto. O al menos bastante menos desfasado que la mayoría de sus coetáneos.

watts escribió:
Pon Daincin in the Dark, hombre. Ve a lo facil...

no hace falta, born to run ya suena suficientemente desfasada según tu criterio.

la de dancing in the dark la guardo para cuando rajeis de foreigner

Love missile F1-11 >>>>>>>>> Dancin in the dark, Born to run , etc

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

Kupak escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

yo tampoco .

pero me resulta cómico que se use el desfasado como comodín para atizar a un disco cuando por otro lado se adoran otros que pecan de lo mismo (sonar a su época).

por eso digo lo del doble rasero.

Kupak escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

Eso creo que lo he dejado claro, pero hay cosas que chirrían. A mi al menos. Y os juro que estoy muy entrenado, pero creo que los 80's con todos sus experimentos y novedades de grabación y sintes y demás son de los sonidos que peor han envejecido de la historia. También supongo que determinados hipismos y lo más excesivo del progresivo (Van Der Graaf Generator y cosas así) suenan desfasados, me gusten más o menos.

Pero si a mi me gusta el puto disco, Trumbo, cojones. Pero preferiría que sonase de otra manera...

Ahora sí, me piro

Buenas noches.

watts escribió:Pero si a mi me gusta el puto disco, Trumbo, cojones. Pero preferiría que sonase de otra manera...

a mí me molaría también que esto sonara de otra manera. porque me parecería todavía mejor.

pero nunca diré que me parece desfasado. porque es un clásico. y suena a lo que tiene que sonar, a su época, aunque a mí me parezca que podría estar mejor con algunos cambios

watts escribió:

Kupak escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

Eso creo que lo he dejado claro, pero hay cosas que chirrían. A mi al menos. Y os juro que estoy muy entrenado, pero creo que los 80's con todos sus experimentos y novedades de grabación y sintes y demás son de los sonidos que peor han envejecido de la historia. También supongo que determinados hipismos y lo más excesivo del progresivo (Van Der Graaf Generator y cosas así) suenan desfasados, me gusten más o menos.

Desfasado es cuando es todo forma sin fondo y aquí hay fondo de sobra. Además da la casualidad de que la forma queda como un guante al fondo, música de luces de discoteca, las chicas maquilladas, los chicos formales. Lo decía alguien (lo tengo en la punta de la lengua pero no me sale el nick) en el hilo de las pelis, lo que mola de Regreso al futuro o Los cazafantasmas es precisamente lo clichentero que es, sin esa batería gateada no sería lo mismo.

Kupak escribió:

watts escribió:

Kupak escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

Eso creo que lo he dejado claro, pero hay cosas que chirrían. A mi al menos. Y os juro que estoy muy entrenado, pero creo que los 80's con todos sus experimentos y novedades de grabación y sintes y demás son de los sonidos que peor han envejecido de la historia. También supongo que determinados hipismos y lo más excesivo del progresivo (Van Der Graaf Generator y cosas así) suenan desfasados, me gusten más o menos.

Desfasado es cuando es todo forma sin fondo y aquí hay fondo de sobra. Además da la casualidad de que la forma queda como un guante al fondo, música de luces de discoteca, las chicas maquilladas, los chicos formales. Lo decía alguien (lo tengo en la punta de la lengua pero no me sale el nick) en el hilo de las pelis, lo que mola de Regreso al futuro o Los cazafantasmas es precisamente lo clichentero que es, sin esa batería gateada no sería lo mismo.

BRAVO.

joder, si algo mágico tienen determinados discos o películas es que te transportan a una época de tu vida como una máquina del tiempo.

yo no quiero un remake de cazafantasmas con efectos digitales, quiero la película original con sus virtudes y defectos.

otra cosa es que no gusten los sonidos o producciones de la época, pero querer que todo suene actual y aséptico para mí no tiene sentido.

Me encanta lo del " sonido desfasado".
Cajon desastre para meter el clavo  a lo que nos apetece.
Cuando la realidad  es que es un argumento falaz.
Un disco ( o película)  ha de medirse  en relación a sus pares y su época en todo lo referente a aspectos técnicos ( la composición es otra cosa).

CGI en mano   Star wars es una mierda  no? sus efectos especiales están desfasadisimos.

Pues no caballeros y damas,   Star Wars es grande por que en su época  se cago y meo  en todas sus competidoras en cuanto a efectos.

Pues esto es lo mismo.

TODO   esta desfasado  si lo comparas con lo de ahroa.

El Wll of sound de  Spector esta  " desfasado"  y  que? sigue siendo un sonido glorioso.
Las producciones de  Queen  están desfasadas  y siguen siendo gloriosas.
Y si,  las cosas en los 80 se producían asi  y había cosas  que CON ESTA PRODUCCION estaban bien y otras que estaban MAL  , no hay mas.

Y el Reckless es un discazo joder.
Redondo.
Y su sucesor también es meritorio.

El waking up the neighbours  fue el verdadero Waterloo  artístico del amigo Adams.

Ni el Amigo Mutt Lange  pudo salvarle del naufragio.

Steve Trumbo escribió:

Kupak escribió:

watts escribió:

Kupak escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:Si sale a día de hoy un disco con este sonido os cagais en la puta, no jodamos. Hay sonidos que se mantienen bien, y otros no. No hay que darle más vueltas... si soy muy fan de los últimos 80's y los primeros 90's joder, pero hay discos que no colarían como actuales...

doble rasero nivel euroliga.

Hombre, desfasado tiene unas connotaciones negativas evidentes, el disco suena a su época, igual que los Zeppelin o los primeros Beatles... no veo el problema por ningún lado. Es un disco ochentero que suena ochentero, las composiciones se mantienen por encima de todo.

Eso creo que lo he dejado claro, pero hay cosas que chirrían. A mi al menos. Y os juro que estoy muy entrenado, pero creo que los 80's con todos sus experimentos y novedades de grabación y sintes y demás son de los sonidos que peor han envejecido de la historia. También supongo que determinados hipismos y lo más excesivo del progresivo (Van Der Graaf Generator y cosas así) suenan desfasados, me gusten más o menos.

Desfasado es cuando es todo forma sin fondo y aquí hay fondo de sobra. Además da la casualidad de que la forma queda como un guante al fondo, música de luces de discoteca, las chicas maquilladas, los chicos formales. Lo decía alguien (lo tengo en la punta de la lengua pero no me sale el nick) en el hilo de las pelis, lo que mola de Regreso al futuro o Los cazafantasmas es precisamente lo clichentero que es, sin esa batería gateada no sería lo mismo.

BRAVO.

joder, si algo mágico tienen determinados discos o películas es que te transportan a una época de tu vida como una máquina del tiempo.

yo no quiero un remake de cazafantasmas con efectos digitales, quiero la película original con sus virtudes y defectos.

otra cosa es que no gusten los sonidos o producciones de la época, pero querer que todo suene actual y aséptico para mí no tiene sentido.

Los Cazafantasmas, tenia 20 años cuando la vi y me pareció un coñazo horrible, creo que solo puede gustar por motivos de nostalgia.

eskoriez escribió:


Uno de sus mejores temas para mi

El mejor tema de ese disco, pero de lejos.

Eric Sachs escribió:Me encanta lo del " sonido desfasado".
Cajon desastre para meter el clavo  a lo que nos apetece.
Cuando la realidad  es que es un argumento falaz.
Un disco ( o película)  ha de medirse  en relación a sus pares y su época  en todo lo referente a aspectos técnicos  ( la composición es otra cosa).

CGI en mano   Star wars es una mierda  no? sus efectos especiales están desfasadisimos.

Pues no caballeros y damas,   Star Wars es grande por que en su época  se cago y meo  en todas sus competidoras en cuanto a efectos.

Pues esto es lo mismo.

TODO   esta desfasado  si lo comparas con lo de ahroa.

El Wll of sound de  Spector esta  " desfasado"  y  que? sigue siendo un sonido glorioso.
Las producciones de  Queen  están desfasadas  y siguen siendo gloriosas.
Y si,  las cosas en los 80 se producían asi  y había cosas  que CON ESTA PRODUCCION estaban bien y otras que estaban MAL  , no hay mas.

Y el Reckless es un discazo joder.
Redondo.
Y su sucesor también es meritorio.

El waking up the neighbours  fue el verdadero Waterloo  artístico del amigo Adams.

Ni el Amigo Mutt Lange  pudo salvarle del naufragio.

Muy potente ese argumento de que hay que juzgar las cosas relativas a los parámetros del momento, pero en cuestiones de "arte" creo que se presupone que deben resistir el juicio crítico en cualquier momento de la historia... el arte es universal o esa es la teoría.

Cuando se dice "desfasado" yo creo que se usa de sinónimo de "pasado de moda", de "falso" se puede decir. Si por un lado esta lo desfasado por otro estará lo que perdura, lo "auténtico". Difícilmente una balada con guitarra acústica se dirá que pasa de moda porque se podría decir que una guitarra acústica siempre ha sonado y sonará así, es "auténtica".

Si elucubramos más allá sospecho que nos encontraríamos con el concepto de "natural" como sinónimo de "auténtico", las baterias con gate de los 80 son falsas porque no son naturales, una batería no suena así.

Y hasta aquí puedo leer.

Ojo, mi opinión del Reckless me arroja a la trinchera de Trumbo y los lúdicos. Cosas que pasan cuando uno se deja llevar por el sentimentalismo.

Y aprovecho para reivindicar también el anterior (Cuts Like A Knife) y el posterior (Into The Fire). Incluso algunas cosillas de Waking Up The Neighbours. Y ya.

No tengo muchas ganas de reseña, no por los discos, sino por mi.
Vengo de viaje y estoy cansado y el trabajo aprieta.


Pero ...


Darkness  es un disco estupendo.Grandes canciones y mucha, MUCHA, personalidad.

,


Born to run es mejor disco aún quizá, pero para mi no lo se.
Ocho temas como ocho soles.
Le suelto otro:   ,

El river tiene canciones  como panes candeales de mota del cuervo. Asi de rendondas. O incluso más.
Pero ... me aburro un poquito con el segundo disco.
Y por eso lo bajo a un ocho y medio

,

yo aprovecho para decir que no había escuchado the river y de momento me está gustando bastante.

Burn to Run 7,1
Darkness 8,2
River 7,6

Bueno quizás me he quedado algo corto con el BtR.

Pendejo escribió:Burn to Run 7,1
Darkness 8,2
River 7,6

Bueno quizás me he quedado algo corto con el BtR.

Un huevo corto. Si lo sigues escuchando le seguirás subiendo la nota...

PLdG escribió:No tengo muchas ganas de reseña, no por los discos, sino por mi.
Vengo de viaje y estoy cansado y el trabajo aprieta.


Pero ...


Darkness  es un disco estupendo.Grandes canciones y mucha, MUCHA, personalidad.

,


Born to run es mejor disco aún quizá, pero para mi no lo se.
Ocho temas como ocho soles.
Le suelto otro:   ,

El river tiene canciones  como panes candeales de mota del cuervo. Asi de rendondas. O incluso más.
Pero ... me aburro un poquito con el segundo disco.
Y por eso lo bajo a un ocho y medio

,

Y de Bryan Adams que opinas? Bueno, de Reckless... de Waiking Up the Neighbours en adelante no hace falta que te molestes...

Reckless es un gran disco con temazos, pero no lo veo mejor que Cuts Like a Knife.

Dos pepinazos de tomo y lomo.

Bryan Adams Reckless (1984)

Pues aqui estamos antes uno de los discos que más habré escuchado en mi vida. Disco que esta conmigo desde que empecé a escuchar música y rock en el origen de los tiempos. Aún hoy me da por ponerlo cuando me apetece recordar los viejos tiempos. Con un componente sentimental muy alto, si, pero que aparte de todo ello me sigue pareciendo un disco con unas composiciones sobresalientes. Suena muy ochentero, pero a mi no solo no me chirria, sino que me gusta. Disco perfecto a pesar de casios, flangers, reverbs, coros de estadio (watts, ¿dónde están los coros de estadio en Somebody?) y demás. Hay músicos que pasan su vida intentando sacar un hit. Este hombre, solo en este disco tenía 5-6 hits y me quedo corto. Its only love con Tina Turner es otro temón y más enlazada a seguido con Kids Wanna Rock ¿quién ha dicho floja?.

Para mi hasta el Into the Fire la discografía de Bryan Adams es más que respetable. Luego se fue Jim Wallace, co-escritor de muchas de sus canciones desde el inicio, llegó el productor de Deff Leppard y sobre todo llegaron las baladas de películas. Ahí ya me arrojé del tren en marcha , pero hasta entonces discos como el Cuts Like a Knife, Into the Fire, el que nos ocupa e incluso el You want it you got it bien merecen que Bryan Adams se haya ganado un hueco en la lista de los cojones con al menos un disco, y que mejor que con el Reckless.



,

coolfurillo escribió:

eskoriez escribió:


Uno de sus mejores temas para mi

El mejor tema de ese disco, pero de lejos.

ese y "No surrender"

R'as Kal Bhul escribió:Reckless es un gran disco con temazos, pero no lo veo mejor que Cuts Like a Knife.

Dos pepinazos de tomo y lomo.

gran disco.