Minuto y resultado

La grandeza de un club no se mide, únicamente, con los títulos conseguidos recientemente, aunque es evidente que es un baremo, el más importante.

Vamos a ver, hay dos grandes y algunos medianos. Es así.

Katxorro escribió:La grandeza de un club no se mide, únicamente, con los títulos conseguidos recientemente, aunque es evidente que es un baremo, el más importante.

Pues nosotros títulos tenemos unos pocos...Hasta hace nada eramos los reyes de copas Katx...
Ah perdón, que la Copa es un titulo menor salvo cuando la ganan el Trampas y el Trampes....

Dani. escribió:Vamos a ver, hay dos grandes y alg unos medianos. Es así.

Yo pienso igual, por lo menos hay una clse media que puede luchar por titulos. El negocio esta montado asi para que solo esten los 2 grandes y que cada vez haya mas diferencia con el resto.

Dani. escribió:Lo de Miranda es agresión.Por llamar a las cosas por su nombre. Si a Miranda no le caen 3 o 4 partidos el único beneficiado aquí será el Athlético de Madrid.

Pues sí, un partido se antoja poco para esa entrada la verdad.

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:Dani ten cuidado que se te tiran al cuello

Los cojones

Pedirán que el Barça no juegue la Liga

El Fiscal está afilando las uñas en un caso que sólo se explica si hay una conspiración



Francesc Perearnau

Actualizado a 15/03/2015 9:14

Un año han tardado el fiscal José Perals y el juez Pablo Ruz en llevarse por delante a Rosell, el Barça y finalmente a Josep Maria Bartomeu. Una instrucción normal habría tardado el doble y no se habría cerrado, como ha hecho Ruz, sin la declaración del representante del club, su director general Ignacio Mestre, preceptiva cuando una sociedad es acusada de delito fiscal. En el viejo oeste al menos se escuchaba al condenado antes de ponerle la soga al cuello.

Esta ha sido una francachela judicial sin precedentes, previa al festín con el que se piensa regalar el voraz fiscal Perals, a quien el caso Neymar le dará la gloria en la jerarquía de la Audencia Nacional. En unos días le hincará el diente con saña y despreocupación pidiendo penas de largos años de cárcel para Rosell y Bartomeu y, además de unas multas que quitan el hipo, probablemente pida inhabilitar al FC Barcelona para jugar la Liga una o dos temporadas. De prosperar su locura acusatoria, el Barça sólo podría jugar la Champions.

Florentino y Jordi Cases

Tal será el precio mediático que, al menos de entrada, habrán de pagar los responsables de haber fichado a Neymar y el club. El fiscal Perals irá a lo bruto continuando un guión que, si no ha sido escrito de antemano, resultará ser un capricho del azar más difícil que una alineación del sistema planetario.

Resulta evidente que cuando Sandro Rosell intenta a atar a Neymar en 2011, nadie puede imaginar que en 2013 el Santos querrá venderlo ni que el Bayern, el ManU y el Madrid, sobre todo el Madrid, pondrán sobre la mesa 150 millones para llevarse al crack.

También lo es, indudablemente, que quien conocía la existencia detallada de los contratos posteriores del Barça con N&N y el Santos era Florentino Pérez, el presidente, al corriente por boca del propio Neymar da Silva, padre y representante del jugador.

Tras la frustrada negociación blanca por Neymar una opa de inspecciones fiscales brutales y alevosas invade las finanzas del FC Barcelona, de sus directivos a nivel personal y de los cracks, entre ellos las de Messi, desimputado por los tribunales de Barcelona pero reimputado desde Madrid por la Abogacía del Estado, la misma que en la causa de Neymar es la acusadora particular en nombre de la Agencia Tributaria.

Pudiendo saber de antemano los detalles de la operación, Hacienda no destapó el caso desde dentro del Barça, pues se hubiera quedado, como sostiene la mayoría de fiscalistas, en una discrepancia sobre el tratamiento fiscal de los pagos, resuelta finalmente en negociación, en el TEAC o en el contencioso-administrativo.

Para presentarlo como un ardid premeditado del Barça contra Hacienda, y convertirlo en una causa penal bajo control del núcleo más duro del jerarquizado poder político sobre la fiscalía de la Audiencia Nacional, se requería la complicidad de un socio del Barça para abrir la caja de los truenos.

Quien quisiera obrar así contra el Barça encontraría fácilmente a un Jordi Cases entre la militancia contra Rosell, un traidor a los ojos de la mayoría social del Barça, dispuesto a redimirse de su vergonzoso y ridículo intento de voto de censura contra el presidente.

El cuento dice que Jordi Cases había ahorrado toda su vida para pagarse un abogado con estómago para darle de comer el madridismo más poderoso, herido y ahíto de venganza. Dicho de otro modo, Cases manejaba la misma información documental que Florentino Pérez si hubiera que buscar, encontrar y presentar los contratos como un entramado para evadir impuestos. ¿Casualidad?.

Sin acusar a la Audiencia Nacional de nada, la clase abogada coincide en que Perals y Ruz se han anticipado a responder a las alegaciones y escritos de los imputados casi antes de que los presentaran, filtrando a la prensa sus resoluciones veinticuatro horas antes de informar al Barça y a las partes. Un escándalo procesal, dicen, sin precedente.

Si en el caso Di Stéfano, hace 60 años, el Barça fue ninguneado de forma sumarísima, en el caso Neymar ya ha dicho el presidente Bartomeu que hay poderes del estado dando la lata. Puede o no creerse en esta teoría pero si además resulta que Jordi Cases fue varias veces cazado en la sede del Sindicato de ultraderecha Manos Limpias –que pretendió presentarse como acusación particular sin pagar una fianza- y acabó pactando con el club que retiraba la querella si no se emprendían acciones legales contra él, las sospechas de intervenciones extrañas, de opacidad y manipulación no hacen más que crecer. Verdaderamente, si no es una conspiración, lo parece. O dicho de otro modo no se explica sin la suma de connivencias, tramas y confabulaciones varias

John Carlin en El Pais.

Una vez tomado el camino del cinismo no hay vuelta atrás". Chris Wooding, novelista inglés.

Pocas veces los medios ingleses habrán festejado un fracaso inglés con tan indisimulada satisfacción. Cayó eliminado el Chelsea esta semana de la Champions League y los analistas de Sky, el canal que transmitió en directo la derrota del club londinense contra el Paris Saint Germain, se lanzaron sobre la carcasa como hienas hambrientas. Las redes sociales y la prensa deportiva se unieron rápidamente al festín, y con la misma unanimidad respecto a quién había sido el culpable del bochorno. No tanto los jugadores, ni siquiera el planteamiento táctico, sino un hombre, una figura: José Mourinho.

No siempre, pero en general, el mundo futbolero inglés ha tratado al exitoso entrenador del Chelsea con una mezcla de respeto y de sentido de humor. “Ay, ¡ese José! ¡Cómo es!” dirían, con una sonrisa indulgente, como si hablasen de un familiar que a veces se pasa con sus groserías pero por el que se siente cariño porque, al final, es uno de los nuestros.

El lamento general es que Mourinho está envileciendo el fútbol inglés. Ya era hora de que lo vieran
Ya no. El partido contra el PSG marcará un antes y un después. La historia de amor del fútbol inglés por Mourinho, y quizá la de Mourinho por el fútbol inglés, nunca volverá a ser igual.

No fue tanto que el PSG jugó mucho mejor al fútbol y mereció ganar la eliminatoria, aunque también, sino que quedó desnuda la verdad —tan obvia durante tanto tiempo para la mayoría de los españoles que presenciaron sus tres años al frente del Real Madrid— de que para el entrenador portugués el fin siempre justifica los medios; todo vale con tal de ganar.

No es que faltasen motivos para haberlo visto antes pero la gota que colmó el vaso para los ingleses fue el teatro que rodeó la expulsión en el primer tiempo de la estrella del PSG, Zlatan Ibrahimovic. El consenso entre los expertos es que fue la crónica de una tarjeta roja orquestada, con Mourinho como guionista y director.

El día antes del partido Mourinho había declarado en rueda de prensa que el PSG era un equipo que jugaba sucio, mucho más violento que cualquier equipo inglés. ¿Y el peor del equipo francés? Como no: Ibrahimovic.

La verdad fue que en el partido de ida entre los dos equipos en París el Chelsea y el PSG cometieron el mismo número de faltas, 20 cada uno. Pero este no era un detalle que servía los intereses de Mourinho. El objetivo, según lo interpretaron los medios ingleses después, fue sembrar una idea en la cabeza del árbitro holandés. El plan: disponer a los jugadores del Chelsea a presionar al árbitro en cuanto se presentase la más mínima oportunidad de sancionar al rival.

Carragher cree que aunque el portugués acabe con más títulos que otro sus equipos “nunca serán queridos”
En el minuto 31 se presentó. Ibrahimovic hizo una entrada torpe al brasileño Oscar. El ligero delantero del Chelsea se revolvió por los suelos como si hubiera recibido un hachazo en el peroné, sus compañeros de equipo se abalanzaron sobre el árbitro pidiendo el máximo castigo —Diego Costa corrió 50 metros para unirse al coro infernal— y el árbitro, espantado, instantáneamente lo concedió. Un minuto después Oscar volvía a correr por el campo como un ciervito feliz.

Lo de Ibrahimovic fue un linchamiento; el precio que pagó Mourinho fue que después lo lincharon a él.

Tony Cascarino, ex jugador del Chelsea y ahora columnista para The Times, dijo que el partido del Chelsea había sido una pesadilla salvo en un aspecto, la expulsión de Ibrahimovic. Ahí “el plan de Mourinho funcionó como un sueño…fue una obra maestra del engaño”.

Jamie Carragher, hasta hace poco jugador de Liverpool, declaró en Sky: “Es triste ver esto en nuestro deporte. Viene de los equipos de Mourinho. Llevan el objetivo de ganar a un extremo que nunca he visto en ningún otro equipo o en ningún otro entrenador a lo largo de los años”.

La conclusión de Cascarino: si Mourinho no recapacita “perderá su poder y su glamour”. La de Carragher: que aunque Mourinho acabe su carrera con más títulos que cualquier otro entrenador sus equipos “nunca serán queridos”.

Otras conocidas figuras del fútbol inglés, como Thierry Henry o Graham Souness, y todos los medios importantes de Londres ofrecieron indignadas variaciones sobre el mismo tema. El lamento general es que Mourinho está envileciendo el fútbol inglés. Ya era hora de que lo vieran.

Inda?

Bie, pues a Abramovich no le debe molestar que ya está preparando 100 millones para fichajes el año que viene... con el mismo mequetrefe en el banquillo

Que hay algo raro en todo lo acontecido en caso Neymar y que Florentino esta detras de ello lo saben en alpha centauro.
Por otro lado, no creo que la Liga pueda permitirse un par de años sin el Barcelona.

El día que destapen toda la mierda de Florentimo hago fiesta, y me voy a un restaurant caro

Stoner escribió:El día que destapen toda la mierda de Florentimo hago fiesta, y me voy a un restuarant caro

Sigue esperando

Clairvoyant escribió:

Stoner escribió:El día que destapen toda la mierda de Florentimo hago fiesta, y me voy a un restuarant caro

Sigue esperando

Ese de la izquierda no es Tebas riéndoles la gracia??

Hay dos que tienen muchiiiiiiiiiiiiiisima más pasta que los demás. Para cada cual su equipo es el más grande del mundo. Ya ya paso del fútbol

Katxorro escribió:

Dani. escribió:Siento decir que en ejpain solo hay dos clubs grandes.

los cojones

Que yo sepa, no ha dicho cuales.

red_mosquito escribió:Inda?

Dígame, estimado multiequipo.

Damià escribió:

blackfoot escribió:

red_mosquito escribió:

blackfoot escribió:http://www.google.es/search?q=/futbol/atletico-madrid/20150314/102589882800/polemico-gol-anulado-a-griezmann.html

No sé, hoy no he podido ver el partido pero yo aquí no veo nada

Vaya rachita que llevamos con los cuervos

Brazo izquierdo de Godín.

El arbitraje fue absolutamente nefasto, no dejó jugar en ningún momento y bajo mi punto de vista favoreció bastante al Atlético.

Ni de lejos suficiente para el teatro que hace el jugador del Espanyol

intentar hacerle ver a un perico que puede haber jugadas en las que puede ser favorecido por el colegiado es casi tan imposible como intentarlo con un cule.

pero vamos a ver, vamos a ver: si el rival hace una falta y el árbitro la pita, ¿eso es que te favorezcan??!??

Eddie Inda escribió:

red_mosquito escribió:Inda?

Dígame, estimado multiequipo.

Tenemos al Condal a tiro, hay que hacerse con esa primera plaza.

A mi lo de Godin en el supuesto gol anulado a Griezzman, digo supuesto porque pitó antes de que marcara, no me pareció falta, le ganan muy claramente al del Espanyol por arriba y este exagera y se tipa, es de esas jugadas que son "faltitas" que solo se pitan a favor del defensa.

Dicho esto, para mi ese partido viene marcado por la salvajada de Miranda a Abraham, hacía tiempo que no veía algo tan salvaje.

red_mosquito escribió:

Eddie Inda escribió:

red_mosquito escribió:Inda?

Dígame, estimado multiequipo.

Tenemos al Condal a tiro, hay que hacerse con esa primera plaza.

No me convence un pijo el Pablo Lago, yo que quieres que te diga.

He visto iguales o peores entradas este año que la de Miranda y que han sido sancionadas con tarjeta amarilla o ni siquiera eso

No me jodas, Blackfoot. Que a mí ni me va ni me viene, pero esa entrada es una salvajada de padre y muy señor mio. De las que puedes dejar al maromo por los suelos convulsionandose como a Arango.

pinkpanther escribió:

Dicho esto, para mi ese partido viene marcado por la salvajada de Miranda a Abraham, hacía tiempo que no veía algo tan salvaje.

A mi me parece igual que la famosa de J.Navarro a Arango.

Clairvoyant escribió:

pinkpanther escribió:

Dicho esto, para mi ese partido viene marcado por la salvajada de Miranda a Abraham, hacía tiempo que no veía algo tan salvaje.

A mi me parece igual que la famosa de J.Navarro a Arango.

Estaba editando para incluir la misma referencia. No llega a esos extremos, pero el recuerdo te viene a la cabeza, las cosas como son

Clairvoyant escribió:

pinkpanther escribió:

Dicho esto, para mi ese partido viene marcado por la salvajada de Miranda a Abraham, hacía tiempo que no veía algo tan salvaje.

A mi me parece igual que la famosa de J.Navarro a Arango.

La famosa de Navarro es top cerder rozando la denuncia

Eddie Inda escribió:No me jodas, Blackfoot. Que a mí ni me va ni me viene, pero esa entrada es una salvajada de padre y muy señor mio. De las que puedes dejar al maromo por los suelos convulsionandose como a Arango.

Ojo que no la estoy justificando

pero sin ir más lejos en el partido contra el leverkusen, hubo varias entradas criminales de los jugadores alemanes no sancionadas ni con tarjetas amarillas, que ojo nos puede valer la eliminatoria. Que yo sepa Miranda ha sido expulsado

Y Saúl en el hospital y Manquillo el año pasado... que parece que sólo nosotros mandamos gente al hospital

Eddie Inda escribió:

Clairvoyant escribió:

pinkpanther escribió:

Dicho esto, para mi ese partido viene marcado por la salvajada de Miranda a Abraham, hacía tiempo que no veía algo tan salvaje.

A mi me parece igual que la famosa de J.Navarro a Arango.

Estaba editando para incluir la misma referencia. No llega a esos extremos, pero el recuerdo te viene a la cabeza, las cosas como son

Pues si, a mi fue a la que me recordó, salvando las distancias.

Stoner escribió:Bie, pues a Abramovich no le debe molestar que ya está preparando 100 millones para fichajes el año que viene... con el mismo mequetrefe en el banquillo

No entiendo que pasa con Mourinho en este foro. Te joden sus formas? Vale, pero el tio lo ha ganado todo.
Joder, parece que le ha eliminado el Alcorcon.
Ostia que lleva la Premier encarrilada y ha ganado la Carling Cup. 
Stoner, no intervengo mucho aquí, pero suelo leer esto. Y me doy cuenta que no tienes ni PUTA idea de fútbol profesional ni creo que hayas jugado mucho a ello.
Deja de leer tanta basura periodística y dedicate a ver mas partidos.

KILLER escribió:

Stoner escribió:Bie, pues a Abramovich no le debe molestar que ya está preparando 100 millones para fichajes el año que viene... con el mismo mequetrefe en el banquillo

No entiendo que pasa con Mourinho en este foro. Te joden sus formas? Vale, pero el tio lo ha ganado todo.
Joder, parece que le ha eliminado el Alcorcon.
Ostia que lleva la Premier encarrilada y ha ganado la Carling Cup. 
Stoner, no intervengo mucho aquí, pero suelo leer esto. Y me doy cuenta que no tienes ni PUTA idea de fútbol profesional ni creo que hayas jugado mucho a ello.
Deja de leer tanta basura periodística y dedicate a ver mas partidos.

no te va a hacer caso...

KILLER escribió:

Stoner escribió:Bie, pues a Abramovich no le debe molestar que ya está preparando 100 millones para fichajes el año que viene... con el mismo mequetrefe en el banquillo

No entiendo que pasa con Mourinho en este foro. Te joden sus formas? Vale, pero el tio lo ha ganado todo.
Joder, parece que le ha eliminado el Alcorcon.
Ostia que lleva la Premier encarrilada y ha ganado la Carling Cup. 
Stoner, no intervengo mucho aquí, pero suelo leer esto. Y me doy cuenta que no tienes ni PUTA idea de fútbol profesional ni creo que hayas jugado mucho a ello.
Deja de leer tanta basura periodística y dedicate a ver mas partidos.

Parece que tenga la Premier encarrilada entrenando el Alcorcon

Un Clemente con ínfulas.

Clemente el de Barakaldo, no el de Paterna.

sofaqueen escribió:

Damià escribió:

blackfoot escribió:

red_mosquito escribió:

blackfoot escribió:http://www.google.es/search?q=/futbol/atletico-madrid/20150314/102589882800/polemico-gol-anulado-a-griezmann.html

No sé, hoy no he podido ver el partido pero yo aquí no veo nada

Vaya rachita que llevamos con los cuervos

Brazo izquierdo de Godín.

El arbitraje fue absolutamente nefasto, no dejó jugar en ningún momento y bajo mi punto de vista favoreció bastante al Atlético.

Ni de lejos suficiente para el teatro que hace el jugador del Espanyol

intentar hacerle ver a un perico que puede haber jugadas en las que puede ser favorecido por el colegiado es casi tan imposible como intentarlo con un cule.

pero vamos a ver, vamos a ver: si el rival hace una falta y el árbitro la pita, ¿eso es que te favorezcan??!??

es que no es el caso, la falta es inexistente.

otra cosa es la agresión, inaceptable, y deberían caerle 4 o 5 partidos a Miranda.

http://www.google.es/search?q=/2015/03/15/opinion/1426445239.html

MARCA no hace campañas, MARCA informa. Con rigor.

Vaya partidito de Cristiano...pero Ancelotti no se atreve nunca a cambiarlo.

Según la prensa d Madrid,llegan a un Punto del Barça,todo una gesta.

Pero él lo celebra como si hubiera mojado


http://www.google.es/search?q=/2015/03/15/futbol/equipos/real_madrid/1426452494.html

thunderpussy escribió:

Parece que le jode y todo

Es increíble,menudo egocéntrico de mierda.

eso es de hoy? madre mía

CR7 gives generous praise to colleague who has scored for 1-0
https://vine.co/v/OVmrbnWwrDQ

Es lo que han creado con las campañas para el balón de oro y las caretas de mierda. Ahora a disfrutar del engendro.

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/terapia-psicologica-para-vermaelen-4020651


Me muero

[size=40]Mourinho se cree el mejor entrenador del mundo[/size]

• “¿Quién es campeón de Champions de los técnicos que entrenan en la Premier League? Yo y Van Gaal”
  
  
• “En Europa, ¿cuántos ganaron siete títulos de Liga? Hay pocos entrenadores con mi palmarés”
  
  

coolfurillo escribió:http://www.google.es/search?q=/2015/03/15/opinion/1426445239.html

MARCA no hace campañas, MARCA informa. Con rigor.

Artículo EPICO

Dani. escribió:Es lo que han creado con las campañas para el balón de oro y las caretas de mierda. Ahora a disfrutar del engendro.

Aunque más que creado, lo han reforzado. Porque ser, siempre fue así.

De Mourinho escuché ayer que es un gran entrenador que en el espejo ve a alguien mejor de lo que realmente es. Por ahí van los tiros. Le falta humildad y en vez de culpar a sus jugadores o a los árbitros de las derrotas debería encontrar soluciones más ingeniosas como aquello de quejarse de que los rivales corren mucho porque son atletas.

He oído por la radio que se reactiva la causa judicial contra Messi por aquello del supuesto blanqueo de dinero de partidos benéficos y tal. Lunes, lunes preclásico. Que te jodan Florentimo

Frusciante escribió:He oído por la radio que se reactiva la causa judicial contra Messi por aquello del supuesto blanqueo de dinero de partidos benéficos y tal. Lunes, lunes preclásico. Que te jodan Florentimo

lo que decíamos el otro dia, quien tenga que pagar que pague, con todo el peso de la ley. Pero se creen que somos gilipollas acelerando y sacando temas justo cuando interesa, resulta que para resolver el cas Palau llevan casi un siglo (por poner un ejemplo de tantos), para resolver cualquier cosa relacionada con el Barça corre hasta el de Prosegur de la puerta del juzgado.

Repugnante, asqueroso, esta todo manipulado.

Ancelloti: "para el clásico tengo una duda en la porteria".

No sé qué duda puede tener....