El gran topic de los auriculares

punkuboi escribió:De monitorización quiere decir que tienen una respuesta lo más plana posible, vamos, que reproducen fielmente la señal por lo que se utilizan en estudios de grabación.

Los dos Sennheiser que tengo por ejemplo colorean realzando los graves y a mí eso no me gusta más que nada porque escucho musica muy cañera y acaban cansando y sonando dispersos.

El sonido Grado está bien, bastante guerreros pero les falta un pelo de espacialidad a mi modo de ver. Si vas a escuchar clásica o jazz acústico te recomiendo mejor unos AKG abiertos.

Pero bueno, esto va mucho por gustos aunque lo que sí que está garantizado es que si vienes de los auriculares del ipod vas a notar una diferencia brutal. Luego cuanto más subes en la gama menos dramática es la diferencia.

Seco escribió:Sí que son poco espaciales los Grado, pero esa sensación de tener al grupo no enfrente, sino casi de estar en medio, es muy muy chula.

atabal escribió:Pues creo que me voy a agenciar los Creative.
Los ponen bastante bien por ahí y además tienen el cable más corto y menos problemático que los de Audio-Technica.

el artista madridista escribió:Después de mucho buscar y mucho gastar, la última compra que hice fue la acertada. Por cierto tienen unos precios en ebay muy interesantes y el sonido es la puta bomba.

http://www.koss.com/en/products/headphones/ear-clip-headphones/KSC75__KSC75_Ear_Clip_Headphones

punkuboi escribió:

el artista madridista escribió:Después de mucho buscar y mucho gastar, la última compra que hice fue la acertada. Por cierto tienen unos precios en ebay muy interesantes y el sonido es la puta bomba.

http://www.koss.com/en/products/headphones/ear-clip-headphones/KSC75__KSC75_Ear_Clip_Headphones

Muy buena fama tienen los Koss... y oye, qué baratos esos no? me los voy a pillar por probar.

el artista madridista escribió:

punkuboi escribió:

el artista madridista escribió:Después de mucho buscar y mucho gastar, la última compra que hice fue la acertada. Por cierto tienen unos precios en ebay muy interesantes y el sonido es la puta bomba.

http://www.koss.com/en/products/headphones/ear-clip-headphones/KSC75__KSC75_Ear_Clip_Headphones

Muy buena fama tienen los Koss... y oye, qué baratos esos no? me los voy a pillar por probar.

En ebay me salieron por unos 20 Euros

Seco escribió:Y digo yo.... No son mejores los kortapro que esos?

getyaya escribió:os sigo recomendando estos, son los que tengo aparte de unos grado hf-1:
http://www.thomann.de/es/superlux_hd662.htm
son buenos, mejores son los f, pero estaban agotados cuando hice el pedido.

atabal escribió:Muchas gracias, Seco. Vivo en la otra punta de la Península, San Sebastián, pero tomo nota de tus recomendaciones y especialmente de los Creative Aurvana.

No necesito maravillas, porque no soy ningún entendido en sonido. Simplemente quiero sustituir los auriculares del ipod por unos más decentes.

(...)Monster: Beat, audífonos con diseño superior que se escuchan, en pocas palabras, horrible.

Y aunque suena obvio, los audífonos se adquieren y se usan para escuchar música con buena calidad, no para verte bien por la calle. Y aunque a nadie le gusta usar cosas que se ven “feas”, tampoco tiene sentido tener un aparato sobre la cabeza, cubriendo tus orejas tan solo para hacerle creer al mundo que eres cool.

En el juego de los Beats de Monster han caído muchas marcas y tiendas de tecnología, desde HTC (que llegó a invertir 300 millones en la marca) hasta Apple que los venden en todas sus tiendas, haciéndoles pensar a los clientes que, por estar ahí y por costar 300 o más dólares, son buenos aparatos.

Pero no lo son. De hecho, por lo que cuestan son un verdadero robo. Tienen una calidad de audio terrible y su principal característica es que los bajos suenan muy altos. No solo es mi opinión, personas como Tyll Hertsens (editor general del venerado InnerFidelity.com) comentó al New York Times alguna vez:

En términos de desempeño de audio es de lo peor que puedes comprar.

Blas escribió:http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/22dd1ca2/l/0Lalt10A40A0N0C20A120C0A80Cmonster0Ebeats0Edr0Edre/story01.htm

(...)Monster: Beat, audífonos con diseño superior que se escuchan, en pocas palabras, horrible.

Y aunque suena obvio, los audífonos se adquieren y se usan para escuchar música con buena calidad, no para verte bien por la calle. Y aunque a nadie le gusta usar cosas que se ven “feas”, tampoco tiene sentido tener un aparato sobre la cabeza, cubriendo tus orejas tan solo para hacerle creer al mundo que eres cool.

En el juego de los Beats de Monster han caído muchas marcas y tiendas de tecnología, desde HTC (que llegó a invertir 300 millones en la marca) hasta Apple que los venden en todas sus tiendas, haciéndoles pensar a los clientes que, por estar ahí y por costar 300 o más dólares, son buenos aparatos.

Pero no lo son. De hecho, por lo que cuestan son un verdadero robo. Tienen una calidad de audio terrible y su principal característica es que los bajos suenan muy altos. No solo es mi opinión, personas como Tyll Hertsens (editor general del venerado InnerFidelity.com) comentó al New York Times alguna vez:

En términos de desempeño de audio es de lo peor que puedes comprar.

Blas escribió:http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/22dd1ca2/l/0Lalt10A40A0N0C20A120C0A80Cmonster0Ebeats0Edr0Edre/story01.htm

(...)Monster: Beat, audífonos con diseño superior que se escuchan, en pocas palabras, horrible.

Y aunque suena obvio, los audífonos se adquieren y se usan para escuchar música con buena calidad, no para verte bien por la calle. Y aunque a nadie le gusta usar cosas que se ven “feas”, tampoco tiene sentido tener un aparato sobre la cabeza, cubriendo tus orejas tan solo para hacerle creer al mundo que eres cool.

En el juego de los Beats de Monster han caído muchas marcas y tiendas de tecnología, desde HTC (que llegó a invertir 300 millones en la marca) hasta Apple que los venden en todas sus tiendas, haciéndoles pensar a los clientes que, por estar ahí y por costar 300 o más dólares, son buenos aparatos.

Pero no lo son. De hecho, por lo que cuestan son un verdadero robo. Tienen una calidad de audio terrible y su principal característica es que los bajos suenan muy altos. No solo es mi opinión, personas como Tyll Hertsens (editor general del venerado InnerFidelity.com) comentó al New York Times alguna vez:

En términos de desempeño de audio es de lo peor que puedes comprar.

bastiduxxx escribió:

Blas escribió:http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/22dd1ca2/l/0Lalt10A40A0N0C20A120C0A80Cmonster0Ebeats0Edr0Edre/story01.htm

(...)Monster: Beat, audífonos con diseño superior que se escuchan, en pocas palabras, horrible.

Y aunque suena obvio, los audífonos se adquieren y se usan para escuchar música con buena calidad, no para verte bien por la calle. Y aunque a nadie le gusta usar cosas que se ven “feas”, tampoco tiene sentido tener un aparato sobre la cabeza, cubriendo tus orejas tan solo para hacerle creer al mundo que eres cool.

En el juego de los Beats de Monster han caído muchas marcas y tiendas de tecnología, desde HTC (que llegó a invertir 300 millones en la marca) hasta Apple que los venden en todas sus tiendas, haciéndoles pensar a los clientes que, por estar ahí y por costar 300 o más dólares, son buenos aparatos.

Pero no lo son. De hecho, por lo que cuestan son un verdadero robo. Tienen una calidad de audio terrible y su principal característica es que los bajos suenan muy altos. No solo es mi opinión, personas como Tyll Hertsens (editor general del venerado InnerFidelity.com) comentó al New York Times alguna vez:

En términos de desempeño de audio es de lo peor que puedes comprar.

Tengo unos auriculares de alta fidelidad, y sin embargo esto me parece un despropósito. Se de primera mano que a muchos les da igual que se escuche toda la gama de frecuencias (una diferencia que seamos sinceros, a partir de +100EUR hace falta mucha atención) y para ir por la calle, la verdad, es que ruido te vas a tragar sí o sí. Cuando voy andando, directamente llevo unos cascos de 10 euros, que lo importante es:

1. Escuchar algo que te evada del escuchar la calle, cualquier cosa.
2. Ir elegante y fabuloso por la vida.

- para lo que hay dos opciones:

2.1. Llevar unos cascos de diseño que vayan en armonía con el resto del conjunto.
2.2. Llevar algo muy discreto (in-ear), disimular.


Yo escojo lo práctico que es lo segundo y me puedo meter en el bolsillo y llevar a cualquier situación, sin estar preocupado de perder/romper unos auriculares de 50 euros o tener que cargar con unos cascos 40 veces más voluminosos que el reproductor.

Para escuchar música en silencio, en un bosque, a la orilla del mar, en el parque, en un viaje largo, en la biblioteca… ya me encargo de llevar encima un equipo decente.




Por suerte en los foros de tengo-un-preamp-que-cuesta-300-euros hay gente cuerda que dice abiertamente "que le follen", yo para andar 20 minutos a comprar unas latas de atún, me voy con los cascos malos, que los tengo en el mismo sitio que dejo las llaves y la cartera, ahí hechos un lio de cables.

Rayo escribió:Menudos cacharros que manejan ustedes...yo Sennheiser HD 202 de 30 pavos y tirando como un campeón...

SIXX´N SEX escribió:

Rayo escribió:Menudos cacharros que manejan ustedes...yo Sennheiser HD 202 de 30 pavos y tirando como un campeón...

Esos también los tengo yo y se oyen de puta madre, mejor incluso que otros mas caros que tengo. Valen 30 pavos pero tienen sonido de unos superior. Lo que pasa es que los materiales son caquita pero el sonido es bueno.

Rayo escribió:Menudos cacharros que manejan ustedes...yo Sennheiser HD 202 de 30 pavos y tirando como un campeón...

punkuboi escribió:Mi nuevo bebé:


http://www.thomann.de/es/audio_technica_ath_m50sle.htm

Me han gustado menos que los M40fs sobre todo por los graves que los M50 los tiene más presentes. Últimamente me apetece un sonido detallado con espacio así que estoy con los K601 de AKG.

Kei escribió:

Cumplen todas las funciones: cómodos, buena calidad y a juego con camiseta y libro de Star Wars que suelo llevar para leer en el metro

freakedu escribió:

Foto!

Kei escribió:

freakedu escribió:

Foto!

punkuboi escribió:

atabal escribió:Pues creo que me voy a agenciar los Creative.
Los ponen bastante bien por ahí y además tienen el cable más corto y menos problemático que los de Audio-Technica.

OK, seguro que suenan de lujo!!!

Ya nos contarás tus impresiones.

Telekon escribió:yo utilizo los senheiser cx-300II y contentisimo

Old Logan escribió:Yo me agencié estos la semana pasada, los JVC HA-600



Estuve probando unos cuantos y a ese nivel de precio (45 EUR) eran los que sonaban mejor (bajos muy potentes). Además son cómodos de llevar y plegables.

Dani. escribió:

Old Logan escribió:Yo me agencié estos la semana pasada, los JVC HA-600



Estuve probando unos cuantos y a ese nivel de precio (45 EUR) eran los que sonaban mejor (bajos muy potentes). Además son cómodos de llevar y plegables.

A veces lo de los bajos es contraproducente. También es mejor que los cascos sean "abiertos"(con perforaciones en su superficie) para evitar que los bajos no nos castiguen demasiado los oidos.

Amakriskris escribió:

Telekon escribió:yo utilizo los senheiser cx-300II y contentisimo

Yo creo que tengo esos...pero debería comprarme unos nuevos, son HQ.

Yo es que soy más de botón que de orejeras, me resultan incomodas las orejeras.

Kei escribió:

Cumplen todas las funciones: cómodos, buena calidad y a juego con camiseta y libro de Star Wars que suelo llevar para leer en el metro

thunderpussy escribió:me los compre de segunda mano porque nuevos valian unos 300 euros

LiveWire escribió:Que modelos me recomendaríais de auriculares cerrados , por un precio de 50 euros(mas o menos)

LiveWire escribió:Que modelos me recomendaríais de auriculares cerrados , por un precio de 50 euros(mas o menos)

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos