El gran topic de los auriculares

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

Mas putos auriculares?

punkuboi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

Yo me he llegado a gastar 100 euros en unos in ear pero como estos de 17 lerus ninguno:

http://en-de.sennheiser.com/stereo-earphones-smart-mobile-phones-mx-470

Pero estos no son intraurales, no?

A mí los intraurales no me convencen nada de nada.

Por cierto, tan bien suenan esos sennheiser?

yo dudo entre los Aurvana y unos Sennheiser gama media (serie HD 400, por ejemplo).

para cine y música indistintamente.

en ese rango de precios (50-70 €).

¿traen todos el cable lo suficientemente largo para acostarme en mi sofá y llegue sin problema a la tele/equipo hifi, no? 2-3 m supongo...

R'as Kal Bhul escribió:

punkuboi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

Yo me he llegado a gastar 100 euros en unos in ear pero como estos de 17 lerus ninguno:

http://en-de.sennheiser.com/stereo-earphones-smart-mobile-phones-mx-470

Pero estos no son intraurales, no?

A mí los intraurales no me convencen nada de nada.

Por cierto, tan bien suenan esos sennheiser?

Pues son de botón de toda la vida, a mi los ear canal tampoco me gustan nada.

Los Sennheiser esos suenan bien, tampoco te puedes esperar una maravilla pero calidad/precio a mi me parecen muy buenos.

Sobre los Aurvana a mí personalmente no me gustaron pero va por gustos y por el tipo de música que escuches... yo escucho mucha caña así que me matan unos cascos con demasiado realce de graves y estoy acostumbrado a respuestas duras de auriculares de monitorización.

Eso sí, los Aurvana los veo preferibles a unos Sennheiser de gama media. A mí personalmente me gustan los audiotechnica de monitorización pero son de 80 lerus para arriba por unos M40fs.

Estos están bastante bien, les falta un pelo de definición en graves comparados con los M40fs pero visto por el lado bueno suenan como más "elásticos" (menos duros/secos). Los tienen en THomann por 53€+20 de envío.

http://www.thomann.de/es/audio_technica_athm30.htm

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

pero entonces lo mio que?

no son para mi, me piden consejo

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

pero entonces lo mio que?

no son para mi, me piden consejo

Ufff... es que no puedo aconsejar algo que no me gusta... hago un esfuerzo y te digo que los AKG no están tan mal como los Sennheiser:

http://www.amazon.es/AKG-340-liquorice-intraaural-11-5/dp/B001F6ENIS/ref=sr_1_76?s=electronics&ie=UTF8&qid=1355770625&sr=1-76
Pero me sigo sintiendo un estafador si te digo que suenan bien.

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

pero entonces lo mio que?

no son para mi, me piden consejo

http://www.thomann.de/es/shure_se215k.htm

Apa , aunque seguro que tendran bastantes medios

a creditado escribió:

Qué quiere decir?

Itlotg escribió:

Bowers & Wilkins C5. Insuperables, también carísimos pero merecen sobradamente la pena

Me autoquoteo. Repito, una verdadera maravilla pero valen algo más de 100 € (40 más para ser exactos). En su defecto también puedes probar unos Shure.

a creditado escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:recomendadme unos auriculares intraurales cojonudos anda, presupuesto entre 80 y 120 pavos

pero entonces lo mio que?

no son para mi, me piden consejo

http://www.thomann.de/es/shure_se215k.htm

Apa , aunque seguro que tendran bastantes medios

son los mismos que había mirado yo
algo se me ha pegado

hay que apretaros para que soltéis prenda pero gracias

punkuboi escribió:

a creditado escribió:

Qué quiere decir?

Es la respuesta de frecuencias de los auriculares. Se ve que todos resaltan los graves, por ejemplo.

punkuboi escribió:

a creditado escribió:

Qué quiere decir?

Es una grafica comparativa de 3 modelos diferentes, para una respuesta plana y correcta en todas las frecuencias (20Hz a 20kHz) tendria que haber una linea recta en los 0dB, y como puedes ver dan una respuesta muy extendida en graves (demasiado para mi gusto en los Bose), un aumento de medios, lo que seria normal en medios agudos, y una escasez de super agudos (de 10k a 20k), aunque dificilmente vas a oirlo aunque estuviera donde tiene que estar

En fin demasiada coloración en todas las bandas, aunque creo que es la tendencia en este tipo de auriculares.

Hombre, es que el oído no tiene una respuesta plana, se oye menos en graves y agudos extremos. Pero bueno, sí que se ve que son potenciales generadores de bolas de graves.

Auriculares inalámbricos bluetooth... alguien tiene un par de esos baratos?
Estos los ponen bien pero no sé...

http://www.amazon.com/gp/product/B00AVLOHJ8/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ADMFJEYBD7NHZ

Boohan escribió:Auriculares inalámbricos bluetooth... alguien tiene un par de esos baratos?
Estos los ponen bien pero no sé...

http://www.amazon.com/gp/product/B00AVLOHJ8/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ADMFJEYBD7NHZ

Yo tengo unos y se oyen regular tirando a mal..... Vienen bien para ver la tele o similar. Poco más.

R'as Kal Bhul escribió:

Boohan escribió:Auriculares inalámbricos bluetooth... alguien tiene un par de esos baratos?
Estos los ponen bien pero no sé...

http://www.amazon.com/gp/product/B00AVLOHJ8/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ADMFJEYBD7NHZ

Yo tengo unos y se oyen regular tirando a mal..... Vienen bien para ver la tele o similar. Poco más.

OK, gracias R'as

alguien sabe alguna tienda en madrid donde se puedan probar los auriculares?

lo siento si ya ha salido antes en el topic

alflames escribió:alguien sabe alguna tienda en madrid donde se puedan probar los auriculares?

lo siento si ya ha salido antes en el topic

Me suena que en la calle Barquillo,habia una tienda en que si,tenian muchos y los probaban,eso si,de esto hace años,y no se si aun estará,pues menuda limpia se hizo por allí de tiendas de sonido...

punkuboi escribió:Hombre, es que el oído no tiene una respuesta plana, se oye menos en graves y agudos extremos. Pero bueno, sí que se ve que son potenciales generadores de bolas de graves.

no se como se calculan estas tablas, pero esta grafica del numero de fones es muy tipica

la grafica de 10 fones, por ejemplo lo que indica es la sensacion de intensidad con la que percibimos una intensidad "real" de 10 dB a diferentes frecuencias, percibiendola de 10 db a 1000 Hz, es decir, que a 400 Hz y a 10000Hz percibimos esos 10 dB con la misma sensacion con la que percibimos 20dB a 1000 Hz

alflames escribió:alguien sabe alguna tienda en madrid donde se puedan probar los auriculares?

lo siento si ya ha salido antes en el topic

En Studio22 por lo visto se pueden probar auris. Y tienen casi de todo.
http://www.studio-22.com/

Yo por mi parte hace poco me he comprado unos Beyer DT770 PRO Limited Edition (no confundir con los normales, por lo visto menos equilibrados).



Al principio no les vi la gracia y hasta le encontré sibilancias (escuchando el Taken by Force, normal). Luego empecé a jugar con las fuentes, la amplificación, y hoy de casualidad he encontrado un mod que creo que los deja perfectos. Escuchando el Soup de Blind Melon ahora y creo que nunca en mi vida había escuchado la linea de bajo tan clara y tan bien. Las lágrimas tengo casi saltás.... Y lo mismo con "Achilles Last Stand", "Trouble no More", "Down in a Hole", "Moonage Daydream", "Demon Cleaner".... Redescubriendo la música.

Seco escribió: Luego empecé a jugar con las fuentes, la amplificación,

Vital, todo en la cadena de audio cuenta. Fudamental con unos buenos cascos tener una buena fuente. Yo tengo un amplificador para auriculares Millenium HP1 que es baratito pero la diferencia en graves y reducción de sibilancia es brutal.

¿conocéis algún sitio en Barcelona que reparen auriculares? Gracias

Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Boohan escribió:Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Calidad precio pésima.
Y no me parecen bonitos   

bastiduxxx escribió:

Boohan escribió:Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Calidad precio pésima.
Y no me parecen bonitos   

La verdad es que no son muy comentados en los círculos audiofilos.

Sé que son mejor con cable, que suenan generalmente como el culo, que para algunos no merece la pena gastar un céntimo en unos auriculares bluetooth, etc. etc. Ya tengo unos con cable con los que estoy muy contento, pero quiero adquirir por un precio razonable unos bluetooth.

¿Ha probado/tiene alguien auriculares de este tipo? Lo que busco es algo que suene mejor que los que te dan en los aviones, con eso me conformo. La idea es usarlos para momentos de llanto del bebé recién nacido de mis queridos vecinos, emparejarlos con el pc donde tengo una buena colección de discos y escuchar música en cualquier sitio de la casa.

Insisto, ya tengo unos "buenos" con cable pero no me apetece llevármelos al baño o a la cocina conectados al móvil o al ipod.

Gora Rock escribió:

bastiduxxx escribió:

Boohan escribió:Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Calidad precio pésima.
Y no me parecen bonitos   

La verdad es que no son muy comentados en los círculos audiofilos.

Pues he picado. Y estoy encantado   

bastiduxxx escribió:

Boohan escribió:Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Calidad precio pésima.
Y no me parecen bonitos   

   

Cuando se pasen de moda, esa gente volverá a los auriculares de botón.

Gora Rock escribió:

bastiduxxx escribió:

Boohan escribió:Entonces los Beats Solo HD estos que lleva todo kiski son buenos o son bonitos y poco más?
Acabo de ver unos a unos 130€ al cambio, y no sé qué hacer...

Calidad precio pésima.
Y no me parecen bonitos   

La verdad es que no son muy comentados en los círculos audiofilos.

No hace mucho fui a comprarme unos de esos. Cuando entré en la tienda la dependienta me recomendó que me lo pensara mejor, que sí quería podría probarlos y compararlos con otros auriculares. Al final salí del establecimiento con unos AKG que sonaban muchísimo mejor y eran bastante más baratos. A ver, de sonar no suenan mal pero su precio es injustificado, todos los que probé, y fueron unos cuantos de distintas marcas de prestigio, sonaban considerablemente mejor y o eran del mismo precio o más baratos, como los que me llevé.

Al final he probado dos (bueno, tres, pero uno de ellos era tan malo que lo devolví inmediatamente) 'soluciones' bluetooth y creo que me voy a quedar ambos, por distintos motivos.



La primera, Philips SHB9100. Extremadamente cómodos para ser 'on-ear', con unas almohadillas con 'memoria' que se adaptan estupendamente y un sonido excepcional tanto por BT como con el cable jack-jack que también puedes enchufar. Comparados con unos AKG K550 pues... se quedarían como al 75% de calidad. Al igual que los AKG tienen los graves justos y necesarios y por el precio al que están en Amazon, son un regalo.



La segunda, Sony SBH20. Curioso trasto que parece un iPod shuffle y trae unos auriculares de serie in-ear bastante aceptables. Comparados con unos Senn CX-300 II o unos Soundmagic E10 no suenan tan bien, pero sí mejor que los de Apple, tanto los earbuds como los earpods. Lo bueno que tienen los auriculares de serie es que tienen un cable muy corto, cómodo para colocar la pinza en la camiseta o en la chaqueta y que no se líen los cables.

También puedes ponerle cualquier auricular y hacerlo 'inalámbrico' con respecto a la fuente de sonido. Tanto los Senn como los E10 suenan casi tan bien como si los conectaras directamente a dicha fuente. Los AKG lo mismo.

Además, es multipoint, lo que significa que puedes tenerlo conectado a dos dispositivos a la vez. Por ejemplo, al móvil y al PC y escuchar la música que tienes en el ordenador. Si te entra una llamada en el móvil para la música del PC y puedes contestar la llamada, sin necesidad de ir cambiando emparejamientos.

Para terminar, este cacharrito también puedes conectarlo a un ampli y transmitir la señal bluetooth desde un móvil o PC. Muy interesante si no tienes otra solución de 'streaming'. Precio: 31 euros en Amazon.

Ese último Sony es muy bonito.

punkuboi escribió:

Seco escribió: Luego empecé a jugar con las fuentes, la amplificación,

Vital, todo en la cadena de audio cuenta. Fudamental con unos buenos cascos tener una buena fuente. Yo tengo un amplificador para auriculares Millenium HP1 que es baratito pero la diferencia en graves y reducción de sibilancia es brutal.

No había visto tu respuesta. Y sí, todo es fundamental. Hasta los auriculares menos exigentes (grados, los k550 mencionados arriba, portables de todo tipo, etc) se benefician de una buena amplificación, sobre todo a la hora de "domar" graves y aplacar agudos. Yo tengo uno que además de añadir algo de escena me adelanta un poquitín los medios, que es justo lo que le hacen falta a mis Beyer.

Y de lo de la fuente pues poco que decir. No será la primera vez que escucho, en este foro también, que lo importante son los auriculares y no la fuente.

Por cierto, comentar que desde hace no mucho están saliendo fuentes con un amplificador integrado, como el fiio x3 o el ibasso dx50. Yo tuve el primero, y se escuchaba de lujísimo, pero la interfaz me ha podido y lo he vendido. Aunque creo que eso lleva unos años existiendo, pero no a precios "decentes" como ahora.

Por cierto, Alflames, te confirmo que en estudio22 se pueden probar auriculares. Estuve hace mes y pico y tienen allí Grado y Audio Technica sobre todo, y luego ya modelos sueltos de casi todas las marcas.

He comprado unos Sennheiser MX175 después de leer en algunos foros y reviews que son la mejor opción en calidad-precio de Sennheiser (en algunas reviews los ponen con la misma calidad o superior a los CX300II aunque con peor aislamiento del exterior).

Estos son:

El caso es que tienen una calidad muy superior a los auriculares de gama baja que había utilizado hasta ahora, (incluso oigo detalles que antes no oía) pero no acaban de convencerme porque son muy "agresivos". No se muy bien como explicarlo, es como si se notasen mucho mas de lo normal los picos de sonido, y acaban por cansar e incluso molestar un poco.

He leído que hay que hacerles una especie de "rodaje" (burn-in) para que alcancen la máxima calidad de sonido, pero no se si así se paliará esta "agresividad". Me gustaría que sonasen potentes y con mucha presencia de bajos pero a la vez con un sonido "cálido".

He escuchado muchos estilos y con muchas ecualizaciones diferentes pero no acaba de convencerme.

Otra opción es cambiarlos por otros pero no se si los in-ear se pueden devolver (tienen una semana y los compré en Fnac).

Los míos.

JLL escribió:He comprado unos Sennheiser MX175 después de leer en algunos foros y reviews que son la mejor opción en calidad-precio de Sennheiser (en algunas reviews los ponen con la misma calidad o superior a los CX300II aunque con peor aislamiento del exterior).

Estos son:

El caso es que tienen una calidad muy superior a los auriculares de gama baja que había utilizado hasta ahora, (incluso oigo detalles que antes no oía) pero no acaban de convencerme porque son muy "agresivos". No se muy bien como explicarlo, es como si se notasen mucho mas de lo normal los picos de sonido, y acaban por cansar e incluso molestar un poco.

He leído que hay que hacerles una especie de "rodaje" (burn-in) para que alcancen la máxima calidad de sonido, pero no se si así se paliará esta "agresividad". Me gustaría que sonasen potentes y con mucha presencia de bajos pero a la vez con un sonido "cálido".

He escuchado muchos estilos y con muchas ecualizaciones diferentes pero no acaba de convencerme.

Otra opción es cambiarlos por otros pero no se si los in-ear se pueden devolver (tienen una semana y los compré en Fnac).

Creo que los in-ear no se pueden devolver una vez abiertos, pero eso dependerá un poco de la tienda. La Fnac?   

Yo, hace un par de meses, me compré unos como estos auriculares de sony en supersonido.



Creo que no son exactamente los mismos, este modelo es un básico, más barato que el mío, pero me pasó lo mismo que a tí. Al principio me superaba el sonido agudo. Tras unos días de uso, donde aprendí a colocarlos adecuadamente en mi oreja, ahora estoy encantado.

JLL escribió:

No se muy bien como explicarlo, es como si se notasen mucho mas de lo normal los picos de sonido, y acaban por cansar e incluso molestar un poco.

He leído que hay que hacerles una especie de "rodaje" (burn-in) para que alcancen la máxima calidad de sonido, pero no se si así se paliará esta "agresividad". Me gustaría que sonasen potentes y con mucha presencia de bajos pero a la vez con un sonido "cálido".

He escuchado muchos estilos y con muchas ecualizaciones diferentes pero no acaba de convencerme.

Otra opción es cambiarlos por otros pero no se si los in-ear se pueden devolver (tienen una semana y los compré en Fnac).

Lo que comentas concuerda con un perfil de auriculares en V o que, al menos, tiene alguna de las frecuencias más potenciadas que las otras. Según esto http://www.head-fi.org/t/597823/the-new-cx-175-review-with-cx-270-cx-215-cx-400-ii-ue-350-and-klipsch-image-s3-should-we-go-details tus auriculares tienen potenciados los bajos, y según dice el tío son "divertidos". Este tipo de auriculares entra mucho mejor por el oído pero también cansa. Una presentación de la escena muy cercana, y reducida (parece que estés con el grupo en vez de a 3 ó 4 filas del escenario), también contribuye a la fatiga, al menos a mí.

Yo empecé con unos Grado, que tienen más o menos ese perfil (en orejeros) pero terminé cansándome, y ahora tengo unos más planos y, sobre todo, con mucha mayor escena.

En orejeros estoy más puesto, pero los iems yo ya no los controlo. Además, sin saber siquiera el perfil que te gusta (sabes lo que no te gusta y tampoco muy bien por qué) es super complicado recomendarte nada. En estos casos lo mejor es probar.... siempre que se pueda, claro.

Por lo que respecta a los burn-ins hay opiniones para todo. Hay gente que dice que sí y gente que dice que ni de coña. Lo que sí hay es burn in mental, y es que acostumbrarse a un auricular lleva un tiempo. La primera vez que escuché los que tengo ahora me decepcionaron enormemente; ahora los amo.

JLL escribió:He comprado unos Sennheiser MX175 después de leer en algunos foros y reviews que son la mejor opción en calidad-precio de Sennheiser (en algunas reviews los ponen con la misma calidad o superior a los CX300II aunque con peor aislamiento del exterior).

Estos son:

El caso es que tienen una calidad muy superior a los auriculares de gama baja que había utilizado hasta ahora, (incluso oigo detalles que antes no oía) pero no acaban de convencerme porque son muy "agresivos". No se muy bien como explicarlo, es como si se notasen mucho mas de lo normal los picos de sonido, y acaban por cansar e incluso molestar un poco.

He leído que hay que hacerles una especie de "rodaje" (burn-in) para que alcancen la máxima calidad de sonido, pero no se si así se paliará esta "agresividad". Me gustaría que sonasen potentes y con mucha presencia de bajos pero a la vez con un sonido "cálido".

He escuchado muchos estilos y con muchas ecualizaciones diferentes pero no acaba de convencerme.

Otra opción es cambiarlos por otros pero no se si los in-ear se pueden devolver (tienen una semana y los compré en Fnac).

Yo tengo los cs400ii y son excelentes.

Y con los In-Ear no tenéis problemas de ruidos cuando el cable roza algún objeto? A mí me parece super molesto, no puedo llevarlos por la calle porque cualquier movimiento implica ese maldito ruido.


Seguro que esto ya lo he comentado antes.... 

Los AKG K550, que todavía se pueden conseguir por 129 euros en Mundoelectro, son la ganga del año para mí. Cada vez estoy más contento con ellos.

R'as Kal Bhul escribió:Y con los In-Ear no tenéis problemas de ruidos cuando el cable roza algún objeto? A mí me parece super molesto, no puedo llevarlos por la calle porque cualquier movimiento implica ese maldito ruido.


Seguro que esto ya lo he comentado antes.... 

Depende del modelo. Los sennheiser cx400ii tienen el problema que dices y muy acentuado ademas. Tengo otros yamaha nosequé que no tienen ese problema pero que, estando bien, no tienen el mismo nivel ni de coña.

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y con los In-Ear no tenéis problemas de ruidos cuando el cable roza algún objeto? A mí me parece super molesto, no puedo llevarlos por la calle porque cualquier movimiento implica ese maldito ruido.


Seguro que esto ya lo he comentado antes.... 

Depende del modelo. Los sennheiser cx400ii tienen el problema que dices y muy acentuado ademas. Tengo otros yamaha nosequé que no tienen ese problema pero que, estando bien, no tienen el mismo nivel ni de coña.

A mí me pasa con todos los que he probado.... Lo mismo soy muy especialito.

Vinny Vedecci escribió:Los AKG K550, que todavía se pueden conseguir por 129 euros en Mundoelectro, son la ganga del año para mí. Cada vez estoy más contento con ellos.

Cuando fui a pillarme unos cascos hifi estos eran unos de los que mas en consideracion tenia. Los probe junto a otros AKG, algunos grado, algunos sennheiser y aunque sonaban muy bien les faltaba algo de punch (todo desde mi perspectiva) y el de la tienda me trajo varios modelos de Audio-Technica. Ahi cambio el tema. Me hice con estos que me flipan como el primer dia.

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y con los In-Ear no tenéis problemas de ruidos cuando el cable roza algún objeto? A mí me parece super molesto, no puedo llevarlos por la calle porque cualquier movimiento implica ese maldito ruido.


Seguro que esto ya lo he comentado antes.... 

Depende del modelo. Los sennheiser cx400ii tienen el problema que dices y muy acentuado ademas. Tengo otros yamaha nosequé que no tienen ese problema pero que, estando bien, no tienen el mismo nivel ni de coña.

A mí me pasa con todos los que he probado.... Lo mismo soy muy especialito.

Eso seguro.  

Solo pasaba a decir que seguramente tenga los más modestos del foro pero que por 11 pavos suenan guay del paraguay (solo para casa).

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y con los In-Ear no tenéis problemas de ruidos cuando el cable roza algún objeto? A mí me parece super molesto, no puedo llevarlos por la calle porque cualquier movimiento implica ese maldito ruido.


Seguro que esto ya lo he comentado antes.... 

Depende del modelo. Los sennheiser cx400ii tienen el problema que dices y muy acentuado ademas. Tengo otros yamaha nosequé que no tienen ese problema pero que, estando bien, no tienen el mismo nivel ni de coña.

A mí me pasa con todos los que he probado.... Lo mismo soy muy especialito.

Eso seguro.