Faith No More: Sol Invictus (2015). Añadido sondeo sobre las 3 mejores canciones del disco.

celisfuck escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:esto es lo que yo llamo magia faithnomoriana, ...

Pues Hank, esta es uno de los temas más mrbungleianos q tienen FNM en su cancionero. A mi me encanta por supuesto. Album of the year es inmenso. Pero este último tiene magia a raudales, tiempo al tiempo.
Para mi se puede colocar en la estantería al lado del resto sin complejos. Ni los pixies, ni soundgarden, ni stooges ni jane's ni tantos otros lo han conseguido FNM sí.

BeadyWho? escribió:

celisfuck escribió:

Temazo. Temazo absoluto. Combinar cosas como esta con Got that Feeling o Home Sick Home.. pf, vaya burrada de disco. Mucho mejor que la homogeneidad de The Real Thing, que tiene temazos y es otro gran álbum, por supuesto.. pero más amable, más melódico, más fresco.. y yo a este grupo le pido otra cosa.

TheCrybaby escribió:

CrackerSoul escribió:Independientemente de las comparaciones que cada uno le vaya sacando con otros discos (cada uno tendrá sus filias y sus fobias), creo que la mayoría coindiremos en que se les agradece el retorno con material nuevo y bastante digno. Y sobre todo se agradece la posibilidad de poder volver a verles en directo.

Yo, ante todo, les agradezco haber vuelto con un discazo de esta magnitud, el verles en directo ya llevaban varios años haciéndolo, y quien más quien menos, les hemos pillado en alguna ocasión.

DumDumBoy escribió:Tanto hablar de la magia de Album of The Year... creo que lo que captaron ahí no se si se puede llamar magia del todo, en realidad lo que rezuma ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte.
Pero increiblemente artísticamente funcionó a las mil maravillas, todo eso le da un rollo al disco totalmente crepuscular, vibraciones chungas, además de que contiene alguna de las mejores canciones de toda su carrera y eso es decir mucho.

Ese disco no se abordaría ahora así ni de lejos (claro que el resultado quizá no fuese mejor). Y hablando de este Soul Invictus, yo noto a la banda disfrutar, las canciones son buenísimas, tiene un inicio apabullante, veo una banda viva y en todo su esplendor. Album of The Year era un zombie, un espectro de FNM, un animal moribundo, este es todo lo contrario. Entrar a valorar cuál es mejor es una pérdida de tiempo. Yo me quedo con los dos.

copter76 escribió:

DumDumBoy escribió:Tanto hablar de la magia de Album of The Year... creo que lo que captaron ahí no se si se puede llamar magia del todo, en realidad lo que rezuma ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte.
Pero increiblemente artísticamente funcionó a las mil maravillas, todo eso le da un rollo al disco totalmente crepuscular, vibraciones chungas, además de que contiene alguna de las mejores canciones de toda su carrera y eso es decir mucho.

Ese disco no se abordaría ahora así ni de lejos (claro que el resultado quizá no fuese mejor). Y hablando de este Soul Invictus, yo noto a la banda disfrutar, las canciones son buenísimas, tiene un inicio apabullante, veo una banda viva y en todo su esplendor. Album of The Year era un zombie, un espectro de FNM, un animal moribundo, este es todo lo contrario. Entrar a valorar cuál es mejor es una pérdida de tiempo. Yo me quedo con los dos.

escuchate el disco antes de escribir

Hank escribió:lo curioso de todo es que sigo aquí y que cada mañana me pongo el disco mientras organizo mi día, mentalmente, ....

las cinco primeras canciones (o sea, la primea mitad del disco) me parece bastante buena y crece con cada escucha, a partir de Rise of the Fall (bajonazo de tema), el disco decae considerablemente, ... seguiremos informando, ....

copter76 escribió:album of the year fue un discazo en toda regla que paso sin mas pena que gloria unicamente por la epoca en que salio
patton estaba mas enforma que ahora y el solito se compuso ese disco
que es lo que no es FNM de ahi? que tema sobra? cuantos discos como ese salieron ese año y en años posteriores?
el unico disco flojo en su discografia es real thing, y por aqui gusta mucho...
y ojo digo fljo no bajando del 8, pero es que ls demas son de 10 todos

wakam escribió:

BeadyWho? escribió:

celisfuck escribió:

Temazo. Temazo absoluto. Combinar cosas como esta con Got that Feeling o Home Sick Home.. pf, vaya burrada de disco. Mucho mejor que la homogeneidad de The Real Thing, que tiene temazos y es otro gran álbum, por supuesto.. pero más amable, más melódico, más fresco.. y yo a este grupo le pido otra cosa.

Homogeneidad?
From Out of Nowhere
Surprise! You're Dead!
Edge of the World

Rayo escribió:

copter76 escribió:album of the year fue un discazo en toda regla que paso sin mas pena que gloria unicamente por la epoca en que salio
patton estaba mas enforma que ahora y el solito se compuso ese disco
que es lo que no es FNM de ahi? que tema sobra? cuantos discos como ese salieron ese año y en años posteriores?
el unico disco flojo en su discografia es real thing, y por aqui gusta mucho...
y ojo digo fljo no bajando del 8, pero es que ls demas son de 10 todos

Lógico hombre. Lógico.

copter76 escribió:

DumDumBoy escribió:Tanto hablar de la magia de Album of The Year... creo que lo que captaron ahí no se si se puede llamar magia del todo, en realidad lo que rezuma ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte.
Pero increiblemente artísticamente funcionó a las mil maravillas, todo eso le da un rollo al disco totalmente crepuscular, vibraciones chungas, además de que contiene alguna de las mejores canciones de toda su carrera y eso es decir mucho.

Ese disco no se abordaría ahora así ni de lejos (claro que el resultado quizá no fuese mejor). Y hablando de este Soul Invictus, yo noto a la banda disfrutar, las canciones son buenísimas, tiene un inicio apabullante, veo una banda viva y en todo su esplendor. Album of The Year era un zombie, un espectro de FNM, un animal moribundo, este es todo lo contrario. Entrar a valorar cuál es mejor es una pérdida de tiempo. Yo me quedo con los dos.

escuchate el disco antes de escribir

copter76 escribió:

wakam escribió:

BeadyWho? escribió:

celisfuck escribió:

Temazo. Temazo absoluto. Combinar cosas como esta con Got that Feeling o Home Sick Home.. pf, vaya burrada de disco. Mucho mejor que la homogeneidad de The Real Thing, que tiene temazos y es otro gran álbum, por supuesto.. pero más amable, más melódico, más fresco.. y yo a este grupo le pido otra cosa.

Homogeneidad?
From Out of Nowhere
Surprise! You're Dead!
Edge of the World

wakan si te gusta los fnm de pattonsabras que ese disco patton no tuvo nada que hacer mas que cantar
es mas, si te gusta real thing te tiene que gustar los dos anteriores, y no te he leido nada al respecto...

Slovako escribió:Por criticar algo, diría que para el tipo de música que es el disco se hace muy muy breve. Un par de temas más serían de agradecer.

hellpatrol escribió:yo agradezco no sabeis como discos de treinta y pico minutos.

Me parece totalmente positivo, como en los 80, lo ideal de un disco es que no dure mas de 45 min, la mayoria de los discos actuales se me acaban haciendo largos.

wakam escribió:

BeadyWho? escribió:

celisfuck escribió:

Temazo. Temazo absoluto. Combinar cosas como esta con Got that Feeling o Home Sick Home.. pf, vaya burrada de disco. Mucho mejor que la homogeneidad de The Real Thing, que tiene temazos y es otro gran álbum, por supuesto.. pero más amable, más melódico, más fresco.. y yo a este grupo le pido otra cosa.

Homogeneidad?
From Out of Nowhere
Surprise! You're Dead!
Edge of the World

copter76 escribió:lo decia por lo de album of the year
para nada de acuerdo en alguna cosa  que has escrito

ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte


la banda se desintegro, pero no por patton
lo facil es decir que el al tener mil proyectos es que era apatico, pero no fue asi

DumDumBoy escribió:

copter76 escribió:lo decia por lo de album of the year
para nada de acuerdo en alguna cosa  que has escrito

ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte


la banda se desintegro, pero no por patton
lo facil es decir que el al tener mil proyectos es que era apatico, pero no fue asi

Yo sólo he escrito lo que me sugiere a mi el tono del disco y las canciones. En ningún momento he dicho que la banda se desintegrara por Patton que de hecho el disco es bastante Patton y no era el único que tenía proyectos paralelos.
A mi me da sensación de ocaso, de banda de bajón (que eso repercuta o no en la calidad de los temas, que es evidente, es otra cosa) pero bueno si tú lo escuchas y te transmite optimismo, cervezas en la playa y chicas en bikini mejor para ti, cualquier cosa que te sugiera es lícita sólo faltaría que tuviese que sentir lo mismo que los demás escuchando una canción. A alguien le recordara a alguna cogorza en el instituto y a otros a su vecina maziza, yo que sé... todas esas cosas influyen.

Es un disco que llevo escuchando periódicamente muchos muchos años, y siempre me ha dado ese rollo como de orgullosa derrota. Que le voy a hacer, prestame tus oidos y lo escucharé desde otra perspectiva...

DumDumBoy escribió:

copter76 escribió:lo decia por lo de album of the year
para nada de acuerdo en alguna cosa  que has escrito

ese disco es apatía, cinismo, ganas de estar en otro lado haciendo otra cosa. Se nota una banda que está hastiada y un Patton que parece que llegara al estudio estuviese media hora se cantará todos los temas y se pirara rapidamente a pegar berridos a otra parte


la banda se desintegro, pero no por patton
lo facil es decir que el al tener mil proyectos es que era apatico, pero no fue asi

Yo sólo he escrito lo que me sugiere a mi el tono del disco y las canciones. En ningún momento he dicho que la banda se desintegrara por Patton que de hecho el disco es bastante Patton y no era el único que tenía proyectos paralelos.
A mi me da sensación de ocaso, de banda de bajón (que eso repercuta o no en la calidad de los temas, que es evidente, es otra cosa) pero bueno si tú lo escuchas y te transmite optimismo, cervezas en la playa y chicas en bikini mejor para ti, cualquier cosa que te sugiera es lícita sólo faltaría que tuviese que sentir lo mismo que los demás escuchando una canción. A alguien le recordara a alguna cogorza en el instituto y a otros a su vecina maziza, yo que sé... todas esas cosas influyen.

Es un disco que llevo escuchando periódicamente muchos muchos años, y siempre me ha dado ese rollo como de orgullosa derrota. Que le voy a hacer, prestame tus oidos y lo escucharé desde otra perspectiva...

copter76 escribió:

Hank escribió:lo curioso de todo es que sigo aquí y que cada mañana me pongo el disco mientras organizo mi día, mentalmente, ....

las cinco primeras canciones (o sea, la primea mitad del disco) me parece bastante buena y crece con cada escucha, a partir de Rise of the Fall (bajonazo de tema), el disco decae considerablemente, ... seguiremos informando, ....

pues en principio rise of the falll deberia gustarte ...
yo quitando la ultima y quiza matador me que do con todas....

Rayo escribió:

copter76 escribió:album of the year fue un discazo en toda regla que paso sin mas pena que gloria unicamente por la epoca en que salio
patton estaba mas enforma que ahora y el solito se compuso ese disco
que es lo que no es FNM de ahi? que tema sobra? cuantos discos como ese salieron ese año y en años posteriores?
el unico disco flojo en su discografia es real thing, y por aqui gusta mucho...
y ojo digo fljo no bajando del 8, pero es que ls demas son de 10 todos

Lógico hombre. Lógico.

Johnny Kashmir escribió:Hostia, que si algo tiene malo Album Of The Year es que es el disco más homogéneo de su carrera.

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Hostia, que si algo tiene malo Album Of The Year es que es el disco más homogéneo de su carrera.

Combinar Collision, Naked in Front de Computer o Got that Feeling con She Loves Me Not, Pristina, o Stripsearch es super homogéneo, sí.

Yo en The Real Thing veo las canciones ahí, veo los temazos.. pero es todo demasiado simple y directo, no me sorprende nada salvo Epic quizá.. parece un disco de hard rock.

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

Porque es muy directo y tiene hits incontestables. Pero como ya he dicho, no busco eso en FNM.

copter76 escribió:real thing sale en 1995 y no se come un colin, no podriamos decir lo mismo de albunes intenporales como album of the year, angel dust y king for a day....
real thing es simple, mal producido y echo para otro cantante....
me gusta, pero si hablais tambien de real thing ya me extraña no leer comentarios del introduce o del we care a lot, de verdad

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Hostia, que si algo tiene malo Album Of The Year es que es el disco más homogéneo de su carrera.

Combinar Collision, Naked in Front de Computer o Got that Feeling con She Loves Me Not, Pristina, o Stripsearch es super homogéneo, sí.

Yo en The Real Thing veo las canciones ahí, veo los temazos.. pero es todo demasiado simple y directo, no me sorprende nada salvo Epic quizá.. parece un disco de hard rock.

Johnny Kashmir escribió:

copter76 escribió:real thing sale en 1995 y no se come un colin, no podriamos decir lo mismo de albunes intemporales como album of the year, angel dust y king for a day....
real thing es simple, mal producido y echo para otro cantante....
me gusta, pero si hablais tambien de real thing ya me extraña no leer comentarios del introduce o del we care a lot, de verdad

A mí el Introduce me parece un muy buen disco. Chinese Arithmetic puede estar en el top de canciones de FNM

copter76 escribió:real thing sale en 1995 y no se come un colin, no podriamos decir lo mismo de albunes intenporales como album of the year, angel dust y king for a day....
real thing es simple, mal producido y echo para otro cantante....
me gusta, pero si hablais tambien de real thing ya me extraña no leer comentarios del introduce o del we care a lot, de verdad

Johnny Kashmir escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

Porque es muy directo y tiene hits incontestables. Pero como ya he dicho, no busco eso en FNM.

Tiene tres hits que no distan mucho de la cantidad de éxitos que hay en Angel Dust. No veo problema si la canción es buena, y Epic o From Out Of Nowhere pueden ser dos de los mejores ejemplos de su cancionero. Pero ya te digo que lo último que consideraría a The Real Thing es un álbum comercial: no hay una sola concesión al oyente medio a partir de Zombie Eaters.

wakam escribió:

copter76 escribió:real thing sale en 1995 y no se come un colin, no podriamos decir lo mismo de albunes intenporales como album of the year, angel dust y king for a day....
real thing es simple, mal producido y echo para otro cantante....
me gusta, pero si hablais tambien de real thing ya me extraña no leer comentarios del introduce o del we care a lot, de verdad

Claro, como se comió tanto el Album of the Year...

Y entiendo que veas la relación dentre We Care a Lot, Introduce Yourself y The Real Thing, porque es obvia. Siguen la misma linea musical, y es con Angel Dust donde el grupo da el salto a otra cosa. Pero creo que también está clara la diferencia entre una canción cantada por Chuck o por Mike, y en ese sentido el salto del Real Thing es enorme. Tanto que a algunos nos interesa bien poco escuchar a Chuck Mosley balbucear canciones en esos discos.

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

Porque es muy directo y tiene hits incontestables. Pero como ya he dicho, no busco eso en FNM.

Tiene tres hits que no distan mucho de la cantidad de éxitos que hay en Angel Dust. No veo problema si la canción es buena, y Epic o From Out Of Nowhere pueden ser dos de los mejores ejemplos de su cancionero. Pero ya te digo que lo último que consideraría a The Real Thing es un álbum comercial: no hay una sola concesión al oyente medio a partir de Zombie Eaters.

Hace ya mucho tiempo que dejó de importarme si un disco es comercial o no para disfrutarlo. No me gusta la producciòn de The Real thing y pienso que le falta algo que sí veo en los siguientes discos, Sol Invictus incluido. Locura.

copter76 escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

Porque es muy directo y tiene hits incontestables. Pero como ya he dicho, no busco eso en FNM.

Tiene tres hits que no distan mucho de la cantidad de éxitos que hay en Angel Dust. No veo problema si la canción es buena, y Epic o From Out Of Nowhere pueden ser dos de los mejores ejemplos de su cancionero. Pero ya te digo que lo último que consideraría a The Real Thing es un álbum comercial: no hay una sola concesión al oyente medio a partir de Zombie Eaters.

Hace ya mucho tiempo que dejó de importarme si un disco es comercial o no para disfrutarlo. No me gusta la producciòn de The Real thing y pienso que le falta algo que sí veo en los siguientes discos, Sol Invictus incluido. Locura.

es que real thing no es comercial
suena fatal y al menos a mi me parece que a envejecido fatal
no pudeo decir l mismo con angle dust y posteriores
introduce y we care a lt suenan mejor que real thing
mi opinion

DumDumBoy escribió:

copter76 escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Aún lo pongo de vez en cuando cuando estamos con los colegas y todos se vuelven a escucharlo. Y de jevis, poco.

Porque es muy directo y tiene hits incontestables. Pero como ya he dicho, no busco eso en FNM.

Tiene tres hits que no distan mucho de la cantidad de éxitos que hay en Angel Dust. No veo problema si la canción es buena, y Epic o From Out Of Nowhere pueden ser dos de los mejores ejemplos de su cancionero. Pero ya te digo que lo último que consideraría a The Real Thing es un álbum comercial: no hay una sola concesión al oyente medio a partir de Zombie Eaters.

Hace ya mucho tiempo que dejó de importarme si un disco es comercial o no para disfrutarlo. No me gusta la producciòn de The Real thing y pienso que le falta algo que sí veo en los siguientes discos, Sol Invictus incluido. Locura.

es que real thing no es comercial
suena fatal y al menos a mi me parece que a envejecido fatal
no pudeo decir l mismo con angle dust y posteriores
introduce y we care a lt suenan mejor que real thing
mi opinion

escuchate los discos antes de escribir

We Care A lot suena fatal.

Introduce Yourself es un gran disco pero The Real Thing es, para mi, claramente superior a todos los niveles, producción incluida.

Y canciones como Edge Of The world no creo que estuviesen compuestas pensando en Mosley y si así fue, no se puede negar que Patton se llevó todo a su terreno. Como en Surprise! You're Dead! que siendo un tema jebi de Jim Martin, Patton le da una vuelta de tuerca anticipando Angel Dust.
Vamos que la labor de Patton a nivel de melodías e interpretación es soberbia y lleva al grupo a otro nivel. Y con Angel Dust a otro nivel más, claro.

hellpatrol escribió:the real thing es el mejor disco de fnm, cojones ya!!!

A pesar de que la produccion no es la deseable.

copter76 escribió:todo la musica estaba grabada antes de que mike entrara en la banda dum
cuando mike metio mano en fnm es a partir de angel dust, y de que manera, echando incluso a jim del grupo
the real thing es para muchos la introduccion al universo fnm y entiendo que se le tenga cariño pero, mejor album de la banda y ni siquiera nombrar los dos anteriores?
we care a lot se come a epic en directo una y mil veces
de real thing solo trescataria epic y quiza from out, lo demas me suena muy mal envejecido

Hank escribió:

hellpatrol escribió:the real thing es el mejor disco de fnm, cojones ya!!!

A pesar de que la produccion no es la deseable.

así pensé durante años, .. ahora Angel Dust consiguió el pódium, ...