Podemos ganaría hoy las elecciones

HamTyler escribió:Entrevista a Pablo Iglesias:

“Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. Me parece súper respetable, pero a mí dejadme en paz. Nosotros no queremos hacer eso. Queremos ganar. Preocúpate de otra cosa.

Deja de estar tan preocupado con las cosas que nosotros hacemos y con lo que nosotros proponemos. Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. No quiero que cenizos políticos, que en 25 años han sido incapaces de hacer nada, no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país, se acerquen a nosotros. Seguid en vuestra organización. Presentaos a las elecciones, pero dejadnos en paz. Habéis sido incapaces en muchísimos años de entender lo que estaba pasando, de hacer una lectura coherente. Quedaos en vuestro sitio. Podéis cantar la Internacional, tener vuestras estrellas rojas… yo no me voy a meter con eso. Es más. Hasta puede que vaya, porque a mí eso también me emociona y me gusta, pero no quiero hacer política con eso. Dejadnos vivir a los demás”.

[...]

Con Izquierda Unida, ¿Quedan opciones de un pacto previo a las elecciones españolas?


“Ninguna. Cero. Fin de la cita. Cero. No hay manera de poner otro titular.

Dicho esto, ahora explico el porqué. Es verdad que hay gente de buenas intenciones, gente de izquierda que dice, jo…, estáis siempre peleados en la izquierda, porqué no os unís y será más fácil ganar a la derecha. Todos los que dicen esto lo hacen con la mejor intención del mundo. Lo dicen de corazón… Dicen, jo…, imagínate, con Garzón, id juntos. Pero esto no sirve para ganar las elecciones. Un frente de izquierdas, el frente popular, a mucha gente le encantaría irse a la cama por la noche diciendo, caramba, febrero del 36, otra vez juntos. Eso es genial para ciertas ensoñaciones de algunas personas de izquierdas, pero electoralmente no funciona, no serviría… Eso es lo que querría la derecha, el PP, y el PSOE. El PSOE estaría encantado de decir mi rival es una coalición de partidos entre Podemos e Izquierda Unida… genial. Los medios de comunicación, que se supone que se ubican ahí… no paran de preguntar esa cosa. Cómo narices El País y El Mundo están tan preocupados con que nos unamos con IU y con la Unidad Popular. Es una cosa muy llamativa.

Izquierdistas de toda la vida y amigos de la izquierda de siempre nos llaman la atención diciendo, qué mal estáis tratando a IU, porque no os unís con ellos… Con todo el respeto, lo que pensamos que se ha demostrado que funciona es la unidad de la gente. No la unidad de partidos. No acuerdos por arriba. No acuerdos entre élites. Una coalición de partidos pensamos que electoralmente no funcionaría. Otra cosa es que nuestra mano esté tendida a todos aquellos que vengan de muchos sitios. Yo encantado de que gente que viene de IU se incorpore a nuestro proyecto y trabaje. Una parte de los dirigentes de Podemos ha militado en el pasado en IU. Pero lo que nos están proponiendo, después de llevar un año diciendo que lo hemos hecho todo mal… si repasas, todo lo que ha dicho Alberto Garzón en el último año es que Podemos lo hacía mal. ¿Por qué te quieres presentar a unas elecciones con alguien que lo ha hecho todo mal? Porque os ha ido mal a vosotros en las autonómicas… Bueno pues entonces no tratéis de proyectar el problema que tenéis vosotros sobre nosotros.

Todo lo que hemos hecho nosotros ha recibido críticas durísimas por parte de todas las izquierdas. Incluso en todos los periódicos de izquierdas. La cara en la papeleta, el discurso, todo estaba mal,… Al final los resultados van ubicando los nuevos terrenos. Nosotros diseñamos una hoja de ruta de cara a las generales y vamos a seguir con esa hoja de ruta. Los que diseñaron otra, que sean coherentes. Lo que no tiene mucho sentido es plantear, ahora que a mi electoralmente me va muy mal lo que tenemos que hacer… Nos están proponiendo: renunciad vosotros a vuestro nombre, renunciamos nosotros al nuestro y ya tenemos un frente de izquierdas. Y lo plantean así, cuando les hemos dicho por activa y por pasiva que el eje izquierda y derecha no es la clave para cambiar las cosas en este país. Si tenemos proyectos políticos distintos, presentémonos con opciones políticas distintas”.

[...]

En términos de escenarios electorales creo que básicamente hay dos posibilidades. Nosotros superamos al PSOE, siendo primera o segunda fuerza. No superamos al PSOE. Y esos son los grandes escenarios. El de Podemos más izquierdas soberanistas no da los números ni en broma. Ese escenario electoral no es un escenario de gobierno. El escenario de gobierno es, si nosotros tuviéramos que votar la investidura al Partido Socialista. Eso sería durísimo para nosotros y el escenario posterior a eso a mí no me gustaría vivirlo con una responsabilidad política como la que tengo ahora. O si el PSOE tuviera que elegir entre entregar el gobierno al PP o votarnos la investidura a nosotros. Esos creo que son los escenarios fundamentales.



Opa hostil confirmada.



http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-queden-bandera-roja.html

káiser escribió:
Creo que Pablo da bastante en el clavo.

JE_Galicia escribió:

Pier escribió:la semana que vienen entra en vigor la ley mordaza.

JE_Galicia escribió:

HamTyler escribió:

káiser escribió:
Creo que Pablo da bastante en el clavo.

Al final les vas a votar, y lo sabes

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

Perimaggot escribió:

Pier escribió:

morley escribió:

HamTyler escribió:Entrevista a Pablo Iglesias:

“Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. Me parece súper respetable, pero a mí dejadme en paz. Nosotros no queremos hacer eso. Queremos ganar. Preocúpate de otra cosa.

Deja de estar tan preocupado con las cosas que nosotros hacemos y con lo que nosotros proponemos. Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. No quiero que cenizos políticos, que en 25 años han sido incapaces de hacer nada, no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país, se acerquen a nosotros. Seguid en vuestra organización. Presentaos a las elecciones, pero dejadnos en paz. Habéis sido incapaces en muchísimos años de entender lo que estaba pasando, de hacer una lectura coherente. Quedaos en vuestro sitio. Podéis cantar la Internacional, tener vuestras estrellas rojas… yo no me voy a meter con eso. Es más. Hasta puede que vaya, porque a mí eso también me emociona y me gusta, pero no quiero hacer política con eso. Dejadnos vivir a los demás”.

[...]

Con Izquierda Unida, ¿Quedan opciones de un pacto previo a las elecciones españolas?


“Ninguna. Cero. Fin de la cita. Cero. No hay manera de poner otro titular.

Dicho esto, ahora explico el porqué. Es verdad que hay gente de buenas intenciones, gente de izquierda que dice, jo…, estáis siempre peleados en la izquierda, porqué no os unís y será más fácil ganar a la derecha. Todos los que dicen esto lo hacen con la mejor intención del mundo. Lo dicen de corazón… Dicen, jo…, imagínate, con Garzón, id juntos. Pero esto no sirve para ganar las elecciones. Un frente de izquierdas, el frente popular, a mucha gente le encantaría irse a la cama por la noche diciendo, caramba, febrero del 36, otra vez juntos. Eso es genial para ciertas ensoñaciones de algunas personas de izquierdas, pero electoralmente no funciona, no serviría… Eso es lo que querría la derecha, el PP, y el PSOE. El PSOE estaría encantado de decir mi rival es una coalición de partidos entre Podemos e Izquierda Unida… genial. Los medios de comunicación, que se supone que se ubican ahí… no paran de preguntar esa cosa. Cómo narices El País y El Mundo están tan preocupados con que nos unamos con IU y con la Unidad Popular. Es una cosa muy llamativa.

Izquierdistas de toda la vida y amigos de la izquierda de siempre nos llaman la atención diciendo, qué mal estáis tratando a IU, porque no os unís con ellos… Con todo el respeto, lo que pensamos que se ha demostrado que funciona es la unidad de la gente. No la unidad de partidos. No acuerdos por arriba. No acuerdos entre élites. Una coalición de partidos pensamos que electoralmente no funcionaría. Otra cosa es que nuestra mano esté tendida a todos aquellos que vengan de muchos sitios. Yo encantado de que gente que viene de IU se incorpore a nuestro proyecto y trabaje. Una parte de los dirigentes de Podemos ha militado en el pasado en IU. Pero lo que nos están proponiendo, después de llevar un año diciendo que lo hemos hecho todo mal… si repasas, todo lo que ha dicho Alberto Garzón en el último año es que Podemos lo hacía mal. ¿Por qué te quieres presentar a unas elecciones con alguien que lo ha hecho todo mal? Porque os ha ido mal a vosotros en las autonómicas… Bueno pues entonces no tratéis de proyectar el problema que tenéis vosotros sobre nosotros.

Todo lo que hemos hecho nosotros ha recibido críticas durísimas por parte de todas las izquierdas. Incluso en todos los periódicos de izquierdas. La cara en la papeleta, el discurso, todo estaba mal,… Al final los resultados van ubicando los nuevos terrenos. Nosotros diseñamos una hoja de ruta de cara a las generales y vamos a seguir con esa hoja de ruta. Los que diseñaron otra, que sean coherentes. Lo que no tiene mucho sentido es plantear, ahora que a mi electoralmente me va muy mal lo que tenemos que hacer… Nos están proponiendo: renunciad vosotros a vuestro nombre, renunciamos nosotros al nuestro y ya tenemos un frente de izquierdas. Y lo plantean así, cuando les hemos dicho por activa y por pasiva que el eje izquierda y derecha no es la clave para cambiar las cosas en este país. Si tenemos proyectos políticos distintos, presentémonos con opciones políticas distintas”.

[...]

En términos de escenarios electorales creo que básicamente hay dos posibilidades. Nosotros superamos al PSOE, siendo primera o segunda fuerza. No superamos al PSOE. Y esos son los grandes escenarios. El de Podemos más izquierdas soberanistas no da los números ni en broma. Ese escenario electoral no es un escenario de gobierno. El escenario de gobierno es, si nosotros tuviéramos que votar la investidura al Partido Socialista. Eso sería durísimo para nosotros y el escenario posterior a eso a mí no me gustaría vivirlo con una responsabilidad política como la que tengo ahora. O si el PSOE tuviera que elegir entre entregar el gobierno al PP o votarnos la investidura a nosotros. Esos creo que son los escenarios fundamentales.



Opa hostil confirmada.



http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-queden-bandera-roja.html

aun estando en parte de acuerdo, aquí definitivamente se le ha ido la pinza al pableras con sus aires de grandeza...

vaticino que esta decisión va a acabar con ellos y con la posibilidad de una hegemonía de la izquierda en un futuro...

esta hablando de los cayo lara, llamazares, IU Madrid, etc.

pues el mosqueo que tiene ahora mismo Alberto Garzón en la sexta es como para verlo...

pero sí, yo lo he interpretado como tú, leo eso y se me aparece el careto del sinvergüenza rastrero e hipócrita de Pedro Escobar, para nada el de Garzón...

Pier escribió:La propia Irene villa ha dicho que le parece increible que imputen a Zapata. Que era un chiste, que no lo creo el, y que si tuvieran que imputar a los que cuentan ese chiste seria una locura. Dice que le pidió disculpas por si le molesto y que ella las acepto sin problemas porque no le habia molestado.

Esto es puro Macarthysmo. Y la semana que vienen entra en vigor la ley mordaza.

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Godofredo escribió:

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Ya, pero es que "hablar" así a alberto garzón es como pegar a un perrito con un calcetín sudao relleno de clavos.

Lo digo por conmiseración con la víctima. El chico me parece tontuno (y más allá) pero me da penica.

HamTyler escribió:

Perimaggot escribió:

Pier escribió:

morley escribió:

HamTyler escribió:Entrevista a Pablo Iglesias:

“Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. Me parece súper respetable, pero a mí dejadme en paz. Nosotros no queremos hacer eso. Queremos ganar. Preocúpate de otra cosa.

Deja de estar tan preocupado con las cosas que nosotros hacemos y con lo que nosotros proponemos. Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. No quiero que cenizos políticos, que en 25 años han sido incapaces de hacer nada, no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país, se acerquen a nosotros. Seguid en vuestra organización. Presentaos a las elecciones, pero dejadnos en paz. Habéis sido incapaces en muchísimos años de entender lo que estaba pasando, de hacer una lectura coherente. Quedaos en vuestro sitio. Podéis cantar la Internacional, tener vuestras estrellas rojas… yo no me voy a meter con eso. Es más. Hasta puede que vaya, porque a mí eso también me emociona y me gusta, pero no quiero hacer política con eso. Dejadnos vivir a los demás”.

[...]

Con Izquierda Unida, ¿Quedan opciones de un pacto previo a las elecciones españolas?


“Ninguna. Cero. Fin de la cita. Cero. No hay manera de poner otro titular.

Dicho esto, ahora explico el porqué. Es verdad que hay gente de buenas intenciones, gente de izquierda que dice, jo…, estáis siempre peleados en la izquierda, porqué no os unís y será más fácil ganar a la derecha. Todos los que dicen esto lo hacen con la mejor intención del mundo. Lo dicen de corazón… Dicen, jo…, imagínate, con Garzón, id juntos. Pero esto no sirve para ganar las elecciones. Un frente de izquierdas, el frente popular, a mucha gente le encantaría irse a la cama por la noche diciendo, caramba, febrero del 36, otra vez juntos. Eso es genial para ciertas ensoñaciones de algunas personas de izquierdas, pero electoralmente no funciona, no serviría… Eso es lo que querría la derecha, el PP, y el PSOE. El PSOE estaría encantado de decir mi rival es una coalición de partidos entre Podemos e Izquierda Unida… genial. Los medios de comunicación, que se supone que se ubican ahí… no paran de preguntar esa cosa. Cómo narices El País y El Mundo están tan preocupados con que nos unamos con IU y con la Unidad Popular. Es una cosa muy llamativa.

Izquierdistas de toda la vida y amigos de la izquierda de siempre nos llaman la atención diciendo, qué mal estáis tratando a IU, porque no os unís con ellos… Con todo el respeto, lo que pensamos que se ha demostrado que funciona es la unidad de la gente. No la unidad de partidos. No acuerdos por arriba. No acuerdos entre élites. Una coalición de partidos pensamos que electoralmente no funcionaría. Otra cosa es que nuestra mano esté tendida a todos aquellos que vengan de muchos sitios. Yo encantado de que gente que viene de IU se incorpore a nuestro proyecto y trabaje. Una parte de los dirigentes de Podemos ha militado en el pasado en IU. Pero lo que nos están proponiendo, después de llevar un año diciendo que lo hemos hecho todo mal… si repasas, todo lo que ha dicho Alberto Garzón en el último año es que Podemos lo hacía mal. ¿Por qué te quieres presentar a unas elecciones con alguien que lo ha hecho todo mal? Porque os ha ido mal a vosotros en las autonómicas… Bueno pues entonces no tratéis de proyectar el problema que tenéis vosotros sobre nosotros.

Todo lo que hemos hecho nosotros ha recibido críticas durísimas por parte de todas las izquierdas. Incluso en todos los periódicos de izquierdas. La cara en la papeleta, el discurso, todo estaba mal,… Al final los resultados van ubicando los nuevos terrenos. Nosotros diseñamos una hoja de ruta de cara a las generales y vamos a seguir con esa hoja de ruta. Los que diseñaron otra, que sean coherentes. Lo que no tiene mucho sentido es plantear, ahora que a mi electoralmente me va muy mal lo que tenemos que hacer… Nos están proponiendo: renunciad vosotros a vuestro nombre, renunciamos nosotros al nuestro y ya tenemos un frente de izquierdas. Y lo plantean así, cuando les hemos dicho por activa y por pasiva que el eje izquierda y derecha no es la clave para cambiar las cosas en este país. Si tenemos proyectos políticos distintos, presentémonos con opciones políticas distintas”.

[...]

En términos de escenarios electorales creo que básicamente hay dos posibilidades. Nosotros superamos al PSOE, siendo primera o segunda fuerza. No superamos al PSOE. Y esos son los grandes escenarios. El de Podemos más izquierdas soberanistas no da los números ni en broma. Ese escenario electoral no es un escenario de gobierno. El escenario de gobierno es, si nosotros tuviéramos que votar la investidura al Partido Socialista. Eso sería durísimo para nosotros y el escenario posterior a eso a mí no me gustaría vivirlo con una responsabilidad política como la que tengo ahora. O si el PSOE tuviera que elegir entre entregar el gobierno al PP o votarnos la investidura a nosotros. Esos creo que son los escenarios fundamentales.



Opa hostil confirmada.



http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-queden-bandera-roja.html

aun estando en parte de acuerdo, aquí definitivamente se le ha ido la pinza al pableras con sus aires de grandeza...

vaticino que esta decisión va a acabar con ellos y con la posibilidad de una hegemonía de la izquierda en un futuro...

esta hablando de los cayo lara, llamazares, IU Madrid, etc.

pues el mosqueo que tiene ahora mismo Alberto Garzón en la sexta es como para verlo...

pero sí, yo lo he interpretado como tú, leo eso y se me aparece el careto del sinvergüenza rastrero e hipócrita de Pedro Escobar, para nada el de Garzón...

En realidad viene a colación de este artículo de Isaac Rosa:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos_Ciudadanos_cambio_recambio_6_374522573.html

Yo, cuando Iglesias suelta toda esa bilis, que tela marinera, no veo a ningún Escobar o Pérez, porque no concreta, no especifica. Veo a cualquier militante con carné del PCE. Incluso yo, que sólo he militado en podemos y por unos meses, me he dado por aludido. Y eso que no me sé la letra de la Internacional.

Y no me acabo de tragar lo de que se trate de una escenificación de cara a la galería, Pier. Me reafirmo en la idea de OPA hostil, liquidación de IU y absorción de cuadros... que no de militantes.

Godofredo escribió:

HamTyler escribió:

káiser escribió:
Creo que Pablo da bastante en el clavo.

Al final les vas a votar, y lo sabes

Es molt fort.

A este paso le echamos del club bildeberg y de la entente neoliberal.

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Ya, pero es que "hablar" así a alberto garzón es como pegar a un perrito con un calcetín sudao relleno de clavos.

Lo digo por conmiseración con la víctima. El chico me parece tontuno (y más allá) pero me da penica.

copio y pego lo que he puesto en otro sitio: yo no creo que ese desprecio vaya por IU o sus votantes, sino por determinada gente de IU, ni por la gente de Podemos que se manifiesta abiertamente de izquierdas y sostiene la necesidad de identificarse con la izquierda... yo leo cosas como " “Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. .... Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. " y no me viene a la cabeza Alberto Garzón, ni muchos como él... me vienen a la cabeza Pedro Escobar (y otros cuantos que podríamos citar en Extremadura), Gaspar Llamazares y otros muchos que se encuentran tremendamente cómodos siendo "los humildes representantes de una pequeña organización sin posibilidad de gobernar"... no sé si me explico. Podemos estar o no de acuerdo en el tono de sus expresiones, pero creo que no conviene generalizar el objeto de sus críticas, porque no creo que esté hablando de Garzón como  candidato o político, ni de IU como organización, ni de sus afiliados o votantes...

Godofredo escribió: Qué menos que la versión oficial del pce, la de la fai, francés y ruso, qué menos Laughing

Yo me sabía la de la fai, ahora llegaría al primer estribillo y poco más

Perimaggot escribió:Intereconomía ha tardado diez segundos en titular "IGLESIAS HUMILLA A GARZÓN" y hasta en La Sexta han sostenido esa tesis

y es posible que yo esté equivocado, pero esas palabras no van ni por Garzón ni por la gente de IU que es como él... y tampoco creo que se levante un follón que ambos no puedan arreglar con una llamada de teléfono o un simple güasapp

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Ya, pero es que "hablar" así a alberto garzón es como pegar a un perrito con un calcetín sudao relleno de clavos.

Lo digo por conmiseración con la víctima. El chico me parece tontuno (y más allá) pero me da penica.

copio y pego lo que he puesto en otro sitio: yo no creo que ese desprecio vaya por IU o sus votantes, sino por determinada gente de IU, ni por la gente de Podemos que se manifiesta abiertamente de izquierdas y sostiene la necesidad de identificarse con la izquierda... yo leo cosas como " “Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. .... Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. " y no me viene a la cabeza Alberto Garzón, ni muchos como él... me vienen a la cabeza Pedro Escobar (y otros cuantos que podríamos citar en Extremadura), Gaspar Llamazares y otros muchos que se encuentran tremendamente cómodos siendo "los humildes representantes de una pequeña organización sin posibilidad de gobernar"... no sé si me explico. Podemos estar o no de acuerdo en el tono de sus expresiones, pero creo que no conviene generalizar el objeto de sus críticas, porque no creo que esté hablando de Garzón como  candidato o político, ni de IU como organización, ni de sus afiliados o votantes...

Ya ya, esa segunda persona del plural es lo que tiene. A mi no me gusta, porque para empezar yo no tuteo a nadie que no me lo permita

Creo que se le ha ido la olla. Al principio no me podía creer que fuera suyo el texto. Todas las verdades que queráis pero esas imprecaciones/insultos directos (pero a las nubes, elija usted el objetivo) están fuera de sitio y creo que la presión del juego de tronos le puede estar jugando malas pasadas. Personalmente me alegro, y desde aquí le dedico un QSJ de libro, porque cada día el personaje se me hace más insoportable.

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:Intereconomía ha tardado diez segundos en titular "IGLESIAS HUMILLA A GARZÓN" y hasta en La Sexta han sostenido esa tesis

y es posible que yo esté equivocado, pero esas palabras no van ni por Garzón ni por la gente de IU que es como él... y tampoco creo que se levante un follón que ambos no puedan arreglar con una llamada de teléfono o un simple güasapp

Acaba de dar gasolina de 98 octanos premium a cualquiera que quiera ir a por él, tal cual. Y gratis,

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Ya, pero es que "hablar" así a alberto garzón es como pegar a un perrito con un calcetín sudao relleno de clavos.

Lo digo por conmiseración con la víctima. El chico me parece tontuno (y más allá) pero me da penica.

copio y pego lo que he puesto en otro sitio: yo no creo que ese desprecio vaya por IU o sus votantes, sino por determinada gente de IU, ni por la gente de Podemos que se manifiesta abiertamente de izquierdas y sostiene la necesidad de identificarse con la izquierda... yo leo cosas como " “Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. .... Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. " y no me viene a la cabeza Alberto Garzón, ni muchos como él... me vienen a la cabeza Pedro Escobar (y otros cuantos que podríamos citar en Extremadura), Gaspar Llamazares y otros muchos que se encuentran tremendamente cómodos siendo "los humildes representantes de una pequeña organización sin posibilidad de gobernar"... no sé si me explico. Podemos estar o no de acuerdo en el tono de sus expresiones, pero creo que no conviene generalizar el objeto de sus críticas, porque no creo que esté hablando de Garzón como  candidato o político, ni de IU como organización, ni de sus afiliados o votantes...

Ya ya, esa segunda persona del plural es lo que tiene. A mi no me gusta, porque para empezar yo no tuteo a nadie que no me lo permita

Creo que se le ha ido la olla. Al principio no me podía creer que fuera suyo el texto. Todas las verdades que queráis pero esas imprecaciones/insultos directos (pero a las nubes, elija usted el objetivo) están fuera de sitio y creo que la presión del juego de tronos le puede estar jugando malas pasadas. Personalmente me alegro, y desde aquí le dedico un QSJ de libro, porque cada día el personaje se me hace más insoportable.

a mí me cae mejor cuando se pone así que cuando quiere aparentar corrección y se limita a repetir consignas y argumentarios... Coño, algo de sangre en la política, algo de pasión, coño, un tío que se pone a hablar de política con unos periodistas y llegado a cierto punto se pone a hablar como haría yo si nos juntamos tú y yo a tomar cañas... pues sí, tío, me gusta, me gusta más ese Pablo Iglesias, que se parece al Pablo Iglesias al que empecé a seguir hace un par de años, que ese candidato acartonado que pretenden que parezca la mayoría de las veces. Soy asín de bruto, qué le voy a hacer

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

PLdG escribió:

Boohan escribió:Yo también creo que Pablito tiene razón en lo que escribe. Quizás podía haberlo hecho en otro tono, no vaya a ser además que mañana necesiten un par de escaños por aquí y otro por allá.

A mi me gusta el tono.
Hasta los cojones ya de que nos fijemos más en las formas que en el fondo.
Y Pablo tiene muchísima razón en lo que dice y es algo, que pensamos muchos y nos daba reparo decir fuera del bar y con cuatro amigos.

Ya, pero es que "hablar" así a alberto garzón es como pegar a un perrito con un calcetín sudao relleno de clavos.

Lo digo por conmiseración con la víctima. El chico me parece tontuno (y más allá) pero me da penica.

copio y pego lo que he puesto en otro sitio: yo no creo que ese desprecio vaya por IU o sus votantes, sino por determinada gente de IU, ni por la gente de Podemos que se manifiesta abiertamente de izquierdas y sostiene la necesidad de identificarse con la izquierda... yo leo cosas como " “Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. .... Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. " y no me viene a la cabeza Alberto Garzón, ni muchos como él... me vienen a la cabeza Pedro Escobar (y otros cuantos que podríamos citar en Extremadura), Gaspar Llamazares y otros muchos que se encuentran tremendamente cómodos siendo "los humildes representantes de una pequeña organización sin posibilidad de gobernar"... no sé si me explico. Podemos estar o no de acuerdo en el tono de sus expresiones, pero creo que no conviene generalizar el objeto de sus críticas, porque no creo que esté hablando de Garzón como  candidato o político, ni de IU como organización, ni de sus afiliados o votantes...

Ya ya, esa segunda persona del plural es lo que tiene. A mi no me gusta, porque para empezar yo no tuteo a nadie que no me lo permita

Creo que se le ha ido la olla. Al principio no me podía creer que fuera suyo el texto. Todas las verdades que queráis pero esas imprecaciones/insultos directos (pero a las nubes, elija usted el objetivo) están fuera de sitio y creo que la presión del juego de tronos le puede estar jugando malas pasadas. Personalmente me alegro, y desde aquí le dedico un QSJ de libro, porque cada día el personaje se me hace más insoportable.

a mí me cae mejor cuando se pone así que cuando quiere aparentar corrección y se limita a repetir consignas y argumentarios... Coño, algo de sangre en la política, algo de pasión, coño, un tío que se pone a hablar de política con unos periodistas y llegado a cierto punto se pone a hablar como haría yo si nos juntamos tú y yo a tomar cañas... pues sí, tío, me gusta, me gusta más ese Pablo Iglesias, que se parece al Pablo Iglesias al que empecé a seguir hace un par de años, que ese candidato acartonado que pretenden que parezca la mayoría de las veces. Soy asín de bruto, qué le voy a hacer

Ya, si te entiendo, y hasta entiendo a pablemos... pero este juego es el que es, PI conoce las reglas perfectamente y creo que él mismo será consciente a estas alturas de la cagada.

A la pasión hay que saber cuando darle rienda suelta... si lo haces así, esa pasión jugará a tu favor.

Pero este se ha puesto a echar un polvo en misa con la legión de coro, me temo

Azrael escribió:El principal objetivo de Podemos es unir y defender los intereses de la clase trabajadora, clase media, colectivos más desfavorecidos o como queráis llamarla ante los intereses de la clase alta, aristocracia, empresarios, ricos, banqueros..., y así es como estamos en mayoría y como se puede llegar a gobernar.
Un frente de izquierda contra derecha con el psoe en el centro no sirve para nada.
Lo que se busca es que la clase trabajadora (que en teoría debería ser de izquierdas pero en la práctica no es así) este unida contra los otros.

Y esa es la forma de cambiar las cosas.

Pier escribió:Por Dio, que el padre espiritual de Iglesias es Manolo Monereo hombre. En la misma entrevista lo está diciendo "no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país"

Que esto viene de antes de Podemos, que esto viene de la lucha que hubo y hay todavia en IU con Garzon por un lado y el llamarazismo y cia por otro lado, con la lentitud de vieja guardia como Cayo lara como catalizador.

Que gente como Mauricio Valiente ha vuelto a afiliarse a Iu.

Que Garzon e Iglesias son muy amigos...pero bueno da igual, esto me pasa por airear debates internos de una organizacion...

HamTyler escribió:

Pier escribió:Por Dio, que el padre espiritual de Iglesias es Manolo Monereo hombre. En la misma entrevista lo está diciendo "no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país"

Que esto viene de antes de Podemos, que esto viene de la lucha que hubo y hay todavia en IU con Garzon por un lado y el llamarazismo y cia por otro lado, con la lentitud de vieja guardia como Cayo lara como catalizador.

Que gente como Mauricio Valiente ha vuelto a afiliarse a Iu.

Que Garzon e Iglesias son muy amigos...pero bueno da igual, esto me pasa por airear debates internos de una organizacion...

Hamijo, los que somos ajenos a los entresijos internos de IU, y al parecer mucha militancia, por lo que se lee en las redes, está con el culo torcido ante estas escenificaciones. Personalmente creo que es PIT el que trata como imbéciles a sus votantes.

También he leído por ahí que hay mucha/poca gente a la que no se le está dejando "reafiliarse".

Por otra parte, no puedo evitar copipegar este comentario encontrado por ahí:

Desde luego no sé para qué habla Pablo Iglesias si la mayoría de los votantes no está a su altura intelectual de comprender lo que dice. Ya leo por aquí comentarios de personas que no se enteran de lo que dice ya sea por no saber leer o no saber comprender lo que leen y se enfadan con él llamándole prepotente. Señoras y señores abran su mente e intenten ver las cosas desde una perspectiva intelectual y no desde sentimentalismos de bandera e ideologías, ya que pablo hace buenas reflexiones que ustedes no saben entender. Pasa igual con los famosos tuits de zapata, la gente se cierra en banda y por mucho que le expliques y justifiques se quedan con su retrasada mentalidad.



Se puede leer en la página facebook del sosias de Julio Anguita.