CONSPIRANDO,QUE ES GERUNDIO

keith_caputo escribió:Habia oido hablar bastante de este asunto (Anguita lo ha comentado en varias ocasiones) pero no habia profundizado en el tema. Habeis visto este documental?

keith_caputo escribió:Pedro Sanchez invitado en la proxima reunion del Club Bilderberg

http://www.periodistadigital.com/america/politica/2015/06/11/la-lista-de-los-participantes-de-la-reunion-del-club-bilderberg-desde-espias-hasta-banqueros.shtml

keith_caputo escribió:Pedro Sanchez invitado en la proxima reunion del Club Bilderberg

http://www.periodistadigital.com/america/politica/2015/06/11/la-lista-de-los-participantes-de-la-reunion-del-club-bilderberg-desde-espias-hasta-banqueros.shtml

RockRotten escribió:

keith_caputo escribió:Habia oido hablar bastante de este asunto (Anguita lo ha comentado en varias ocasiones) pero no habia profundizado en el tema. Habeis visto este documental?

Eric supongo que si

keith_caputo escribió:

Muy recomendable

keith_caputo escribió:



Os recomiendo este documental narrado por Woody Harrelson sobre el Nuevo Orden Mundial y sobre como funciona el poder y sobre quien maneja los hilos

keith_caputo escribió:

En cuánto a sus desavenencias con la productora y a las acusaciones de que Arias se había desentendido de sus problemas con ésta y no había respondido a sus correos electrónicos y llamadas, el actor señala que "lo cierto es que yo me enteré de que se iba el día de la lectura de guión, aunque sí sabía que tenía problemas contractuales desde hace un año. Cuando dije que sentía que ella ya no estaba físicamente, me refería a eso, a que sabía que tenía problemas con la productora. Pilar me enviaba muchos mails de cosas que teníamos en común, como las teorías de los reptilianos o los extraterrestres. Verbalmente sí le respondía a esos asuntos".

Ed Wood escribió:Ya ni pasmado estoy. El borreguismo es apabullante, y ya no hay marcha atrás.

Pueden hacer lo que quieran, repetir el mismo truco de trilero una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, y nadie, ni tonto ni inteligente, hará las preguntas correctas, y nadie enfocará de manera adecuada el debate. Éste se mantendrá en los parámetros establecidos, y esos parámetros provocarán las respuestas deseadas, que siempre serán inofensivas, entre muestras (lógicas, pero no voy a esto) de condolencia por lo sucedido, y odio a los terroristas que lo han provocado, con un sub-debate igualmente inane en que se mostrarán algunas personas partidarias de mantener la mente fría y no igualar Islam a terrorismo, mientras que otras clamarán venganza.

Pero nadie va a preguntarse qué coño es el Estado Islámico, cómo se formó, quién lo armó y preparó... Nadie, ni siquiera tras los precedentes de Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Siria, nadie va a ver un nexo común.

Nadie va a preguntar por qué, cuando ya están disponibles los avisos serios que los servicios secretos americanos dieron a Obama sobre NO agitar Siria y no ayudar a sacar de la cárcel a los musulmanes radicales a los que Al Assad había recluído (mucho menos a armarlos y prepararlos, como así ha sido, una vez más), porque  su siguiente paso sería organizarse, hacerse con recursos y expandirse fuera de las fronteras sirias tras hacerse con este territorio, usando para ello el terror más absoluto, Obama acabó, claro que sí, sacando de la cárcel, armando y financiando a esa gente, que son el germen , junto (oh, casualidad...) los militares  de Sadam que sobrevivieron a la locura de la Guerra de Irak, de este Estado Islámico que parece, visto lo visto por el nivel del debate en todas partes, surgió de la nada, en un acto de maldad pura musulmana, espontánea.

Nadie va, tampoco, a hilar lo que está sucediendo ahora con la conferencia del general americano de prestigio, Wesley Clark, que avisó hace unos pocos años de que ya en 2001 le dieron un dossier con los países que había que atacar en el futuro (os los podéis imaginar: Irak, Siria,Libia, etc...Sí, claro, Siria. Año 2001...) , mucho antes de que el fantasma del Estado Islámico apareciese.

Puedo ver ahora mismo a Netanyahu escojonándose en su silla, mientras se pregunta cómo es posible que ni tenga que usar un truco diferente, una y otra vez, una y otra vez. Escoge un objetivo molesto, presiona a USA, éste se mete en el avispero (que a veces ni siquiera es tal cosa), éste arma a los musulmanes radicales contra el nuevo declarado Satán (Al Assad, en este caso, como tantos otros previamente) , los prepara, éstos hacen lo que tienen que hacer para que el plan anglo-israelí siga adelante (asesinar vilmente como las ratas que sin duda son, en territorio primero oriental, y luego, como golpe de efecto, en ciudades importantes europeas o americanas) , para luego organizar pomposas ruedas de prensa en que los líderes del mundo libre mostrarán su firme decisión de permanecer fuertes, considerar los ataques como acto de guerra, reducir un par de libertades más para evitar futuros atentados, y, como colofón, tener una coartada social para atacar , llenos de razón, a los países musulmanes escogidos por Israel (Ojo, el Israel sionista).

Tenemos, visto lo visto, lo que nos merecemos.

pinkpanther escribió:

Ed Wood escribió:Ya ni pasmado estoy. El borreguismo es apabullante, y ya no hay marcha atrás.

Pueden hacer lo que quieran, repetir el mismo truco de trilero una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, y nadie, ni tonto ni inteligente, hará las preguntas correctas, y nadie enfocará de manera adecuada el debate. Éste se mantendrá en los parámetros establecidos, y esos parámetros provocarán las respuestas deseadas, que siempre serán inofensivas, entre muestras (lógicas, pero no voy a esto) de condolencia por lo sucedido, y odio a los terroristas que lo han provocado, con un sub-debate igualmente inane en que se mostrarán algunas personas partidarias de mantener la mente fría y no igualar Islam a terrorismo, mientras que otras clamarán venganza.

Pero nadie va a preguntarse qué coño es el Estado Islámico, cómo se formó, quién lo armó y preparó... Nadie, ni siquiera tras los precedentes de Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Siria, nadie va a ver un nexo común.

Nadie va a preguntar por qué, cuando ya están disponibles los avisos serios que los servicios secretos americanos dieron a Obama sobre NO agitar Siria y no ayudar a sacar de la cárcel a los musulmanes radicales a los que Al Assad había recluído (mucho menos a armarlos y prepararlos, como así ha sido, una vez más), porque  su siguiente paso sería organizarse, hacerse con recursos y expandirse fuera de las fronteras sirias tras hacerse con este territorio, usando para ello el terror más absoluto, Obama acabó, claro que sí, sacando de la cárcel, armando y financiando a esa gente, que son el germen , junto (oh, casualidad...) los militares  de Sadam que sobrevivieron a la locura de la Guerra de Irak, de este Estado Islámico que parece, visto lo visto por el nivel del debate en todas partes, surgió de la nada, en un acto de maldad pura musulmana, espontánea.

Nadie va, tampoco, a hilar lo que está sucediendo ahora con la conferencia del general americano de prestigio, Wesley Clark, que avisó hace unos pocos años de que ya en 2001 le dieron un dossier con los países que había que atacar en el futuro (os los podéis imaginar: Irak, Siria,Libia, etc...Sí, claro, Siria. Año 2001...) , mucho antes de que el fantasma del Estado Islámico apareciese.

Puedo ver ahora mismo a Netanyahu escojonándose en su silla, mientras se pregunta cómo es posible que ni tenga que usar un truco diferente, una y otra vez, una y otra vez. Escoge un objetivo molesto, presiona a USA, éste se mete en el avispero (que a veces ni siquiera es tal cosa), éste arma a los musulmanes radicales contra el nuevo declarado Satán (Al Assad, en este caso, como tantos otros previamente) , los prepara, éstos hacen lo que tienen que hacer para que el plan anglo-israelí siga adelante (asesinar vilmente como las ratas que sin duda son, en territorio primero oriental, y luego, como golpe de efecto, en ciudades importantes europeas o americanas) , para luego organizar pomposas ruedas de prensa en que los líderes del mundo libre mostrarán su firme decisión de permanecer fuertes, considerar los ataques como acto de guerra, reducir un par de libertades más para evitar futuros atentados, y, como colofón, tener una coartada social para atacar , llenos de razón, a los países musulmanes escogidos por Israel (Ojo, el Israel sionista).

Tenemos, visto lo visto, lo que nos merecemos.

Bravo.

Ed Wood escribió:Ya ni pasmado estoy. El borreguismo es apabullante, y ya no hay marcha atrás.

Pueden hacer lo que quieran, repetir el mismo truco de trilero una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, y nadie, ni tonto ni inteligente, hará las preguntas correctas, y nadie enfocará de manera adecuada el debate. Éste se mantendrá en los parámetros establecidos, y esos parámetros provocarán las respuestas deseadas, que siempre serán inofensivas, entre muestras (lógicas, pero no voy a esto) de condolencia por lo sucedido, y odio a los terroristas que lo han provocado, con un sub-debate igualmente inane en que se mostrarán algunas personas partidarias de mantener la mente fría y no igualar Islam a terrorismo, mientras que otras clamarán venganza.

Pero nadie va a preguntarse qué coño es el Estado Islámico, cómo se formó, quién lo armó y preparó... Nadie, ni siquiera tras los precedentes de Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Siria, nadie va a ver un nexo común.

Nadie va a preguntar por qué, cuando ya están disponibles los avisos serios que los servicios secretos americanos dieron a Obama sobre NO agitar Siria y no ayudar a sacar de la cárcel a los musulmanes radicales a los que Al Assad había recluído (mucho menos a armarlos y prepararlos, como así ha sido, una vez más), porque  su siguiente paso sería organizarse, hacerse con recursos y expandirse fuera de las fronteras sirias tras hacerse con este territorio, usando para ello el terror más absoluto, Obama acabó, claro que sí, sacando de la cárcel, armando y financiando a esa gente, que son el germen , junto (oh, casualidad...) los militares  de Sadam que sobrevivieron a la locura de la Guerra de Irak, de este Estado Islámico que parece, visto lo visto por el nivel del debate en todas partes, surgió de la nada, en un acto de maldad pura musulmana, espontánea.

Nadie va, tampoco, a hilar lo que está sucediendo ahora con la conferencia del general americano de prestigio, Wesley Clark, que avisó hace unos pocos años de que ya en 2001 le dieron un dossier con los países que había que atacar en el futuro (os los podéis imaginar: Irak, Siria,Libia, etc...Sí, claro, Siria. Año 2001...) , mucho antes de que el fantasma del Estado Islámico apareciese.

Puedo ver ahora mismo a Netanyahu escojonándose en su silla, mientras se pregunta cómo es posible que ni tenga que usar un truco diferente, una y otra vez, una y otra vez. Escoge un objetivo molesto, presiona a USA, éste se mete en el avispero (que a veces ni siquiera es tal cosa), éste arma a los musulmanes radicales contra el nuevo declarado Satán (Al Assad, en este caso, como tantos otros previamente) , los prepara, éstos hacen lo que tienen que hacer para que el plan anglo-israelí siga adelante (asesinar vilmente como las ratas que sin duda son, en territorio primero oriental, y luego, como golpe de efecto, en ciudades importantes europeas o americanas) , para luego organizar pomposas ruedas de prensa en que los líderes del mundo libre mostrarán su firme decisión de permanecer fuertes, considerar los ataques como acto de guerra, reducir un par de libertades más para evitar futuros atentados, y, como colofón, tener una coartada social para atacar , llenos de razón, a los países musulmanes escogidos por Israel (Ojo, el Israel sionista).

Tenemos, visto lo visto, lo que nos merecemos.

rudicio escribió: Espero que no te moleste.

Joseba escribió:¿Qué opinas de Rafael Palacios, caputo?

keith_caputo escribió:

Joseba escribió:¿Qué opinas de Rafael Palacios, caputo?

esta piradisimo. Al menos Luis Carlos Campos es divertido

Joseba escribió:

keith_caputo escribió:

Joseba escribió:¿Qué opinas de Rafael Palacios, caputo?

esta piradisimo. Al menos Luis Carlos Campos es divertido

es que me sorprende la cantidad de conocidos INTELIGENTES Y LEÍDOS que tengo y que le adoran...