Podemos ganaría hoy las elecciones

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Pier escribió:Pues que no echa balones fuera. Que explica poque Iglesias (que por lo general suele ser bastante tranquilote) en dicha entrevista acaba teniendo un tono algo mas elevado. Y eso es algo que nos pasa a todos, a mi el primero. No usas el mismo tono en una conversación o preguntas de un periodista cuando notas que defiende lo que tu atacas (es aquí donde Iglesias reclama que se ponga negro sobre blanco lo dicho en las preguntas por el entrevistador) que cuando la entrevista es mas aseptica (aunque sea igual de tocacojones como es el deber de un periodista).

repito

muchos balones fuera para explicar lo que yo, personalmente, habría explicado con "Lo que dije es esto, esto y esto, y no creo que de mis palabras se pueda deducir "lo otro", "lo otro" y "lo otro".

lo que quiero decir: DEMASIADAS EXPLICACIONES

parece que nos estmos acostumbrando a hablar para un país de niños pequeños que no saben leer... o que se ofenden y se ponen susceptibles por cualquier cosa, y de seguir por ese camino, dentro de muy poquito, vamos a tener que estar pidiendo perdón por decir "hombre, qué tal, ¿cómo estás?" para que no nos respondan "pues anda, que tú"

En esto, como para casi todas las cosas, si queremos ver el futuro no tenemos más que mirar para EEUU.

Allí la corrección política es la principal religión, y mira que les gustan las religiones.

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Pier escribió:Pues que no echa balones fuera. Que explica poque Iglesias (que por lo general suele ser bastante tranquilote) en dicha entrevista acaba teniendo un tono algo mas elevado. Y eso es algo que nos pasa a todos, a mi el primero. No usas el mismo tono en una conversación o preguntas de un periodista cuando notas que defiende lo que tu atacas (es aquí donde Iglesias reclama que se ponga negro sobre blanco lo dicho en las preguntas por el entrevistador) que cuando la entrevista es mas aseptica (aunque sea igual de tocacojones como es el deber de un periodista).

repito

muchos balones fuera para explicar lo que yo, personalmente, habría explicado con "Lo que dije es esto, esto y esto, y no creo que de mis palabras se pueda deducir "lo otro", "lo otro" y "lo otro".

lo que quiero decir: DEMASIADAS EXPLICACIONES

parece que nos estmos acostumbrando a hablar para un país de niños pequeños que no saben leer... o que se ofenden y se ponen susceptibles por cualquier cosa, y de seguir por ese camino, dentro de muy poquito, vamos a tener que estar pidiendo perdón por decir "hombre, qué tal, ¿cómo estás?" para que no nos respondan "pues anda, que tú"

En esto, como para casi todas las cosas, si queremos ver el futuro no tenemos más que mirar para EEUU.

Allí la corrección política es la principal religión, y mira que les gustan las religiones.

alflames escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Pier escribió:Pues que no echa balones fuera. Que explica poque Iglesias (que por lo general suele ser bastante tranquilote) en dicha entrevista acaba teniendo un tono algo mas elevado. Y eso es algo que nos pasa a todos, a mi el primero. No usas el mismo tono en una conversación o preguntas de un periodista cuando notas que defiende lo que tu atacas (es aquí donde Iglesias reclama que se ponga negro sobre blanco lo dicho en las preguntas por el entrevistador) que cuando la entrevista es mas aseptica (aunque sea igual de tocacojones como es el deber de un periodista).

repito

muchos balones fuera para explicar lo que yo, personalmente, habría explicado con "Lo que dije es esto, esto y esto, y no creo que de mis palabras se pueda deducir "lo otro", "lo otro" y "lo otro".

lo que quiero decir: DEMASIADAS EXPLICACIONES

parece que nos estmos acostumbrando a hablar para un país de niños pequeños que no saben leer... o que se ofenden y se ponen susceptibles por cualquier cosa, y de seguir por ese camino, dentro de muy poquito, vamos a tener que estar pidiendo perdón por decir "hombre, qué tal, ¿cómo estás?" para que no nos respondan "pues anda, que tú"

En esto, como para casi todas las cosas, si queremos ver el futuro no tenemos más que mirar para EEUU.

Allí la corrección política es la principal religión, y mira que les gustan las religiones.

bueno, con matices, al lado de algun foxniusero la sansebastian es la persona mas calmada y respetuosa del universo en los debates

Perimaggot escribió:

Travis Bickle escribió:https://twitter.com/gerardotc/status/614378151548948480/photo/1

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Spoiler:

Polonia o un guionista de Cine X (si es que los hay).

JE_Galicia escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Spoiler:

Polonia o un guionista de Cine X (si es que los hay).

                           

sonic buzzard escribió:

Travis Bickle escribió:

https://twitter.com/gerardotc/status/614378151548948480/photo/1

DarthMercury escribió:

JE_Galicia escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

Spoiler:

Polonia o un guionista de Cine X (si es que los hay).

                           

Spoiler:

Lo veo. La Vara de la Alcaldessa

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

Pier escribió:Pues que no echa balones fuera. Que explica poque Iglesias (que por lo general suele ser bastante tranquilote) en dicha entrevista acaba teniendo un tono algo mas elevado. Y eso es algo que nos pasa a todos, a mi el primero. No usas el mismo tono en una conversación o preguntas de un periodista cuando notas que defiende lo que tu atacas (es aquí donde Iglesias reclama que se ponga negro sobre blanco lo dicho en las preguntas por el entrevistador) que cuando la entrevista es mas aseptica (aunque sea igual de tocacojones como es el deber de un periodista).

repito

muchos balones fuera para explicar lo que yo, personalmente, habría explicado con "Lo que dije es esto, esto y esto, y no creo que de mis palabras se pueda deducir "lo otro", "lo otro" y "lo otro".

lo que quiero decir: DEMASIADAS EXPLICACIONES

parece que nos estmos acostumbrando a hablar para un país de niños pequeños que no saben leer... o que se ofenden y se ponen susceptibles por cualquier cosa, y de seguir por ese camino, dentro de muy poquito, vamos a tener que estar pidiendo perdón por decir "hombre, qué tal, ¿cómo estás?" para que no nos respondan "pues anda, que tú"

En esto, como para casi todas las cosas, si queremos ver el futuro no tenemos más que mirar para EEUU.

Allí la corrección política es la principal religión, y mira que les gustan las religiones.

Eddie Inda escribió:Entro, digo que Llamazares es un desgraciado y me voy.

Frusciante escribió:Me juego el durrutazo pero el bochorno que siento me ciega. Escalofriante documento de hoy

freakedu escribió:

Eddie Inda escribió:Entro, digo que Llamazares es un desgraciado y me voy.

Entro, te doy la razón, y te llamo shur por el formato.

freakedu escribió:

Frusciante escribió:Me juego el durrutazo pero el bochorno que siento me ciega. Escalofriante documento de hoy

BeadyWho? escribió:Yo estoy algo perdido..

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:Yo estoy algo perdido..

Efectivamente.

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:Yo estoy algo perdido..

Efectivamente.

El otro día estuve hablando con un chaval de IA y flipé con lo que me contaba sobre Errejón y "buscar el consenso entre clases". Tela.

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:Yo estoy algo perdido..

Efectivamente.

El otro día estuve hablando con un chaval de IA y flipé con lo que me contaba sobre Errejón y "buscar el consenso entre clases". Tela.

freakedu escribió:Sin tener ni puta idea de lo que hablas me voy a tirar a la piscina.

- ¿Le has oído alguna declaración a Errejón en esa línea?
- ¿Has leído algo escrito por Errejón en esa línea?
- ¿Conoces algún hecho de Errejón que pueda dar credibilidad a esa afirmación?

BeadyWho? escribió:

freakedu escribió:Sin tener ni puta idea de lo que hablas me voy a tirar a la piscina.

- ¿Le has oído alguna declaración a Errejón en esa línea?
- ¿Has leído algo escrito por Errejón en esa línea?
- ¿Conoces algún hecho de Errejón que pueda dar credibilidad a esa afirmación?

¿En esa línea? Todas las propuestas de Podemos van en esa línea, lo que me parece chungo es que se asuma la teoría del consenso entre clases como cierta. Muy chungo. Y que luego Pablo Iglesias diga que los carcas de IU tienen falta de análisis. Le digo la sartén al cazón, vaya.
Ahora cogeré el portátil y buscaré ese libro. Pero vamos, que el idealismo dentro de Podemos campa a sus anchas no creo que sorprenda a nadie a estas alturas, lo que no sabía es que fuers tan sangrante.

DUMBHEAD escribió:que con vuestro pan os lo comais

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:que con vuestro pan os lo comais

Si en las generales hay una papeleta Podemos-Compromis, el pan quien se lo come?.

Pier escribió:Beady, de verdad. No se a que viene que empieces a habla de que miembros de Ia son expulsados de IA (porque en podemos siguen) para a continuación digas que ni te va ni te viene.

Ahora, en serio deja de tirar de oidas y leete bien los enlaces y explicaciones que hay en las paginas anteriores. Igual descubres con sorpresa que Iglesias dice en la entrevista que se considera marxista, o que en el mitin del otro dia dijera: "lo importante en la política no son los símbolos, sino la clase a la que se defiende"

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:que con vuestro pan os lo comais

Si en las generales hay una papeleta Podemos-Compromis, el pan quien se lo come?.

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Beady, de verdad. No se a que viene que empieces a habla de que miembros de Ia son expulsados de IA (porque en podemos siguen) para a continuación digas que ni te va ni te viene.

Ahora, en serio deja de tirar de oidas y leete bien los enlaces y explicaciones que hay en las paginas anteriores. Igual descubres con sorpresa que Iglesias dice en la entrevista que se considera marxista, o que en el mitin del otro dia dijera: "lo importante en la política no son los símbolos, sino la clase a la que se defiende"

Pablo Iglesias puede decir misa, pero ¿dónde está lo marxista en negar "el juego izquierda-derecha" para presentarse a unas elecciones burguesas y "¡¡¡¡ganar a la banca!!!!"? ¿De verdad?
¿Cómo alguien que dice defender los intereses de la clase obrera no busca que esta tenga concepción de sí misma? ¿Abajo-arriba? Que sea una estrategia útil para captar votos no riñe con que no sea marxista.

Y no, no me he leído la entrevista entera. Estoy hablando exclusivamente de un artículo de diario.es creo y las citas que me estás poniendo aquí, que tienen tela.

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Beady, de verdad. No se a que viene que empieces a habla de que miembros de Ia son expulsados de IA (porque en podemos siguen) para a continuación digas que ni te va ni te viene.

Ahora, en serio deja de tirar de oidas y leete bien los enlaces y explicaciones que hay en las paginas anteriores. Igual descubres con sorpresa que Iglesias dice en la entrevista que se considera marxista, o que en el mitin del otro dia dijera: "lo importante en la política no son los símbolos, sino la clase a la que se defiende"

Pablo Iglesias puede decir misa, pero ¿dónde está lo marxista en negar "el juego izquierda-derecha" para presentarse a unas elecciones burguesas y "¡¡¡¡ganar a la banca!!!!"? ¿De verdad?
¿Cómo alguien que dice defender los intereses de la clase obrera no busca que esta tenga concepción de sí misma? ¿Abajo-arriba? Que sea una estrategia útil para captar votos no riñe con que no sea marxista.

Y no, no me he leído la entrevista entera. Estoy hablando exclusivamente de un artículo de diario.es creo y las citas que me estás poniendo aquí, que tienen tela.

Vamos que has venido a hablar de tu libro, y que ya si eso te leerás las cosas. Pues muy bien. Yo por ese camino paso de debatir nada.

BeadyWho? escribió:Link a la versión oficial de la entrevista?

BeadyWho? escribió:

freakedu escribió:Sin tener ni puta idea de lo que hablas me voy a tirar a la piscina.

- ¿Le has oído alguna declaración a Errejón en esa línea?
- ¿Has leído algo escrito por Errejón en esa línea?
- ¿Conoces algún hecho de Errejón que pueda dar credibilidad a esa afirmación?

¿En esa línea? Todas las propuestas de Podemos van en esa línea, lo que me parece chungo es que se asuma la teoría del consenso entre clases como cierta. Muy chungo. Y que luego Pablo Iglesias diga que los carcas de IU tienen falta de análisis. Le digo la sartén al cazón, vaya.
Ahora cogeré el portátil y buscaré ese libro. Pero vamos, que el idealismo dentro de Podemos campa a sus anchas no creo que sorprenda a nadie a estas alturas, lo que no sabía es que fuers tan sangrante.

freakedu escribió:

BeadyWho? escribió:

freakedu escribió:Sin tener ni puta idea de lo que hablas me voy a tirar a la piscina.

- ¿Le has oído alguna declaración a Errejón en esa línea?
- ¿Has leído algo escrito por Errejón en esa línea?
- ¿Conoces algún hecho de Errejón que pueda dar credibilidad a esa afirmación?

¿En esa línea? Todas las propuestas de Podemos van en esa línea, lo que me parece chungo es que se asuma la teoría del consenso entre clases como cierta. Muy chungo. Y que luego Pablo Iglesias diga que los carcas de IU tienen falta de análisis. Le digo la sartén al cazón, vaya.
Ahora cogeré el portátil y buscaré ese libro. Pero vamos, que el idealismo dentro de Podemos campa a sus anchas no creo que sorprenda a nadie a estas alturas, lo que no sabía es que fuers tan sangrante.

No tengo ni puta idea, soy ingeniero y los libros sobre política me cuesta mucho leerlos y enterarme de la mitad de lo que creo que están contando. Pero si todas las propuestas de Podemos van en esa línea, ¿por qué flipaste con lo que te contaron de Errejón cuando él es el secretario de política del partido?

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:Link a la versión oficial de la entrevista?

chaval curratelo un poco mas...