Podemos ganaría hoy las elecciones

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:

paul alain frinlaif escribió:nadie sabe lo q va a pasar realmente pero en el reino...ejem... en españa empieza el baile en breve.
elecciones interesadas en Cataluña y batacazo de Mr. Mass
empezaremos a ver como este tema se convierte en uno de los principales en el discurso de Rajoy (este no es MR), desacreditando, menospreciando y sobre todo utilizando el mensaje del miedo.
una vez q el independentismo catalán no consiga su objetivo rajoy empezará a ponerse medallas a diestro y siniestro, se creará su propia alfombra roja hacia el EGO indestructible que en diciembre lo devorará.

Mas no se va a dar ningun batacazo.

Bueno,  si pero no.

Es decir,   no va a conseguir  el 51% de votos  para su  mostrenco + cup.

Pero como va a " ganar"  lo vendera como que ha ganado la independencia.

La historia  es si va a tener  Huevos  a   declarar  la independencia de verdad.

Y ver  como reacciona  el otro....que ley en mano  tendria que declarar el estado de excepcion ante tal situacion  y mandar los tanques ( en teoria).

Lo facil  que  seria todo esto  si se hubieran hecho referendums  ahce  25  años  joder.

Pero ya van a dejar que Mas llegue a las elecciones? Ayer ley que había miedo de que Mas y su  padre fuesen los siguientes investigados del caso Pujol.

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:

paul alain frinlaif escribió:nadie sabe lo q va a pasar realmente pero en el reino...ejem... en españa empieza el baile en breve.
elecciones interesadas en Cataluña y batacazo de Mr. Mass
empezaremos a ver como este tema se convierte en uno de los principales en el discurso de Rajoy (este no es MR), desacreditando, menospreciando y sobre todo utilizando el mensaje del miedo.
una vez q el independentismo catalán no consiga su objetivo rajoy empezará a ponerse medallas a diestro y siniestro, se creará su propia alfombra roja hacia el EGO indestructible que en diciembre lo devorará.

Mas no se va a dar ningun batacazo.

Bueno,  si pero no.

Es decir,   no va a conseguir  el 51% de votos  para su  mostrenco + cup.

Pero como va a " ganar"  lo vendera como que ha ganado la independencia.

La historia  es si va a tener  Huevos  a   declarar  la independencia de verdad.

Y ver  como reacciona  el otro....que ley en mano  tendria que declarar el estado de excepcion ante tal situacion  y mandar los tanques ( en teoria).

Lo facil  que  seria todo esto  si se hubieran hecho referendums  ahce  25  años  joder.

Pero ya van a dejar que Mas llegue a las elecciones? Ayer ley que había miedo de que Mas y su  padre fuesen los siguientes investigados del caso Pujol.

seria una torpeza  infinita   meterlo al trullo antes de las elecciones.
ojo,  no dudes ni por un momento que  ese tio   es un chorizo   y se habra  llevado   hasta  las toallas del hospital  con su amic   pujol

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

paul alain frinlaif escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

mala pinta tiene.
hemos pasado de la crisis inmobiliaria e hipotecas basura...fondos y cédulas hipotecarias,.... q eran la mejor garantía (incluso se llama garantía real a la aportación de un bien inmueble que garantice la operación) a q se joda la burbujita.

ahora estamos claramente en la crisis de la DEUDA y es ...muy gorda, cierto.

freakedu escribió:

paul alain frinlaif escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

mala pinta tiene.
hemos pasado de la crisis inmobiliaria e hipotecas basura...fondos y cédulas hipotecarias,.... q eran la mejor garantía (incluso se llama garantía real a la aportación de un bien inmueble que garantice la operación) a q se joda la burbujita.

ahora estamos claramente en la crisis de la DEUDA y es ...muy gorda, cierto.

Siendo extremadamente simplista: esa deuda contra quien se tiene? Hay algún dueño de esa deuda? No se les puede sentar en una mesa y explicarles que o condonan la deuda o habrá consecuencias desagradables para ellos?

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

paul alain frinlaif escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

mala pinta tiene.
hemos pasado de la crisis inmobiliaria e hipotecas basura...fondos y cédulas hipotecarias,.... q eran la mejor garantía (incluso se llama garantía real a la aportación de un bien inmueble que garantice la operación) a q se joda la burbujita.

ahora estamos claramente en la crisis de la DEUDA y es ...muy gorda, cierto.

Siendo extremadamente simplista: esa deuda contra quien se tiene? Hay algún dueño de esa deuda? No se les puede sentar en una mesa y explicarles que o condonan la deuda o habrá consecuencias desagradables para ellos?

eso es lo que  he pensado yo siempre.
que al  final  toda la deuda publica  de los estados   es  deuda   con   10 o 12  cabrones.

pues lo que hay que hacer   es  decirles  que a tomar por culo   que no se  paga   y que si rechistan se les fusila.


pues no.....parece  que  en vez de  fusilarlos   la  cosa  es  ya no que gobiernen en la sombra no,  ahora la cosa  va  de que  gobiernen directamente   ( miedo me  da  el cabron de  Trump   si   pasa la criba  previa republicana)

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

paul alain frinlaif escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

mala pinta tiene.
hemos pasado de la crisis inmobiliaria e hipotecas basura...fondos y cédulas hipotecarias,.... q eran la mejor garantía (incluso se llama garantía real a la aportación de un bien inmueble que garantice la operación) a q se joda la burbujita.

ahora estamos claramente en la crisis de la DEUDA y es ...muy gorda, cierto.

Siendo extremadamente simplista: esa deuda contra quien se tiene? Hay algún dueño de esa deuda? No se les puede sentar en una mesa y explicarles que o condonan la deuda o habrá consecuencias desagradables para ellos?

eso es lo que  he pensado yo siempre.
que al  final  toda la deuda publica  de los estados   es  deuda   con   10 o 12  cabrones.

pues lo que hay que hacer   es  decirles  que a tomar por culo   que no se  paga   y que si rechistan se les fusila.


pues no.....parece  que  en vez de  fusilarlos   la  cosa  es  ya no que gobiernen en la sombra no,  ahora la cosa  va  de que  gobiernen directamente   ( miedo me  da  el cabron de  Trump   si   pasa la criba  previa republicana)

Estoy seguro de que esto sería una ilegalidad y que hay que mantener la palabra de uno porque si no no se puede confiar en nadie y volvemos a la edad media porque se suspende el comercio y bla bla bla. Pero ¿y los derechos humanos?

freakedu escribió:

paul alain frinlaif escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

no sé qué posibilidades hay de que algo de eso se cumpla, pero vamos, no me gusta el andar de la perrita....

Esperemos que no..........
Pero cierto es que China se nos puede llevar por delante  .....

hombre, el estudio ese no parece muy consistente que digamos, pero es cierto que se ve una desaceleración a nivel mundial, con los BRICS en crisis, China y Sudamérica parece que también va para abajo, Europa enferma(ayer oí que las encuestas dan ganadora a Le pen en las próximas generales en Francia), etc....

y aquí, crisis de la deuda+control férreo neoliberal de Europa---->recortes y miseria, y si seguimos a este paso el fondo de reserva se agota en un par de años. Si las pensiones peligran (recortes fuertes en la cuantía), sí que habrá un crack gordísimo

no sé, no veo el futuro cercano con mucho optimismo, espero equivocarme....

mala pinta tiene.
hemos pasado de la crisis inmobiliaria e hipotecas basura...fondos y cédulas hipotecarias,.... q eran la mejor garantía (incluso se llama garantía real a la aportación de un bien inmueble que garantice la operación) a q se joda la burbujita.

ahora estamos claramente en la crisis de la DEUDA y es ...muy gorda, cierto.

Siendo extremadamente simplista: esa deuda contra quien se tiene? Hay algún dueño de esa deuda? No se les puede sentar en una mesa y explicarles que o condonan la deuda o habrá consecuencias desagradables para ellos?

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Mejor que con La trotona de vigo no?


Ya  se os ha pasado lo del  segurisimo pacto de estado ppsoe?

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Mejor que con La trotona de vigo no?


Ya  se os ha pasado lo del  segurisimo pacto de estado ppsoe?

pues no sé que decirte de qué es peor, la verdad  

no, en absoluto descarto el pacto PPSOE. De hecho, con lo atomizado que van a estar los resultados electorales, igual es la única opción de pacto que da mayoría absoluta.

O entra el PSOE en minoría (con el apoyo en la investidura pero sin entrar en el gobierno de Podemos), o pacto de estado por el bien de todos PPSOE.

Eric Sachs escribió: Psoe.Podemos.Iu.Esquerra,bng, Bildu,Cup, Chunta .   vs   pp, Cuida anos,  Upyd, Ciu, Pnv,CC.

Yo creo que  habra gobierno Picapiedra

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

freakedu escribió:hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Sugerio escribió:

freakedu escribió:hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Anda!

Ayer en el telediario pusieron un reportaje de una tía que le dieron la invalidez en Francia por este tema! (un 80%, creo recordar)

Pusieron imágenes para ilustrar que había mucha gente con este "transtorno", y que para "protegerse" se ponían una especie de cota de malla de "hilo de plata". Osea, una especie de burka pero plateado.

A mí me empezó a dar la risa porque se me vino cierta imagen a la cabeza y no me la podía quitar...

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Mejor que con La trotona de vigo no?


Ya  se os ha pasado lo del  segurisimo pacto de estado ppsoe?

pues no sé que decirte de qué es peor, la verdad  

no, en absoluto descarto el pacto PPSOE. De hecho, con lo atomizado que van a estar los resultados electorales, igual es la única opción de pacto que da mayoría absoluta.

O entra el PSOE en minoría (con el apoyo en la investidura pero sin entrar en el gobierno de Podemos), o pacto de estado por el bien de todos PPSOE.

Psoe.Podemos.Iu.Esquerra,bng, Bildu,Cup, Chunta .   vs   pp, Cuida anos,  Upyd, Ciu, Pnv,CC.

Yo creo que  habra gobierno Picapiedra

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Por el momento mantengo una ceja y media levantada. Me mantengo en que han pasado de una propuesta ilusionante a la menos mala.

Me creeré esa vuelta a los orígenes cuando la vea. Porque me huelo, repito que tengo un día regular, que si por un casual ganan las generales de nuevo no habrá tiempo para preparar otra cosa y se mantendrá la verticalidad y bla bla bla.

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Por el momento mantengo una ceja y media levantada. Me mantengo en que han pasado de una propuesta ilusionante a la menos mala.

Me creeré esa vuelta a los orígenes cuando la vea. Porque me huelo, repito que tengo un día regular, que si por un casual ganan las generales de nuevo no habrá tiempo para preparar otra cosa y se mantendrá la verticalidad y bla bla bla.

sí, la maqueta sonaba mejor

comparto lo que dices, porque sus males, que siempre han existido, se han ido amplificando. Aún así, por ahora, para mí lo menos malo, sí. Veremos qué pasa en un futuro. Intuyo que después de las elecciones se empezará reconstruir otra cosa, dentro de Podemos, o con Podemos como parte de otra cosa. Ya se verá.

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:Igual vengo yo con el humor ajado y tal pero la petición de propuestas a su electorado me parece una puta farsa. Sobretodo después de ver el patadón que le pegaron anteayer a la opinión del círculo Podemos Ciencia al hacer la propuesta vergonzosa de la hipersensibilidad electromagnética (que no existe, es una enfermedad psicosomática).

Si no respetan la opinión/recomendación de un círculo oficial con tareas oficiales asignadas y a quien deberían pedir ayuda cuando vayan a discutir algo en lo que se supone que son expertos. ¿Cuántos culos se van a limpiar con las propuestas de unos mindundis?

Es obvio que desde hace mucho tiempo los círculos pintan poco. Labores de propaganda y logística, pero no participan en ningún proceso de elaboración del programa ni de listas ni de nada, me parece. Es una farsa, atendiendo a la flosofía con la que se crearon.

Esto es así más o menos desde hace 1 año, en los actos esos de Vistalegre, cuando todo se centralizó. Se ha optado por una estrategia electoralista supuestamente eficaz en detrimento de la participación de las bases, es claro. Se habla que una vez se pasen las elecciones, que obviamente no van a ganar, hay consenso en volver a construir otra vez un movimiento popular y participativo, con tiempo. Por eso no hay muchas críticas, para no dañar la credibilidad de podemos con luchas internas en periodo electoral, y sbre todo porque ya se da por hecho que a final de año las cosas cambiarán. Veremos....

Me parece que nos comeremos 4 años con Pietro il bello.

Por el momento mantengo una ceja y media levantada. Me mantengo en que han pasado de una propuesta ilusionante a la menos mala.

Me creeré esa vuelta a los orígenes cuando la vea. Porque me huelo, repito que tengo un día regular, que si por un casual ganan las generales de nuevo no habrá tiempo para preparar otra cosa y se mantendrá la verticalidad y bla bla bla.

sí, la maqueta sonaba mejor

comparto lo que dices, porque sus males, que siempre han existido, se han ido amplificando. Aún así, por ahora, para mí lo menos malo, sí. Veremos qué pasa en un futuro. Intuyo que después de las elecciones se empezará reconstruir otra cosa, dentro de Podemos, o con Podemos como parte de otra cosa. Ya se verá.

Ya veremos.

Nomeko7 escribió:Pablito consigue mantenerse en el trono aunque haya un candidato que le ganaría unas primarias sin despeinarse.

BeadyWho? escribió:

Nomeko7 escribió:Pablito consigue mantenerse en el trono aunque haya un candidato que le ganaría unas primarias sin despeinarse.

¿Anguita?

Nomeko7 escribió:

BeadyWho? escribió:

Nomeko7 escribió:Pablito consigue mantenerse en el trono aunque haya un candidato que le ganaría unas primarias sin despeinarse.

¿Anguita?

Verstrynge

freakedu escribió:Esto es un TEDx talk organizado en parte por Pablo Echenique:

alflames escribió:

freakedu escribió:Esto es un TEDx talk organizado en parte por Pablo Echenique:

hace unos meses colgaste una cosa en fb de un PUTO SUBNORMAL DE MIERDA, que llamaba conspiranoicos a la gente que ponia a parir a montsanto (aunque solo fuese por las practicas), ESCUDANDOSE EN UNA PUTA MENTIRA DE MIERDA, de que la legislacion reacciona

dirigida al PUTO SUBNORMAL QUE ESCRIBIO AQUELLO

NO, PUTO SUBNORMAL, EL TIEMPO DE REACCION DE LA LEGISLACION ES DE DECADAS, DECADAS EN LAS QUE SE JODEN MILES DE PERSONAS

tabaco.... o, por ejemplo, llevamos 20 años conociendo los efectos de los disruptores endocrinos sin que se haga gran cosa (el bisfenol a seguira ahi la rehostia de tiempo) gracias a dow chemical, que por cierto, tambien estan metidos en los transgenicos

por ejemplo, en cuanto a transgenicos, hace cuanto que se pueden modificar genes individuales en un laboratorio? pues hasta hace 2 años al senado de usa no se le ocurrio algo tan simple como regular sobre las patentes de los genes, y decidir si, por ejemplo, estaba permitido patentar un gen que ya existiese en la naturaleza (salio que no, obviamente)

unos 30 putos años DESPUES de que el problema se plantease


queria haberle respondido a el de forma adecuada aunque algo condescendiente, pero como no solo fue la rehostia de arrogante en su argumentacion, si no que avisaba de que borraria todo lo que no le diese la razón, pues que le follen

da igual lo que aporten, empresas como DOW deberian estar inactivas hasta que se sepa que coño estan ahciendo y solo se deberia dejar actuar a los que estan controlados

alflames escribió:buscalo tu mamon, que publicas unas 60 cosas/dia

freakedu escribió:

alflames escribió:buscalo tu mamon, que publicas unas 60 cosas/dia

No creo. Hay que distinguir entre cosas que comparto, pocas, y cosas a las que le doy a me gusta y el algoritmo de facebook considera que podrían interesarte, supongo que muchas.

alflames escribió:

freakedu escribió:

alflames escribió:buscalo tu mamon, que publicas unas 60 cosas/dia

No creo. Hay que distinguir entre cosas que comparto, pocas, y cosas a las que le doy a me gusta y el algoritmo de facebook considera que podrían interesarte, supongo que muchas.

fb decide que likes tuyos me interesan?

no tenia ni puta idea de que filtraba, pensaba que me lo metia todo "en masse" respetando las limitaciones de los usuarios

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Si le asciende el PP no pasa nada.
Si le nombra el PSOE tampoco.
Si C's... pues tampoco.
Si le asciende el partido en el que milita su hija, que es concejal del ayuntamiento que lo nombra, partido del que él mismo es militante... nepotismo, sí. Y además que se vea que lo nuestro tiene siempre excusa, y lo de los de la casta era enchufe. Con todo el morro. Pues hay muchos en mi entorno que hace unos meses eran podemitas a muerte, deseando todo el día debatir con quien fuera y que ahora no quieren hablar de política... ¿casualidad? Que sigan por ahí a ver si sacan más escaños que anguita. No hay más que ver este tópic de título falsario, que tiene menos movimiento últimamente que el de las confirmaciones para el ARF09.
Que se espere cuatro años o los que hagan falta, pero que se corten un poco. Sólo un poco.

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Si le asciende el PP no pasa nada.
Si le nombra el PSOE tampoco.
Si C's... pues tampoco.
Si le asciende el partido en el que milita su hija, que es concejal del ayuntamiento que lo nombra, partido del que él mismo es militante... nepotismo, sí. Y además que se vea que lo nuestro tiene siempre excusa, y lo de los de la casta era enchufe. Con todo el morro. Pues hay muchos en mi entorno que hace unos meses eran podemitas a muerte, deseando todo el día debatir con quien fuera y que ahora no quieren hablar de política... ¿casualidad? Que sigan por ahí a ver si sacan más escaños que anguita. No hay más que ver este tópic de título falsario, que tiene menos movimiento últimamente que el de las confirmaciones para el ARF09.
Que se espere cuatro años o los que hagan falta, pero que se corten un poco. Sólo un poco.

Estos días un funcionario de carrera, con más de treinta años de servicio acreditados en la función pública y que ha ocupado puestos de responsabilidad similar con administraciones de signo político diferente, ha sido acusado de ser padre de Rita Maestre, portavoz del gobierno municipal que encabeza Manuela Carmena. Nadie cuestiona su capacidad, formación, idoneidad o competencia, pero –recalcan– es el padre de la portavoz del gobierno.

Sucede como en esas conversaciones donde alguien empieza aseverando que "No tengo nada contra fulanito, es más, me parece una gran persona, pero...". Automáticamente ya sabes lo que sigue y que fulanito es hombre muerto.

Lo mismo le sucedió hace poco a un alto funcionario con décadas de servicio y acreditada carrera y experiencias administrativas en puestos de responsabilidad. Fue acusado y declarado culpable de ser sobrino político –ni siquiera pariente directo– de Manuela Carmena. Desde entonces arrastra esa condena y comentarios hipócritas del tipo "es muy competente pero... es sobrino de Carmena".

Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno que llenó Madrid de antidisturbios pero no se enteró de cómo medraba la trama Púnica, se ha apresurado a hablar de nepotismo y de vieja política. Portavoces de Ciudadanos y PSOE han salido corriendo a darle la razón y a llenarse la boca hablando de ética; no fuera a ser que se perdiesen un par de votos por quedarse callados.

Es cierto que Podemos recoge lo sembrado cuando se apuntó al fuego a discreción contra todo lo que se moviese y además fuera pariente de alguien. Pero ni es lo mismo, ni se le parece. Hay casos de nepotismo en los nuevos gobiernos pero desde luego no se trata de éstos.

Nombrar para un puesto de confianza a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal. Colocar a dedo en gabinetes y sociedades y empresas públicas a parientes y compañeros de partido sin más oficio ni preparación que la militancia o el linaje es nepotismo.

Que Cristina Cifuentes, militante en el partido de Ángel Carromero, Miguel Blesa, el marido de María Dolores de Cospedal, la hija de Zaplana, el cuñado de Arias Cañete o los hijos menores de Aznar o Esperanza Aguirre, lo mezcle todo intencionadamente resulta tan tópico como previsible. Pero hay que ser muy malo y muy tonto para que partidos que se llaman nuevos o se definen como progresistas se apunten a semejante discurso viejo y reaccionario; aunque sea por simple revancha por aquello de la casta.

Sería bueno que todos nos aclarasen si, desde ahora, para ocupar un puesto como servidor público, además de mérito y capacidad, hay que aportar el libro de familia para demostrar que no tienes parientes metidos en política. Por saber si de verdad creen que así se regenera y se asegura la trasparencia en la función pública.

http://www.eldiario.es/zonacritica/mismo_6_428767141.html

DUMBHEAD escribió:lo logico no seria convocar la plaza para ese puesto y que la gente con la experiencia y conocimientos para ella pudiera accceder a ella??  un poco hasta los huevos de los altos cargos politicos, sean del signo que sean..

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Si le asciende el PP no pasa nada.
Si le nombra el PSOE tampoco.
Si C's... pues tampoco.
Si le asciende el partido en el que milita su hija, que es concejal del ayuntamiento que lo nombra, partido del que él mismo es militante... nepotismo, sí. Y además que se vea que lo nuestro tiene siempre excusa, y lo de los de la casta era enchufe. Con todo el morro. Pues hay muchos en mi entorno que hace unos meses eran podemitas a muerte, deseando todo el día debatir con quien fuera y que ahora no quieren hablar de política... ¿casualidad? Que sigan por ahí a ver si sacan más escaños que anguita. No hay más que ver este tópic de título falsario, que tiene menos movimiento últimamente que el de las confirmaciones para el ARF09.
Que se espere cuatro años o los que hagan falta, pero que se corten un poco. Sólo un poco.

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Si le asciende el PP no pasa nada.
Si le nombra el PSOE tampoco.
Si C's... pues tampoco.
Si le asciende el partido en el que milita su hija, que es concejal del ayuntamiento que lo nombra, partido del que él mismo es militante... nepotismo, sí. Y además que se vea que lo nuestro tiene siempre excusa, y lo de los de la casta era enchufe. Con todo el morro. Pues hay muchos en mi entorno que hace unos meses eran podemitas a muerte, deseando todo el día debatir con quien fuera y que ahora no quieren hablar de política... ¿casualidad? Que sigan por ahí a ver si sacan más escaños que anguita. No hay más que ver este tópic de título falsario, que tiene menos movimiento últimamente que el de las confirmaciones para el ARF09.
Que se espere cuatro años o los que hagan falta, pero que se corten un poco. Sólo un poco.

No tengas duda  de que este mismo individuo que  critica tu post,  si el tio fuera padre  de otro partido y la hija lo subiera  estaria opniando todo lo contrario.

Asi funciona el muchacho.
De una manera  flagrante.

El coletas le daria una scoobiegalleta por buen  podemita.

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Jefe Rojo escribió:Yo he leido esto:

El Ayuntamiento de Madrid nombrará a principios de esta próxima semana al padre de Rita Maestre, concejala y portavoz en la institución, subdirector general de Atención al Contribuyente en la Agencia Tributaria de Madrid. Luis Maestre, que es funcionario desde 1980, entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid.

Ahora, que yo creo que deberian dar ejemplo a muerte y ahorrarse este tipo de cosas. La que sobra es la hija, no el padre.

Cuando trabajaba para el PP no pasaba nada, ahora en cambio si lo hace en el mismo puesto para Ahora Madrid es nepotismo.

Tremendo.

Si le asciende el PP no pasa nada.
Si le nombra el PSOE tampoco.
Si C's... pues tampoco.
Si le asciende el partido en el que milita su hija, que es concejal del ayuntamiento que lo nombra, partido del que él mismo es militante... nepotismo, sí. Y además que se vea que lo nuestro tiene siempre excusa, y lo de los de la casta era enchufe. Con todo el morro. Pues hay muchos en mi entorno que hace unos meses eran podemitas a muerte, deseando todo el día debatir con quien fuera y que ahora no quieren hablar de política... ¿casualidad? Que sigan por ahí a ver si sacan más escaños que anguita. No hay más que ver este tópic de título falsario, que tiene menos movimiento últimamente que el de las confirmaciones para el ARF09.
Que se espere cuatro años o los que hagan falta, pero que se corten un poco. Sólo un poco.

No tengas duda  de que este mismo individuo que  critica tu post,  si el tio fuera padre  de otro partido y la hija lo subiera  estaria opniando todo lo contrario.

Asi funciona el muchacho.
De una manera  flagrante.

El coletas le daria una scoobiegalleta por buen  podemita.

Tu no eres mas tonto porque no te entrenas.

DUMBHEAD escribió:lo logico no seria convocar la plaza para ese puesto y que la gente con la experiencia y conocimientos para ella pudiera accceder a ella??  un poco hasta los huevos de los altos cargos politicos, sean del signo que sean..

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:lo logico no seria convocar la plaza para ese puesto y que la gente con la experiencia y conocimientos para ella pudiera accceder a ella??  un poco hasta los huevos de los altos cargos politicos, sean del signo que sean..

Entonces habrían dicho que el cargo se ha creado a medida para el y que la convocatoria estaba amañada.

Y lo sabes.