Re: Que quereis las mujeres?

por atila 04.09.15 19:43

Y llegó el momento de hablar de la pregunta "¿en qué piensas? PD: Molaría mucho soltar: en la límites de la libertad de expresión, en la videovigilancia en las grandes ubres (digoooo, en las grandes urbes).

por RockRotten 05.10.15 8:40

¿Por qué quereis siempre atención exclusiva? Hasta cuando estais haciendo vuestras cosas..... ¿tenemos que estar atentos?
Caso práctico:
-ELLA: Voy a ponerme a estudiar, ¿qué vas a hacer tu?
-EL: Ah, ¿te vas a poner a estudiar?...mmmmm, bueno, pues no sé, pues me iré a la habitación a tocar la guitarra.
-ELLA: ¿TE VAS?
-EL: mmmmmnnnsí, bueno, a la habitación
-ELLA: Siempre estás con tus cosas y no me haces caso!!!

Laughing

por Frusciante 05.10.15 8:45

RockRotten escribió:¿Por qué quereis siempre atención exclusiva? Hasta cuando estais haciendo vuestras cosas..... ¿tenemos que estar atentos?
Caso práctico:
-ELLA: Voy a ponerme a estudiar, ¿qué vas a hacer tu?
-EL: Ah, ¿te vas a poner a estudiar?...mmmmm, bueno, pues no sé, pues me iré a la habitación a tocar la guitarra.
-ELLA: ¿TE VAS?
-EL: mmmmmnnnsí, bueno, a la habitación
-ELLA: Siempre estás con tus cosas y no me haces caso!!!

Situación inversa:

Él: Me voy a poner a estudiar, ¿qué vas a hacer tu?

Ella: Voy a ir al centro a tomar algo con las amigad

Él: Ok

Finalmente él se queda solo en casa, en calzoncillos, con la música a tope y foreando como si no hubiese mañana.

Todos contentos

por RockRotten 05.10.15 8:50

por PLdG 05.10.15 8:54

por Infernu 05.10.15 9:26

Verdades como templos.

por Sagan 05.10.15 11:32

Frusciante escribió:
RockRotten escribió:¿Por qué quereis siempre atención exclusiva? Hasta cuando estais haciendo vuestras cosas..... ¿tenemos que estar atentos?
Caso práctico:
-ELLA: Voy a ponerme a estudiar, ¿qué vas a hacer tu?
-EL: Ah, ¿te vas a poner a estudiar?...mmmmm, bueno, pues no sé, pues me iré a la habitación a tocar la guitarra.
-ELLA: ¿TE VAS?
-EL: mmmmmnnnsí, bueno, a la habitación
-ELLA: Siempre estás con tus cosas y no me haces caso!!!

Situación inversa:

Él: Me voy a poner a estudiar, ¿qué vas a hacer tu?

Ella: Voy a ir al centro a tomar algo con las amigad

Él: Ok

Finalmente él se queda solo en casa, en calzoncillos, con la música a tope y foreando como si no hubiese mañana.

Todos contentos

por Harvey Dent 05.10.15 15:16

Tener pareja no renta. Para mi mucho mejor estar con varias personas a la vez sin engañar ni crear conflicto con nadie disfrutando y dejando disfrutar de la libertad individual, psicologicamente puede haber momentos bajos pero es importante no bajar la guardia y mantener la frescura vital de las primeras citas constantemente. Cuando las cosas se vician o se intoxican, hay que pasar pagina y estar por encima de la mera atracción física.

Ah, y se puede ser buena gente y no joder a nadie haciéndolo.

por DoginthePark 05.10.15 16:34

El otro día me pasaron esta curiosa carta de amor, que dicen se ha hecho viral:

http://www.imujer.com/pareja/156444/quiero-ser-soltera-pero-contigo-la-carta-que-se-hizo-viral

Suscribo totalmente esa forma de ver la vida y las relaciones pero, me temo, aunque la carta la escribe supuestamente una mujer, creo que es una óptica mayormente masculina.

Pregunto a las chicas del foro: ¿os valdría una relación así? ¿O tiene que ser más tradicional?

Tradicional: basada en la posesión, en los derechos de una parte sobre la otra, en estar pegados todo el día como siameses... Twisted Evil

por Harvey Dent 05.10.15 16:36

Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

por DoginthePark 05.10.15 16:41

Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Jajajaja. Desde luego, todo parece demasiado bonito. En mi limitada experiencia, mucho más normal es que, al poco rato de que parezca que marcha un poco la cosa, ya te exijan ser el único y verdadero centro de tu universo y tu agenda.

por DarthMercury 05.10.15 17:22

Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí Laughing

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera Nerd

). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos Laughing

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

por DoginthePark 05.10.15 17:30

DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.

por Evolardo 05.10.15 17:32

vaya carta empalagosa. Vomito

por alflames 05.10.15 17:35

DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.

pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

por DoginthePark 05.10.15 17:46

alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

por ruso 05.10.15 17:50

Pues con mi ex era bastante como eso, en ambos sentidos ...y sin ser para nada infieles, ni vivalavírgenes ni nada de eso. Simplemente dos personas que se entendían estupendamente y con total confianza. Y me parecía una relación de lo más normal y sana.

por alflames 05.10.15 17:54

DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

pero si hace no tanto viviamos en tribus, todo puede pasar

claro que las cosas pueden cambiar, pero ahora mismo, mimisimo, lo que yo veo es que las unidades son los que viven en pisos juntos, ni si quiera las familias, la gente suele buscar estar a gusto en nichos tremendamente pequeños en general, es que ya no es con parejas, con los amigos igual... a mi grupo de amigos nos llama mucho la atencion los colegas que tenemos que son capaces de tener relacion con una decena de grupos de amigos o los que que tienen una relacion de verdad con todos sus tios/primos

por DoginthePark 05.10.15 17:56

ruso escribió:Pues con mi ex era bastante como eso, en ambos sentidos ...y sin ser para nada infieles, ni vivalavírgenes ni nada de eso. Simplemente dos personas que se entendían estupendamente y con total confianza. Y me parecía una relación de lo más normal y sana.

Yo, desde luego, no estoy pensando en poner cuernos cuando apoyo este tipo de relaciones.

De hecho, creo que si no puedes dejar a alguien un sábado por la tarde suelto, porque crees que te va a poner los cuernos, lo mejor que puedes hacer es buscarte otra persona (o irte al psiquiatra, si más que sus hábitos es tu paranoia).

por DarthMercury 05.10.15 17:57

DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

Yo creo que sí es posible si no va a formarse una familia. Al menos hasta cierto punto. Una cosa es ser más independiente para organizarte como quieras, tirarte los cuescos que quieras, fregar (o no) los platos cuando quieras y disfrutar de verdad cuando se está junto al otro; y otra cosa es que la otra parte sepas que le das a todo lo que se mueve y quiera seguir unida sentimentalmente a ti.

Tan natural es sentirse atraido por otras personas como sentirse dolido porque quién quieres se vaya con otras personas. Así es el maravilloso ser humano, ideado para que todos acabemos volviéndonos locos Laughing

por DoginthePark 05.10.15 18:02

DarthMercury escribió:
DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

Yo creo que sí es posible si no va a formarse una familia. Al menos hasta cierto punto. Una cosa es ser más independiente para organizarte como quieras, tirarte los cuescos que quieras, fregar (o no) los platos cuando quieras y disfrutar de verdad cuando se está junto al otro; y otra cosa es que la otra parte sepas que le das a todo lo que se mueve y quiera seguir unida sentimentalmente a ti.

Tan natural es sentirse atraido por otras personas como sentirse dolido porque quién quieres se vaya con otras personas. Así es el maravilloso ser humano, ideado para que todos acabemos volviéndonos locos

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación? Smile

por alflames 05.10.15 18:07

DoginthePark escribió:

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

yo nunca he tenido celos y no conseguia no tenerlos a base de estar 24 horas al dia juntos

pero a mi si me gusta pasar la mayor parte del tiempo que pueda con alguien con quien me siento a gusto, se me ocurren pocas cosas, de hecho, ninguna, en las que me lo pudiese pasar mejor sin mi pareja (que no tengo) que con ella, por que no aprovechar para pasarmelo lo mejor posible?

por DarthMercury 05.10.15 18:10

DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

Yo creo que sí es posible si no va a formarse una familia. Al menos hasta cierto punto. Una cosa es ser más independiente para organizarte como quieras, tirarte los cuescos que quieras, fregar (o no) los platos cuando quieras y disfrutar de verdad cuando se está junto al otro; y otra cosa es que la otra parte sepas que le das a todo lo que se mueve y quiera seguir unida sentimentalmente a ti.

Tan natural es sentirse atraido por otras personas como sentirse dolido porque quién quieres se vaya con otras personas. Así es el maravilloso ser humano, ideado para que todos acabemos volviéndonos locos

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

No hombre, hay que ganarse la confianza. El problema también es que una mala tarde te puede destrozar 25 años de confianza, pero así es la vida. Yo personalmente prefiero arriesgarme que a estar controlando a nadie. Sé que en general no se va de orgía con equipos de fúrbol, así que ya me vale. Si en estas décadas ha tenido una cana al aire que le aproveche, pero me niego a ejercer de sargento matrimonial Mercury

por DoginthePark 05.10.15 18:13

alflames escribió:
DoginthePark escribió:

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

yo nunca he tenido celos y no conseguia no tenerlos a base de estar 24 horas al dia juntos

pero a mi si me gusta pasar la mayor parte del tiempo que pueda con alguien con quien me siento a gusto, se me ocurren pocas cosas, de hecho, ninguna, en las que me lo pudiese pasar mejor sin mi pareja (que no tengo) que con ella, por que no aprovechar para pasarmelo lo mejor posible?

Comprendo totalmente tu punto de vista. Yo también disfruto del tiempo en pareja, pero también del que paso con otros amigos, o en otras situaciones, o con otros hobbies. Son momentos que te aportan cosas muy diferentes a las que te aporta tu pareja, y que estoy convencido de que dan riqueza a la relación y la apartan de la monotonía.

Lo que no me cabe en la cabeza, sinceramente, es dedicar todo mi tiempo libre por placer a una sola persona.

por DoginthePark 05.10.15 18:14

DarthMercury escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:
DarthMercury escribió:
Harvey Dent escribió:Imposible. Yo Lei eso y vamos esta escrito por un tio infiel, me juego el cuello.

Infiel no sé, pero vivalafirgen seguro que sí

Y ojo, que creo que con la edad eso debería ser más lógico, el estar con alguien por el placer de estar en su compañía y no por ser el centro de tu vida (y no hablo de poner los cuernos, que personalmente prefiero unas birras y un concierto que echar un polvo con una tercera ). Pero cuando uno quiere formar un hogar estable para tener hijos eso de 'vivir como solteros pero juntos' sólo encaja en Fantasía 2000, vamos

Me guardo la carta para cuando me jubile en los ratos que no tenga que cuidar los nietos.

Hombre, las cosas cambian mucho cuando hablamos de tener niños, eso está claro. Partiendo porque entonces no te puedes plantear sensatamente vivir en dos hogares.

Pero, ¿qué ocurre con las parejas que no buscan hijos? ¿Verían ellas con buenos ojos ese tipo de relación?

Me temo que ni por esas.
pero por que hay que verlas bien?

a quien le guste... joder, es que lo dices como si lo mas normal del mundo fuese encontrarse a gusto con otra persona cualquiera

y no digo de formar una pareja por no estar solo, mas bien es aprovechar que suceda algo tan increiblemente extraño

lo que tu dices yo lo veo de otra forma: perder el tiempo buscando cosas que no vas a encontrar,

no me cerraria si ocurriese, eh! lo que quiero decir es que lo veo altamente improbable, mas por como puedan aceptarme los demas, si quiera para media hora que por el lado contrario, pero supongo que tambien pasaria

No digo yo que tenga que ser el modelo único, ni siquiera el habitual. Lo que me planteo es si este otro modelo (con el que yo sí me sentiría muy a gusto) es posible. O si, por el contrario, el único posible es el de toda la vida (que, por cierto, está en una crisis del copón).

Yo creo que sí es posible si no va a formarse una familia. Al menos hasta cierto punto. Una cosa es ser más independiente para organizarte como quieras, tirarte los cuescos que quieras, fregar (o no) los platos cuando quieras y disfrutar de verdad cuando se está junto al otro; y otra cosa es que la otra parte sepas que le das a todo lo que se mueve y quiera seguir unida sentimentalmente a ti.

Tan natural es sentirse atraido por otras personas como sentirse dolido porque quién quieres se vaya con otras personas. Así es el maravilloso ser humano, ideado para que todos acabemos volviéndonos locos

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

No hombre, hay que ganarse la confianza. El problema también es que una mala tarde te puede destrozar 25 años de confianza, pero así es la vida. Yo personalmente prefiero arriesgarme que a estar controlando a nadie. Sé que en general no se va de orgía con equipos de fúrbol, así que ya me vale. Si en estas décadas ha tenido una cana al aire que le aproveche, pero me niego a ejercer de sargento matrimonial

por alflames 05.10.15 18:16

DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

yo nunca he tenido celos y no conseguia no tenerlos a base de estar 24 horas al dia juntos

pero a mi si me gusta pasar la mayor parte del tiempo que pueda con alguien con quien me siento a gusto, se me ocurren pocas cosas, de hecho, ninguna, en las que me lo pudiese pasar mejor sin mi pareja (que no tengo) que con ella, por que no aprovechar para pasarmelo lo mejor posible?

Comprendo totalmente tu punto de vista. Yo también disfruto del tiempo en pareja, pero también del que paso con otros amigos, o en otras situaciones, o con otros hobbies. Son momentos que te aportan cosas muy diferentes a las que te aporta tu pareja, y que estoy convencido de que dan riqueza a la relación y la apartan de la monotonía.

Lo que no me cabe en la cabeza, sinceramente, es dedicar todo mi tiempo libre por placer a una sola persona.

a ver, que parte de lo que quiero decir es que desde un punto de vista egocentrico, el ideal es que la otra persona dedique todo su tiempo libre a ti, y que haga todo lo que tu quieres, en ese supuesto nada irreal, no entiendo cual es el problema

la monotonia esa nunca la he conocido en compañia, si yo por ejemplo me tenia que alejar 800 metros para irme a una playa que me gustase algo más lo hacia, pero evidentemente lo que hubiese querido es que me siguiese a esa playa

por DoginthePark 05.10.15 18:22

alflames escribió:
DoginthePark escribió:
alflames escribió:
DoginthePark escribió:

Insisto en que no me refiero a poner los cuernos pero, ¿de verdad que la única manera de eliminar esa molesta sospecha de los cuernos es tener a la otra persona pegada 24 horas al día?

¿Cuál es la diferencia entonces entre tener pareja y tener en casa un yonqui en proceso forzoso de desintoxicación?

yo nunca he tenido celos y no conseguia no tenerlos a base de estar 24 horas al dia juntos

pero a mi si me gusta pasar la mayor parte del tiempo que pueda con alguien con quien me siento a gusto, se me ocurren pocas cosas, de hecho, ninguna, en las que me lo pudiese pasar mejor sin mi pareja (que no tengo) que con ella, por que no aprovechar para pasarmelo lo mejor posible?

Comprendo totalmente tu punto de vista. Yo también disfruto del tiempo en pareja, pero también del que paso con otros amigos, o en otras situaciones, o con otros hobbies. Son momentos que te aportan cosas muy diferentes a las que te aporta tu pareja, y que estoy convencido de que dan riqueza a la relación y la apartan de la monotonía.

Lo que no me cabe en la cabeza, sinceramente, es dedicar todo mi tiempo libre por placer a una sola persona.

a ver, que parte de lo que quiero decir es que desde un punto de vista egocentrico, el ideal es que la otra persona dedique todo su tiempo libre a ti, y que haga todo lo que tu quieres, en ese supuesto nada irreal, no entiendo cual es el problema

la monotonia esa nunca la he conocido en compañia, si yo por ejemplo me tenia que alejar 800 metros para irme a una playa que me gustase algo más lo hacia, pero evidentemente lo que hubiese querido es que me siguiese a esa playa

I know... pero es que mi ideal egocéntrico sería muy diferente, y alguien encima de mí todo el día me atosigaría. Y si soy yo el que tiene que estar siempre pendiente, ya no te digo nada...

Por eso vemos las cosas de manera diferente.

por alflames 05.10.15 18:24

yo es que no recuerdo haberme cansado de algo que me guste nunca

ni comiendo, ni caminando, ni jugando al ordenador, foreando... que si, que hay otras cosas que hacer, pero ...

por jojomojo 05.10.15 19:33

DoginthePark escribió:El otro día me pasaron esta curiosa carta de amor, que dicen se ha hecho viral:

http://www.imujer.com/pareja/156444/quiero-ser-soltera-pero-contigo-la-carta-que-se-hizo-viral

Suscribo totalmente esa forma de ver la vida y las relaciones pero, me temo, aunque la carta la escribe supuestamente una mujer, creo que es una óptica mayormente masculina.

Pregunto a las chicas del foro: ¿os valdría una relación así? ¿O tiene que ser más tradicional?

Tradicional: basada en la posesión, en los derechos de una parte sobre la otra, en estar pegados todo el día como siameses...

Responder yo como "chica" igual es estirar un poquitin demasiado el sentido de la palabra Laughing

especialmente en temas de estas.
Siento como si tuviera cien mil años cuando leo algunas cosas.

Pero...
De verdad haces esa pregunta?
De verdad crees que una relación "tradicional o normal" es como tu dices?

La carta es un poco ñoña , pero describe una relación normal. No veo porque ese es un punto de vista masculino o diferente

Si una chica o chico quiere estar todo el día pegado a tu lado hay que huir como de la peste. Posesión no es normal. Celos no son normales.
Para que una relacion funciona y sea sana hay que tener vida dentro de la pareja y mucha vida fuera.

por alflames 05.10.15 19:46

jojomojo escribió:

Si una chica o chico quiere estar todo el día pegado a tu lado hay que huir como de la peste. Posesión no es normal. Celos no son normales.
Para que una relacion funciona y sea sana hay que tener vida dentro de la pareja y mucha vida fuera.

sigo negando la mayor, querer pasar tiempo con alguien no es sinonimo de tener celos

yo tengo a una amiga a la que he llamado retrasada a la cara por decir que es conveniente tener un poco de celos, y sigue siendo mi amiga

yo nunca he tenido celos estando en pareja, y deje de acompañar a una amiga cuando esta se juntaba con otras, porque ni mi amiga ni ninguno de los demas se atrevio a llamar BASURA, a una chica que espiaba el movil de su novio (que le pidio a su hermana que trabajaba en movistar que le dijese a quien llamaba)

yo cuando estaba con alguien no podia pasar mas tiempo con ella porque no tenia la posibilidad fisica, no porque no quisisese

y no entiendo que es lo que aporta la vida fuera, vale que si, que se puede plantear que es irreal que las dos personas quieran hacer siempre lo mismo, pero sigo sin verlo

por ruso 05.10.15 19:56

alflames escribió:
jojomojo escribió:

Si una chica o chico quiere estar todo el día pegado a tu lado hay que huir como de la peste. Posesión no es normal. Celos no son normales.
Para que una relacion funciona y sea sana hay que tener vida dentro de la pareja y mucha vida fuera.

sigo negando la mayor, querer pasar tiempo con alguien no es sinonimo de tener celos

yo tengo a una amiga a la que he llamado retrasada a la cara por decir que es conveniente tener un poco de celos, y sigue siendo mi amiga

yo nunca he tenido celos estando en pareja, y deje de acompañar a una amiga cuando esta se juntaba con otras, porque ni mi amiga ni ninguno de los demas se atrevio a llamar BASURA, a una chica que espiaba el movil de su novio (que le pidio a su hermana que trabajaba en movistar que le dijese a quien llamaba)

yo cuando estaba con alguien no podia pasar mas tiempo con ella porque no tenia la posibilidad fisica, no porque no quisisese

y no entiendo que es lo que aporta la vida fuera, vale que si, que se puede plantear que es irreal que las dos personas quieran hacer siempre lo mismo, pero sigo sin verlo

Yo cuando he estado con alguien, es obviamente porque me gusta estar con esta persona, y por supuesto que siendo así, cualquier cosa que haga me parece mejor si la hago con esta persona.

Pero eso no quita que ni quiero tener a mi lado a un perrito faldero, ni pretendo serlo yo de nadie. Ni renunciar a hacer ninguna de las cosas que me gustan (salvo que sea porque me compense más hacer otras cosas, y así lo decida), ni arrastrar a mi pareja a hacer algo que a ella no le gusta solo porque me gustaría tenerla a mi lado.

Y me parece lo normal. Tan importante es lo que se comparte como el que cada uno mantenga su espacio propio.

por alflames 05.10.15 19:59

pero es que para empezar eso de renunciar

si estas haciendo a, la opcion contraria nunca puede ser no hacer nada, asi que por cojones, es hacer b

lo otro lo puse como una exageracion, ya se que eso no es real, y lo he dicho

pero desde luego que soy incapaz de verlo tan extremo como lo veis vosotros

por RockRotten 06.10.15 8:47

ruso escribió:
Yo cuando he estado con alguien, es obviamente porque me gusta estar con esta persona, y por supuesto que siendo así, cualquier cosa que haga me parece mejor si la hago con esta persona.

Pero eso no quita que ni quiero tener a mi lado a un perrito faldero, ni pretendo serlo yo de nadie. Ni renunciar a hacer ninguna de las cosas que me gustan (salvo que sea porque me compense más hacer otras cosas, y así lo decida), ni arrastrar a mi pareja a hacer algo que a ella no le gusta solo porque me gustaría tenerla a mi lado.

Y me parece lo normal. Tan importante es lo que se comparte como el que cada uno mantenga su espacio propio.

En ese equilibrio está lo ideal. El problema es que es jodido encontrarlo. Entiendo lo que dice alfie, pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

Lo de la carta esa.... Yo también creo que es lo ideal. Mi señora no Laughing

De hecho así lo llevábamos antes de irnos a vivir juntos, y casi ni una discusión tuvimos, oiga! Laughing

Fue irnos a vivir juntos y empezar a discutir Laughing

A ver, no tanto, pero es cierto que cuanto más roce, más cariño, sí, pero también más bronca. Lo de ir cada uno a su aire evidentemente no creo que tenga nada que ver con los celos. El que va buscando eso, no va buscando una relación

por RockRotten 06.10.15 8:49

Y respondiendo a quién escribió esa carta..... Fue una mujer, pero debe ser alienígena o algo así Laughing

por alflames 06.10.15 9:06

RockRotten escribió:
pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

yo no me he leido la carta

para empezar... hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco) con quien estes agusto, solo, en manada, me la pela... y tampoco creo que la meta de nadie sea ser un cinico hedonista que viva del aire, no? o aqui todos preferimos levantarnos a las 7 en lugar de vivir un palacio con 70 concubinas?

todos hacemos cosas que no son lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, responsabilizar de eso a la pareja es caprichoso, infantil y cobarde, si yo tengo que elegir entre salir una noche con mis amigos o quedarme con mi SO (que expresión más horrible) en casa sin sexo pero acompañado, querer quedarme en casa es una opcion tan buena como cualquier otra, otra cosa es si el 100% de las veces eligiese quedarme en casa, pero no hay ningun motivo para que no se pueda hacer juntos (salir con los amigos), y lo que desde luego que no entiendo es que se disfrute menos juntos

es que, mi extremo es absurdo, pero interpreto que alguno estais planteando que en el extremo que planteo, si los dos quisisen lo mismo todo el tiempo, seguiriais exigiendo un tiempo para estar solos, y eso es lo que soy incapaz de comprender

por PLdG 06.10.15 9:12

Una carta en la que se habla de sexo, alcohol y música para describir una relación ideal.

Muy interesante.
Espero conocer una canadiense de esas algún día.

Laughing

por Evolardo 06.10.15 9:16

PLdG escribió:Una carta en la que se habla de sexo, alcohol y música para describir una relación ideal.

Muy interesante.
Espero conocer una canadiense de esas algún día.

lo que describe esa carta no es mas que una relación de follamigos.

he dicho ya que la carta me parece cursi y empalagosa a morir??

por RockRotten 06.10.15 9:24

alflames escribió:
RockRotten escribió:
pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

yo no me he leido la carta

para empezar... hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco) con quien estes agusto, solo, en manada, me la pela... y tampoco creo que la meta de nadie sea ser un cinico hedonista que viva del aire, no? o aqui todos preferimos levantarnos a las 7 en lugar de vivir un palacio con 70 concubinas?

todos hacemos cosas que no son lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, responsabilizar de eso a la pareja es caprichoso, infantil y cobarde, si yo tengo que elegir entre salir una noche con mis amigos o quedarme con mi SO (que expresión más horrible) en casa sin sexo pero acompañado, querer quedarme en casa es una opcion tan buena como cualquier otra, otra cosa es si el 100% de las veces eligiese quedarme en casa, pero no hay ningun motivo para que no se pueda hacer juntos (salir con los amigos), y lo que desde luego que no entiendo es que se disfrute menos juntos

es que, mi extremo es absurdo, pero interpreto que alguno estais planteando que en el extremo que planteo, si los dos quisisen lo mismo todo el tiempo, seguiriais exigiendo un tiempo para estar solos, y eso es lo que soy incapaz de comprender

Como tú exageras, pues yo exageraba. Cuando me refiero al 100% del tiempo, evidentemente me refiero al tiempo libre, al de ocio. Claro que no hacemos lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, pero el tiempo de ocio, al menos en mi caso, trato de aprovecharlo lo máximo posible.

No se trata de no poder disfrutar juntos, es que ese es tu error. Nadie dice que no queramos salir con nuestra pareja, ni hacer cosas juntos. Ni por supuesto responsabilizar a la pareja de que no haces lo que quieres. Evidentemente, si dos personas están deacuerdo en que quieren estar juntos todo el rato, incluyendo su tiempo de ocio, TODO su tiempo de ocio, adelante, no tienen por qué reclamar tiempo para estar solos, EVIDENTEMENTE! Pero eso no suele ser lo habitual. Todo el mundo necesita su espacio, al menos yo lo veo así.

Coño, que has dicho que no tienes pareja!! Si la tuvieras lo entenderías! Laughing

por RockRotten 06.10.15 9:24

calamardo escribió:
PLdG escribió:Una carta en la que se habla de sexo, alcohol y música para describir una relación ideal.

Muy interesante.
Espero conocer una canadiense de esas algún día.

lo que describe esa carta no es mas que una relación de follamigos.

he dicho ya que la carta me parece cursi y empalagosa a morir??

Claro, por eso digo que la ha escrito una mujer Laughing

por Evolardo 06.10.15 9:26

RockRotten escribió:
calamardo escribió:
PLdG escribió:Una carta en la que se habla de sexo, alcohol y música para describir una relación ideal.

Muy interesante.
Espero conocer una canadiense de esas algún día.

lo que describe esa carta no es mas que una relación de follamigos.

he dicho ya que la carta me parece cursi y empalagosa a morir??

Claro, por eso digo que la ha escrito una mujer

no creas...hay mucho sensiblero..

por DarthMercury 06.10.15 9:36

alflames escribió:hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco)

Mentira!!! Bronca

por alflames 06.10.15 10:26

http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

por Only 06.10.15 10:38

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

Grandiosa respuesta Laughing

La carta original es de un casposo que mete miedo.

por DarthMercury 06.10.15 10:39

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

De todas formas estas teorías son cosas de veinteañeros que son los únicos que pierden el tiempo con estas chorradas. Pasados los 10 o 15 años de relación uno se centra en intentar no matarse mutuamente en el día a día y a rezar para que cuando crezcan los críos todavía haya algo de chispa cuando se esté a solas con el otro.
Respecto a lo de tener amigos, si tienes alguno digno de ese título a estas alturas es para llorar de la emoción. Y no, no hace falta la pareja para que desaparezcan en combate.

Todas esas tonterías me suenan al '¿me quieres? ¿y ahora? ¿y ahora? ¿y ahora?' que espero no tener que volver a pasar nunca más en mi vida. Esa sensación de que tu coeficiente intelectual ha bajado 40 puntos de golpe no hay enamoramiento que lo compense.

por Evolardo 06.10.15 10:41

cada vez que leo la carta original me dan arcadas...matadme por favor

por DarthMercury 06.10.15 10:42

calamardo escribió:cada vez que leo la carta original me dan arcadas...matadme por favor

No, mátame tú primero, cari Laughing

por Evolardo 06.10.15 10:48

DarthMercury escribió:
calamardo escribió:cada vez que leo la carta original me dan arcadas...matadme por favor

No, mátame tú primero, cari

no, tu primero..

por Godofredo 06.10.15 11:18

calamardo escribió:
DarthMercury escribió:
calamardo escribió:cada vez que leo la carta original me dan arcadas...matadme por favor

No, mátame tú primero, cari

no, tu primero..

Que quereis las mujeres? - Página 12 Puppet+killing+spree_94ce7d_4465420

por DoginthePark 06.10.15 11:26

alflames escribió:
RockRotten escribió:
pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

yo no me he leido la carta

para empezar... hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco) con quien estes agusto, solo, en manada, me la pela... y tampoco creo que la meta de nadie sea ser un cinico hedonista que viva del aire, no? o aqui todos preferimos levantarnos a las 7 en lugar de vivir un palacio con 70 concubinas?

todos hacemos cosas que no son lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, responsabilizar de eso a la pareja es caprichoso, infantil y cobarde, si yo tengo que elegir entre salir una noche con mis amigos o quedarme con mi SO (que expresión más horrible) en casa sin sexo pero acompañado, querer quedarme en casa es una opcion tan buena como cualquier otra, otra cosa es si el 100% de las veces eligiese quedarme en casa, pero no hay ningun motivo para que no se pueda hacer juntos (salir con los amigos), y lo que desde luego que no entiendo es que se disfrute menos juntos

es que, mi extremo es absurdo, pero interpreto que alguno estais planteando que en el extremo que planteo, si los dos quisisen lo mismo todo el tiempo, seguiriais exigiendo un tiempo para estar solos, y eso es lo que soy incapaz de comprender

¿Tiempo para estar solos? Por supuesto. La gente que se empeña en estar todo el tiempo con otra gente me da miedo. Creo que la incapacidad para disfrutar de los momentos de soledad es una de las enfermedades de nuestro tiempo, como si nos hubiesen quitado algo de lo que el ser humano siempre ha disfrutado.

O sea, que creo que pasar tiempo solos es necesario.

En el fondo, todo parte de que la sensación de que este mundo es acojonantemente rico y poliédrico. Nada bate la hermosura de un momento con tu pareja pero, aparte de la hermosura, también tiene que haber sitio para otras doscientas mil sensaciones, que no consigues estando todo el día pegado a una sola persona. ¿Es divertido salir con tu pareja? Claro que sí. Pero, si solo sales con tu pareja, estás perdiendo una dimensión que tenías antes. Es indudable que nadie habla con la misma franqueza, por ejemplo, de sus temas de pareja con su pareja delante. Y, por tanto, no puedes soltar vapor, si es lo que necesitas, o escuchar un buen consejo, o recordar con risas un epìsodio golfo de tu pasado o...

¿Es realmente necesario perder eso?

por TheRover 06.10.15 11:28

Soliloquio del avestruz:

Eso de que los celos son buenos... yo he estado con una persona celosa a más no poder y terminas cogiéndola asco, porque tarde o temprano eso lleva a la dichosa relación burbuja y luego a que uno de los dos acabe hasta los cojones (en este caso, YO).

Es difícil encontrar el punto correcto entre relación de noviazgo/rollo/ pareja estable.

Pero que queréis que os diga, si tras una relación tormentosa entras en una vorágine de trajinarte a todo lo que se pone de por medio, mucho mejor, eliminas mala sangre y ves más mundo más allá de relaciones intoxicadas y donde ya no hay nada que tanto el uno como el otro puedan aportarse.

Sí que es cierto a veces anhelas una relación estable de confianza mutua, pero joder, como es algo que uno no puede controlar, pues tampoco voy a quemarme.