Que quereis las mujeres?

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

jojomojo escribió:

DoginthePark escribió:El otro día me pasaron esta curiosa carta de amor, que dicen se ha hecho viral:

http://www.imujer.com/pareja/156444/quiero-ser-soltera-pero-contigo-la-carta-que-se-hizo-viral

Suscribo totalmente esa forma de ver la vida y las relaciones pero, me temo, aunque la carta la escribe supuestamente una mujer, creo que es una óptica mayormente masculina.

Pregunto a las chicas del foro: ¿os valdría una relación así? ¿O tiene que ser más tradicional?

Tradicional: basada en la posesión, en los derechos de una parte sobre la otra, en estar pegados todo el día como siameses...  

Responder yo como "chica" igual es estirar un poquitin demasiado el sentido de la palabra  especialmente en temas de estas.
Siento como si tuviera  cien mil años cuando leo algunas cosas.

Pero...
De verdad haces esa pregunta?
De verdad crees que una relación "tradicional o normal" es como tu dices?

La carta es un poco ñoña , pero describe una relación normal. No veo porque ese es un punto de vista masculino o diferente

Si una chica o chico quiere estar todo el día pegado a tu lado hay que huir como de la peste. Posesión no es normal. Celos no son normales.
Para que una relacion funciona y sea sana hay que tener vida dentro de la pareja y mucha vida fuera.

DoginthePark escribió:

alflames escribió:

RockRotten escribió:
 pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

yo no me he leido la carta

para empezar... hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco) con quien estes agusto, solo, en manada, me la pela... y tampoco creo que la meta de nadie sea ser un cinico hedonista que viva del aire, no? o aqui todos preferimos levantarnos a las 7 en lugar de vivir un palacio con 70 concubinas? 

todos hacemos cosas que no son lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, responsabilizar de eso a la pareja es caprichoso, infantil y cobarde, si yo tengo que elegir entre salir una noche con mis amigos o quedarme con mi SO (que expresión más horrible) en casa sin sexo pero acompañado, querer quedarme en casa es una opcion tan buena como cualquier otra, otra cosa es si el 100% de las veces eligiese quedarme en casa, pero no hay ningun motivo para que no se pueda hacer juntos (salir con los amigos), y lo que desde luego que no entiendo es que se disfrute menos juntos

es que, mi extremo es absurdo, pero interpreto que alguno estais planteando que en el extremo que planteo, si los dos quisisen lo mismo todo el tiempo, seguiriais exigiendo un tiempo para estar solos, y eso es lo que soy incapaz de comprender

¿Tiempo para estar solos? Por supuesto. La gente que se empeña en estar todo el tiempo con otra gente me da miedo. Creo que la incapacidad para disfrutar de los momentos de soledad es una de las enfermedades de nuestro tiempo, como si nos hubiesen quitado algo de lo que el ser humano siempre ha disfrutado.

O sea, que creo que pasar tiempo solos es necesario.

En el fondo, todo parte de que la sensación de que este mundo es acojonantemente rico y poliédrico. Nada bate la hermosura de un momento con tu pareja pero, aparte de la hermosura, también tiene que haber sitio para otras doscientas mil sensaciones, que no consigues estando todo el día pegado a una sola persona. ¿Es divertido salir con tu pareja? Claro que sí. Pero, si solo sales con tu pareja, estás perdiendo una dimensión que tenías antes. Es indudable que nadie habla con la misma franqueza, por ejemplo, de sus temas de pareja con su pareja delante. Y, por tanto, no puedes soltar vapor, si es lo que necesitas, o escuchar un buen consejo, o recordar con risas un epìsodio golfo de tu pasado o...

¿Es realmente necesario perder eso?

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:

RockRotten escribió:
 pero es que hacer lo que te gusta con quien estás agusto el 100% del tiempo es imposible. Yo si me voy de ruta por el monte, me apetece que se venga ella mejor que ir yo solo. Si salgo a cenar, evidentemente prefiero que se venga ella y no ir solo. Si me voy en moto o viajo, dónde va a parar ir con ella que ir solo.... Si en eso estamos deacuerdo. Peeeeeeeeero luego hay cosas que tienes que hacer solo. Esto es asi, cada uno necesita su sitio, su tiempo, su espacio.... Es vitalísimo porque de lo contrario, acabas hasta los cojones de la persona que quieres.

yo no me he leido la carta

para empezar... hacer lo que te gusta el 100% del tiempo es imposible (no darth, lemmy tampoco) con quien estes agusto, solo, en manada, me la pela... y tampoco creo que la meta de nadie sea ser un cinico hedonista que viva del aire, no? o aqui todos preferimos levantarnos a las 7 en lugar de vivir un palacio con 70 concubinas? 

todos hacemos cosas que no son lo que nos sale de los cojones todo el tiempo, responsabilizar de eso a la pareja es caprichoso, infantil y cobarde, si yo tengo que elegir entre salir una noche con mis amigos o quedarme con mi SO (que expresión más horrible) en casa sin sexo pero acompañado, querer quedarme en casa es una opcion tan buena como cualquier otra, otra cosa es si el 100% de las veces eligiese quedarme en casa, pero no hay ningun motivo para que no se pueda hacer juntos (salir con los amigos), y lo que desde luego que no entiendo es que se disfrute menos juntos

es que, mi extremo es absurdo, pero interpreto que alguno estais planteando que en el extremo que planteo, si los dos quisisen lo mismo todo el tiempo, seguiriais exigiendo un tiempo para estar solos, y eso es lo que soy incapaz de comprender

¿Tiempo para estar solos? Por supuesto. La gente que se empeña en estar todo el tiempo con otra gente me da miedo. Creo que la incapacidad para disfrutar de los momentos de soledad es una de las enfermedades de nuestro tiempo, como si nos hubiesen quitado algo de lo que el ser humano siempre ha disfrutado.

O sea, que creo que pasar tiempo solos es necesario.

En el fondo, todo parte de que la sensación de que este mundo es acojonantemente rico y poliédrico. Nada bate la hermosura de un momento con tu pareja pero, aparte de la hermosura, también tiene que haber sitio para otras doscientas mil sensaciones, que no consigues estando todo el día pegado a una sola persona. ¿Es divertido salir con tu pareja? Claro que sí. Pero, si solo sales con tu pareja, estás perdiendo una dimensión que tenías antes. Es indudable que nadie habla con la misma franqueza, por ejemplo, de sus temas de pareja con su pareja delante. Y, por tanto, no puedes soltar vapor, si es lo que necesitas, o escuchar un buen consejo, o recordar con risas un epìsodio golfo de tu pasado o...

¿Es realmente necesario perder eso?

Hay que buscarle un hueco. Yo tengo la suerte o desgracia de que no puedo vivir mucho tiempo alejado de los bolos y eso da pie a conocer gente maja y borrachuza con la que compartir air guitar. Pero estar meses y año sin poder hacer lo que te salga de los pelos del morro de vez en cuando tiene que ser para acabar zumbado o haciendo running, a cual peor

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

DoginthePark escribió:
Pero, si solo sales con tu pareja, estás perdiendo una dimensión que tenías antes. Es indudable que nadie habla con la misma franqueza, por ejemplo, de sus temas de pareja con su pareja delante. Y, por tanto, no puedes soltar vapor, si es lo que necesitas, o escuchar un buen consejo, o recordar con risas un epìsodio golfo de tu pasado o...

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

calamardo escribió:no me jodas..no es lo mismo hablar con los colegas que con la pareja...mas que nada, porque mas tarde o mas temprano,la pareja te lo tira en cara.

DoginthePark escribió:Jejeje. ¡Dónde vas a comparar los bolos con sus cervecitas, sus piques y sus nuevas amistades con hacer running!

Me parece que tienes una postura muy sensata sobre el tema. A mí, que no tengo hijos (ni pareja estable), me ayuda a entender lo que es vivir esa otra esfera de la vida... Y a verla con buenos ojos.  

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

Pretender que una persona es 'la única' o 'tu media naranja' o mierdas de esas de hecho es bastante enfermizo. Y pretender que lo sea 4 o 5 décadas ya es para ponerse la camisa de fuerza. Pero así somos, estableciendo como 'normal' una tarea en la que Hércules se hubiera tirado al suelo llorando en posición fetal.

alflames escribió:

calamardo escribió:no me jodas..no es lo mismo hablar con los colegas que con la pareja...mas que nada, porque mas tarde o mas temprano,la pareja te lo tira en cara.

con eso lo que quieres decir es que tus amigos en vez de echartelo en cara se lo guardan?

hombre, si quieres esta la posibilidad de que como pasa mas tiempo entre que los ves, lo dejan pasar, pero nada mas

calamardo escribió:

alflames escribió:

calamardo escribió:no me jodas..no es lo mismo hablar con los colegas que con la pareja...mas que nada, porque mas tarde o mas temprano,la pareja te lo tira en cara.

con eso lo que quieres decir es que tus amigos en vez de echartelo en cara se lo guardan?

hombre, si quieres esta la posibilidad de que como pasa mas tiempo entre que los ves, lo dejan pasar, pero nada mas

no..pero los amigos - sobretodo los hombres- te lo dicen a la cara, nos pegamos 4 gritos y lo olvidamos con 2 birras. Con la pareja..no olvida...

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

has leido las respuestas en rosa?

porque la que escribe no es independiente, quiere que lo sea su pareja, para que no le abandone, mas dependiente no se puede ser

alflames escribió:

DoginthePark escribió:Jejeje. ¡Dónde vas a comparar los bolos con sus cervecitas, sus piques y sus nuevas amistades con hacer running!

Me parece que tienes una postura muy sensata sobre el tema. A mí, que no tengo hijos (ni pareja estable), me ayuda a entender lo que es vivir esa otra esfera de la vida... Y a verla con buenos ojos.  

como si los bolos o las cerves no molasen en pareja

DoginthePark escribió:

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

has leido las respuestas en rosa?

porque la que escribe no es independiente, quiere que lo sea su pareja, para que no le abandone, mas dependiente no se puede ser

Claro que las he leído. Me parecen las de una indignada que se dedica a masacrar a otra congénere porque osa vivir su vida y relación de una manera diferente. La ristra de comentarios a continuación es completa el linchamiento público.

jojomojo escribió:

DoginthePark escribió:El otro día me pasaron esta curiosa carta de amor, que dicen se ha hecho viral:

http://www.imujer.com/pareja/156444/quiero-ser-soltera-pero-contigo-la-carta-que-se-hizo-viral

Suscribo totalmente esa forma de ver la vida y las relaciones pero, me temo, aunque la carta la escribe supuestamente una mujer, creo que es una óptica mayormente masculina.

Pregunto a las chicas del foro: ¿os valdría una relación así? ¿O tiene que ser más tradicional?

Tradicional: basada en la posesión, en los derechos de una parte sobre la otra, en estar pegados todo el día como siameses...  

Responder yo como "chica" igual es estirar un poquitin demasiado el sentido de la palabra  especialmente en temas de estas.
Siento como si tuviera  cien mil años cuando leo algunas cosas.

Pero...
De verdad haces esa pregunta?
De verdad crees que una relación "tradicional o normal" es como tu dices?

La carta es un poco ñoña , pero describe una relación normal. No veo porque ese es un punto de vista masculino o diferente

Si una chica o chico quiere estar todo el día pegado a tu lado hay que huir como de la peste. Posesión no es normal. Celos no son normales.
Para que una relacion funciona y sea sana hay que tener vida dentro de la pareja y mucha vida fuera.

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

has leido las respuestas en rosa?

porque la que escribe no es independiente, quiere que lo sea su pareja, para que no le abandone, mas dependiente no se puede ser

Claro que las he leído. Me parecen las de una indignada que se dedica a masacrar a otra congénere porque osa vivir su vida y relación de una manera diferente. La ristra de comentarios a continuación es completa el linchamiento público.

hombre, lo hace con bastante sentido del humor y con la intencion de ser divertido, asi que linchamiento ninguno

y ya que lo has leido... no entiendes lo que quiere decir? aunque lo exagere, que exagerar es la forma mas facil de hacer reir

la tia no dice, NI UNA PUTA VEZ, quiero que despues de pasarme una semana convertida en ogro sola en casa me aguante, o quiero que cuando vuelva de estar de vacaciones con mis amigas durante 3 semanas en als que no le cojo el telefono ni una sola vez porque en cuba me sale carisimo, todo siga como antes

lo unico que dice es que le quiere dar espacio al otro para que el otro no se sienta estupidamente agobiado y la deje por ello, 

es una eleccion, y por lo tanto tiene su parte de madurez (elegir) pero yo estoy de acuerdo con la que acota en rosa en que como mínimo, la forma de expresarlo es pobre pobre pobre

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

Pretender que una persona es 'la única' o 'tu media naranja' o mierdas de esas de hecho es bastante enfermizo. Y pretender que lo sea 4 o 5 décadas ya es para ponerse la camisa de fuerza. Pero así somos, estableciendo como 'normal' una tarea en la que Hércules se hubiera tirado al suelo llorando en posición fetal.

Yo soy muy consciente de mi condición de raro.

Pero me estresaría el triple andar con varias que con una. Cansadísimo y trabajosísimo asunto. Vamos, que de hecho tengo bastante claro que si algún día mi señora me mandara a donde me merezco acabaría en plan nietzsche/pio baroja... con cierto grado de misoginia, si acaso putero y probablemente sifilítico

DoginthePark escribió:
Pues entonces parte de constatar que ese supuesto otro (es decir, el hombre), se puede en efecto sentir agobiado. 

DoginthePark escribió:
 A mí me parece espectacular que tú no tengas celos, jamás te aburras con tu pareja, no necesites soltar vapor nunca y, en general, no necesites a nadie más que una sola persona. 

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

Pretender que una persona es 'la única' o 'tu media naranja' o mierdas de esas de hecho es bastante enfermizo. Y pretender que lo sea 4 o 5 décadas ya es para ponerse la camisa de fuerza. Pero así somos, estableciendo como 'normal' una tarea en la que Hércules se hubiera tirado al suelo llorando en posición fetal.

Yo soy muy consciente de mi condición de raro.

Pero me estresaría el triple andar con varias que con una. Cansadísimo y trabajosísimo asunto. Vamos, que de hecho tengo bastante claro que si algún día mi señora me mandara a donde me merezco  acabaría en plan nietzsche/pio baroja... con cierto grado de misoginia, si acaso putero y probablemente sifilítico

Mire, lo de andar con más de una persona a la vez, si no es por la subida de adrenalina de si te pillan o no (a mi fijo que sí ) es que no tiene sentido. Tropocientas mentidas, confabulaciones, conspiraciones... para echar un polvo de vez en cuando. O me lo ponen fácil o paso. Y no, ir de putas no es lo mío, aunque respeto todos los credos

Pero yo me refería a tener una única pareja en la vida pensando que estaba 'predestinada' o algo así, como si Dio no tuviera nada mejor que hacer que ir fabricando novietas hechas a medida de cada cada uno. Lo normal es encontrar en la vida a más de una persona que valga la pena para intentar compartir la existencia (vale, no hay una en cada bar de la ciudad, pero ni que sea un 0,0001% de la población más de una persona sí que hay). Aunque uno intenta hacer lo correcto con la persona que elige. O al menos yo lo hago.

De todas formas mi dos hermanos están separados. Y no hay dos sin tres dicen

alflames escribió:

DoginthePark escribió:
Pues entonces parte de constatar que ese supuesto otro (es decir, el hombre), se puede en efecto sentir agobiado. 

claro que parte de ahi, pero en una sola direccion, es decir, ella no está diciendo que valore eso, que sea algo que compartan, si no que esta tan desesperada por tener al otro que defiende algo con lo que en ningun momento es capaz de empatizar, solo de someterse

el texto, que a la escritora no la conocemos, es tan estupido como lo pueda ser 50 sombras, y si fuese ficcion, la tia no pasaria de ser una boba más estilo sex n the city

y eso, esa idea del texto, es de la que se burla sin piedad alguna (no hay que desaprovechar las oportunidades de ser gracioso)

DoginthePark escribió:
 A mí me parece espectacular que tú no tengas celos, jamás te aburras con tu pareja, no necesites soltar vapor nunca y, en general, no necesites a nadie más que una sola persona. 

pero como que no necesito a mas de una persona?

para empezar, necesitar, no necesito ni una persona si quiera, lo unico que necesita cualquier humano adulto es comer y no enfermar para morir lo mas tarde posible, el resto son caprichos

pero insisto en que no veo que una pareja limite ninguno de esos caprichos mas de lo que te lo limita que te guste mas el progresivo que el punk, los chuletones de 50 € que el tapeo, o ir a playas nudistas en lugar de a putas playas aburridas de mierda

alflames escribió:el texto, que a la escritora no la conocemos, es tan estupido como lo pueda ser 50 sombras

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:

DoginthePark escribió:

alflames escribió:http://weloversize.com/sexandlove/por-que-quiero-estar-soltera-pero-contigo-es-una-mierda-peligrosa/

no me he leido la original, pero si las respuestas en rosa

¿Por qué la tipa esta relaciona una relación de personas independientes con pasar a ser la sirvienta de? ¿No es un poco enfermizo?

has leido las respuestas en rosa?

porque la que escribe no es independiente, quiere que lo sea su pareja, para que no le abandone, mas dependiente no se puede ser

Claro que las he leído. Me parecen las de una indignada que se dedica a masacrar a otra congénere porque osa vivir su vida y relación de una manera diferente. La ristra de comentarios a continuación es completa el linchamiento público.

hombre, lo hace con bastante sentido del humor y con la intencion de ser divertido, asi que linchamiento ninguno

y ya que lo has leido... no entiendes lo que quiere decir? aunque lo exagere, que exagerar es la forma mas facil de hacer reir

la tia no dice, NI UNA PUTA VEZ, quiero que despues de pasarme una semana convertida en ogro sola en casa me aguante, o quiero que cuando vuelva de estar de vacaciones con mis amigas durante 3 semanas en als que no le cojo el telefono ni una sola vez porque en cuba me sale carisimo, todo siga como antes

lo unico que dice es que le quiere dar espacio al otro para que el otro no se sienta estupidamente agobiado y la deje por ello, 

es una eleccion, y por lo tanto tiene su parte de madurez (elegir) pero yo estoy de acuerdo con la que acota en rosa en que como mínimo, la forma de expresarlo es pobre pobre pobre

Godofredo escribió:

alflames escribió:el texto, que a la escritora no la conocemos, es tan estupido como lo pueda ser 50 sombras

A mi al menos me lo parece.
Sin haber leído el libro, visto la peli ni tener la menor intención, pero me lo parece

alflames escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:el texto, que a la escritora no la conocemos, es tan estupido como lo pueda ser 50 sombras

A mi al menos me lo parece.
Sin haber leído el libro, visto la peli ni tener la menor intención, pero me lo parece

yo estoy JODIDISIMO

porque la estan dando en yomvi, y yo soy muy facil de caer en lo que no quiero,  (si la quitan antes de que acabe el mundial de rugby es imposible que caiga, pero el morbo de poder insultar a todos los que la hayan visto, me puede si es que la quitan despues)

dame fuerzas godo

alflames escribió:no hay tetas?

Stoneheart escribió:He leído dos parágrafos de la carta y lo que he entendido es "quiero lo mínimo exigible para una relación de pareja normal y corriente, porque todo lo que está por debajo es chungo y peligroso".

Godofredo escribió:Yo leo: quiero.

Todo el rato: quiero.

Y quiero, y quiero, y más quiero...

DarthMercury escribió:

Stoneheart escribió:He leído dos parágrafos de la carta y lo que he entendido es "quiero lo mínimo exigible para una relación de pareja normal y corriente, porque todo lo que está por debajo es chungo y peligroso".

Yo leo 'quiero una relación en la que siempre me sienta como drojada en un anuncio de compresas y suponga 0 sacrificios de ningún tipo para nadie'. Supongo que su grandeza es que cada uno entiende una cosa diferente, aunque hay el nexo en común de que todo el mundo piensa que la supuesta autora es idiota

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

Stoneheart escribió:He leído dos parágrafos de la carta y lo que he entendido es "quiero lo mínimo exigible para una relación de pareja normal y corriente, porque todo lo que está por debajo es chungo y peligroso".

Yo leo 'quiero una relación en la que siempre me sienta como drojada en un anuncio de compresas y suponga 0 sacrificios de ningún tipo para nadie'. Supongo que su grandeza es que cada uno entiende una cosa diferente, aunque hay el nexo en común de que todo el mundo piensa que la supuesta autora es idiota

pero es que es mentira que diga eso

lo que dice es: quiero ser tan buena chacha que nunca me despidas

Godofredo escribió:Quiero un millón de euros en billetes pequeños y no consecutivos, un helicóptero pilotado por un angel de victoria's secret con mejor manejo de la otra palanca que el loco murdock, y una isla en el caribe.

DarthMercury escribió:
Más bien me suena a 'quiero ser tan buena novia que ni te vas a enterar que estoy ahí para no molestar' o algo así

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

Stoneheart escribió:He leído dos parágrafos de la carta y lo que he entendido es "quiero lo mínimo exigible para una relación de pareja normal y corriente, porque todo lo que está por debajo es chungo y peligroso".

Yo leo 'quiero una relación en la que siempre me sienta como drojada en un anuncio de compresas y suponga 0 sacrificios de ningún tipo para nadie'. Supongo que su grandeza es que cada uno entiende una cosa diferente, aunque hay el nexo en común de que todo el mundo piensa que la supuesta autora es idiota

pero es que es mentira que diga eso

lo que dice es: quiero ser tan buena chacha que nunca me despidas

Más bien me suena a 'quiero ser tan buena novia que ni te vas a enterar que estoy ahí para no molestar' o algo así

Pero creo que hay cosas más importantes que demuestran si una pareja tiene mimbres o no. Poder pasarlo bien juntos es importante, pero saber estar cuando se pasa mal es esencial. Y eso sí que es difícil de encontrar.

Quién quiera tener pareja sin entender que supone una parte de sacrificio y renuncia más vale que se lo haga mirar porque es una receta perfecta para el fracaso. Por supuesto uno no se puede sacrificar por estupideces (no salgas que no me mola, o deja a tal o cual amigo que me cae mal, etc.), pero hay momentos en la vida en que hay que poner a los seres queridos por encima de ti. Y si no eres capaz de hacer eso o la otra persona no es capaz de hacerlo por ti en el momento en que sea necesario, pues mejor dejarlo correr o quedar con follamigos.

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

Stoneheart escribió:He leído dos parágrafos de la carta y lo que he entendido es "quiero lo mínimo exigible para una relación de pareja normal y corriente, porque todo lo que está por debajo es chungo y peligroso".

Yo leo 'quiero una relación en la que siempre me sienta como drojada en un anuncio de compresas y suponga 0 sacrificios de ningún tipo para nadie'. Supongo que su grandeza es que cada uno entiende una cosa diferente, aunque hay el nexo en común de que todo el mundo piensa que la supuesta autora es idiota

pero es que es mentira que diga eso

lo que dice es: quiero ser tan buena chacha que nunca me despidas

Más bien me suena a 'quiero ser tan buena novia que ni te vas a enterar que estoy ahí para no molestar' o algo así

Pero creo que hay cosas más importantes que demuestran si una pareja tiene mimbres o no. Poder pasarlo bien juntos es importante, pero saber estar cuando se pasa mal es esencial. Y eso sí que es difícil de encontrar.

Quién quiera tener pareja sin entender que supone una parte de sacrificio y renuncia más vale que se lo haga mirar porque es una receta perfecta para el fracaso. Por supuesto uno no se puede sacrificar por estupideces (no salgas que no me mola, o deja a tal o cual amigo que me cae mal, etc.), pero hay momentos en la vida en que hay que poner a los seres queridos por encima de ti. Y si no eres capaz de hacer eso o la otra persona no es capaz de hacerlo por ti en el momento en que sea necesario, pues mejor dejarlo correr o quedar con follamigos.

ahí le has dado Darth. Que bien escribe el jodío...

alflames escribió:con un millon de euros nadie hace NADA

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

calamardo escribió:

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

extremo o no, hoy en dia hay mas separaciones que bodas. Porque? razones varias, pero básicamente:

- agotamiento de la vida conyugal
- cero espíritu sacrificio

Dichas razones van unidas.

También es cierto que eso de una mujer / hombre en el matrimonio estaba muy bien cuando la esperanza de vida era de 40 años, pero cuando la esperanza es del doble, eso no hay ser humano que lo aguante.

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

extremo o no, hoy en dia hay mas separaciones que bodas. Porque? razones varias, pero básicamente:

- agotamiento de la vida conyugal
- cero espíritu sacrificio

Dichas razones van unidas.

También es cierto que eso de una mujer / hombre en el matrimonio estaba muy bien cuando la esperanza de vida era de 40 años, pero cuando la esperanza es del doble, eso no hay ser humano que lo aguante.

Yo pondría una tercera que es la que más veo a mi alrededor, la verdad:

- Parejas que se casan y que ya cuando se casan todo el mundo sabe que no van a ninguna parte menos ellos mismos. Casi siempre se dan cuenta a los pocos años de llegar el niño.

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

extremo o no, hoy en dia hay mas separaciones que bodas. Porque? razones varias, pero básicamente:

- agotamiento de la vida conyugal
- cero espíritu sacrificio

Dichas razones van unidas.

También es cierto que eso de una mujer / hombre en el matrimonio estaba muy bien cuando la esperanza de vida era de 40 años, pero cuando la esperanza es del doble, eso no hay ser humano que lo aguante.

Yo pondría una tercera que es la que más veo a mi alrededor, la verdad:

- Parejas que se casan y que ya cuando se casan todo el mundo sabe que no van a ninguna parte menos ellos mismos. Casi siempre se dan cuenta a los pocos años de llegar el niño.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

extremo o no, hoy en dia hay mas separaciones que bodas. Porque? razones varias, pero básicamente:

- agotamiento de la vida conyugal
- cero espíritu sacrificio

Dichas razones van unidas.

También es cierto que eso de una mujer / hombre en el matrimonio estaba muy bien cuando la esperanza de vida era de 40 años, pero cuando la esperanza es del doble, eso no hay ser humano que lo aguante.

Yo pondría una tercera que es la que más veo a mi alrededor, la verdad:

- Parejas que se casan y que ya cuando se casan todo el mundo sabe que no van a ninguna parte menos ellos mismos. Casi siempre se dan cuenta a los pocos años de llegar el niño.

Es que va unido a lo que decíamos nosotros, creo. Con un adulto el sacrificio que tienes que hacer es más puntual y si no se está a la altura es más disimulable. Pero con un crío hay que pringar sí o sí. Y es cuando la gente se da cuenta que eso de la pareja y la familia no es un paseo triunfal por Piruletilandia.

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

ruso escribió:Lo lleváis todo al extremo

extremo o no, hoy en dia hay mas separaciones que bodas. Porque? razones varias, pero básicamente:

- agotamiento de la vida conyugal
- cero espíritu sacrificio

Dichas razones van unidas.

También es cierto que eso de una mujer / hombre en el matrimonio estaba muy bien cuando la esperanza de vida era de 40 años, pero cuando la esperanza es del doble, eso no hay ser humano que lo aguante.

Yo pondría una tercera que es la que más veo a mi alrededor, la verdad:

- Parejas que se casan y que ya cuando se casan todo el mundo sabe que no van a ninguna parte menos ellos mismos. Casi siempre se dan cuenta a los pocos años de llegar el niño.

es que es cuando llega el niño cuando realmente llegan los sacrificios