Colecciones de Discos.

Stoner escribió:Bueno, pues ya tengo una aproximación bastante maja de lo que puedo tener

Roy Batty escribió:En vertical es el horror.

deniztek escribió:  

Stoner escribió:Bueno, pues ya tengo una aproximación bastante maja de lo que puedo tener

¿¿Cuánto??

Stoner escribió:

polasco77 escribió:Si me compro la caja de beatles in mono, que vienen 11 lps separados, son 11 discos. Si me cojo la caja de los Cream, que vienen 6 lps separados y cada uno con su artwork, son 6 discos.
Si me pillo el yessongs y vienen 3 vinilos es un disco triple.

Yo lo veo así. La caja es solo un complemento deluxe, lo que cuenta es si dentro vienen discos cada uno con su artwork y tal.

Monra escribió:Antes los discos de los números los tenía según se leían. Y con AC/DC vs Accept también tenía dudas.

Un día los puse listados en una hoja de word, le dí a ordenar y problema arreglado. Coloca primeros los números, antes de las letras. Y a los australianos por encima de los alemanes.

También probé en Access y, si no recuerdo mal, hace la misma colocación.

Si tengo dudas con un grupo, acudo al word y que se coma él la cabeza.  

Preparan: el problema de los números, si tienes bandas hispanas y de fuera es que unos los pronuncias en "apañó" y los otros (21 guns, 707, 220 volt,...) deberías hacerlo en "angleterré". Así que la colocación del word me parece más sencilla y práctica, números primero y letras después.

Lo que si coloco los últimos son las recopilaciones o compilatorios.

ruso escribió:

coolfurillo escribió: con algunos datos más(año de edición, país, discográfica, estilo musical..)

Si vas a hacer tu la lista de manera totalmente manual a partir de un Access, queriendo introducir tantos datos, acabarás hasta las narices. A mi al menos es lo que me pasó con la lista inicial que comenté.


Mira lo de Discogs, realmente es buena opción. Te registras, vas buscando los discos que tienes, y le das al botoncito de "Add to collection". No tiene más. Tendrás algo similar a esa misma lista que muestras de ejemplo (y mejor) de manera muy rápida.

Stoner escribió:

deniztek escribió:  

Stoner escribió:Bueno, pues ya tengo una aproximación bastante maja de lo que puedo tener

¿¿Cuánto??

Los vinilos no hay duda porque no puede haber piratas... 190 más o menos, lo que ya sabía... Algo menos de 200. Eso estaba claro.

Cds me sale unos 2140 con el cálculo que ya sabéis, si es el Blonde on Blonde o el Mellon Collie lo cuento como uno pero si es una caja de discos sueltos y originales cuanto el número de discos...

He calculado mirando 3 o 4 columnas de los extranjeros y alguna de los nacionales qué piratas pueden ser y me sale como  una sexta parte de lo que tengo así que restaría 356... y me quedarían unos 1784....

Es decir 2140/1784... Pensaba que tenía más, no se por qué.... Segúramente porque estoy todo el día oyendo a mi mujer que no paro de comprar discos...

Stoner escribió:Los cds que no son originales cuentan?

Es que yo de estos al principio fotocopiaba la portada y tal así que como para estar diferenciando con todos ordenados... luego tengo alguno sin portada y luego diréctamente deje de grabar. No son gran cosa en relación con los originales pero al principio  de salir las grabadoras si que tiraba de ello.

Lo mismo hago una estimación de los que tengo por uno o dos columnas y luego hago una regla de tres porque si no menudo coñazo

coolfurillo escribió:

ruso escribió:

coolfurillo escribió: con algunos datos más(año de edición, país, discográfica, estilo musical..)

Si vas a hacer tu la lista de manera totalmente manual a partir de un Access, queriendo introducir tantos datos, acabarás hasta las narices. A mi al menos es lo que me pasó con la lista inicial que comenté.


Mira lo de Discogs, realmente es buena opción. Te registras, vas buscando los discos que tienes, y le das al botoncito de "Add to collection". No tiene más. Tendrás algo similar a esa misma lista que muestras de ejemplo (y mejor) de manera muy rápida.

Tengo paciencia para irlo haciendo poco a poco. El problema es que hayas metido los datos de varios discos y el programa te salga con que no puedes repetir el mismo nombre o alguna chuminada similar y no te sirva de nada todo el trabajo que has hecho.
En cuanto a lo de discogs se me ocurre que algunos discos que tengo puede que no aparezcan en la base de datos. Te da la opción luego de guardar la lista en una carpeta propia o estás a expensas de que desaparezca la web ésa?

silver escribió:

coolfurillo escribió:

ruso escribió:

coolfurillo escribió: con algunos datos más(año de edición, país, discográfica, estilo musical..)

Si vas a hacer tu la lista de manera totalmente manual a partir de un Access, queriendo introducir tantos datos, acabarás hasta las narices. A mi al menos es lo que me pasó con la lista inicial que comenté.


Mira lo de Discogs, realmente es buena opción. Te registras, vas buscando los discos que tienes, y le das al botoncito de "Add to collection". No tiene más. Tendrás algo similar a esa misma lista que muestras de ejemplo (y mejor) de manera muy rápida.

Tengo paciencia para irlo haciendo poco a poco. El problema es que hayas metido los datos de varios discos y el programa te salga con que no puedes repetir el mismo nombre o alguna chuminada similar y no te sirva de nada todo el trabajo que has hecho.
En cuanto a lo de discogs se me ocurre que algunos discos que tengo puede que no aparezcan en la base de datos. Te da la opción luego de guardar la lista en una carpeta propia o estás a expensas de que desaparezca la web ésa?

Si no está puedes ponerlo tú, no hay problema. Ese paso no es el más intuitivo, pero hecho 1 ya se controla. Como te he dicho puedes exportar a excel tu colección cuando quieras y la guardas en tu ordenador. Eso sí no puedes hacer cambios o añadir en el hoja excel y subirlos a discogs.
Si quieres más info pregunta... además había un tópic de discogs...

Gregg escribió:Otra discusión bizantina:

Si teneis orden alfabético... de derecha a izquierda o al contrario ?

Yo los tengo de derecha a izquierda y hay gente que lo encuentra "ofensivo". Para mi es más fácil. O sea, comienzo en la derecha y añado hacia la izquierda.

arise escribió:Joer, esto de derecha a izquierda no lo habia visto nunca.

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

javiviramone escribió:

Gregg escribió:Yo los tengo en una hoja excel que he ido haciendo con paciencia.

como debe ser

y otra para dvds

preparan escribió:

arise escribió:Joer, esto de derecha a izquierda no lo habia visto nunca.

Es lo natural en los vinilos.

arise escribió:Mi humilde aportación. Novato iniciandose en el vinilo y con unos cuantos fotocopiados a lo Stoner, pero con la misma pasión que ustedes.

Joe Yamanaka escribió:desorden absoluto y anarquia, eso si todo en perfecto estado pero es maravilloso ese caos, buscar un disco y acabar escuchando otra cosa completamente diferente porque se te ha aparecido de pronto un disco que hacia eones que no escuchabas.

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

CocH. escribió:

Boohan escribió:Hace unos años abrí un bricotopic con instrucciones detalladas para la fabricación de estanterías para CDs. Te lleva un rato pero por 4 duros tienes estanterías para meter 2000 CDs o más, perfectamente ordenados, y evitar el cristo que tiene Stoner cada vez que quiere sacar un puñado de discos. A ver si alguien lo localiza...

Imagino que lo de perfectamente ordenados ya depende de cada uno...

preparan escribió:

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

Yo al principio lo hacia. Pero Jethro Tull donde lo  metias? Folk? Rock? Blues? Prog? Tecno?

Bela Lugosi's dad escribió:

preparan escribió:

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

Yo al principio lo hacia. Pero Jethro Tull donde lo  metias? Folk? Rock? Blues? Prog? Tecno?

o la discografía de Paradise Lost... Lost Paradise en una punta y Host en otra

Annie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

preparan escribió:

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

Yo al principio lo hacia. Pero Jethro Tull donde lo  metias? Folk? Rock? Blues? Prog? Tecno?

o la discografía de Paradise Lost... Lost Paradise en una punta y Host en otra

Yo no lo dudaría: jebis.

Con Beyond Dawn, Ulver o Pyogenesis cabrían más dudas.

Bela Lugosi's dad escribió:

Annie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

preparan escribió:

melon head escribió:Lo del estilo está muy bien hasta que un grupo pasa de hacer garage a hacer punk, pasando por un disco Surf y otro jevi

Yo al principio lo hacia. Pero Jethro Tull donde lo  metias? Folk? Rock? Blues? Prog? Tecno?

o la discografía de Paradise Lost... Lost Paradise en una punta y Host en otra

Yo no lo dudaría: jebis.

Con Beyond Dawn, Ulver o Pyogenesis cabrían más dudas.

Cierto, lo de Ulver es todavía más jodido.

Yo ordeno por alfabético de A a Z, y de izquierda a derecha, bastante estricto. Esto incluye cambios de sexualidad como el de Keith Caputo que ahora firma como Mina Caputo... van separados.

A mi lo que en estos momentos me preocupa es que ahí está la posibilidad de una nueva mudanza... siempre es un trauma para mi y mi colección andar moviéndola de un lado a otro.

arise escribió:Paradise Lost: Gothic metal

coolfurillo escribió:Ya he dado con un programa tipo excel para catalogarlos que me deja repetir los nombres del mismo grupo en filas distintas.
Me tiré toda la noche metiendo datos y justo pude acabar con la A. De vez en cuando he recurrido a discogs para ver el año o el país de edición de algunos discos que no tenía claro.

from the mars hotel escribió:

coolfurillo escribió:Ya he dado con un programa tipo excel para catalogarlos que me deja repetir los nombres del mismo grupo en filas distintas.
Me tiré toda la noche metiendo datos y justo pude acabar con la A. De vez en cuando he recurrido a discogs para ver el año o el país de edición de algunos discos que no tenía claro.

Annie escribió:

arise escribió:Paradise Lost: Gothic metal

Honestamente, ni "Gothic".

coolfurillo escribió:Ya he dado con un programa tipo excel para catalogarlos que me deja repetir los nombres del mismo grupo en filas distintas.
Me tiré toda la noche metiendo datos y justo pude acabar con la A. De vez en cuando he recurrido a discogs para ver el año o el país de edición de algunos discos que no tenía claro.

arise escribió:

Annie escribió:

arise escribió:Paradise Lost: Gothic metal

Honestamente, ni "Gothic".

Aquí ya entra el código de cada uno, pero yo para tenerlos en medio de toda la cuadrilla metal de toda la vida prefiero tenerlos en terrenos más gothic

Annie escribió:

coolfurillo escribió:Ya he dado con un programa tipo excel para catalogarlos que me deja repetir los nombres del mismo grupo en filas distintas.
Me tiré toda la noche metiendo datos y justo pude acabar con la A. De vez en cuando he recurrido a discogs para ver el año o el país de edición de algunos discos que no tenía claro.

Sigo insistiendo en la enorme cantidad de excepciones. Ese tipo de datos funciona con bandas stándar con contratos con discográficas stándar. Innumerables son las bandas que no sabes ni de dónde son porque cada miembro es de una esquina, y casi imposible localizar la procedencia de los discos under coeditados por sellos de diferentes países. O los discos grabados en tal fecha y editados en otra. Las ediciones que recopilan más de una grabación, las que ni siquiera tienen fecha ... Al final son innumerables las trampas que tienes que hacer para dar forma a la lista.