Taylor Swift: la artista de la década

cablehogue escribió:

rebellion escribió:

cablehogue escribió:beyoncé >>>>>>>>> katy perry >>>>> rihanna >>>>>>>>> taylor swift >>>> lady gaga >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> myley cyrus

hablas de música?

siempre... aunque, curiosamente, no cambiaría el orden si hablara de otra cosa..

Johnny Kashmir escribió:Supongo que quería decir habitual

Johnny Kashmir escribió:

BeadyWho? escribió:

cablehogue escribió:

BeadyWho? escribió:

cablehogue escribió:

BeadyWho? escribió:

cablehogue escribió:esto es un tópic de música...

yo he empezado hablando de música, pero en este foro no hay manera...

Salvo que la muchacha en cuestión haga rock, y ni eso

pero eso no es exclusivo de las cantantes... pasa con las actrices, las presentadoras y hasta con las políticas... yo lo veo normal...

Supongo que quería decir habitual

rebellion escribió:

cablehogue escribió:

rebellion escribió:

cablehogue escribió:beyoncé >>>>>>>>> katy perry >>>>> rihanna >>>>>>>>> taylor swift >>>> lady gaga >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> myley cyrus

hablas de música?

siempre... aunque, curiosamente, no cambiaría el orden si hablara de otra cosa..

Ah vale!Pensaba que hablabas de otras cosas. A mí el ranking me encajan también en ambos conceptos.
Te veo muy puesto en petardas.

BeadyWho? escribió:

rebellion escribió:Pues vaya éxito de topic

1989 está muy bien

Red > 1989 >>>>>>>> su rollo country de antes

cablehogue escribió:quiero decir normal...

son gente que, en muchos casos vive de su imagen... no veo el problema en opinar sobre eso, la verdad... acaso no pasa lo mismo con los ricky martins, brad pitts o incluso pedro sánchezs de turno???

káiser escribió:

BeadyWho? escribió:

rebellion escribió:Pues vaya éxito de topic

1989 está muy bien

Red > 1989 >>>>>>>> su rollo country de antes

¿En serio?

La verdad es que solo habré escuchado algún single y no me motivó para ir más allá.

BeadyWho? escribió:

káiser escribió:

BeadyWho? escribió:

rebellion escribió:Pues vaya éxito de topic

1989 está muy bien

Red > 1989 >>>>>>>> su rollo country de antes

¿En serio?

La verdad es que solo habré escuchado algún single y no me motivó para ir más allá.

Totalmente, aunque claro, va por gustos.

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

BeadyWho? escribió:Taylor Swift >>> Lily Allen >>>> Katy Perry >= Miley Cyrus >>>>>>>>>>>>>> resto

káiser escribió:Recuerdo que en 2010 visité el Country Music Hall of Fame and Museum de Nashville y flipé con el espacio que le tenían dedicado a la que entonces apenas era una niña, en comparación con otras leyendas del género.

rebellion escribió:

BeadyWho? escribió:Taylor Swift >>> Lily Allen >>>> Katy Perry >= Miley Cyrus >>>>>>>>>>>>>> resto

Música?  

Me gusta más el ranking de cable

Eric Sachs escribió:ahora  es cuando voy y os digo  que
Janelle Monae >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> todas y cada una de las mencionadas en los posts de este hilo.

Johnny Kashmir escribió:

Eric Sachs escribió:ahora  es cuando voy y os digo  que
Janelle Monae >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> todas y cada una de las mencionadas en los posts de este hilo.

Mil flechitas
Pero ni se te ocurra ponerte su última canción

Eric Sachs escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Eric Sachs escribió:ahora  es cuando voy y os digo  que
Janelle Monae >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> todas y cada una de las mencionadas en los posts de este hilo.

Mil flechitas
Pero ni se te ocurra ponerte su última canción

la de yoga?

un resbalon ....

Taylor apunta bien en lo suyo. Pop accesible hecho con cierto gusto.

Gaga arriesga mas, sus dos primeros discos son apreciables

Beyonce tiene gente detras muy buena, para mi pelin sobrevalorada pero se puede escuchar

Y la Perry es el ultimo escalon en lo musical, aunque en los fisico gana por goleada al resto eso si.

BeadyWho? escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Koikila escribió:Samantha, te animas a votar entre Ghost y Florencia??

TIENENOMBRESMIL escribió:Shake it up es un temazo. Y ella un pibonazo

sonic buzzard escribió:Y una imbecil de cuidado, no lo olvides. Y restrasada, por que hay que ser restrasa para ir anadando hacia atras para evitar las fotos.  

Y el tema ese puta mierda infecta, como toda la morralla vergonzosa que se esta nombrando en el topic.  Estre esto y el terrible topic del Bad Romance (cuanta gente dijo que era temazo? no podre volver a tomaremelos en serio jamas)... tela...

BeadyWho? escribió:

sonic buzzard escribió:Y una imbecil de cuidado, no lo olvides. Y restrasada, por que hay que ser restrasa para ir anadando hacia atras para evitar las fotos.  

Y el tema ese puta mierda infecta, como toda la morralla vergonzosa que se esta nombrando en el topic.  Estre esto y el terrible topic del Bad Romance (cuanta gente dijo que era temazo? no podre volver a tomaremelos en serio jamas)... tela...

TIENENOMBRESMIL escribió:Shake it up es un temazo. Y ella un pibonazo

borope escribió:La veo el domingo. GANAZAS. LLevo tres años escuchandola de manera obsesiva....

sonic buzzard escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Shake it up es un temazo. Y ella un pibonazo

Y una imbecil de cuidado, no lo olvides. Y restrasada, por que hay que ser restrasa para ir anadando hacia atras para evitar las fotos.  

Y el tema ese puta mierda infecta, como toda la morralla vergonzosa que se esta nombrando en el topic.  Estre esto y el terrible topic del Bad Romance (cuanta gente dijo que era temazo? no podre volver a tomaremelos en serio jamas)... tela...

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Rockenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

BeadyWho? escribió:

Rockenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

Pues como Metallica en los 90 o AC/DC en los 80 y ya ves tú..

Rockenberg escribió:

BeadyWho? escribió:

Rockenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

Pues como Metallica en los 90 o AC/DC en los 80 y ya ves tú..

en serio crees que esas bandas vendían por su cara bonita? estaban 24/7 en MTV?... anda, anda

BeadyWho? escribió:

Rockenberg escribió:

BeadyWho? escribió:

Rockenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vive de su imagen porque así está establecido por la sociedad, que lleva utilizando una imagen distorsionada de la mujer de forma sexista muchos años (aunque esto empieza a cambiar) A los tíos que cantan música similar no se le pide tal canon estético ni lo necesitan para petar las listas. A muchas de estas artistas, o presentadoras, etc, únicamente se les valora si están jamonas o no y no por sus méritos para estar ahí.

Por eso Beady apunta bien que, aunque el debate sea cuestionando la obra de Taylor Swift, muchos de nosotros hemos empezado a valorarla únicamente de forma física.

Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

Pues como Metallica en los 90 o AC/DC en los 80 y ya ves tú..

en serio crees que esas bandas vendían por su cara bonita? estaban 24/7 en MTV?... anda, anda

El pop actual y el grunge en los 90 no difieren mucho en cuanto a exposición masiva. Lo que pasa es que el grunge mola y lo de ahora "es comercial y prefabricado ooooh". Un poquito de coherencia, por favor.

Eric Sachs escribió:beady.
Esa e suna equiparacion erronea.

Una cosa es que a finales de los 80  y primeros  90   se le diera  cancha al rock en el mainstream.

Y otra   que con quien hay que comparar    a los nombres  que han salido en el topic  es   con   los   Snap, toni Braxton,  Tlc,  Technotronic,  JOhn Secada,  2 unlimited, gloria  steffan    y sus puñeteras madres.
ESOS son los equivalentes.

Y como en todo habia clases,  los habia buenos como Madonna   y los habia muy malos  como MIli Vanilli

BeadyWho? escribió:

Eric Sachs escribió:beady.
Esa e suna equiparacion erronea.

Una cosa es que a finales de los 80  y primeros  90   se le diera  cancha al rock en el mainstream.

Y otra   que con quien hay que comparar    a los nombres  que han salido en el topic  es   con   los   Snap, toni Braxton,  Tlc,  Technotronic,  JOhn Secada,  2 unlimited, gloria  steffan    y sus puñeteras madres.
ESOS son los equivalentes.

Y como en todo habia clases,  los habia buenos como Madonna   y los habia muy malos  como MIli Vanilli

Y antes.. no eran mainstream los Beatles o los Stones, o Elvis Presley..?

Sé que jode que el pop haya ocupado el lugar del rock. Pero es lo que hay. Así que menos ir de alternativos y si a alguien no le gusta el pop me parece estupendo, pero criticarlo por "prefabricado" es de risa.. si escuchárais solo caras B de grupos de doom ingleses de los 70.. pero me da que no es el caso

Eric Sachs escribió:beady.
Esa e suna equiparacion erronea.

Una cosa es que a finales de los 80  y primeros  90   se le diera  cancha al rock en el mainstream.

Y otra   que con quien hay que comparar    a los nombres  que han salido en el topic  es   con   los   Snap, toni Braxton,  Tlc,  Technotronic,  JOhn Secada,  2 unlimited, gloria  steffan    y sus puñeteras madres.
ESOS son los equivalentes.

Y como en todo habia clases,  los habia buenos como Madonna   y los habia muy malos  como MIli Vanilli

Rockenberg escribió:
Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

Jefe Rojo escribió:

Rockenberg escribió:
Un artista de pop prefabricado no se puede tomar en serio musicalmente, por muchos os empeñéis en ver grandes discos... Estos "artistas" venden por su cara bonita, llevar la ropa de moda, pases de baile "guais", temas pegadizos y mucho marketing y spam en MTV... Vamos, que aparte de físicamente no me importa mucho lo que hacen las actuales "divas del pop"

A mi me importan una puta mierda, pero si por casualidad estoy escuchando la radio y sale la mierda esa de Lady Gaga de AlejandroFernando y sale la niñata esta con el seikirap, y resulta que la primera es una puta mierda y la segunda mola, pues mola, otra para el playlist de las orgias.