Axl reparte amor

Godofredo escribió:

Si van a ir hasta los que creen que axl aún lleva mallas rojas.

   En Madrid en el Carlos I había niñitas pegando chillidos cuando escuchaban a Axl en la prueba de sonido, y todas con fotos del Axl "old at heart, but I´m only 28...", y pondría la mano en el fuego a que no tenían ni idea de cómo era en 2006...

Sea como sea, si se confirma lo de Fortus, e Izzy no dice "sí" a esto, incluso cuando el surrealistamente rencoroso de Axl parece haber limado asperezas, es que es un cabezota de proporciones épicas. Que a lo mejor es algo positivo por el lado de la coherencia, pero joder...

Lo de Ferrer me parece un escándalo. No me lo creo. En el O2 metió la pata mil veces. Intolerable sería que no llamasen a Sorum (Adler moriría en tres shows)

kraneo escribió:No Izzy no party.

La pena es que todos sabemos que Izzy no va a formar parte de una megagira de reunión, si acaso se unirá a algún que otro concierto, pero...

Agree.

Ayers escribió:

Edko Fuzz escribió:Nikki Sixx dice SI

Nikki Sixx escribió:Nikki Sixx Confirms Guns N’ Roses Reunion, Rumored Lineup

Melodic Rock is reporting that the lineup will be Axl Rose, Slash, Duff McKagan, Richard Fortus, Frank Ferrer, and Dizzy Reed.

http://rocknrollworldmagazine.com/2015/11/nikki-sixx-confirms/

eso... señores míos, no es una reunión de la formación clásica

izzy y cuatro juanitos, necesito

Me descojono. Leyendo bien lo único que dice es que va a pasar lo que "tiene" que pasar. Es como si le preguntan a una yaya en la cola de la pescadería. Pero lo dice Sixx. Vamos, no me jodas!

lo de que (hipotéticamente) no esté IZZY es un bajón
pero que les den?
venga ya

Madagascar va a caer cabrones, por mis santos cojones

Kyuss escribió: Y Sorum grabó los Illusions, eso no se lo puede quitar nadie.

Exacto. La gente se lo toma medio a cachondeo, pero ese señor rubito está en la foto interior de uno de los mejores discos de la historia, y estuvo al nivel.

karlos gasteiz escribió:lo de que (hipotéticamente) no esté IZZY es un bajón
pero que les den?
venga ya

Los vi sin Izzy una vez. Puede volver a pasar. Pero jode.

Estoy seguro que Izzy estará. Con el ampli desenchufado pero estará.

Artículo sobre la reunión y sorteo en vuestra web amiga:

http://www.prideofthemonster.com/2015/11/habra-reunion-de-los-guns-r-roses.html

http://www.prideofthemonster.com/2015/11/sorteo-forajidos-inc-axl-rose-contra-la.html

El articulo sobre la fakereunion es muy bueno.

En cualquier caso, aunque se confirmase hoy mismo con la presencia de Izzy, Rob Gardner y el fantasma de Ole Beich, seguiria teniendo absoluta validez.

Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Yo abogo por la reunión el primero, pero toda la vida seguiré pensando que Slash publicitó la culpa de Axl y denigró públicamente a Axl infinitamente más que al contrario. Vamos, que me moriré pensando eso.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Yo abogo por la reunión el primero, pero toda la vida seguiré pensando que Slash publicitó la culpa de Axl y denigró públicamente a Axl infinitamente más que al contrario. Vamos, que me moriré pensando eso.

Y boohan o topper se irán a la tumba convencidos que rossi no dio ninguna patada y que márquez se tiró

En todo caso yo me quedo con que    aquí entre los pocos que pueden salir en las listas de trues de la reunión está un servidor. Aunque sea por pura inconsciencia, inconsciencia y fe de borracho. Y lo diré en dos de cada tres mensajes... estoy por cambiarme la firma cuando la reunión sea oficial

Hagan sus comentarios en la web para ver si se llevan un moltilibro.

rocket69 escribió:Hagan sus comentarios en la web para ver si se llevan un moltilibro.

Yo ya lo tengo pero comentaré igualmente, que un amigo me quiere robar el mío antes de que lo acabe o antes de que me llegue físicamente incluso , soy su puta biblioteca pública de libros del ruock, menos mal que me los cuida.

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Yo abogo por la reunión el primero, pero toda la vida seguiré pensando que Slash publicitó la culpa de Axl y denigró públicamente a Axl infinitamente más que al contrario. Vamos, que me moriré pensando eso.

Y boohan o topper se irán a la tumba convencidos que rossi no dio ninguna patada y que márquez se tiró

En todo caso yo me quedo con que    aquí entre los pocos que pueden salir en las listas de trues de la reunión está un servidor. Aunque sea por pura inconsciencia, inconsciencia y fe de borracho. Y lo diré en dos de cada tres mensajes... estoy por cambiarme la firma cuando la reunión sea oficial

Yo como sabes soy cambiante, alcohólico y fan del flujo vaginal, pero en lo tocante a GNR diletante y malandrín, me gusta tanto Buckethead como Finck y acepto y asiento con mucha más facilidad que tú. Pero también sabes que he abogado por esta reunión como un campeón, sobre todo cuando había que hacerlo, AHORA.

Ahora que parece que sí.



Esto es Guns N' Roses, señores, no una tesis sobre integridad y coherencia.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:Hagan sus comentarios en la web para ver si se llevan un moltilibro.

Yo ya lo tengo pero comentaré igualmente, que un amigo me quiere robar el mío antes de que lo acabe o antes de que me llegue físicamente incluso , soy su puta biblioteca pública de libros del ruock, menos mal que me los cuida.

Godo ya lo ha comprado pero aun así debes entrar en el sorteo.

Esto no es una cátedra sobre la integridad y la coherencia, insisto.

La integridad y la coherencia me son más ajenas que la honradez para un concejal de urbanismo, pero yo quiero mis medallas, joder

Godofredo escribió:La integridad y la coherencia me son más ajenas que la honradez para un concejal de urbanismo, pero yo quiero mis medallas, joder

Ya sabes que en eso conmigo no tienes problema.

Eres el que más ha abogado por el tema. Todo el mundo lo sabe.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:La integridad y la coherencia me son más ajenas que la honradez para un concejal de urbanismo, pero yo quiero mis medallas, joder

Ya sabes que en eso conmigo no tienes problema.

Eres el que más ha abogado por el tema. Todo el mundo lo sabe.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Yo abogo por la reunión el primero, pero toda la vida seguiré pensando que Slash publicitó la culpa de Axl y denigró públicamente a Axl infinitamente más que al contrario. Vamos, que me moriré pensando eso.

Yo estoy contigo.
Además de que culpo a Slash de abandonar el barco y dejarnos tirados a los fans. Además, cuando estaba sobre aviso, se lo dijo Keith Richards, pase lo que pase, nunca dejes el grupo. Y ni por esas. Primero destroza un clásico de los Stones y luego se mete el consejo de Keef por el ojete. Así no, Slash, así no.

Perry go round escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Está muy bien el artículo, aunque eso de "Axl es el villano. Slash el superhéroe. Axl es malvado. Slash bueno", que seguramente sea válido para el mundo exterior, para los felipes, aquí creo que no tiene mucho sentido y lo sabís...

El contexto, Godo, el contexto. Y la ironía.

Na, si lo entiendo y hasta lo practico en mis tochos foreros. Pero tampoco puedo dejar pasar la ocasión de callarme

Yo abogo por la reunión el primero, pero toda la vida seguiré pensando que Slash publicitó la culpa de Axl y denigró públicamente a Axl infinitamente más que al contrario. Vamos, que me moriré pensando eso.

Yo estoy contigo.
Además de que culpo a Slash de abandonar el barco y dejarnos tirados a los fans. Además, cuando estaba sobre aviso, se lo dijo Keith Richards, pase lo que pase, nunca dejes el grupo. Y ni por esas. Primero destroza un clásico de los Stones y luego se mete el consejo de Keef por el ojete. Así no, Slash, así no.

En honor a la verdad el clásico de los Stones lo destrozaron entre todos y Axl fue el mayor culpable.
Por lo demás, creo que podrían haber empaquetado sus mierdas y metérselas por el culo si hubiesen sido un poco más... humildes. Y al mismo tiempo, conscientes de su propia grandeza pero con respeto hacia su propio legado. Algo muy difícil de equilibrar y conseguir. Pero podían haber arreglado sus mierdas y habernos entregado una colección de discos acojonante, solamente con un poco más de sentido común.

Estoy de acuerdo en que slash tiró más mierda sobre Axl que al contrario .Pero es que Axl se había quedado con el juguete ,yo lo comprendo .
Axl es Axl y sin ser como es no hubiesen sido los GnR una de las mejores ( sino la mejor ) bandas de la historia pero todos sabemos que el principal culpable de que todo se fuese al traste fue el .

A mí me gusta la versión de los stones ( canta Axl ) .

Lo siento pero discrepo. Prefiero mil veces antes la versión de los Guns a los Stones.

Solo he visto a 2 artistas coger las versiones y llevarlas a su terreno y elevarlas de categoría.

Hendrix y Gnr.

Te podrá gustar mas o menos, pero Gnr tenían tanta calidad que no estaban cualificados para no llevar todo lo que tocaban a otro nivel, igual que Brian Setzer esta incapacitado para tocar mal. No podría hacerlo ni queriendo.

-Sympathy, Ain't it fun, Knocking, Live and let die...

Llevaban los temas a otro nivel.Otra cosa es que te guste mas la original por los motivos que sea, pero musicalmente para mi no hay discusión.

Harvey Dent escribió:Lo diento pero discrepo. Prefiero mil veces antes la versión de los Guns a los Stones.

Solo he visto a 2 artistas coger las versiones y llevarlas a su terreno y elevarlas de categoría.

Hendrix y Gnr.

Te podrá gustar mas o menos, pero Gnr tenían tanta calidad que no estaban cualificados para no llevar todo lo que tocaban a otro nivel, igual que Brian Setzer esta incapacitado para tocar mal. No podría hacerlo ni queriendo.

-Sympathy, Ain't it fun, Knocking, Live and let die...

Llevaban los temas a otro nivel.Otra cosa es que te guste mas la original por los motivos que sea, pero musicalmente para mi no hay discusión.

Me imagino a los "Old Gnr" tocando "Riff Raff", mi tema favorito de Ac DC que Axl metia en sus set lists con los mercenarios.

imaginais Riff Raff en la gira de los illusions por ejemplo? La puta bomba. Bueno y la formación original en un club ni te cuento ya!! Los días de Nice Boys y Whole Lotta Rosie...

Axl tiene tal dimensión que a todo lo que le mete mano lo hace con personalidad. Hasta la pachanguilla esa de "Another Break in the wall" antes de November le quedaba bien.

Axl, aparte de dársele bien el come on pedro, es un GRANDÍSIMO BEBEDOR de fuentes. Y eso incluye saber hacer versiones.

Pero Axl, su mayor virtud musical, es su dominio de las influencias para juntar varias en una misma canción y hacer que todo suene personal, aunque notes los influjos. O sea, saber beber.

Los jetos de Petty en este vídeo de (ah pero se podía hacer esto vocalmente con mi tema??) siempre me parecieron uno de los Highlights en la carrera de Axl.

Salt of the Earth si que se le notaba un poco mas incomodo, menos cuando sube al final con "Jodete Jagger a ver si llegas aqui"

Donde quedo esa insolencia para desbancar a tus Idolos? Kill your Idols, Axl no se arrugaba. Llegaba hasta el final en lo que hiciera, estuviera mal o bien. De eso va el Rock and roll en mi opinión.

Un tipo que se "midió" en un escenario con Jagger, Tyler, Bruce, Petty, Queen, Elthon John (al piano!!)... Y menos el empate técnico con Tyler, se los merendó a todos.

Es cierto que los Guns & Roses hicieron grandísimas versiones. Pero no con todas las elevaron hasta el infinito y más allá.
Simpathy for the Devil, sí canta Axl y tal, pero la de los Stones es mucho más natural y menos forzada. G&R la jevatizaron. Supongo que por eso Slash odia cómo les quedó. Y ya que hablais de AC/DC, la versión que hicieron de "Whole Lotta Rosie", es bastante peor que la original. La de "Hearbreak Hotel" es un horror sin paliativos. Y la de "Mama Kin" "casi" llega al nivel de la orginal, pero le falta un poquito.
Cierto es que hablo de canciones que grabaron al principio de su carrera, cuando tenían demasiado de cliché jevacho y aún no habían alcanzado su madurez como grupo. Y luego la última, cuando ya ni se pasaban por el estudio a escuchar qué estaban grabando ni quien hacía qué.

A mi Sympathy me parece mejor q la original con el solo de Richards de chiste y sigue teniendo la garra de los Guns, un tono de guitarra cojonudo y unos arreglos curiosos. Pese a Paul Tobias

Estoy de acuerdo en las versiones primerizas, eran un poco mas de relleno. Pero pocas bandas han logrado lo de Gnr con los covers, por no decir q casi ninguna.

Harvey Dent escribió:Lo siento pero discrepo. Prefiero mil veces antes la versión de los Guns a los Stones.

Solo he visto a 2 artistas coger las versiones y llevarlas a su terreno y elevarlas de categoría.

Hendrix y Gnr.

Te podrá gustar mas o menos, pero Gnr tenían tanta calidad que no estaban cualificados para no llevar todo lo que tocaban a otro nivel, igual que Brian Setzer esta incapacitado para tocar mal. No podría hacerlo ni queriendo.

-Sympathy, Ain't it fun, Knocking, Live and let die...

Llevaban los temas a otro nivel.Otra cosa es que te guste mas la original por los motivos que sea, pero musicalmente para mi no hay discusión.

Me he expresado mal .Yo decía que me gustaba la versión que habían hecho Gnr comentando la crítica que hacían godo y molti.
De hecho digo que canta Axl y eso ya es suficiente para que sea una gran versión .
Estoy de acuerdo contigo en las versiones de Gnr ,las llevaban a otra dimensión ( cuando las cantaba Axl )

Harvey Dent escribió:la original con el solo de Richards de chiste.

GIF de Abe Simpson.

Harvey Dent escribió:Pese a Paul Tobias

No sabes lo que estas escuchando y te lo tragas como Slash. Igual que se la cuelas con un vino de 1,50 del carrefour al 99% de los enólogos.

caponeslashdot escribió:

Harvey Dent escribió:Pese a Paul Tobias

No sabes lo que estas escuchando y te lo tragas como Slash. Igual que se la cuelas con un vino de 1,50 del carrefour al 99% de los enólogos.

Viva Paul Tobaias.

Esto no estaba a "escasos días" de anunciarse?
Como esta la cosa por Melbourne?

caponeslashdot escribió:Esto no estaba a "escasos días" de anunciarse?
Como esta la cosa por Melbourne?

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=51717