Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
+23
Maniac is out
Enric67
Joker
Vilches
Harvey Dent
borogis
fundo1977
Porcino
Seco
Sean
quikiss
wakam
Dani
Unsein16
bottleofdenial
Beodo
Godofredo
iamnotaguitar
coolfurillo
Hank
Kupak
Annie
saoghalan
27 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
spock´s beard desde que se quitaron al cristiano de encima. Además D´virgilio canta muchísimo mejor.
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
fundo1977 escribió:Clutch y para mi gusto q no el de la mayoría anathema, a excepción del último q es una basura. Y Tb m gusta más ahora marillion con Mr H q con fish
A mi también, lo que pasa es que son como dos bandas distintas, ya me dirás que tiene que ver un Fugazi con un Marbles... Se podrían haber cambiado el nombre perfectamente. A mi me gustan mucho más con Hogarth, aunque con Fish también los disfrurto bastante, que por cierto, el último de Fish es sublime!!!
saoghalan- Mensajes : 110
Fecha de inscripción : 07/01/2014
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Depende de a que altura de tu carrera estemos hablando. Normalmente tienes 20-30 años y toda la euforia y ganas y ver recompensada tu frustración de no tener medios a tenerlos y por fin lo plasmas con un entusiasmo sin precedentes en tus primeras obras.
Después ya entras en el negocio y te toca especular, o demasiada gente ya se mete por medio.
Después las giras y la experiencia en estudio te hacen subir el nivel y te dan un grado de calidad mayor que hace que puedan alinearse los astros otra vez, pero suele ser muy fugaz (Powertrip, Nine Lives, Black Album, Sonic Temple, Dr.Feelgood...)
Encuentras tu lugar en el "show bussiness" y ya se trata de sobrevivir, reinventarse, morir o simplemente sacar un album para justificar una gira o presentar algo nuevo por contrato.
Después ya entras en el negocio y te toca especular, o demasiada gente ya se mete por medio.
Después las giras y la experiencia en estudio te hacen subir el nivel y te dan un grado de calidad mayor que hace que puedan alinearse los astros otra vez, pero suele ser muy fugaz (Powertrip, Nine Lives, Black Album, Sonic Temple, Dr.Feelgood...)
Encuentras tu lugar en el "show bussiness" y ya se trata de sobrevivir, reinventarse, morir o simplemente sacar un album para justificar una gira o presentar algo nuevo por contrato.
Harvey Dent- Mensajes : 7621
Fecha de inscripción : 20/08/2015
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Justo ahora que lo estaba escuchando, Boikot, desde la trilogía del Ché para mí sólo sacan buenos discos
Bastante común el fenómeno, el cansancio y la presión del día a día suelen llevar a la falta de inspiración, lo cual no pasa tanto en otras disciplinas artísticas.
Bastante común el fenómeno, el cansancio y la presión del día a día suelen llevar a la falta de inspiración, lo cual no pasa tanto en otras disciplinas artísticas.
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 18/01/2015
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Social Distortion. Formados en 1979, su época ochentera punk fue muy buena, pero es bastante más tarde a partir de 1990 y su disco homónimo cuando suben realmente el nivel y facturan sus mejores canciones, y sus conciertos más brillantes. Cierto que hoy en día, a pesar de mantener gran nivel, han perdido un pelín el fuelle.
Joker- Mensajes : 11622
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Algunos casos que se me ocurren:
Amon Amarth
Solstafir (después de inicios crudos que no llevaban a ninguna parte)
Behemoth (aunque soy fan acérrimo de su época black)
Death (fueron in crescendo, The Sound of Perseverance para mí es su obra cumbre aunque habrá discrepancias)
Amon Amarth
Solstafir (después de inicios crudos que no llevaban a ninguna parte)
Behemoth (aunque soy fan acérrimo de su época black)
Death (fueron in crescendo, The Sound of Perseverance para mí es su obra cumbre aunque habrá discrepancias)
Vilches- Mensajes : 5150
Fecha de inscripción : 18/01/2015
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Joker escribió:Social Distortion. Formados en 1979, su época ochentera punk fue muy buena, pero es bastante más tarde a partir de 1990 y su disco homónimo cuando suben realmente el nivel y facturan sus mejores canciones, y sus conciertos más brillantes. Cierto que hoy en día, a pesar de mantener gran nivel, han perdido un pelín el fuelle.
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Si por "ahora" entendemos "su madurez":
Lucinda Williams
Steely Dan
Marvin Gaye
Counting Crows
Joe Jackson
Peter Gabriel
Black Crowes
Stevie Wonder
Joni Mitchell
Rolling Stones (mejores con 30 que con 20)
The Cure
Prince (mejor con 30 que con 20)
John Mellencamp
Pink Floyd
...
Lucinda Williams
Steely Dan
Marvin Gaye
Counting Crows
Joe Jackson
Peter Gabriel
Black Crowes
Stevie Wonder
Joni Mitchell
Rolling Stones (mejores con 30 que con 20)
The Cure
Prince (mejor con 30 que con 20)
John Mellencamp
Pink Floyd
...
Enric67- Mensajes : 38693
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
The Beatles. Todas sus épocas son grandiosas. La primera época flequillera es muy disfrutable, pero evidentemente la banda fue ganando en calidad y matices con el paso de los años. Normalmente sus primeros discos no son mencionados como los mejores.
No Use For A Name. Formados en 1987, sus dos primeros álbumes dejan mucho que desear con un punk hardcore enlatado lleno de guitarras descontroladas y vocalmente eran un despropósito. Fue en 1995 cuando se volvieron más melódicos, cohesionaron el sonido y aumentaron la calidad en sus composiciones. Se mantuvieron a gran nivel hasta su disolución.
Stratovarius. El fundador y guitarrista Timo Tolkki se encargaba de las voces en los primeros discos de la banda, pero fue diez años después de la creación del grupo cuando se dio cuenta de que algo no funcionaba y decidió fichar a Timo Kotipelto. A partir de ahí la banda subió en calidad y estatus. Hoy en día facturan un heavy progresivo bien reconocido en la escena metalera.
No Use For A Name. Formados en 1987, sus dos primeros álbumes dejan mucho que desear con un punk hardcore enlatado lleno de guitarras descontroladas y vocalmente eran un despropósito. Fue en 1995 cuando se volvieron más melódicos, cohesionaron el sonido y aumentaron la calidad en sus composiciones. Se mantuvieron a gran nivel hasta su disolución.
Stratovarius. El fundador y guitarrista Timo Tolkki se encargaba de las voces en los primeros discos de la banda, pero fue diez años después de la creación del grupo cuando se dio cuenta de que algo no funcionaba y decidió fichar a Timo Kotipelto. A partir de ahí la banda subió en calidad y estatus. Hoy en día facturan un heavy progresivo bien reconocido en la escena metalera.
Última edición por Joker el Jue 24 Sep 2015 - 2:57, editado 1 vez
Joker- Mensajes : 11622
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Sin duda Ministry y Slayer a partir de la mitad de sus discografías empieza la excelencia.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
La mayoría de bandas del rock calimochero tienen unos primeros discos bastante malos comparado con lo que vendría después. Reincidentes, Los Suaves... tardaron varios años en encontrar su mejor nivel.Vilches escribió:Justo ahora que lo estaba escuchando, Boikot, desde la trilogía del Ché para mí sólo sacan buenos discos
Bastante común el fenómeno, el cansancio y la presión del día a día suelen llevar a la falta de inspiración, lo cual no pasa tanto en otras disciplinas artísticas.
Joker- Mensajes : 11622
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Maniac escribió:Sin duda Ministry y Slayer a partir de la mitad de sus discografías empieza la excelencia.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
Cité a Anthrax porque entendí mal la cuestión y pensé que se refería al "primer disco" de las bandas en vez de a "los inicios". "Spreading the disease" es mi indiscutible preferido, aunque también es verdad que no está tan bien considerado como los posteriores, incluso dentro del marco de Belladona.
Respecto a Slayer, nunca he sido de ellos, y me han gustado moderada y desigualmente entre "Hell awaits" y "Seasons in the Abyss", y a partir de ahí no les he hecho caso ... pero tengo un cariño especial a "Show no mercy", un fantástico disco de Heavy Metal genuíno. Ni speed, ni thrash, ni pollas: jebi.
Annie- Mensajes : 16931
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Maniac escribió:Sin duda Ministry y Slayer a partir de la mitad de sus discografías empieza la excelencia.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
Slayer llevan desde seasons in the abyss publicando discos mediocres muy lejos de los 5 primeros discos.
Rock and Roll to Death- Mensajes : 939
Fecha de inscripción : 11/04/2013
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
ojito que los 3 ùltimos de Slayer (sin contar el Repentless) son excelentes tambiénRock and Roll to Death escribió:Maniac escribió:Sin duda Ministry y Slayer a partir de la mitad de sus discografías empieza la excelencia.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
Slayer llevan desde seasons in the abyss publicando discos mediocres muy lejos de los 5 primeros discos.
Usagi- Mensajes : 18454
Fecha de inscripción : 17/09/2015
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Usagi escribió:ojito que los 3 ùltimos de Slayer (sin contar el Repentless) son excelentes tambiénRock and Roll to Death escribió:Maniac escribió:Sin duda Ministry y Slayer a partir de la mitad de sus discografías empieza la excelencia.
No estoy de acuerdo en lo de Anthrax, su segundo disco ya está al nivel acojonante que han tenido toda su carrera, con los dos cantantes.
Slayer llevan desde seasons in the abyss publicando discos mediocres muy lejos de los 5 primeros discos.
Lo de slayer está más cogido por los pelos... sacan el primero en el 83 y es en el 86 cuando indiscutiblemente pegan el salto de calidad.
Aunque ya veo que no todos estáis de acuerdo.
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
Hay bandas que se reinventan para mejor como Mott The Hoople o UFO.
Y bandas que mejoran hasta alcanzar la excelencia como Ghost
Y bandas que mejoran hasta alcanzar la excelencia como Ghost
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
The Cult ,cada disco nuevo es un ejemplo de madurez compositiva.
red ryder- Mensajes : 7433
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: Hay bandas que ahora son mejores que en sus inicios?
red ryder escribió:The Cult ,cada disco nuevo es un ejemplo de madurez compositiva.
Usagi- Mensajes : 18454
Fecha de inscripción : 17/09/2015
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Bandas de los 90s que son mejores ahora que entonces, .....
» MEJORES BANDAS SECUNDARIAS ARF'12
» Las Cinco Mejores Bandas De Los 60s
» Las Cinco Mejores Bandas De Los 70s
» Los mejores nombres de bandas
» MEJORES BANDAS SECUNDARIAS ARF'12
» Las Cinco Mejores Bandas De Los 60s
» Las Cinco Mejores Bandas De Los 70s
» Los mejores nombres de bandas
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.