Star Wars
+83
Godofredo
Dani
Lunatico
Sugerio
Muesli Snipes
red_mosquito
Fargo
Rockin' Yakuza
Unsein16
MABarracus
Miss Brownstone
HamTyler
Joe Yamanaka
Gelocatil
noid
Usagi
blackvan
romuloyeah
sapir
The Chapel
Nomeko7
Mr.lip
John Custer
thunderpussy
Rocket
Boohan
TIENENOMBRESMIL
Sugar Bug
yourcousin
choleitor
Trumbo
*Samantha*
jackinthebox
Txemari
Goletti
Hoyos
Zarpas
Justin Case
Floyd
SEÑOR KAPLAN
Invitado_Z
vampyr1975
JE_DD
Harvey Dent
kraneo
Nashville
fundo1977
alflames
m señor
Rikileaks
Gora Rock
Eric Sachs
Starsailor
E.Corleone
bigsubi
Only
eskoriez
Vampa
Adso
rearviewmirror
xupis
SeñorLobo
Johnny Kashmir
Rizzy
canko
TheRover
Kyuss
Sagan
ruso
Perry go round
Shunt
RandolphCarter
DarthMercury
Sean
gavitana
Rayo
crancranc
Ecthelion
wakam
Edko Fuzz
Marcial Garañón
My Buddy
Evolardo
87 participantes
Página 9 de 20.
Página 9 de 20. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20
Re: Star Wars
V > IV >>> VI > III >>>>>> I >>>>>>>>>> II
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Star Wars
Yo no niego los defectos de la 3 y sobre todo la 2, pero deberíais haceros ver lo facil que encontráis momentos flojos y situaciones "dificiles de justificar" en las recientes y pasáis por alto lo cercanos al retraso mental que parecen estar todos y cada uno de los personajes de las anteriores para hacer las cosas como las hacen. Por poner un ejemplo, todo el ejército del Imperio está dirigido por oligofrénicos.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
rocket69 escribió:Pero esa era la idea original, ¿No? Que la trilogía que se nos presentaba en un inicio era la consecuencia de un declive.
Desde I,II,III a la trilogía original pasarán apenas veintipocos años, y sin embargo no hay rastro de esa tecnología avanzada en ninguna forma, no supo recrear la tecnología de la trilogía original de manera avanzada, ni eso ni las formas o filosofías de comportamiento Jedi, etc. Ya digo que sea lo que sea que Lucas quería, lo hizo todo prácticamente mal, excepto crear expectación y merchandising.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:Yo no niego los defectos de la 3 y sobre todo la 2, pero deberíais haceros ver lo facil que encontráis momentos flojos y situaciones "dificiles de justificar" en las recientes y pasáis por alto lo cercanos al retraso mental que parecen estar todos y cada uno de los personajes de las anteriores para hacer las cosas como las hacen. Por poner un ejemplo, todo el ejército del Imperio está dirigido por oligofrénicos.
Parecen humanos ¿verdad?
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
para mí: III>>V>>>VI>>>>>>>>>>>>>>>>>IV (montonera)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>II (aburrida y con un montón de cromas vergonzosos, así como un historia, como bien dices, bastante inverosimil.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:Eric Sachs escribió:a mi siempre me tiro para atras que en un momento anterior en el tiempo estuvieran mucho mas avanzados tecnologicamente.Rikileaks escribió:A mi lo que más me chocaba era que los 3 primeros episodios visualmente no me terminaban de cuadrar. Quiero decir, no me parecia que estuviese en el mismo universo de la trilogía antigua.
Que sean un poco puta mierda sólo es un añadido.
A ambos.
Si piensas que estás comparando un periodo de pre-guerra (y podemos pensar, si queremos, de esplendor económico y cultural) con uno de post-guerra y clandestinidad la cosa funciona decentemente.
Es la mejor manera que se me ocurre para casar ese aspecto y tampoco la veo tan forzada.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Star Wars
me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al III
por que esta claro que los que peinamos canas tenemos doble rasero al no poder separar lo emocional de lo vivido cuando eramos crios a la hora de evaluar el IV-VI..... seguramente si fueran una pelicula nueva que saliera a hora tendriamos el cuchillo mas afilado.
por que esta claro que los que peinamos canas tenemos doble rasero al no poder separar lo emocional de lo vivido cuando eramos crios a la hora de evaluar el IV-VI..... seguramente si fueran una pelicula nueva que saliera a hora tendriamos el cuchillo mas afilado.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al III
Johnny Kashmir escribió:V > IV >>> VI > III >>>>>> I >>>>>>>>>> II
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Star Wars
A ver, lo que fueron en su momento, y en lo que se convirtieron con el tiempo las primeras es imposible de igualar. Además, tiene los personajes más carismáticos sin ninguna duda (quitando Luke, que a mi me parece un poco papanatas). Pero eso no debe cegarnos y hacer que no nos demos cuenta de lo jodidamente faciles que parecen las oposiciones para StormTroper en la trilogía antigua, o la falta de ideas que tienen el la tercera, que se les ocurre, repetir el argumento de la primera.
Joder, el ejercito Imperial parece dirigido por Lotina.
Joder, el ejercito Imperial parece dirigido por Lotina.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
Johnny Kashmir escribió:Eric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al IIIJohnny Kashmir escribió:V > IV >>> VI > III >>>>>> I >>>>>>>>>> II
Te parecen tan penosas como a nosotros las I-III?
Que sensacion tuviste en el cine siendo un crio al verlas?
Vistes las clasicas antes o despues del episodio I?
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al III
por que esta claro que los que peinamos canas tenemos doble rasero al no poder separar lo emocional de lo vivido cuando eramos crios a la hora de evaluar el IV-VI..... seguramente si fueran una pelicula nueva que saliera a hora tendriamos el cuchillo mas afilado.
Gracias por excluirme
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Star Wars
TaclaroEric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al III
por que esta claro que los que peinamos canas tenemos doble rasero al no poder separar lo emocional de lo vivido cuando eramos crios a la hora de evaluar el IV-VI..... seguramente si fueran una pelicula nueva que saliera a hora tendriamos el cuchillo mas afilado.
Yo tengo la edad de Hendrix, así que entro en ese espectro que pides, pero las vi por primera vez éste año, así que...
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, lo que fueron en su momento, y en lo que se convirtieron con el tiempo las primeras es imposible de igualar. Además, tiene los personajes más carismáticos sin ninguna duda (quitando Luke, que a mi me parece un poco papanatas). Pero eso no debe cegarnos y hacer que no nos demos cuenta de lo jodidamente faciles que parecen las oposiciones para StormTroper en la trilogía antigua, o la falta de ideas que tienen el la tercera, que se les ocurre, repetir el argumento de la primera.
Joder, el ejercito Imperial parece dirigido por Lotina.
pues esperate que la VII tiene pinta de tirar bastante de repeticion de jugada de la IV tambien...
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
A mi el Episodio I me pilló de enano y en su día yo flipaba.
El videojuego de la Play lo quemé.
Kashmir las evalua ahora, pero en su día le pasaría lo mismo que a mi seguro.
Con los episodios 2 y 3 me pasó algo distinto. De hecho la 2 recuerdo verla en el cine y ver a mi padre al lado dormido.
El videojuego de la Play lo quemé.
Kashmir las evalua ahora, pero en su día le pasaría lo mismo que a mi seguro.
Con los episodios 2 y 3 me pasó algo distinto. De hecho la 2 recuerdo verla en el cine y ver a mi padre al lado dormido.
Re: Star Wars
Lo del punto débil de la estrella de la muerte sería criticado con mucha saña si fuese una peli reciente.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, lo que fueron en su momento, y en lo que se convirtieron con el tiempo las primeras es imposible de igualar. Además, tiene los personajes más carismáticos sin ninguna duda (quitando Luke, que a mi me parece un poco papanatas). Pero eso no debe cegarnos y hacer que no nos demos cuenta de lo jodidamente faciles que parecen las oposiciones para StormTroper en la trilogía antigua, o la falta de ideas que tienen el la tercera, que se les ocurre, repetir el argumento de la primera.
Joder, el ejercito Imperial parece dirigido por Lotina.
pues esperate que la VII tiene pinta de tirar bastante de repeticion de jugada de la IV tambien...
Pero a la inversa ¿no? Es decir, los imperiales son los rebeldes que querrán derrocar la republica, acabar con la paz y todo eso.
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al III
por que esta claro que los que peinamos canas tenemos doble rasero al no poder separar lo emocional de lo vivido cuando eramos crios a la hora de evaluar el IV-VI..... seguramente si fueran una pelicula nueva que saliera a hora tendriamos el cuchillo mas afilado.
Yo tengo un hermano de 22 años que directamente se cachondea de los efectos especiales de la primera trilogía. Y eso que ha visto las revisiones que ha hecho Lucas, no ha llegado a ver las originales que estrenaron en el cine. En su opinión los efectos son muy cutres y veo que no acaba de conectar con la ingenuidad y el rollo Flash Gordon que hay ahí, igual que tampoco conecta con las tres primeras de Indiana Jones, por ejemplo.
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:Lo del punto débil de la estrella de la muerte sería criticado con mucha saña si fuese una peli reciente.
¿ Pero que clase de incompetente diseña semejante arma mortal dejando un tubo desde el exterior al mismísimo núcleo? ¿ Calatrava?
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:A ver, lo que fueron en su momento, y en lo que se convirtieron con el tiempo las primeras es imposible de igualar. Además, tiene los personajes más carismáticos sin ninguna duda (quitando Luke, que a mi me parece un poco papanatas). Pero eso no debe cegarnos y hacer que no nos demos cuenta de lo jodidamente faciles que parecen las oposiciones para StormTroper en la trilogía antigua, o la falta de ideas que tienen el la tercera, que se les ocurre, repetir el argumento de la primera.
Joder, el ejercito Imperial parece dirigido por Lotina.
Yo estoy de acuerdo en que tiene fallos que de no ser por otras cosas nos parecerían más graves, por ejemplo que Luke de buenas a primeras pasa a ser de niñato en el culo de la Galaxia a Jefe Rojo, lo de papanatas no lo veo como tú porque tiene el encanto del héroe que no lo es tanto. Lo de los stormtroopers no me parece tan mal como a tí, un grupo rebelde es más ágil y con más motivación, canta un poco porque el Imperio domina la Galaxia con muy poca gente y menos naves , pero peor me parece el triste de Lucas queriendo reconstruir una y mil veces todo eso metiendo gente en cada fotograma. Es obvio que hay cosas mal contadas no se si por montaje o por omisión.
Sin embargo si me dan una entrega nueva de algo existente que yo considere bien hecho, disfrutaré como un gorrino, por ejemplo Mad Max: Fury Road la habré visto unas cuantas veces ya y me parece maravillosa, con sus errores que los tiene también, y Casino Royale me reconcilió con Bond (siendo muy distinta en planteamiento, como la nueva trilogía de SW respecto a la original). No siempre la nostalgia juega en contra o a favor.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
El I es un prólogo totalmente innecesario y en el que no hay conflicto ni hay nada.
Todo el mundo esperando ver la evolución de Anakin y nos lo plantan en su niñez, tócate las narices.
Luego claro, todo prisas en el Ep III, que no es casualidad que sea el más largo de todos, cuando se perdieron 2 horas con el Ep I.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:Lo del punto débil de la estrella de la muerte sería criticado con mucha saña si fuese una peli reciente.
Si bueno.
Y no veas cuando en la tercera al reahcer el diseño visto que un agujero del tamañano de un Xwing les habia jodido el plan , la mejor idea es que en el punto debil ahora cupiera un halcon milenario...............
Espero que en la Megasterellas de la muerte que s eintuye en el poster de la VII hayan hecho bien su trabajo y ahora puedas acceder al punto debil con un Destructor Imperial como poco.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
marcialg2000 escribió:La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
A C3PO le puedes desconectar cuando se pone pesado. A Jar Jar no.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Hoyos7 escribió:Con los episodios 2 y 3 me pasó algo distinto. De hecho la 2 recuerdo verla en el cine y ver a mi padre al lado dormido.
Hoyos7, yo soy tu padre.
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:marcialg2000 escribió:La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
A C3PO le puedes desconectar cuando se pone pesado. A Jar Jar no.
Yo creo que el humor de C3PO esta bastante por encima del caca, pedo, culo, pis, francamente. Y claro que es irritante y pedante, de ahí viene su vis cómica. No creo que ese fuera el planteamiento de los creadores de Jar Jar.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
A mi el III me parece el más disfrutable. Los úlitmos 30/45 minutos, aún con las prisas, son acojonantes.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Perdona, pero habla con fluidez más de seis millones de formas de comunicación
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: Star Wars
marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
Última edición por Nashville el 10.11.15 11:00, editado 1 vez
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
A parte de la dupla que hace con R2D2, haciéndole el contrapunto.DarthMercury escribió:wakam escribió:marcialg2000 escribió:La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
A C3PO le puedes desconectar cuando se pone pesado. A Jar Jar no.
Yo creo que el humor de C3PO esta bastante por encima del caca, pedo, culo, pis, francamente. Y claro que es irritante y pedante, de ahí viene su vis cómica. No creo que ese fuera el planteamiento de los creadores de Jar Jar.
ruso- Mensajes : 31735
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Star Wars
Nashville escribió:DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
El director es mejor, pero la sensación de vivir una gran aventura para mi es la misma. Y ambas tienen un encanto muy difícil de conseguir.
En todo caso, y estando claramente por debajo, a mi me parece que Guardianes de la Galaxia queda más cerca de eso que cualquiera de las precuelas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:Johnny Kashmir escribió:Eric Sachs escribió:me gustaria oir la opinion de algun yogurin del foro ( 25 años o menos) de los episodios I al IIIJohnny Kashmir escribió:V > IV >>> VI > III >>>>>> I >>>>>>>>>> II
Te parecen tan penosas como a nosotros las I-III?
Que sensacion tuviste en el cine siendo un crio al verlas?
Vistes las clasicas antes o despues del episodio I?
Vi las clásicas antes del estreno de La Amenaza Fantasma porque mi padre se aseguró bien de que desde que tuviese 4 años viera la trilogía de Star Wars un par de veces cada año.
Tengo quemado el vhs del Imperio Contraataca, y a la pobre de mi madre que se tuvo que tragar las pelis mil veces conmigo todo ilusionado y mi padre con sonrisita tonta
La Amenaza Fantasma me gustó muchísimo cuando la vi, más que nada porque tenía el espectro de edad al que iba dirigida (6-7 años) y a esa edad hasta Jar Jar Binks no te es molesto. La batalla final o la carrera de vainas las tengo grabadas a fuego en mi memoria. Dios, recuerdo que me encantó. Luego las revisiones me han hecho ser esos fallos tan clamorosos que todos conocemos, de hecho me arrepiento de no haberme quedado con el buen recuerdo que me dio en su día.
La dos también la vi en el cine y me pareció un soberano coñazo. Ya tenía 9/10 años, así que algo de raciocinio y gusto propio tenía. Recuerdo a mi padre sobado en el cine, igual que el de Hoyos Se pasó los siguientes tres años haciendo chistes a costa de la película.
Sin embargo con la tres sí que estáis siendo un poco criticones. A mí me sorprendió mucho en el cine y lo cierto es que acabé con el estómago revuelto del número de emociones que me provocó. Como digo antes, la batalla inicial con esos diálogos de mierda es horrible, y las conversaciones románticas también... Bueno, en general los diálogos son bastante mediocres, sobre todo para mí que es en lo que más me fijo en una película. Pero la historia es lo mejor de toda la saga, y lo cierto es que Lucas la dirige con nervio, con tensión. Es muy divertida y entretenida de ver y no la veo muy lejos del Retorno del Jedi. De hecho hasta cierta revisión hace un par de años la prefería a esta.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
Ojo con eso
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25979
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:a mi siempre me tiro para atras que en un momento anterior en el tiempo estuvieran mucho mas avanzados tecnologicamente.Rikileaks escribió:A mi lo que más me chocaba era que los 3 primeros episodios visualmente no me terminaban de cuadrar. Quiero decir, no me parecia que estuviese en el mismo universo de la trilogía antigua.
Que sean un poco puta mierda sólo es un añadido.
Lucas lo justificó diciendo que en la trilogía clásica veíamos economía de guerra, mientras que en la nueva todo era prosperidad y lujo. Esa me la trago, lo reconozco.
Edko Fuzz- Mensajes : 9259
Fecha de inscripción : 08/09/2008
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Nashville escribió:DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
El director es mejor, pero la sensación de vivir una gran aventura para mi es la misma. Y ambas tienen un encanto muy difícil de conseguir.
En todo caso, y estando claramente por debajo, a mi me parece que Guardianes de la Galaxia queda más cerca de eso que cualquiera de las precuelas.
De acuerdo del todo en las sensaciones, pero no te olvides de la enorme influencia de Lucas en la saga Indiana Jones.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
Le nombran senador a cambio de que esté callado. Por qué te crees que apenas abre la boca en los ep. II y III?
Yo habría hecho lo mismo.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
A C3PO lo convierten en dios de los ewoks ¡eh!, ojocuidado.
A Jar Jar ya hay algún momento que lo callan anudándole la lengua o algo así, creo recordar.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
Ojo con eso
Cuidao
- Spoiler:
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Nashville escribió:DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
El director es mejor, pero la sensación de vivir una gran aventura para mi es la misma. Y ambas tienen un encanto muy difícil de conseguir.
En todo caso, y estando claramente por debajo, a mi me parece que Guardianes de la Galaxia queda más cerca de eso que cualquiera de las precuelas.
Me habría encantado ese toque de cachondeo en las precuelas. Y el personaje de Star Lord es una especie de Han Solo, claro que sí. Se echa mucho en falta un personaje de ese tipo en las precuelas.
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Nashville escribió:DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
El director es mejor, pero la sensación de vivir una gran aventura para mi es la misma. Y ambas tienen un encanto muy difícil de conseguir.
En todo caso, y estando claramente por debajo, a mi me parece que Guardianes de la Galaxia queda más cerca de eso que cualquiera de las precuelas.
O las nuevas de Star Trek, en mi opinión.
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: Star Wars
TIENENOMBRESMIL escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
Ojo con eso
Coño, en España al que sobra también lo hacen Senador o Eurodiputado
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Nashville escribió:marcialg2000 escribió:Eric Sachs escribió:es que la I es de larguisimo la peor.marcialg2000 escribió:A mí el I me parece MUCHO peor que el II.
Me sorprende la unanimidad en el otro sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Da verguenza ajena.
Es un pelo mejor que el spinoff de los ewoks y quizas algo peor que el christmas special en el que sale el abuelo y la mujer de chewie.
La parte de los ewoks en el episodio VI es lamentable y también me parece asombroso que la gente se queje tanto y tan amargamente de Jar-Jar Binks y nadie diga nada de C3PO, que es un personaje idéntico.
Otro saludo. Marcial Garañón
A mi los Ewoks me parecen infantiles, Jar Jar me parece mongoloide.
La comparación es Jar Jar / C3PO.
¿Acaso no es C3PO mogoloide también?
Por no hablar de su diseño, claro, que digo yo que, aunque estén en horas bajas, desde la época de las muñecas de famosa ya habrán avanzado algo en cuanto a capacidad de andar de un robot ¿no?
Otro saludo. Marcial Garañón
Fíjate que C3PO consigue contigo lo mismo que con los personajes, irritarlos hasta que le gritan o lo apagan. A Jar Jar lo respetan los Jedis, le ríen las ¿gracias? y lo convierten en Senador.
por aqui tambien se ha puesto de senador a montilla o la barberá. Empates.
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
Edko Fuzz escribió:Eric Sachs escribió:a mi siempre me tiro para atras que en un momento anterior en el tiempo estuvieran mucho mas avanzados tecnologicamente.Rikileaks escribió:A mi lo que más me chocaba era que los 3 primeros episodios visualmente no me terminaban de cuadrar. Quiero decir, no me parecia que estuviese en el mismo universo de la trilogía antigua.
Que sean un poco puta mierda sólo es un añadido.
Lucas lo justificó diciendo que en la trilogía clásica veíamos economía de guerra, mientras que en la nueva todo era prosperidad y lujo. Esa me la trago, lo reconozco.
Sin embrago no queda rastro de esas naves o edificios por ninguna parte, fíjate que Abrams si que va a dejar rastro del Imperio conocido en la nueva. Eso para mi ya da una sensación de continuidad que de entrada elimina gran parte del rechazo por una peli nueva de la saga, cosa que I,II y III también eran.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
Me habéis hundido con lo del Senador, es el mismo argumento que le he dado antes a Tienenombresmil con lo de la ineptitud de los Stormtroopers.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
RandolphCarter escribió:DarthMercury escribió:Nashville escribió:DarthMercury escribió:No hay que darle tantas vueltas. El Episodio IV, igual que en Busca del Arca Perdida, son la aventura por antonomasia. Son pura alegría de vivir. El Episodio V es la soap opera de ciencia ficción definitiva.
Se le pueden sacar fallos pero se disfrutan de cabo a rabo. En las precuelas no pasa y ya está, no hay más. Que hayan fallos de lógica pues bueno, pero no creo que sea el mayor de sus problemas.
Arca Perdida es infinitamente mejor y más compacta que el Episodio IV en mi opnión.
El director es mejor, pero la sensación de vivir una gran aventura para mi es la misma. Y ambas tienen un encanto muy difícil de conseguir.
En todo caso, y estando claramente por debajo, a mi me parece que Guardianes de la Galaxia queda más cerca de eso que cualquiera de las precuelas.
O las nuevas de Star Trek, en mi opinión.
Películas en las que puedas ver algo de Star Wars sin recurrir a Star Wars (y que merezcan la pena, claro):
Guardianes de la Galaxia
Star Trek
Star Trek: En la oscuridad
Alguna más?
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Página 9 de 20. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 14 ... 20
Página 9 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.