Star Wars
+83
Godofredo
Dani
Lunatico
Sugerio
Muesli Snipes
red_mosquito
Fargo
Rockin' Yakuza
Unsein16
MABarracus
Miss Brownstone
HamTyler
Joe Yamanaka
Gelocatil
noid
Usagi
blackvan
romuloyeah
sapir
The Chapel
Nomeko7
Mr.lip
John Custer
thunderpussy
Rocket
Boohan
TIENENOMBRESMIL
Sugar Bug
yourcousin
choleitor
Trumbo
*Samantha*
jackinthebox
Txemari
Goletti
Hoyos
Zarpas
Justin Case
Floyd
SEÑOR KAPLAN
Invitado_Z
vampyr1975
JE_DD
Harvey Dent
kraneo
Nashville
fundo1977
alflames
m señor
Rikileaks
Gora Rock
Eric Sachs
Starsailor
E.Corleone
bigsubi
Only
eskoriez
Vampa
Adso
rearviewmirror
xupis
SeñorLobo
Johnny Kashmir
Rizzy
canko
TheRover
Kyuss
Sagan
ruso
Perry go round
Shunt
RandolphCarter
DarthMercury
Sean
gavitana
Rayo
crancranc
Ecthelion
wakam
Edko Fuzz
Marcial Garañón
My Buddy
Evolardo
87 participantes
Página 13 de 20.
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Re: Star Wars
Trumbo escribió:Only escribió:vampyr1975 escribió:Trumbo escribió:TIENENOMBRESMIL escribió:wakam escribió:vampyr1975 escribió:Yo las acabo de ver con mi hijo de 6 años y he llevado el órden cronológico de estreno: IV, V, VI, I, II y III. No tiene gracia verlas de otra forma.
Pues yo he seguido el "orden Machete"
http://www.filmclub.es/2013/11/explicando-el-machete-order-el-orden-de-visionado-definitivo-de-star-wars/
hostia, pues tiene todo el sentido del mundo. voy a revisar la saga entera con mi parienta (que no las ha visto) y voy a hacer eso.
Vaya. Esto es para haberlo sabido antes porque tiene su lógica
Pues creo que me voy a hacer el machete order ese antes de ver la nueva.
es que ver todo, obviando la morrallla infame del capítulo I, y sin perder ninguna información importante no puede molar más
Joder, es que son argumentos totalmente irrefutables los que da el chaval en ese artículo
No cabe duda que no tener que comerte la puta carrera de vainas y perder de vista a Jar Jar Binks hace que tome el revisionado con muchísimas más ganas
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Star Wars
Only escribió:Trumbo escribió:Only escribió:vampyr1975 escribió:Trumbo escribió:TIENENOMBRESMIL escribió:wakam escribió:vampyr1975 escribió:Yo las acabo de ver con mi hijo de 6 años y he llevado el órden cronológico de estreno: IV, V, VI, I, II y III. No tiene gracia verlas de otra forma.
Pues yo he seguido el "orden Machete"
http://www.filmclub.es/2013/11/explicando-el-machete-order-el-orden-de-visionado-definitivo-de-star-wars/
hostia, pues tiene todo el sentido del mundo. voy a revisar la saga entera con mi parienta (que no las ha visto) y voy a hacer eso.
Vaya. Esto es para haberlo sabido antes porque tiene su lógica
Pues creo que me voy a hacer el machete order ese antes de ver la nueva.
es que ver todo, obviando la morrallla infame del capítulo I, y sin perder ninguna información importante no puede molar más
Joder, es que son argumentos totalmente irrefutables los que da el chaval en ese artículo
No cabe duda que no tener que comerte la puta carrera de vainas y perder de vista a Jar Jar Binks hace que tome el revisionado con muchísimas más ganas
Ostia tu, que manera de hacer el final del Imperio Contraataca más cliffhanger aún.
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
yo tengo este pack, aunque ya no tengo video.....
dudo de si seran las originales o ya tendra retoques de mierda.
dudo de si seran las originales o ya tendra retoques de mierda.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Yo tengo estas, sin un puto retoque, compradas en 1990. La de veces que las he visto, el Imperio está gastada.
John Custer- Mensajes : 3424
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: Star Wars
John Custer escribió:Yo tengo estas, sin un puto retoque, compradas en 1990. La de veces que las he visto, el Imperio está gastada.
El bikini de Leia en portada sin censurar. Eso será pieza de coleccionista en el futuro
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
Calamardo! Nada de nada de star wars
Usagi- Mensajes : 18486
Fecha de inscripción : 16/09/2015
Re: Star Wars
My Buddy escribió:calamardo escribió:y que me decís de, en la reedición del retorno del jedi, que cambiaron a vader por anakin al final,cuando aparece junto a obi wan y yoda?
Son el tipo de chorradas que le encantan a Lucas para dar la impresión de que lo tenía todo atado y bien atado en su cabeza desde antes de escribir el guión de la primera.
A esas cosas nos referimos cuando decimos que nadie se atreve a llevarle la contraria ni decirle que es una gran cagada lo que está a punto de hacer.
Igual de terrible es que ahora Darth Vader en blu ray suelta un nooooooooo cuando tira al emperador por el agujero.
En plan "no sé por qué os quejáis tanto de ese noooooo en el episodio III, si en El Retorno del Jedi ya está". Orwelliano y Staliniano total.
De hecho, sospecho que eso que decís de la destrucción de los masters es totalmente a propósito.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Star Wars
Shunt escribió:My Buddy escribió:calamardo escribió:y que me decís de, en la reedición del retorno del jedi, que cambiaron a vader por anakin al final,cuando aparece junto a obi wan y yoda?
Son el tipo de chorradas que le encantan a Lucas para dar la impresión de que lo tenía todo atado y bien atado en su cabeza desde antes de escribir el guión de la primera.
A esas cosas nos referimos cuando decimos que nadie se atreve a llevarle la contraria ni decirle que es una gran cagada lo que está a punto de hacer.
Igual de terrible es que ahora Darth Vader en blu ray suelta un nooooooooo cuando tira al emperador por el agujero.
En plan "no sé por qué os quejáis tanto de ese noooooo en el episodio III, si en El Retorno del Jedi ya está". Orwelliano y Staliniano total.
De hecho, sospecho que eso que decís de la destrucción de los masters es totalmente a propósito.
El mismo odia los masters y los ha destruído. Buena teoría.
¿Acabará odiando la nueva si realmente recupera el espíritu de la trilogía original? ¿Se intentará colar en los estudios alguna noche para destruir los masters?
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
Como alivio, ya falta poco para que salga el Retorno en edición despecializada y tendremos en calidad brutal la trilogía original sin retoques, algo que Ego Lucas nos ha negado.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
A mí lo que más me jodió de la nueva edición es la canción del final con los Ewoks...joder...tarareaba siempre esa jodida canción y se la cargan? no tienen corazón...
choleitor- Mensajes : 901
Fecha de inscripción : 27/10/2010
Re: Star Wars
Usagi escribió:Calamardo! Nada de nada de star wars
Oh! Que contrariedad...muchas gracias, no obstante..
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
choleitor escribió:A mí lo que más me jodió de la nueva edición es la canción del final con los Ewoks...joder...tarareaba siempre esa jodida canción y se la cargan? no tienen corazón...
Ya no esta?? Con lo que mola...
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
calamardo escribió:choleitor escribió:A mí lo que más me jodió de la nueva edición es la canción del final con los Ewoks...joder...tarareaba siempre esa jodida canción y se la cargan? no tienen corazón...
Ya no esta?? Con lo que mola...
No, pero desde la edición especial de 1997, eh?
Y el original
kraneo- Mensajes : 22951
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: Star Wars
Nashville escribió:Como alivio, ya falta poco para que salga el Retorno en edición despecializada y tendremos en calidad brutal la trilogía original sin retoques, algo que Ego Lucas nos ha negado.
Habla. Desde el principio
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Hombre, eso de que los masters se destruyeron al editar las ediciónes "definitivas" de 1997 (y que han dejado de ser definitivas con cada reedición doméstica de la saga, puto Lucas) yo no me lo termino de creer. Tendré muy mala imagen de Lucas, pero a mí me da que fue una excusa para que la gente dejara de pedir que editaran la trilogía clásica sin retoques.
Es un tema peliagudo. En 2020 los derechos de los episodios V y VI le caducan a Fox, por lo que pasarán a Disney. El problema está en el episodio IV, puesto que Fox tiene sus derechos de distribución A PERPETUIDAD. Literalmente, ¿eh? Fox es dueña del Episodio IV hasta que llegue el fin del mundo. Así que o hacen algún tipo de acuerdo millonario con Disney, o a partir del 2020 se acabó lo de vender la saga Star Wars conjunta, porque a Disney le faltará el episodio IV.
Pero vamos, que todo el tema es cuestión de paciencia. Tarde o temprano acabará saliendo la trilogía tal cual se estrenó en cines en su época. Sea cuando sea, como si hay que esperar a que se muera George Lucas, pero acabará saliendo porque es algo que iba a hacer historia y muchísimo dinero, y no hay nada más poderoso que eso.
Rizzy escribió:¿Es Fox aún la propietaria de edición doméstica de las películas? ¿o es Disney la que editará a partir de ahora? Los steelbooks y packs que han sacado ahora son aún de Fox.
Miedito me da Disney. Normalmente son unos gitanos en sus ediciones domésticas, ya que salvo las películas cláscias de dibujos y las de Pixar, no suelen meter una mierda de extras en casi ninguna de sus pelis. Solo con las 3 primeras de Piratas del Caribe y la de Tron se lo curraron un poco metiendo abundante contenido adicional.
Es un tema peliagudo. En 2020 los derechos de los episodios V y VI le caducan a Fox, por lo que pasarán a Disney. El problema está en el episodio IV, puesto que Fox tiene sus derechos de distribución A PERPETUIDAD. Literalmente, ¿eh? Fox es dueña del Episodio IV hasta que llegue el fin del mundo. Así que o hacen algún tipo de acuerdo millonario con Disney, o a partir del 2020 se acabó lo de vender la saga Star Wars conjunta, porque a Disney le faltará el episodio IV.
Pero vamos, que todo el tema es cuestión de paciencia. Tarde o temprano acabará saliendo la trilogía tal cual se estrenó en cines en su época. Sea cuando sea, como si hay que esperar a que se muera George Lucas, pero acabará saliendo porque es algo que iba a hacer historia y muchísimo dinero, y no hay nada más poderoso que eso.
Gelocatil- Mensajes : 1023
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Star Wars
Gelocatil escribió:Hombre, eso de que los masters se destruyeron al editar las ediciónes "definitivas" de 1997 (y que han dejado de ser definitivas con cada reedición doméstica de la saga, puto Lucas) yo no me lo termino de creer. Tendré muy mala imagen de Lucas, pero a mí me da que fue una excusa para que la gente dejara de pedir que editaran la trilogía clásica sin retoques.
Psé, no digo ni que sí ni que no, pero el tema de problemas por la integridad de los masters lo he escuchado varias veces en el mundo de la música, y no siempre de obras de los años 30 precisamente. Y del cine también me suena alguna cosa.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Star Wars
tengui, efectivamente sin retoques, bueno de imagen/sonido seguro que sí, pero nada de escenas añadidas... tampoco tengo vídeo , aunque mis "unaltered versions" están a buen recaudo en DVDEric Sachs escribió:yo tengo este pack, aunque ya no tengo video.....
dudo de si seran las originales o ya tendra retoques de mierda.
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: Star Wars
John Custer escribió:Yo tengo estas, sin un puto retoque, compradas en 1990. La de veces que las he visto, el Imperio está gastada.
Yo tengo las mismas, pero en esta caja:
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
kraneo escribió:calamardo escribió:choleitor escribió:A mí lo que más me jodió de la nueva edición es la canción del final con los Ewoks...joder...tarareaba siempre esa jodida canción y se la cargan? no tienen corazón...
Ya no esta?? Con lo que mola...
No, pero desde la edición especial de 1997, eh?
Y el original
joer..pues ni me había dado cuenta del cambio...
por cierto, error el poner el nuevo anakin con ropa jedi blanca..el iba de negro...
Evolardo- Mensajes : 64466
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
Yo me pillé hace tiempo la versión doble de la trilogía en DVD, las películas tal y como las estrenaron en su época y luego con los retoques...por supuesto la versión retocada la habré visto una vez por curiosidad...demasiado blaster.
choleitor- Mensajes : 901
Fecha de inscripción : 27/10/2010
Re: Star Wars
Gelocatil escribió:Hombre, eso de que los masters se destruyeron al editar las ediciónes "definitivas" de 1997 (y que han dejado de ser definitivas con cada reedición doméstica de la saga, puto Lucas) yo no me lo termino de creer. Tendré muy mala imagen de Lucas, pero a mí me da que fue una excusa para que la gente dejara de pedir que editaran la trilogía clásica sin retoques.Rizzy escribió:¿Es Fox aún la propietaria de edición doméstica de las películas? ¿o es Disney la que editará a partir de ahora? Los steelbooks y packs que han sacado ahora son aún de Fox.
Miedito me da Disney. Normalmente son unos gitanos en sus ediciones domésticas, ya que salvo las películas cláscias de dibujos y las de Pixar, no suelen meter una mierda de extras en casi ninguna de sus pelis. Solo con las 3 primeras de Piratas del Caribe y la de Tron se lo curraron un poco metiendo abundante contenido adicional.
Es un tema peliagudo. En 2020 los derechos de los episodios V y VI le caducan a Fox, por lo que pasarán a Disney. El problema está en el episodio IV, puesto que Fox tiene sus derechos de distribución A PERPETUIDAD. Literalmente, ¿eh? Fox es dueña del Episodio IV hasta que llegue el fin del mundo. Así que o hacen algún tipo de acuerdo millonario con Disney, o a partir del 2020 se acabó lo de vender la saga Star Wars conjunta, porque a Disney le faltará el episodio IV.
Pero vamos, que todo el tema es cuestión de paciencia. Tarde o temprano acabará saliendo la trilogía tal cual se estrenó en cines en su época. Sea cuando sea, como si hay que esperar a que se muera George Lucas, pero acabará saliendo porque es algo que iba a hacer historia y muchísimo dinero, y no hay nada más poderoso que eso.
Disney llegará a un acuerdo con Fox para seguir sacando el pack. Ejemplos similares hay a montones, por ejemplo el pack completo de Kubrick, que casi todas son de Warner pero también incluye tres de MGM (Beso, Atraco y Senderos), una de Columbia (Teléfono Rojo) y otra de Fox (Espartaco). Mirad la foto, con todos los logos debajo de los títulos de las películas:
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
cualquier dia a lucas le da un jamacuco y decide volver a filmarlas enteras usando cgi mierdoso para todo en vez de actores.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:cualquier dia a lucas le da un jamacuco y decide volver a filmarlas enteras usando cgi mierdoso para todo en vez de actores.
Lucas ya no pinta nada, ha vendido el chiringuito y se ha retirado a contar fajos de billetes.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:Gelocatil escribió:Hombre, eso de que los masters se destruyeron al editar las ediciónes "definitivas" de 1997 (y que han dejado de ser definitivas con cada reedición doméstica de la saga, puto Lucas) yo no me lo termino de creer. Tendré muy mala imagen de Lucas, pero a mí me da que fue una excusa para que la gente dejara de pedir que editaran la trilogía clásica sin retoques.Rizzy escribió:¿Es Fox aún la propietaria de edición doméstica de las películas? ¿o es Disney la que editará a partir de ahora? Los steelbooks y packs que han sacado ahora son aún de Fox.
Miedito me da Disney. Normalmente son unos gitanos en sus ediciones domésticas, ya que salvo las películas cláscias de dibujos y las de Pixar, no suelen meter una mierda de extras en casi ninguna de sus pelis. Solo con las 3 primeras de Piratas del Caribe y la de Tron se lo curraron un poco metiendo abundante contenido adicional.
Es un tema peliagudo. En 2020 los derechos de los episodios V y VI le caducan a Fox, por lo que pasarán a Disney. El problema está en el episodio IV, puesto que Fox tiene sus derechos de distribución A PERPETUIDAD. Literalmente, ¿eh? Fox es dueña del Episodio IV hasta que llegue el fin del mundo. Así que o hacen algún tipo de acuerdo millonario con Disney, o a partir del 2020 se acabó lo de vender la saga Star Wars conjunta, porque a Disney le faltará el episodio IV.
Pero vamos, que todo el tema es cuestión de paciencia. Tarde o temprano acabará saliendo la trilogía tal cual se estrenó en cines en su época. Sea cuando sea, como si hay que esperar a que se muera George Lucas, pero acabará saliendo porque es algo que iba a hacer historia y muchísimo dinero, y no hay nada más poderoso que eso.
Disney llegará a un acuerdo con Fox para seguir sacando el pack. Ejemplos similares hay a montones, por ejemplo el pack completo de Kubrick, que casi todas son de Warner pero también incluye tres de MGM (Beso, Atraco y Senderos), una de Columbia (Teléfono Rojo) y otra de Fox (Espartaco). Mirad la foto, con todos los logos debajo de los títulos de las películas:
seria lo suyo, pero el pack de 9 peliculas ya va a ser el cachondeo..........y si se pone en 12 o 15 la cosa ya ni te cuento.
que mucho me temo que lo de las 12 como minimo lo tendran en la chota, las 15 o 18 ya no se.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:
seria lo suyo, pero el pack de 9 peliculas ya va a ser el cachondeo..........y si se pone en 12 o 15 la cosa ya ni te cuento.
que mucho me temo que lo de las 12 como minimo lo tendran en la chota, las 15 o 18 ya no se.
A película por año, un año peli de Star Wars y al siguiente spin off, en 2020 ya estamos en doce pelis. Está más cerca de lo que parece. En Navidades de 2020 o principios de 2021 puede estar a la venta el pack de 12 películas de Star Wars.
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
Que el finde pasaré a comer por casa de mis viejos. Si os interesa miro a ver si tienen un video que funcione
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
My Buddy escribió:Eric Sachs escribió:
seria lo suyo, pero el pack de 9 peliculas ya va a ser el cachondeo..........y si se pone en 12 o 15 la cosa ya ni te cuento.
que mucho me temo que lo de las 12 como minimo lo tendran en la chota, las 15 o 18 ya no se.
A película por año, un año peli de Star Wars y al siguiente spin off, en 2020 ya estamos en doce pelis. Está más cerca de lo que parece. En Navidades de 2020 o principios de 2021 puede estar a la venta el pack de 12 películas de Star Wars.
Bueno, ya veremos como la gente acepta los Spin Offs. Si no son muy payá creo que se quedarán como un simple producto más del universo Star Wars y ya está. Al fin y al cabo de las pelis de los Ewoks no se acuerda ni Lucas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Podían hacer un spin off contando cómo se extinguieron los Gungan y los Ewoks. Taquillazo garantizado.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:Podían hacer un spin off contando cómo se extinguieron los Gungan y los Ewoks. Taquillazo garantizado.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
No se si dije, pero el otro dia echaron un especial de los Cazadores de Mitos de Star Wars
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:My Buddy escribió:Eric Sachs escribió:
seria lo suyo, pero el pack de 9 peliculas ya va a ser el cachondeo..........y si se pone en 12 o 15 la cosa ya ni te cuento.
que mucho me temo que lo de las 12 como minimo lo tendran en la chota, las 15 o 18 ya no se.
A película por año, un año peli de Star Wars y al siguiente spin off, en 2020 ya estamos en doce pelis. Está más cerca de lo que parece. En Navidades de 2020 o principios de 2021 puede estar a la venta el pack de 12 películas de Star Wars.
Bueno, ya veremos como la gente acepta los Spin Offs. Si no son muy payá creo que se quedarán como un simple producto más del universo Star Wars y ya está. Al fin y al cabo de las pelis de los Ewoks no se acuerda ni Lucas.
El primer spin off contando cómo robaron los planos de la estrella de la muerte tiene buena pinta. Ya han dicho que va a tener tono de peli bélica.
Y los spin off de Han Solo, Yoda y Bobba Fett seguro que arrasan.
Van a seguir el esquema de las pelis Marvel. Los spin off serán las pelis de los personajes sueltos y las de Star Wars acontecimiento tipo Vengadores. Y los fans tenemos muchas ganas de algo así a poco bien hecho que esté.
My Buddy- Mensajes : 8219
Fecha de inscripción : 07/10/2015
Re: Star Wars
Pero a parte del cambio de actor en el final de la VI, y lo del grito de Vader al tirar al emperador... hay muchas más diferencias entre las originales y las "remasterizadas" (o como coño las llamen...)
Lo digo porque habláis del tema como si fuesen pelis la ostia de diferentes
Lo digo porque habláis del tema como si fuesen pelis la ostia de diferentes
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Star Wars
En el documental People Vs George Lucas viene bien reflejado todo este asunto de las infinitas modificaciones y el mosqueo de muchos fans.
Disculpad si ya se ha comentado.
Disculpad si ya se ha comentado.
Nashville- Mensajes : 19749
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: Star Wars
Only escribió:Pero a parte del cambio de actor en el final de la VI, y lo del grito de Vader al tirar al emperador... hay muchas más diferencias entre las originales y las "remasterizadas" (o como coño las llamen...)
Lo digo porque habláis del tema como si fuesen pelis la ostia de diferentes
En El Retorno el mayor cambio es el de la fiesta final, que hay añadidos de planos de ciudades que se ven en la nueva trilogía. Y el numerito musical en el palacio de Jaba, que lo añadieron.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Only escribió:Pero a parte del cambio de actor en el final de la VI, y lo del grito de Vader al tirar al emperador... hay muchas más diferencias entre las originales y las "remasterizadas" (o como coño las llamen...)
Lo digo porque habláis del tema como si fuesen pelis la ostia de diferentes
Bueno, en el Ep. IV hay bichos digitales que no pegan ni con cola. La escena cantosa de Jabba y el hecho de que el cazarrecompensas de la cantina dispara a Han primero para justificar su eliminiación como defensa propia. Sin duda la peor parada. El episodio V es la única que tiene alguna escena medio justificada (los bichos de las nieves apenas se vieron en la original por cierto cutrerío de los efectos), y el Episodio VI, pues bueno, metieron al joven Anakin con calzador. Ya puestos ¿por qué no Ewan McGregor como Obi Wan? Total parece que la muerte rejuvenece
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
wakam escribió:Only escribió:Pero a parte del cambio de actor en el final de la VI, y lo del grito de Vader al tirar al emperador... hay muchas más diferencias entre las originales y las "remasterizadas" (o como coño las llamen...)
Lo digo porque habláis del tema como si fuesen pelis la ostia de diferentes
En El Retorno el mayor cambio es el de la fiesta final, que hay añadidos de planos de ciudades que se ven en la nueva trilogía. Y el numerito musical en el palacio de Jaba, que lo añadieron.
Oh, cierto lo había olvidado. Horreur
Con la gracia que tenía en el original, lo convirtieron en un musical de los Teleñecos pero con CGI. Váyase señor Lucas, váyase
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
wakam escribió:De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Star Wars
Shunt escribió:wakam escribió:De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Bueno, sí, joder, esta escena ya la critiqué, se me había olvidado.
Es que a veces ya ni recuerdo qué viene en cada edición. Tienes razón.
El Imperio Contraataca edición especial 1997 creo que es intachable.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió: Y el numerito musical en el palacio de Jaba, que lo añadieron.
verguenza ajena, mucha.....
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Star Wars
Joe Yamanaka escribió:wakam escribió: Y el numerito musical en el palacio de Jaba, que lo añadieron.
verguenza ajena, mucha.....
A mi no me molesta, la verdad.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:Shunt escribió:wakam escribió:De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Bueno, sí, joder, esta escena ya la critiqué, se me había olvidado.
Es que a veces ya ni recuerdo qué viene en cada edición. Tienes razón.
El Imperio Contraataca edición especial 1997 creo que es intachable.
Y algunos detalles irritantes, como
El Imperio es la que menos cambios tiene en el 97, y el bicho de Hoth mola, así que guay.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Star Wars
Lo que más me llama la atención del tema de los cambios es que genera un debate bastante interesante acerca de quién tiene autoridad para decidir que una obra puede o no cambiarse. Porque sí, lo de Lucas clama al cielo ya que con cada nueva edición (1997, DVD, Bluray) añadía un puñado nuevo de cambios y ha terminado pareciendo una broma de mal gusto, pero al fin y al cabo es el autor, es su obra, ¿no tiene derecho a decidir cuándo parar? ¿Realmente los fans, por muy fans que sean, tienen alguna autoridad a la hora de decir que no quieren esos cambios? ¿A quién pertenece el arte o la cultura, a su autor o al "mundo"? Obviamente existe la noción de que parte del arte pertenece a la humanidad más que a su propio autor, y nos tocaría los cojones si Da Vinci resucitara y decidiera que quiere pintar unas gafas de sol a la Mona Lisa pero, ¿a partir de qué punto una obra deja de ser propiedad de su autor y pasa a ser del "mundo"?
Además, esto de cambiar o retocar obras no es nada nuevo, pasa mucho. El ejemplo que se me viene a la mente es Tolkien, que cuando empezó a plantearse escribir El Señor de los Anillos se dio cuenta de que varias cosas no cuadraban en el Hobbit así que reescribió un capítulo entero, aparte de cambiar pasajes aquí y allá haciendo que, lógicamente, las versiones del Hobbit que se venden hoy en día sea la edición "definitiva" y cambiada. Y así lo han hecho y hacen muchos en literatura o cine, pero ningún caso ha causado tanta polémica como el de Lucas. ¿Será por la popularidad de Star Wars? ¿Significaría eso que la popularidad es un factor tan determinante a la hora de que la gente se escandalice por cambiar cosas aquí y allí?
Yo, por ejemplo, no tengo problema cuando una película retoca cosillas aquí y allí, cosa que se ve mucho ahora con las reediciones en bluray y que los directores aprovechan para pulir la película (borrar este micro que se coló en tal escena, quitar los cables que levantan al actor porque se ven demasiado...esas cosilas), pero porque son nimiedades técnicas que en un formato con la calidad del bluray cantaría una burrada, pero si estoy dispuesto a eso, ¿por qué me dan tanto rechazo las ediciones ultramodificadas de Star Wars? ¿Dónde está el límite y quién lo pone?
Además, esto de cambiar o retocar obras no es nada nuevo, pasa mucho. El ejemplo que se me viene a la mente es Tolkien, que cuando empezó a plantearse escribir El Señor de los Anillos se dio cuenta de que varias cosas no cuadraban en el Hobbit así que reescribió un capítulo entero, aparte de cambiar pasajes aquí y allá haciendo que, lógicamente, las versiones del Hobbit que se venden hoy en día sea la edición "definitiva" y cambiada. Y así lo han hecho y hacen muchos en literatura o cine, pero ningún caso ha causado tanta polémica como el de Lucas. ¿Será por la popularidad de Star Wars? ¿Significaría eso que la popularidad es un factor tan determinante a la hora de que la gente se escandalice por cambiar cosas aquí y allí?
Yo, por ejemplo, no tengo problema cuando una película retoca cosillas aquí y allí, cosa que se ve mucho ahora con las reediciones en bluray y que los directores aprovechan para pulir la película (borrar este micro que se coló en tal escena, quitar los cables que levantan al actor porque se ven demasiado...esas cosilas), pero porque son nimiedades técnicas que en un formato con la calidad del bluray cantaría una burrada, pero si estoy dispuesto a eso, ¿por qué me dan tanto rechazo las ediciones ultramodificadas de Star Wars? ¿Dónde está el límite y quién lo pone?
Gelocatil- Mensajes : 1023
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Star Wars
Shunt escribió:wakam escribió:Shunt escribió:wakam escribió:De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Bueno, sí, joder, esta escena ya la critiqué, se me había olvidado.
Es que a veces ya ni recuerdo qué viene en cada edición. Tienes razón.
El Imperio Contraataca edición especial 1997 creo que es intachable.
Y algunos detalles irritantes, como
El Imperio es la que menos cambios tiene en el 97, y el bicho de Hoth mola, así que guay.
No se ve la foto.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
wakam escribió:Shunt escribió:wakam escribió:Shunt escribió:wakam escribió:De todas formas hay que diferenciar las ediciones especiales de 1997 de las que luego salieron en DVD y Blu Ray después de la nueva trilogía.
En las ediciones especiales de 1997 (que también se vieron en cines) el único pero que yo veo es el asunto de Han disparando a Greedo en defensa propia. Lo demás me parece bastante bien, e incluso espectacular en algunos momentos.
Bueno, sí, joder, esta escena ya la critiqué, se me había olvidado.
Es que a veces ya ni recuerdo qué viene en cada edición. Tienes razón.
El Imperio Contraataca edición especial 1997 creo que es intachable.
Y algunos detalles irritantes, como
El Imperio es la que menos cambios tiene en el 97, y el bicho de Hoth mola, así que guay.
No se ve la foto.
Joer, qué pesaos se ponen a veces con material que no es suyo. Aunque a veces la veo, a veces no.
Me refería a esto
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Star Wars
wakam escribió:Joe Yamanaka escribió:wakam escribió: Y el numerito musical en el palacio de Jaba, que lo añadieron.
verguenza ajena, mucha.....
A mi no me molesta, la verdad.
como molestar no molesta pero es muy sonrojante, y le quita seriedad a la pelicula....tu crees que si jj abrams mete algo asi en la nueva pelicula no le van a caer palos por todos lados?
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Star Wars
Gelocatil escribió:Lo que más me llama la atención del tema de los cambios es que genera un debate bastante interesante acerca de quién tiene autoridad para decidir que una obra puede o no cambiarse. Porque sí, lo de Lucas clama al cielo ya que con cada nueva edición (1997, DVD, Bluray) añadía un puñado nuevo de cambios y ha terminado pareciendo una broma de mal gusto, pero al fin y al cabo es el autor, es su obra, ¿no tiene derecho a decidir cuándo parar? ¿Realmente los fans, por muy fans que sean, tienen alguna autoridad a la hora de decir que no quieren esos cambios? ¿A quién pertenece el arte o la cultura, a su autor o al "mundo"? Obviamente existe la noción de que parte del arte pertenece a la humanidad más que a su propio autor, y nos tocaría los cojones si Da Vinci resucitara y decidiera que quiere pintar unas gafas de sol a la Mona Lisa pero, ¿a partir de qué punto una obra deja de ser propiedad de su autor y pasa a ser del "mundo"?
Además, esto de cambiar o retocar obras no es nada nuevo, pasa mucho. El ejemplo que se me viene a la mente es Tolkien, que cuando empezó a plantearse escribir El Señor de los Anillos se dio cuenta de que varias cosas no cuadraban en el Hobbit así que reescribió un capítulo entero, aparte de cambiar pasajes aquí y allá haciendo que, lógicamente, las versiones del Hobbit que se venden hoy en día sea la edición "definitiva" y cambiada. Y así lo han hecho y hacen muchos en literatura o cine, pero ningún caso ha causado tanta polémica como el de Lucas. ¿Será por la popularidad de Star Wars? ¿Significaría eso que la popularidad es un factor tan determinante a la hora de que la gente se escandalice por cambiar cosas aquí y allí?
Yo, por ejemplo, no tengo problema cuando una película retoca cosillas aquí y allí, cosa que se ve mucho ahora con las reediciones en bluray y que los directores aprovechan para pulir la película (borrar este micro que se coló en tal escena, quitar los cables que levantan al actor porque se ven demasiado...esas cosilas), pero porque son nimiedades técnicas que en un formato con la calidad del bluray cantaría una burrada, pero si estoy dispuesto a eso, ¿por qué me dan tanto rechazo las ediciones ultramodificadas de Star Wars? ¿Dónde está el límite y quién lo pone?
El problema no es tanto que retoque sino que los cambios sean una mierda.
Si todos los cambios hubieran sido como en El Imperio Contraataca seguro que nadie se quejaba.
Pero lo de que Greedo dispare a Han Solo es penoso, primero porque es cutre, Greedo es bizco o qué le pasa? y segundo porque cambia el sentido de la escena y el caracter del personaje de Han Solo.
Es como en ET. Que se mejoren los efectos especiales con un ET digital vale. Que se quiten las armas y se pongan walkie talkies a los policías en nombre de la corrección política, eso ya no.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Una película con retoques digitales que me parecen modélicos es Blade Runner.
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=782
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=782
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Pues a mí no me mola un pelo un ET digital. ¿Lo ponemos también en la primera de King Kong? ¿Por qué no?
Usar tecnología que no estaba disponible en la época de forma intrusiva, no, por lo general. Como realce técnico, vale.
O, por hacer el símil con la música, remasterizacón sí (y que se haga bien, claro), mezcla nueva, no. O, si se hace, que la original siga disponible.
Usar tecnología que no estaba disponible en la época de forma intrusiva, no, por lo general. Como realce técnico, vale.
O, por hacer el símil con la música, remasterizacón sí (y que se haga bien, claro), mezcla nueva, no. O, si se hace, que la original siga disponible.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Página 13 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.