The Cult - Choice of Weapon

Ian canta de cojones, no jodamos. No entro en tecnicismos porque no tengo ni idea, pero me resulta muy agradable escucharlo cantar.

Moltisanti escribió:Sonar como suenas sólo tu es una virtud, Sixx.

Sonar a demasiadas cosas no lo es.

Y estos tíos (como Motley, como los Guns, como muchas bandas más, es decir, las más grandes) tienen por ejemplo "She sells sanctuary" que es que NADIE HA SONADO ASÍ EN LA PUTA VIDA, y eso es la hostia. Y la hostia de difícil.

Otra cosa es que claro, empieza "Elemental Light", y sí, ahí están los Doors.

Lo cual para mí es acojonante, claro. Para otros no significa nada y para otros será una tortura. Me la pela. Lo que yo quiero decir es que de personalidad van sobrados, y eso es una facultad en extinción en estos tiempos.

A mi me gustan The Cult y he escuchado sus discos, a veces incluso en contra de mi voluntad, pero no entrarían ni de coña en mi Top-10. Pero les tengo un respeto máximo. Me jode escuchar comentarios llamándoles turras o cosas por el estilo. Desprenden autenticidad y eso yo la valoro cada vez mas con el paso del tiempo.

Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

Comparar a Mötley Crüe y o Skid Row con los Cult es de locos

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

SIXX´N SEX escribió:

efecto diablo escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ayers escribió:indiferente total me ha dejado, incluso como alguien apuntó... se hace largo.

No se ,en un disco que tienes honey,for the animals,Lucifer,life-death,pale y que solo tiene 10 canciones no entiendo como se puede hacer largo.
Gustándome mucho Motley no encuentro ninguna canción de este nivel en sola.Al final siempre es cuestión de gustos.

Son dos estilos bastante distintos Cult y Mötley. Yo conecto mas con la onda Crüe que con la de The Cult de siempre. Pero bueno, no te dejes engañar por mi avatar porque a mi Mötley me gustan bastante pero no me vuelven loco.

yo voy un poco más allá, no me gusta el tono general del disco ni su producción (parece mentira que se esconda bob rock detrás de las teclas), pero el caso es que me chocan ambas cosas. Tampoco el tono dramaturgo que entona Ian en la mayoría de los temas, buscando en algunos momentos entonaciones que rozan lo hortera.

Será cuestión de darle más escuchas, pero cuando no se te queda ni una sola melodía grabada en la cabeza... mal asunto, mal. Y estamos hablando de The Cult, no de unos Mars Volta a los que haya que darles mil vueltas.

No puedo estar más en desacuerdo. La producción es robustísima, el tono general del disco alterna puñetazos con momentos más Doors, como aquella cabra, e Ian está muchísimo más contenido aquí que en Born into this, donde sí entonaba ese tono de dramaturgo que señalas.

Melodías... varias. Bastantes. No llega a sobresaliente pero es un disco muy notable. Con un sonido propio, con SU sonido, y con canciones. Difícil pedir más.

Lo ha clavao. Y respecto a las melodías, si no las hay en Elemental Light y For The Animals apaga y vámonos.

Por cierto, ¿podría ser Lucifer (temazo) un homenaje a Danzig? La manera de cantar de Ian y la letra son puro tito Glen. O eso o es que mi flipómetro está demasiado revolucionado

Ayers escribió:

SIXX´N SEX escribió:

efecto diablo escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ayers escribió:indiferente total me ha dejado, incluso como alguien apuntó... se hace largo.

No se ,en un disco que tienes honey,for the animals,Lucifer,life-death,pale y que solo tiene 10 canciones no entiendo como se puede hacer largo.
Gustándome mucho Motley no encuentro ninguna canción de este nivel en sola.Al final siempre es cuestión de gustos.

Son dos estilos bastante distintos Cult y Mötley. Yo conecto mas con la onda Crüe que con la de The Cult de siempre. Pero bueno, no te dejes engañar por mi avatar porque a mi Mötley me gustan bastante pero no me vuelven loco.

yo voy un poco más allá, no me gusta el tono general del disco ni su producción (parece mentira que se esconda bob rock detrás de las teclas), pero el caso es que me chocan ambas cosas. Tampoco el tono dramaturgo que entona Ian en la mayoría de los temas, buscando en algunos momentos entonaciones que rozan lo hortera.

Será cuestión de darle más escuchas, pero cuando no se te queda ni una sola melodía grabada en la cabeza... mal asunto, mal. Y estamos hablando de The Cult, no de unos Mars Volta a los que haya que darles mil vueltas.

"The Cult" y "hortera" son términos incompatibles

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

¿Y qué parte de la discografía de Guns N' Roses no te parece impecable?

Tienen una obra maestra a la que los Cult, con todo el cariño que tengo, no llegan ni borrachos, dos discos dobles donde hay de todo y con (también) una personalidad brutal, un disco de versiones de los que desde luego ya no se hacen y un EP largo maravilloso con media parte cojonuda y rabiosísima y media parte acústica que se te cae el nabo. ¿Dónde está el fallo? ¿En Chinese Democracy? Interesante disco, como mínimo.

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

SIXX´N SEX escribió:

efecto diablo escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Ayers escribió:indiferente total me ha dejado, incluso como alguien apuntó... se hace largo.

No se ,en un disco que tienes honey,for the animals,Lucifer,life-death,pale y que solo tiene 10 canciones no entiendo como se puede hacer largo.
Gustándome mucho Motley no encuentro ninguna canción de este nivel en sola.Al final siempre es cuestión de gustos.

Son dos estilos bastante distintos Cult y Mötley. Yo conecto mas con la onda Crüe que con la de The Cult de siempre. Pero bueno, no te dejes engañar por mi avatar porque a mi Mötley me gustan bastante pero no me vuelven loco.

yo voy un poco más allá, no me gusta el tono general del disco ni su producción (parece mentira que se esconda bob rock detrás de las teclas), pero el caso es que me chocan ambas cosas. Tampoco el tono dramaturgo que entona Ian en la mayoría de los temas, buscando en algunos momentos entonaciones que rozan lo hortera.

Será cuestión de darle más escuchas, pero cuando no se te queda ni una sola melodía grabada en la cabeza... mal asunto, mal. Y estamos hablando de The Cult, no de unos Mars Volta a los que haya que darles mil vueltas.

No puedo estar más en desacuerdo. La producción es robustísima, el tono general del disco alterna puñetazos con momentos más Doors, como aquella cabra, e Ian está muchísimo más contenido aquí que en Born into this, donde sí entonaba ese tono de dramaturgo que señalas.

Melodías... varias. Bastantes. No llega a sobresaliente pero es un disco muy notable. Con un sonido propio, con SU sonido, y con canciones. Difícil pedir más.

Lo ha clavao. Y respecto a las melodías, si no las hay en Elemental Light y For The Animals apaga y vámonos.

Por cierto, ¿podría ser Lucifer (temazo) un homenaje a Danzig? La manera de cantar de Ian y la letra son puro tito Glen. O eso o es que mi flipómetro está demasiado revolucionado

Partiendo de que el referente común de ambos es el Jim Morrison más testosterónico, es posible, sí. Canta muy Astbury ese "for the devil", la estrofa, y sí, recuerda al Danzig que se hace pajotes con el diablo, y sí, ambos retrotraen al Jimbo tocacojones del L.A. Woman, es muy blues cerdo todo lo que hacen estos tres (similares y grandiosos) personajes.

Tres referentes absolutos para mí, como vocalistas.

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

¿Y qué parte de la discografía de Guns N' Roses no te parece impecable?

Tienen una obra maestra a la que los Cult, con todo el cariño que tengo, no llegan ni borrachos, dos discos dobles donde hay de todo y con (también) una personalidad brutal, un disco de versiones de los que desde luego ya no se hacen y un EP largo maravilloso con media parte cojonuda y rabiosísima y media parte acústica que se te cae el nabo. ¿Dónde está el fallo? ¿En Chinese Democracy? Interesante disco, como mínimo.

Amigo Molti, Guns n' Roses juegan otra liga, no los compararía con The Cult ni con nadie.
Los Cult se follan a Skid Row, por todos sitios, de noche, de día y con la luz encendida, pese a que el Slave to the Grind es una maravilla del hard rock de su época.
Mötley Crüe....buffff, no puedo ser objetivo porque son los tíos más molones del mundo, y eso hace que puntúe a sus discos por encima de lo que merecen, pero creo que pondría a The Cult a su nivel tranquilamente, y algunos días del año por encima.
Pero es que como he dicho varias veces, unos 50 días al año nombraría a The Cult como la mejor banda de rock de la historia.

Te doy la razón en todo.
Salvo en ¿por qué no comparar? Se puede comparar todo.

elway escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

¿Y qué parte de la discografía de Guns N' Roses no te parece impecable?

Tienen una obra maestra a la que los Cult, con todo el cariño que tengo, no llegan ni borrachos, dos discos dobles donde hay de todo y con (también) una personalidad brutal, un disco de versiones de los que desde luego ya no se hacen y un EP largo maravilloso con media parte cojonuda y rabiosísima y media parte acústica que se te cae el nabo. ¿Dónde está el fallo? ¿En Chinese Democracy? Interesante disco, como mínimo.

Amigo Molti, Guns n' Roses juegan otra liga, no los compararía con The Cult ni con nadie.
Los Cult se follan a Skid Row, por todos sitios, de noche, de día y con la luz encendida, pese a que el Slave to the Grind es una maravilla del hard rock de su época.
Mötley Crüe....buffff, no puedo ser objetivo porque son los tíos más molones del mundo, y eso hace que puntúe a sus discos por encima de lo que merecen, pero creo que pondría a The Cult a su nivel tranquilamente, y algunos días del año por encima.
Pero es que como he dicho varias veces, unos 50 días al año nombraría a The Cult como la mejor banda de rock de la historia.

The Cult suenan "más auténticos" que los Crüe, pero los Crüe, bajo mi punto de vista, estuvieron medio escalón por encima de los Cult.

Perry go round escribió:

elway escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

¿Y qué parte de la discografía de Guns N' Roses no te parece impecable?

Tienen una obra maestra a la que los Cult, con todo el cariño que tengo, no llegan ni borrachos, dos discos dobles donde hay de todo y con (también) una personalidad brutal, un disco de versiones de los que desde luego ya no se hacen y un EP largo maravilloso con media parte cojonuda y rabiosísima y media parte acústica que se te cae el nabo. ¿Dónde está el fallo? ¿En Chinese Democracy? Interesante disco, como mínimo.

Amigo Molti, Guns n' Roses juegan otra liga, no los compararía con The Cult ni con nadie.
Los Cult se follan a Skid Row, por todos sitios, de noche, de día y con la luz encendida, pese a que el Slave to the Grind es una maravilla del hard rock de su época.
Mötley Crüe....buffff, no puedo ser objetivo porque son los tíos más molones del mundo, y eso hace que puntúe a sus discos por encima de lo que merecen, pero creo que pondría a The Cult a su nivel tranquilamente, y algunos días del año por encima.
Pero es que como he dicho varias veces, unos 50 días al año nombraría a The Cult como la mejor banda de rock de la historia.

The Cult suenan "más auténticos" que los Crüe, pero los Crüe, bajo mi punto de vista, estuvieron medio escalón por encima de los Cult.

Perry go round escribió:

elway escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:Con unas pocas escuchas solo puedo decir que es un señor discazo. Otra vez lo han vuelto a hacer... no me resulta tan "novedoso" como los anteriores (me refiero a que no hay un cambio se sonido radical como ha ido pasando con cada nuevo trabajo que sacaban), pero joder el disco rockea que da gusto y Elemental Light, Life > Death o This Night In The City Forever conservan esa mística tan peculiar del disco de la cabra... lo dicho un discazo.

Y vamos, para mi The Cult no admiten comparación alguna con Guns N Roses, Motley Crue, Skid Row o cualquier grupo de hard rock de su generación... Tienen una discografia impecable, no se les puede poner ni un solo pero en ese aspecto.

¿Y qué parte de la discografía de Guns N' Roses no te parece impecable?

Tienen una obra maestra a la que los Cult, con todo el cariño que tengo, no llegan ni borrachos, dos discos dobles donde hay de todo y con (también) una personalidad brutal, un disco de versiones de los que desde luego ya no se hacen y un EP largo maravilloso con media parte cojonuda y rabiosísima y media parte acústica que se te cae el nabo. ¿Dónde está el fallo? ¿En Chinese Democracy? Interesante disco, como mínimo.

Amigo Molti, Guns n' Roses juegan otra liga, no los compararía con The Cult ni con nadie.
Los Cult se follan a Skid Row, por todos sitios, de noche, de día y con la luz encendida, pese a que el Slave to the Grind es una maravilla del hard rock de su época.
Mötley Crüe....buffff, no puedo ser objetivo porque son los tíos más molones del mundo, y eso hace que puntúe a sus discos por encima de lo que merecen, pero creo que pondría a The Cult a su nivel tranquilamente, y algunos días del año por encima.
Pero es que como he dicho varias veces, unos 50 días al año nombraría a The Cult como la mejor banda de rock de la historia.

The Cult suenan "más auténticos" que los Crüe, pero los Crüe, bajo mi punto de vista, estuvieron medio escalón por encima de los Cult.

Hombre, si de puntos de vista se trata, bajo mi punto de vista, Mötley Crüe, para situarse por encima de The Cult no necesitan subirse a un escalón, necesitan una banqueta.

Como siempre hablamos de gustos pero para the cult es de las mejores bandas de la historia.Estaria junto a GNR,stoner,aerosmith,sabbath,kiss,Aic....... A Motley no les situaría ahí aunque por muy poco.
Por encima de todas colocaría a GnR.

Hablamos de gustos que esto del rock esta lejos de las matemáticas.

Gallardo escribió:

Perry go round escribió:
The Cult suenan "más auténticos" que los Crüe, pero los Crüe, bajo mi punto de vista, estuvieron medio escalón por encima de los Cult.

Hombre, si de puntos de vista se trata, bajo mi punto de vista, Mötley Crüe, para situarse por encima de The Cult no necesitan subirse a un escalón, necesitan una banqueta.

Bueno, una banqueta no es algo muy alto, mientras no sea una escalera podemos dejarlo pasar.

Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Lo que es así se quiera o no es la primera parte de la sentencia, la segunda no está tan claro. Yo diría que no.

Perry go round escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Lo que es así se quiera o no es la primera parte de la sentencia, la segunda no está tan claro. Yo diría que no.

Es como decir que Van Halen están un poco sobrevalorados. Es algo que cuando se lo dices a alguien y tienes la potra de que coincide contigo, la mirada de complicidad que se establece podría conducirte a la cama directamente a follar. Es una coincidencia donde ambos sabéis que no hay discusión, que eso es así se quiera o no.

Sin embargo, si alguien me dice algo malo de los Cult, directamente pienso que está como una regadera.

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Lo que es así se quiera o no es la primera parte de la sentencia, la segunda no está tan claro. Yo diría que no.

Es como decir que Van Halen están un poco sobrevalorados. Es algo que cuando se lo dices a alguien y tienes la potra de que coincide contigo, la mirada de complicidad que se establece podría conducirte a la cama directamente a follar. Es una coincidencia donde ambos sabéis que no hay discusión, que eso es así se quiera o no.

Sin embargo, si alguien me dice algo malo de los Cult, directamente pienso que está como una regadera.

Lo único no-bueno que puedo decir de los Cult es que nunca entendí el disco de la cabra. Para mí, la portada reflejó a la perfección el estado mental de Ian mientras lo grababa

Perry go round escribió:

Moltisanti escribió:

Perry go round escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Lo que es así se quiera o no es la primera parte de la sentencia, la segunda no está tan claro. Yo diría que no.

Es como decir que Van Halen están un poco sobrevalorados. Es algo que cuando se lo dices a alguien y tienes la potra de que coincide contigo, la mirada de complicidad que se establece podría conducirte a la cama directamente a follar. Es una coincidencia donde ambos sabéis que no hay discusión, que eso es así se quiera o no.

Sin embargo, si alguien me dice algo malo de los Cult, directamente pienso que está como una regadera.

Lo único no-bueno que puedo decir de los Cult es que nunca entendí el disco de la cabra. Para mí, la portada reflejó a la perfección el estado mental de Ian mientras lo grababa

A día de hoy, mi favorito de ellos, el de la cabra.

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Disculpa mi intromisión pero no acabo de entender tu frase, ¿Te gustan más Motley Crue pero te parecen mejores The Cult?

Piri Piri Grao escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Disculpa mi intromisión pero no acabo de entender tu frase, ¿Te gustan más Motley Crue pero te parecen mejores The Cult?

Si. Tan raro es???

También me gustan mas Faster Pussycat que The Who pero reconozco que estos son mucho mejores.

SIXX´N SEX escribió:

Piri Piri Grao escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Moltisanti escribió:Los Crüe tuvieron más impacto, pero los Cult son mejores.

A pesar de que me gustan bastante mas Crüe, esto es así se quiera o no.

Disculpa mi intromisión pero no acabo de entender tu frase, ¿Te gustan más Motley Crue pero te parecen mejores The Cult?

Si. Tan raro es???

También me gustan mas Faster Pussycat que The Who pero reconozco que estos son mucho mejores.

Comprendo a Sixx y comparto su opinión.

A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

Por tanto, encuentro absolutamente lógicos y adorables los razonamientos de Sixx.

Volviendo al disco,es curioso pero al margen de las obvias que entran a la primera ( for the animals,honey,Lucifer ) el resto de las canciones no son digamos inmediatas pero no necesitan muchas escuchas para ganarte.
No ha pasado una semana desde su publicación y no creo que nadie pueda superar esta maravilla este año(¿Quizás dgeneration si sacan disco ? ).

Increíble ,suscribo casi letra por letra lo que se dice aquí dameesajodidamierda.blogspot.com.es/

Ayer me fui a andar por ahí, me eché al monte que se dice, con el ipod y sonaron el de Slash entero y el de The Cult a continuación.

Desde luego no hay comparación, pero es que el de los Cult suena compacto compacto.

Escribe horriblemente el de dameesajodidamierda, con clichés a manos llenas, pero suscribo en efecto yo también cada jodida cosa que dice.

Es un puto discazo y cada día voy añadiendo más "azos".

Hu-Há!!!!

Entiendo el razonamiento Moltisanti, de que te guste más un grupo que consideras peor que el que es mejor.
Como si te gustan más Hanoi Rocks que NY Dolls, o lo que has dicho, Quireboys que Faces. A mí me gustan más los Faces que QUireboys, y los DOlls que Hanoi, pero es de gradecer que haya gente sincera en cuanto a sus opiniones, y reconozca que igual les gusta más un buen bocata que un buen menú del día. Yo que sé, vaya chorrada de símil acabo de hacer.

Eso sí, yo creo que pocos puntos en común tienen The Cult con los de Vince Neil. O sea, sí, tocan los mismos instrumentos, en algún clip de ambos han salido motos, los dos se inspiraron en música de los setenta...Pero vamos, The Cult están más cerca en espíritu de U2 o The Mission o Monster Magnet,(siendo los tres diferentes entre sí) que de los Crué o el hard rock sleazy. El hard rock de The Cult era más monolítico ,más cercano a Junkyard por decirlo de alguna forma, que a los Crue. Y Astbury tenía más en común con J. Lee Pierce, que con Mighty Axl.

Por cierto, me gusta mucho la reseña que ha hecho Vietcong (aunque para mí siempre será Evil Elvis).

Coño, que la reseña es de un socio del foro!! Ja ja... bueno, no quita para que TENGA TODA LA JODIDA RAZÓN, y tampoco quita que escriba regalando clichés Populeros. No pasa nada, todos lo hacemos.

Es el peligro de los foros de rock en este país moltisanti, que somos cuatro y al final nos conocemos todos y hay que ser muy diplomático

Darko escribió:Entiendo el razonamiento Moltisanti, de que te guste más un grupo que consideras peor que el que es mejor.
Como si te gustan más Hanoi Rocks que NY Dolls, o lo que has dicho, Quireboys que Faces. A mí me gustan más los Faces que QUireboys, y los DOlls que Hanoi, pero es de gradecer que haya gente sincera en cuanto a sus opiniones, y reconozca que igual les gusta más un buen bocata que un buen menú del día. Yo que sé, vaya chorrada de símil acabo de hacer.

Bueno, eso lo dijo Sixx, no yo. Yo dije que me gustan más los Quireboys que los Faces, lo cual no quiere decir que para mí sean peores los Quireboys que los Faces, y si cojo el Street Poetry de Hanoi Rocks y el último de New York Dolls, YA TE DIGO YO que los Hanoi se follan a los Dolls pero a cascoporro. O sea que no, no pienso que los Dolls sean mejores que los Hanoi, sólo ANTERIORES, igual que los Faces con los Q'Boys. Son más antiguos, lo cual para muchos ya les confiere per se de un estatus superior, pero ese no es mi caso. Me gustan mucho algunos grupos de hace mil años, y creo que no habrá jamás un solista como Elvis, pero prefiero a los grupos de los que fui coetáneo y de verdad, me flipa "Maggie Mae" pero me emociona más "Take me home tonight" o "Hates to please", me es más cercana, la considero más mía y no me paro a pensar en cuál es mejor y según qué criterios, simplemente puedo decir que una me gusta más que otra.

¿Es mejor Lou Reed que John Grant? Por supuesto que lo es. Pero pregunta por el foro, ya verás cómo te dicen muchos que no. Lo cual me da igual, por supuesto, seguiré diciendo lo mismo porque estoy hablando de lo que me gusta, sin establecer quién es mejor en base a argumentos en los que me puedo perder. Si hablo de tripas y de corazón acierto seguro. Y Lou Reed me toca la fibra infinitamente más que el Grant ese. Y Spike más que Rod Stewart, y Monroe más que Johansen, y Axl más que Jagger, y Astbury más que Robert Plant, qué le voy a hacer yo.

Qué le voy a hacer.

Llevo toda la vida escuchando "el Electric suena a AC/DC que se mata". Ok. Pues para mi son entes diferentes, y disfruto ambos por igual, ahí sí no sabría decirte cuál me gusta más, si Electric, Powerage, Highway to hell o Back in Black. Pero ¿entre Houses of the Holy y la cabra? ¡Pero si yo crecí con la cabra! ¡Si Saints are down es una de 20 canciones favoritas de la historia! No puedo decir más que esto.

Y si alguien entiende que estoy hablando peyorativamente de las vacas sagradas es que no sabe leer.

Darko escribió:Es el peligro de los foros de rock en este país moltisanti, que somos cuatro y al final nos conocemos todos y hay que ser muy diplomático

Espero que no se ofenda el amigo vietcong.

Tienes razón en lo que dices, pero en fin, mis disculpas si le he ofendido, pero en cualquier caso también he sido elogioso!!!!

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Pues entonces, entiendo la perspectiva de Sixx.
Para mí sí que son mejores Faces y NY Dolls, que Quireboys y Hanoi, aunque también entiendo tu razonamiento, y que no es lo mismo vivir algo directamente, que indirectamente. No es lo mismo saber que, yo que sé, mars volta sacan disco este año, que vivir con x años de retraso Caravanserai de Santana.

En cuanto a por qué los considero mejores a los Faces y DOlls, no es simple antiguedad, es que realmente creo que son mejores compositores, y que sin ellos, ni Quireboys ni Hanoi hubieran existido, o si hubieran existido, no lo hubieran hecho tal y como los conocemos. Pero claro, es sólo mi opinión, que no vale ni más ni menos que otra.
Pero bueno, también Bowie se inspiró en Marc Bolan, Vince Taylor y Legendary stardust cowboy, y para mí es mejor que los tres...Yo que sé, al final es algo más instintivo que intelectual, y escuchamos lo que más nos gusta. Te sorprenderá, pero a mí me gusta más Beyond GOod and Evil que Sonic Temple, y eso que viví ambos (Sonic temple siendo un niño y porque lo tenía mi hermana mayor en vinilo), pero viví más conscientemente Beyond Good and Evil.
En fin, que al final, todo son gustos y opiniones, nada más.

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

Darko escribió:Pues entonces, entiendo la perspectiva de Sixx.
Para mí sí que son mejores Faces y NY Dolls, que Quireboys y Hanoi, aunque también entiendo tu razonamiento, y que no es lo mismo vivir algo directamente, que indirectamente. No es lo mismo saber que, yo que sé, mars volta sacan disco este año, que vivir con x años de retraso Caravanserai de Santana.

En cuanto a por qué los considero mejores a los Faces y DOlls, no es simple antiguedad, es que realmente creo que son mejores compositores, y que sin ellos, ni Quireboys ni Hanoi hubieran existido, o si hubieran existido, no lo hubieran hecho tal y como los conocemos. Pero claro, es sólo mi opinión, que no vale ni más ni menos que otra.
Pero bueno, también Bowie se inspiró en Marc Bolan, Vince Taylor y Legendary stardust cowboy, y para mí es mejor que los tres...Yo que sé, al final es algo más instintivo que intelectual, y escuchamos lo que más nos gusta. Te sorprenderá, pero a mí me gusta más Beyond GOod and Evil que Sonic Temple, y eso que viví ambos (Sonic temple siendo un niño y porque lo tenía mi hermana mayor en vinilo), pero viví más conscientemente Beyond Good and Evil.
En fin, que al final, todo son gustos y opiniones, nada más.

Perfectamente explicado. Y sí, es verdad que los Faces son mejores compositores que los Quireboys. Pero me gustan más los segundos.

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

No necesariamente. Aunque siendo objetivo valores la originalidad o la calidad en términos absolutos de algo, te puede llegar mucho más cualquier otra cosa. Esto no son matemáticas.

En mi caso, Bon Jovi>>>>>>>>>>>>>>>>Pink Floyd, aunque huelga decir qué grupo es mejor.

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

Joder, los Diamond Dogs no, por favor.

Los Quireboys jugaban en otra liga que los Diamond Dogs, no jodamos.

En cuanto a Elvis y Mellencamp, yo veo relación de Elvis con todo!!!

R'as Kal Bhul escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

No necesariamente. Aunque siendo objetivo valores la originalidad o la calidad en términos absolutos de algo, te puede llegar mucho más cualquier otra cosa. Esto no son matemáticas.

En mi caso, Bon Jovi>>>>>>>>>>>>>>>>Pink Floyd, aunque huelga decir qué grupo es mejor.

En mi caso, Pink Floyd>>>>>>>>>>>>Bon Jovi>>>>>>>>>>>>>Mars Volta, y no pasa absolutamente nada.

Elvis es al rock lo que Dios a los creyentes, y todo lo que vino después, sus apóstoles.
Y lo que vino antes, mitología griega de primer nivel

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

No necesariamente. Aunque siendo objetivo valores la originalidad o la calidad en términos absolutos de algo, te puede llegar mucho más cualquier otra cosa. Esto no son matemáticas.

En mi caso, Bon Jovi>>>>>>>>>>>>>>>>Pink Floyd, aunque huelga decir qué grupo es mejor.

En mi caso, Pink Floyd>>>>>>>>>>>>Bon Jovi>>>>>>>>>>>>>Mars Volta, y no pasa absolutamente nada.

Pues claro que no, y me gustan los tres.

Yo siempre digo a una cosa, cuando alguien me dice que le gusta un grupo que yo odio. No pasa nada, no compartimos piso
Y si por casualidad, en una fiesta nos toca poner música, seguro que encontramos algún grupo que nos guste a los dos, no ponemos a los que no nos gustan, y fuera, no pasa nada y que se joda el resto, jajaja.

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

Joder, los Diamond Dogs no, por favor.

Los Quireboys jugaban en otra liga que los Diamond Dogs, no jodamos.

En cuanto a Elvis y Mellencamp, yo veo relación de Elvis con todo!!!

Primero, los Diamond Dogs y los Quireboys chupaban de la misma teta: Los Faces (y da igual en qué liga los pongas).
Segundo, por supuesto Mellencamp está influido por Elvis como casi todo el mundo, pero sólo es una de sus influencias, y de ningún modo es un clono del rey como los grupos anteriores.

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

Joder, los Diamond Dogs no, por favor.

Los Quireboys jugaban en otra liga que los Diamond Dogs, no jodamos.

En cuanto a Elvis y Mellencamp, yo veo relación de Elvis con todo!!!

Primero, los Diamond Dogs y los Quireboys chupaban de la misma teta: Los Faces (y da igual en qué liga los pongas).
Segundo, por supuesto Mellencamp está influido por Elvis como casi todo el mundo, pero sólo es una de sus influencias, y de ningún modo es un clono del rey como los grupos anteriores.

¿Donde esta la lejana linea entre influencia y clon? ¿Son los Rolling unos clones de Chuck Berry y cualquier Bluesmen de los 50's? Evidentemente los Quireboys chupan de los Faces, de los Stones y de Humble Pie, pero de ahi a ser clones... los diamond dogs ya es harina de otro costal.

Al Bundy escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:

Moltisanti escribió:A mi me gustan más los Quireboys que los Faces.

:goofy:

Y seguro que a ti te gusta más John Mellencamp que Elvis Presley, y no pasa nada.

Y dios en la de todos.

No era una crítica, ni mucho menos, pero me hizo gracia la comparación. Si en vez de los Quireboys, hubieras puesto a los Diamond Dogs, ya lo hubieras bordado. Por cierto, aunque no tengan mucha relación, prefiero mil veces a Elvis que a Mellencamp. Siempre el original antes que la copia.

Joder, los Diamond Dogs no, por favor.

Los Quireboys jugaban en otra liga que los Diamond Dogs, no jodamos.

En cuanto a Elvis y Mellencamp, yo veo relación de Elvis con todo!!!

Primero, los Diamond Dogs y los Quireboys chupaban de la misma teta: Los Faces (y da igual en qué liga los pongas).
Segundo, por supuesto Mellencamp está influido por Elvis como casi todo el mundo, pero sólo es una de sus influencias, y de ningún modo es un clono del rey como los grupos anteriores.

¿Donde esta la lejana linea entre influencia y clon? ¿Son los Rolling unos clones de Chuck Berry y cualquier Bluesmen de los 50's? Evidentemente los Quireboys chupan de los Faces, de los Stones y de Humble Pie, pero de ahi a ser clones... los diamond dogs ya es harina de otro costal.

Tampoco me apetece extenderme en ese tema, pero en el caso concreto de los Quireboys, cruzas la línea que separa la influencia del plagio cuando compones, por ejemplo, un tema como "Roses and rings", que es una copia clara de "Maggie May" (en este caso es de Rod Stewart pero podría haber sido perfectamente de los Faces).

No estoy de acuerdo Little Bastard.

De hecho, Bundy tiene más razón que un santo.

Lo único que tengo claro de este debate que se ha generado es que los Cult son infinitamente mejores en todo que Mötley Crüe..Pero esta claro que se abrimos una encuesta para ver por quién se decanta el foro daría como resultado una apabullante victoria de los Crue....

SISTER-MORPHINE escribió:Lo único que tengo claro de este debate que se ha generado es que los Cult son infinitamente mejores en todo que Mötley Crüe..Pero esta claro que se abrimos una encuesta para ver por quién se decanta el foro daría como resultado una apabullante victoria de los Crue....

Yo no lo tendría tan claro .Una encuesta interesante seria poner todos los discos de los crue y los de los cult y dar derecho a la gente a votar tres.Creo que igual toparían el podio tres de los cult.