NBA FANTASY LEAGUE 2016. 2ª Semana. Road to nowhere 2nd season. Traspasos ventajosos.

Es que, me cago en Dios, un aficionado al baloncesto como tú, sabiendo que hay eliminatorias en competición europea en las que el average es fundamental, con los equipos pidiendo tiempos muertos para sacar una ventaja mayor (o recortarla) en los últimos segundos PORQUE PUEDE RESULTAR EN SU ELIMINACIÓN DE LA COMPETICIÓN O EN PASAR DE RONDA, viene con esta pantomima del 'punto de mierda'. Ganas 90-104 fuera, sacando a los malos a última hora para no abusar. Llega la vuelta y te meten un 100-85: te vas para casa, pero eso sí, quedaste como un caballero. Y una polla como una olla.

Te lo dije la temporada pasada y te lo repito esta vez: NO TIENES RAZÓN. Por mucho que te enroques en tu postura, no la tienes. No tiene razón de ser. No es bajar el pie del acelerador cuando ganas 0-5 en campo del Levante sin importar el average, es luchar por sobrevivir en la competición, ni más ni menos.

Si entre 16 mánagers solo tú opinas así será por algo, coño, así que deja ya la cantinela.

Que casualidad que ese largo plazo te cubra 2 huecos y que encima te ayude especificamente a ganar la única categoría que quizá y con mucha suerte podría disputar. Porque, curiosamente, ese FA fichado para el largo plazo lo has dejado para hoy, en vez de ficharlo para ayer, porque hoy no juega Phoenix, a ver si el super maula del robertson ese me roba un balón o dos de casualidad, que no viene mal. Así que no me cuentes milongas.

En cuanto a lo que yo haría , yo el año pasado gané muchos partidos en liga regular y no recuerdo ir a racanear ningún punto cuando no era necesario, y tuve oportunidad de hacerlo.

Pero bueno, ya digo que no pasa nada, es una manera distinta de ver el juego que parece que solo tengo yo.

Insisto, enhorabuena por tu 7-2.

Trumbo escribió:Que casualidad que ese largo plazo te cubra 2 huecos y que encima te ayude especificamente a ganar la única categoría que quizá y con mucha suerte podría disputar. Porque, curiosamente, ese FA fichado para el largo plazo lo has dejado para hoy, en vez de ficharlo para ayer, porque hoy no juega Phoenix, a ver si el super maula del robertson ese me roba un balón o dos de casualidad, que no viene mal. Así que no me cuentes milongas.

En cuanto a lo que yo haría , yo el año pasado gané muchos partidos en liga regular y no recuerdo ir a racanear ningún punto cuando no era necesario, y tuve oportunidad de hacerlo.

Pero bueno, ya digo que no pasa nada, es una manera distinta de ver el juego que parece que solo tengo yo.

Insisto, enhorabuena por tu 7-2.

Lo he fichado hoy porque ayer hizo su mejor partido de la temporada y hasta ayer me atraía CERO. Si te lo crees o no es problema tuyo, pero de milongas nada. Repito: Henson (lesionado) y Hawes. Esos son mis pívots no llamados DeAndre Jordan. Si te parece espero al domingo a haber acabado nuestro duelo semanal para ficharlo y ya no esté, claro que sí. O lo pillo ayer y no lo pongo para que así me ganes los tapones. Tiene cojones la carga de leña.

Respecto a Roberson hoy: rellenahuequismo puro y duro, sacado de la FA el miércoles, no el sábado a cara de perro.

Bájate de la burra de una puta vez y no seas cabezón. Y no me trates de vender milongas o motos, porque no.

Nada hombre, has hecho bien mirando por tus intereses. Total, si solo vas a jugar con 4 tios más de aquí al domingo pese a que me estás masacrando. O 5 si al final Marc gasol no juega hoy, que no se sabe.

Era mucha ventaja para mí jugar solo con 3 tios menos, soy un rival peligroso.

Nada hombre, lo dicho, enhorabuena por la paliza.

Trumbo escribió:Nada hombre, has hecho bien mirando por tus intereses. Total, si solo vas a jugar con 4 tios más de aquí al domingo pese a que me estás masacrando. O 5 si al final Marc gasol no juega hoy, que no se sabe.

Era mucha ventaja para mí jugar solo con 3 tios menos, soy un rival peligroso.

Nada hombre, lo dicho, enhorabuena por la paliza.

Ok, paso de darte razonamientos porque te la soplan y sigues en tus trece como un niño pequeño.

Yo también pasé por mil lesiones y más allá de las tonterías y los lloros habituales jamás me quejé de que un rival me ganase de más o de menos, porque es lo que tienen que hacer, y si no estarían adulterando el juego.

Suerte en lo que queda de semana.

Breath escribió:

Trumbo escribió:Nada hombre, has hecho bien mirando por tus intereses. Total, si solo vas a jugar con 4 tios más de aquí al domingo pese a que me estás masacrando. O 5 si al final Marc gasol no juega hoy, que no se sabe.

Era mucha ventaja para mí jugar solo con 3 tios menos, soy un rival peligroso.

Nada hombre, lo dicho, enhorabuena por la paliza.

Ok, paso de darte razonamientos porque te la soplan y sigues en tus trece como un niño pequeño.

Yo también pasé por mil lesiones y más allá de las tonterías y los lloros habituales jamás me quejé de que un rival me ganase de más o de menos, porque es lo que tienen que hacer, y si no estarían adulterando el juego.

Suerte en lo que queda de semana.

Yo no me quejo de que me des una paliza, Rocket me la dió la semana pasada y no dije ni mú. Simplemente comento que no me parecen elegantes ciertos movimientos, nada más.

Cuando además es que ibas a ganar 7-2 de todas formas.

Trumbo escribió:

Breath escribió:

Trumbo escribió:Nada hombre, has hecho bien mirando por tus intereses. Total, si solo vas a jugar con 4 tios más de aquí al domingo pese a que me estás masacrando. O 5 si al final Marc gasol no juega hoy, que no se sabe.

Era mucha ventaja para mí jugar solo con 3 tios menos, soy un rival peligroso.

Nada hombre, lo dicho, enhorabuena por la paliza.

Ok, paso de darte razonamientos porque te la soplan y sigues en tus trece como un niño pequeño.

Yo también pasé por mil lesiones y más allá de las tonterías y los lloros habituales jamás me quejé de que un rival me ganase de más o de menos, porque es lo que tienen que hacer, y si no estarían adulterando el juego.

Suerte en lo que queda de semana.

Yo no me quejo de que me des una paliza, Rocket me la dió la semana pasada y no dije ni mú. Simplemente comento que no me parecen elegantes ciertos movimientos, nada más.

Cuando además es que ibas a ganar 7-2 de todas formas.

Y los razonamientos de por qué ficho a Len, de mi juego interior, de la lesión de Henson... pasas. Te quedas con que no he sido elegante contigo. Pues allá tú.

hombre, Robertson nada tiene que ver con el juego interior ni con la lesión de Henson, lo fichas porque todavía hay alguna posibilidad de que pierdas robos y lo pones por si suena la flauta y roba una bola o dos.

en cuanto a Len sabes perfectamente que su rol no va a cambiar mientras esté tyson chandler sano, y encima con un Leuer que está jugando mejor que él. ¿por qué no has fichado a Capela o a Hilario o a Zeller o a Taj Gibson o a Humphries o a Adams que juegan lo mismo y algunos más porque son hasta titulares? porque no te cubrían huecos. y no hay más, hombre.

qué me dices que Len es fichaje para el futuro? qué futuro? si mientras no se lesione Chandler no va a jugar más de lo que está jugando ahora....

¿que a mi no me parezca elegante? es una paranoia y un problema mío, de hecho como bien dices parece que soy el único que piensa así. ni me enfado, ni me cabreo, solo digo que abusar de un rival es algo que a mi no me gusta hacer cuando estoy machacando a alguien en ningún juego, por lo que cuando me lo hacen a mí no me acaba de gustar tampoco, logicamente.

una cosa es rellenar huecos cuando es necesario o al principio de la semana, o cuando la semana está disputada, pero cuando me estás humillando y con el 6-3 asegurado , y además que solo una hecatombe podía hacer que no acabemos 7-2, era necesario jugar con CINCO tios más de aquí al domingo? joder, pues en mi opinión no, no lo es.

TrumPac

Cuando Trumbo se pone así es desesperante.

¿No tenéis nunca descanso? Para un día que me levanto contento porque Rose ha metido alguna canasta...

Están sin actualizar los números de esta noche.

Trumberas tienes un trade que se me está haciendo muy largo el curro 

Tres cosas:

- Que cuesta arriba se me pone la semana, firmaría un 4-5 fijo.
- Que mala pinta este año los ositos, esto no me lo esperaba.
- No pienso ser elegante en ningún momento

Buenos días by the way

Creo que fue Spoon el que explicó que el INJ depende de lo que el equipo notifique a la NBA, es decir, no es algo aleatorio del señor yahoo

Qué jornadas más flojas de los míos... el canadiense antes conocido como de bien tampoco está teniendo una semana impactante así que bueno, puedo perfectamente ganar la semana, a ver si hoy con la alineación de gala pego el salto en varias categorías en que estoy muy por debajo de lo normal.

swamsonite escribió:Qué jornadas más flojas de los míos... el canadiense antes conocido como de bien tampoco está teniendo una semana impactante así que bueno, puedo perfectamente ganar la semana, a ver si hoy con la alineación de gala pego el salto en varias categorías en que estoy muy por debajo de lo normal.

mi equipo no carbura, eso está claro. necesito una muy buena noche conjunta del trio Oladipo-Gay-Copa Davis. mis tres primeras rondas.

Dejo fuera a Mudiay, esta noche se ve las caras con Curry y si normalmente pierde 6 o 7 bolas, hoy todo parece indicar que hará career high en este aspecto...y que Curry se va a salir por todos los lados. frente a un rookie...bufff...ya verás el alegrón del melon mañana por la mañana...

tambien dejo fuera a Aarron Gordon a favor de FA Porzingis. esta noche es clave para el devenir semanal.

Roy,por favor te pido que seas un poco elegante.
Ya que parece que te voy a ganar 5-4 si todo se desarrolla con normalidad, que mas te da que te gane 7-2.

CocH. escribió:

swamsonite escribió:Qué jornadas más flojas de los míos... el canadiense antes conocido como de bien tampoco está teniendo una semana impactante así que bueno, puedo perfectamente ganar la semana, a ver si hoy con la alineación de gala pego el salto en varias categorías en que estoy muy por debajo de lo normal.

mi equipo no carbura, eso está claro. necesito una muy buena noche conjunta del trio Oladipo-Gay-Copa Davis. mis tres primeras rondas.

Dejo fuera a Mudiay, esta noche se ve las caras con Curry y si normalmente pierde 6 o 7 bolas, hoy todo parece indicar que hará career high en este aspecto...y que Curry se va a salir por todos los lados. frente a un rookie...bufff...ya verás el alegrón del melon mañana por la mañana...

tambien dejo fuera a Aarron Gordon a favor de FA Porzingis. esta noche es clave para el devenir semanal.

Love, Gay, con esos nombres tenemos que conseguir algo marchoso

melon head escribió:

CocH. escribió:

swamsonite escribió:Qué jornadas más flojas de los míos... el canadiense antes conocido como de bien tampoco está teniendo una semana impactante así que bueno, puedo perfectamente ganar la semana, a ver si hoy con la alineación de gala pego el salto en varias categorías en que estoy muy por debajo de lo normal.

mi equipo no carbura, eso está claro. necesito una muy buena noche conjunta del trio Oladipo-Gay-Copa Davis. mis tres primeras rondas.

Dejo fuera a Mudiay, esta noche se ve las caras con Curry y si normalmente pierde 6 o 7 bolas, hoy todo parece indicar que hará career high en este aspecto...y que Curry se va a salir por todos los lados. frente a un rookie...bufff...ya verás el alegrón del melon mañana por la mañana...

tambien dejo fuera a Aarron Gordon a favor de FA Porzingis. esta noche es clave para el devenir semanal.

Love, Gay, con esos nombres tenemos que conseguir algo marchoso

Lo siento. Kevin Amor no tiene sitio en el buque. Ya formó parte de él hace unos años y quiere enrolarse de nuevo con los piratas. le faltan agallas para beber grog a diario.

CocH. escribió:

melon head escribió:

CocH. escribió:

swamsonite escribió:Qué jornadas más flojas de los míos... el canadiense antes conocido como de bien tampoco está teniendo una semana impactante así que bueno, puedo perfectamente ganar la semana, a ver si hoy con la alineación de gala pego el salto en varias categorías en que estoy muy por debajo de lo normal.

mi equipo no carbura, eso está claro. necesito una muy buena noche conjunta del trio Oladipo-Gay-Copa Davis. mis tres primeras rondas.

Dejo fuera a Mudiay, esta noche se ve las caras con Curry y si normalmente pierde 6 o 7 bolas, hoy todo parece indicar que hará career high en este aspecto...y que Curry se va a salir por todos los lados. frente a un rookie...bufff...ya verás el alegrón del melon mañana por la mañana...

tambien dejo fuera a Aarron Gordon a favor de FA Porzingis. esta noche es clave para el devenir semanal.

Love, Gay, con esos nombres tenemos que conseguir algo marchoso

Lo siento. Kevin Amor no tiene sitio en el buque. Ya formó parte de él hace unos años y quiere enrolarse de nuevo con los piratas. le faltan agallas para beber grog a diario.

Dejaré entonces que te hundas en tu mar de mediocridad.

javiviramone escribió:ahora le poneis el inj a covi

ahora ya me la suda

cabrones

Me parece que no me leíste antes de ayer, cuando le pusieron al puto Afflalo el injured después de llevar 2 semanas lesionado. Además lo más cojonudo es que ponían que el domingo probablemente reaparecería.

Esto del IL es bastante estafa la verdad, porque si a un jugador a pesar de que lleve un tiempo lesionado no le ponen el Injured, pues te joden vivo.

En mi caso también me jodieron el poder hacer cambios. Al final un poco rebotado, tuve que cortar a Warren y Gibson para poder hacerlo, y antes se me escapó la oportunidad de poder pillar a Miles, Fournier y Barton (que lo draftee yo), y mira que en los 3 casos lo intente, pero nada.

En fin, luego al menos pude pescar a Lamb, que esta dando buen rendimiento como ya predije

Pero te entiendo Javivi, es una estafa lo del IL

javiviramone escribió:mejor jugar con 12

Yo vote por 11, pero si lo llego a saber desde luego. 12 y sin la opción del Injured ni pollas.

Como hasta ahora vamos

A mí me gusta el 11+1, si no tienes lesionados no hay pega, y si tienes algún jugador importante lesionado grave con INJ te puede sacar de un apuro, no veo tampoco la gran molestia que supone, estaría bien que jugadores con lesiones de más de una semana estuvieran rápido en INJ pero eso no depende de Yahoo, es una posibilidad que dan, no una obligación de utilizarlo.

Cuando se os lesione un tío importante para un par de meses me contáis la estafa que es el IL.

Soy muy fan del twitter de Aaron Bruski

Spoonman escribió:Cuando se os lesione un tío importante para un par de meses me contáis la estafa que es el IL.

Si es para un par de meses, ya puede ser Irving o Durant, que sino lo cortas.

Entiendo que sea una buena medida para paliar estas situaciones, pero lo que no es entendible es que un jugador lesionado pueda estar como out varias semanas y después le pongan como Injured por arte de magia, y más si cabe cuando indican que esa misma semana puede reaparecer.

Se que como comentáis el estado de Injured no depende de yahoo, pero es por lo menos un poco chusquero el tema.

Y se puede dar la situación de que en tu equipo tengas a 2 tíos o más como out, pero como cuando empezamos uno de ellos tenía el Injured, le metiste en el puesto de IL y como metiste a otro jugador, pues te quedes sin margen de maniobra para hacer cambios, por que tendrías que cortar al jugador que tienes de mas + otro.

En fin, quizás he exagerado con lo de estafa, pero lo que esta claro que no es lo que esperábamos la mayoría en un principio cuando decidimos esta medida (11+IL)

pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Rotorhead escribió:

Spoonman escribió:Cuando se os lesione un tío importante para un par de meses me contáis la estafa que es el IL.

Si es para un par de meses, ya puede ser Irving o Durant, que sino lo cortas.

¿¿Por qué lo vas a cortar?? Precisamente para eso está el hueco... mismamente Spoon tiene en ese hueco a Nurkic, que no es precisamente top, no entiendo qué mal causa tener esa posición IL, no hay que verlo como la solución a todos los males, simplemente como una opción que puedes utilizar en ciertos casos especiales, para el resto de managers es como si fueran plantillas de 11 sin más...

Spoonman escribió:Cuando se os lesione un tío importante para un par de meses me contáis la estafa que es el IL.

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:

Spoonman escribió:Cuando se os lesione un tío importante para un par de meses me contáis la estafa que es el IL.

Si es para un par de meses, ya puede ser Irving o Durant, que sino lo cortas.

¿¿Por qué lo vas a cortar?? Precisamente para eso está el hueco... mismamente Spoon tiene en ese hueco a Nurkic, que no es precisamente top, no entiendo qué mal causa tener esa posición IL, no hay que verlo como la solución a todos los males, simplemente como una opción que puedes utilizar en ciertos casos especiales, para el resto de managers es como si fueran plantillas de 11 sin más...

Cada uno puede hacer lo que crea oportuno claro que si. En cuanto a esto es mi opinión.

Y yo no lo veo para la solución para todos los males. Lo que yo digo es que en su día todos pensamos lo de que si tenías un jugador lesionado con el Injured (un par de dias, semanas o meses o lo que sea) lo podías sustituir por otro poniéndolo en el IL. Lo del estado de OUT llegó después. Y si pasa que tienes a uno o varios jugadores como OUT durante períodos largos, pues te jode un poco.

Pero bueno sin más, tampoco vamos a darle más vueltas al tema, ya que es así y punto. A partir de ahora a mi no me van a pillar desprevenido ya

a mí sí me parece bastante mejora lo del spot de IL, mejor tenerlo aunque solo podamos meter a los INJ y no a los OUT ni GTD que no tenerlo y que no podamos meter a ninguno.

(mensaje indescifrable en cuanto a frikismo por cualquiera de fuera de la liga que lea esto)

Trumbo escribió:a mí sí me parece bastante mejora lo del spot de IL, mejor tenerlo aunque solo podamos meter a los INJ y no a los OUT ni GTD que no tenerlo y que no podamos meter a ninguno.

(mensaje indescifrable en cuanto a frikismo por cualquiera de fuera de la liga que lea esto)

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Sino lo haces la sanción es no poder alinear a Davis en un mes.

En caso de incumplimiento, se multiplicará por un mes más cada día de retraso.

Como ves estos de yahoo no se andan con chiquitas.

Estas tan a gustito ahora??

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured, pero no puede jugar porque esta como OUT, por lo que no quieres sacarlo del chalecito

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured

bueno, pero en ese caso:

1) corta al que sea (ejemplo, al que fichó para sustituir a wilson chandler, digamos que por ejemplo fuera Celine Dion).
2) pone a wilson chandler en el banquilllo
3) que tenga que cortar a otro más (ejemplo, Payton) para hacer un cambio es lo mismo que habría pasado si jamás hubiera habido lesión.

cada vez que pienso que pude coger a Drummond en vez de a Marc Gasol me da un escalofrío.

elway escribió:Cuando Trumbo se pone así es desesperante.

Tiene un 0% de razón, así que no hablo más sobre el tema, allá él.

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured

bueno, pero en ese caso:

1) corta al que sea (ejemplo, al que fichó para sustituir a wilson chandler, digamos que por ejemplo fuera Celine Dion).
2) pone a wilson chandler en el banquilllo
3) que tenga que cortar a otro más (ejemplo, Payton) para hacer un cambio es lo mismo que habría pasado si jamás hubiera habido lesión.

He editado el mensaje después. Estamos diciendo lo mismo

Te lo pongo en un ejemplo: Y que pasa si a Chandler, que sigue lesionado, y le tienes después como OUT durante un tiempo, y no quieres sacarlo de ahí, puesto que no lo puedes utilizar........ pues al final si quieres hacer cambios vas a tener que cortar a 1 tío, poner a Wilson en el banquillo y luego para poder fichar un tío de FAs, vas a tener que cortar a otro. A eso, me refiero con cortar a 2

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured

bueno, pero en ese caso:

1) corta al que sea (ejemplo, al que fichó para sustituir a wilson chandler, digamos que por ejemplo fuera Celine Dion).
2) pone a wilson chandler en el banquilllo
3) que tenga que cortar a otro más (ejemplo, Payton) para hacer un cambio es lo mismo que habría pasado si jamás hubiera habido lesión.

He editado el mensaje después. Estamos diciendo lo mismo  

Te lo pongo en un ejemplo: Y que pasa si a Chandler, que sigue lesionado, y le tienes después como OUT durante un tiempo, y no quieres sacarlo de ahí, puesto que no lo puedes utilizar........ pues al final si quieres hacer cambios vas a tener que cortar a 1 tío, poner a Wilson en el banquillo y luego para poder fichar un tío de FAs, vas a tener que cortar a otro. A eso, me refiero con cortar a 2

ah bueno, eso sí

pero date cuenta de que si mantenemos ahí a un tío que ya no está inj en realidad estamos haciendo un poco de "fullería" respecto a las reglas y respecto a otros rivales, por lo que ese "castigo" está justificado

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured

bueno, pero en ese caso:

1) corta al que sea (ejemplo, al que fichó para sustituir a wilson chandler, digamos que por ejemplo fuera Celine Dion).
2) pone a wilson chandler en el banquilllo
3) que tenga que cortar a otro más (ejemplo, Payton) para hacer un cambio es lo mismo que habría pasado si jamás hubiera habido lesión.

He editado el mensaje después. Estamos diciendo lo mismo  

Te lo pongo en un ejemplo: Y que pasa si a Chandler, que sigue lesionado, y le tienes después como OUT durante un tiempo, y no quieres sacarlo de ahí, puesto que no lo puedes utilizar........ pues al final si quieres hacer cambios vas a tener que cortar a 1 tío, poner a Wilson en el banquillo y luego para poder fichar un tío de FAs, vas a tener que cortar a otro. A eso, me refiero con cortar a 2

creo que no. si ahora el señor wilson pasa a Out, no pasa nada mientras no lo mueva de IL. no te obligan a sacarlo. eso sí, si lo sacas( cortando previamente a uno), como no es injured, no puedes volver a meterlo. así que hay ue pensar muy bien cuando sacas a un fulano de IL.

Trumbo escribió:cada vez que pienso que pude coger a Drummond en vez de a Marc Gasol me da un escalofrío.

Drummond no se toca

Pues mi orden para la segunda ronda era esta:

Millsap (que estaba claro que no me llegaba) - Drummond - Marc - Ibaka

Al final tuve suerte

Yo creo que lo de Marc es una racha, seguro que en poco tiempo mejora. Es un jugadorazo.

El año pasado precisamente su rendimiento fue de más a menos. Este yo creo que va a ser alreves, porque físicamente esta más descansado al no ir al europeo, y aguantara mejor la temporada

Paciencia!!!

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:cada vez que pienso que pude coger a Drummond en vez de a Marc Gasol me da un escalofrío.

Drummond no se toca

Pues mi orden para la segunda ronda era esta:

Millsap (que estaba claro que no me llegaba) - Drummond - Marc - Ibaka

Al final tuve suerte

Yo creo que lo de Marc es una racha, seguro que en poco tiempo mejora. Es un jugadorazo.

El año pasado precisamente su rendimiento fue de más a menos. Este yo creo que va a ser alreves, porque físicamente esta más descansado al no ir al europeo.

Paciencia!!!

a mí de siempre me ha parecido un gran jugador para la vida real pero no tanto para la fantasy, demasiados intangibles en defensa y en ataque no valorados

yo me obsesioné con coger un pivot que no me perjudicara en tiros libres y por eso dejé pasar opciones que hubieran sido mejores.

pero bueno, el juego es así...pero claro, veo que Drummond coge en un día 29 rebotes ,que es lo mismo que Marc en 5 partidos, y me da algo

Roy, manifiestate. No me dejes jugando contra un cyborg.
Gracias a la conmoción de Beverly y a que Holiday no juega back2backs tienes 2 participaciones de mas de aquí al Domingo.

Roy comento algo de estar fuera un par de semanas creo recordar

CocH. escribió:

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

Trumbo escribió:

Rotorhead escribió:

CocH. escribió:pues yo tengo a wilson chandler tan a gusto en el chalecito de los injured.

cuando se recupere corto a Payton y tan a gusto.

Mañana te lo ponen como OUT. Si quieres hacer cambios vas a tener que cortar Payton y a otro ya.

Tienes 24 horas para desalojar el chalecito de IL

a Payton y a otro?

a uno solo será, no? por qué habría que cortar a dos?

Me refiero a si quiere hacer cambios y si el jugador en IL ya no esta como Injured

bueno, pero en ese caso:

1) corta al que sea (ejemplo, al que fichó para sustituir a wilson chandler, digamos que por ejemplo fuera Celine Dion).
2) pone a wilson chandler en el banquilllo
3) que tenga que cortar a otro más (ejemplo, Payton) para hacer un cambio es lo mismo que habría pasado si jamás hubiera habido lesión.

He editado el mensaje después. Estamos diciendo lo mismo  

Te lo pongo en un ejemplo: Y que pasa si a Chandler, que sigue lesionado, y le tienes después como OUT durante un tiempo, y no quieres sacarlo de ahí, puesto que no lo puedes utilizar........ pues al final si quieres hacer cambios vas a tener que cortar a 1 tío, poner a Wilson en el banquillo y luego para poder fichar un tío de FAs, vas a tener que cortar a otro. A eso, me refiero con cortar a 2

creo que no. si ahora el señor wilson pasa a Out, no pasa nada mientras no lo mueva de IL. no te obligan a sacarlo. eso sí, si lo sacas( cortando previamente a uno), como no es injured, no puedes volver a meterlo. así que hay ue pensar muy bien cuando sacas a un fulano de IL.

No te obligan a sacarlo, esta claro, pero mientras lo tengas en el IL, no puedes fichar a tios de FAs, ni tampoco hacer trades a no ser de que sean un 2 x 1, poniendo tu los 2 para adquirir a 1.

Comedme el ojal. No voy a sacar a wilson en toda la temporada de injured.

Ya estoy de finde!!!

Hablando un poco de baloncesto, para variar, menudo escándalo lo de Wiggins, qué rémora. Por el bien de los Wolves espero que esté tocado físicamente, porque madre mía qué horror de jugador está siendo este inicio de temporada. Y Sam Mitchell en su línea, ya no recordaba sus años en Toronto.