Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

No se trata de eso, basicamente porque no soy del Madrid.

Este chiste me lo haces el 16 de enero. Cara a cara.

Damià escribió:

cablehogue escribió:

Damià escribió:

cablehogue escribió:

javi clemente escribió:Estoy con beodo.

Resultados como el de ayer han existido siempre.

Hasta cuando el fútbol molaba.

pero es que lo de ayer no es puntual... mirad el puto bayern, con una mierda de entrenador lleva 17 goles en 5 partidos... ayer en 8 partidos, un 6-1, un 4-0, un 3-0 y un 0-4...

gracias a dios, todos los años se cuela algún equipo nuevo en semis (dortmund, atleti, juve) pero al año siguiente se lo desmontan... la superioridad de madrid, bayern y barça sobre el resto en los últimos años es manifiestamente insultante...

el psg y los equipos ingleses con pasta dan pena... ni siquiera nadando en millones son capaces de hacerles frente... pero claro, parece que fichan con el dinero de otro...

eterna contradicción.

no creo que nadie piense que los méritos del barça se reduzcan solo a tener pasta...

no...que va....

coño, eso es de zotes... no son los únicos que tienen pasta... hay otros que tienen la misma o casi y no ganan tanto como el barça... pero vamos, que sin pasta, no hay tema... eso tampoco lo puede negar nadie...

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:Si, podemos hablar de 6 equipos. Pero la diferencia con el resto es abismal y queda poco margen para la sorpresa.

¿Y en tenis?
Antes lo ganaba todo federer, despues rafa y ahora nole. Para el resto migajas, salvo sorpresón. Y yo me lo paso de puta madre viendo tenis, ahora y antes, cuando emilio sanchez vicario era la opción española.

Es que estas cosas son así. ¿Dónde están el Ajax y el Milan que arrasaban en los 90? La juve ahora vuelve a estar y de milagro.

Yo paso del puto tenis. Pero que me estas contando.

Los periodos de dominio del Ajax y Milan tenían fecha de caducidad. Esta nueva era parece no tenerla. No se, yo antes veia mas probabilidad de sorpresas que hoy en dia.

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:Si, podemos hablar de 6 equipos. Pero la diferencia con el resto es abismal y queda poco margen para la sorpresa.

¿Y en tenis?
Antes lo ganaba todo federer, despues rafa y ahora nole. Para el resto migajas, salvo sorpresón. Y yo me lo paso de puta madre viendo tenis, ahora y antes, cuando emilio sanchez vicario era la opción española.

Es que estas cosas son así. ¿Dónde están el Ajax y el Milan que arrasaban en los 90? La juve ahora vuelve a estar y de milagro.

Yo paso del puto tenis. Pero que me estas contando.

Los periodos de dominio del Ajax y Milan tenían fecha de caducidad. Esta nueva era parece no tenerla. No se, yo antes veia mas probabilidad de sorpresas que hoy en dia.

para encontrar un equipo que haya ganado 4 champions en 10 años hay que remitirse al madrid de las ánforas...

cablehogue escribió:ya he terminado...

Ya sigo yo, que me fui a comer

cablehogue escribió:

javi clemente escribió:Estoy con beodo.

Resultados como el de ayer han existido siempre.

Hasta cuando el fútbol molaba.

pero es que lo de ayer no es puntual... mirad el puto bayern, con una mierda de entrenador lleva 17 goles en 5 partidos... ayer en 8 partidos, un 6-1, un 4-0, un 3-0 y un 0-4...

gracias a dios, todos los años se cuela algún equipo nuevo en semis (dortmund, atleti, juve) pero al año siguiente se lo desmontan... la superioridad de madrid, bayern y barça sobre el resto en los últimos años es manifiestamente insultante...

el psg y los equipos ingleses con pasta dan pena... ni siquiera nadando en millones son capaces de hacerles frente... pero claro, parece que fichan con el dinero de otro...

Only escribió:

cablehogue escribió:

javi clemente escribió:Estoy con beodo.

Resultados como el de ayer han existido siempre.

Hasta cuando el fútbol molaba.

pero es que lo de ayer no es puntual... mirad el puto bayern, con una mierda de entrenador lleva 17 goles en 5 partidos... ayer en 8 partidos, un 6-1, un 4-0, un 3-0 y un 0-4...

gracias a dios, todos los años se cuela algún equipo nuevo en semis (dortmund, atleti, juve) pero al año siguiente se lo desmontan... la superioridad de madrid, bayern y barça sobre el resto en los últimos años es manifiestamente insultante...

el psg y los equipos ingleses con pasta dan pena... ni siquiera nadando en millones son capaces de hacerles frente... pero claro, parece que fichan con el dinero de otro...

si es que lo que no leas en este foro...

cablehogue escribió:

Only escribió:

cablehogue escribió:

javi clemente escribió:Estoy con beodo.

Resultados como el de ayer han existido siempre.

Hasta cuando el fútbol molaba.

pero es que lo de ayer no es puntual... mirad el puto bayern, con una mierda de entrenador lleva 17 goles en 5 partidos... ayer en 8 partidos, un 6-1, un 4-0, un 3-0 y un 0-4...

gracias a dios, todos los años se cuela algún equipo nuevo en semis (dortmund, atleti, juve) pero al año siguiente se lo desmontan... la superioridad de madrid, bayern y barça sobre el resto en los últimos años es manifiestamente insultante...

el psg y los equipos ingleses con pasta dan pena... ni siquiera nadando en millones son capaces de hacerles frente... pero claro, parece que fichan con el dinero de otro...

si es que lo que no leas en este foro...

Totalmente cierto!

javi clemente escribió:Estoy con beodo.

Resultados como el de ayer han existido siempre.

Hasta cuando el fútbol molaba.

Al final nos das la razón. No te atreves a decirlo abiertamente

El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

Joder, no puede ser una semana más cojonuda...

http://www.google.es/search?q=/2015/11/25/futbol/equipos/real_madrid/1448455420.html

La sentencia se conocerá en tres semanas
La Fiscalía pide la desestimación de la demanda contra el cambio de estatutos del Real Madrid

Cablejogue perdiendo los papeles............

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

y la bbva en 20 partidos clásicos
10 en madrid y 10 en bcn

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

Bueno, e incluia al Athletic.

pinkpanther escribió:Cablejogue perdiendo los papeles............

una vez que nos hemos quitado todos la careta...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

y la bbva en 20 partidos clásicos
10 en madrid y 10 en bcn

sin arbitros.

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

y la bbva en 20 partidos clásicos
10 en madrid y 10 en bcn

sin arbitros.

fuera caretas

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

y la bbva en 20 partidos clásicos
10 en madrid y 10 en bcn

sin arbitros.

fuera caretas

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:

Rikileaks escribió:El único problema que tiene hoy en dia la Champions es que meten demasiados equipos, y te obliga a tener FC Clujs, Shaktar Karagandys, Ludogorets y similares.

Si, yo lo dejaba en 6 equipos. Y el resto que jugasen la Copa de Europa.

y la bbva en 20 partidos clásicos
10 en madrid y 10 en bcn

sin arbitros.

El Barça debería de jugar al menos una vez en San Mamés para que Iniesta recibiese su dosis de música de viento que ya le vale de aplausos al sinvergüenza ese

Lo que tenía que ser es que la Champions League fuese Copa de Europa.
Pero no caerá esa breva.

Debería volver la segunda fase de grupos. Aquello sí que era bonito

Lo que me sorprende es que haya cambiado tanto el reparto televisivo y los dineros que manejan de hace un mes a ahora... Porque ayer jugamos contra una banda de viejos pero, creo recordar que en su campo empatamos...

A ver si el planteamiento de su entrenador ayer tampoco fue muy acertado...

metalbert escribió:Lo que me sorprende es que haya cambiado tanto el reparto televisivo y los dineros que manejan de hace un mes a ahora... Porque ayer jugamos contra una banda de viejos pero, creo recordar que en su campo empatamos...

A ver si el planteamiento de su entrenador ayer tampoco fue muy acertado...

no os quedéis con lo de ayer, hombre... tú eres un tío cabal... de los pocos que hay en este topic...



de verdad no ves nada de lo que decimos???

cablehogue escribió:

metalbert escribió:Lo que me sorprende es que haya cambiado tanto el reparto televisivo y los dineros que manejan de hace un mes a ahora... Porque ayer jugamos contra una banda de viejos pero, creo recordar que en su campo empatamos...

A ver si el planteamiento de su entrenador ayer tampoco fue muy acertado...

no os quedéis con lo de ayer, hombre... tú eres un tío cabal... de los pocos que hay en este topic...

       

de verdad no ves nada de lo que decimos???

Hoy no os he leido

Pero doy de los que siempre ha dicho que el formato bueno es el antiguo. En copa de europa solo los camperones y uefa y recopa. Siempre lo he dicho.

me meo que se hable de la nba como " mira que maravilla de competitividad".

muy bien, el año pasado ganaron unos tiratriples cobardes asi por sorpresa.

pero vamos que en la ultima decada y media 5 de san antonio 5 de los angeles 3 de miami.....

mandangas las menos gracias.

Pero la premier no había pillado un pasión y nos iba a desbancar?

Eso lo leí aquí.

http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2015/11/25/champions/1448454887_230049.html


BALÓN DE ORO
Kahn: "Creo que Cristiano volverá a ganar el Balón de Oro"
"...Si dice de sí mismo que es el mejor, ¿quién va a culparle?", dijo en una entrevista a FIFA.com que especifica sonrisas en la afirmación del ex portero...

javi clemente escribió:Pero la premier no había pillado un pasión y nos iba a desbancar?

Eso lo leí aquí.

no todo es dinero ojo.

Pero si, pero no.

la clave para la competitividad estaria en hacer las eliminatorias a partido unico.
ahi si que varia la cosa.

Eric Sachs escribió:la clave  para la competitividad  estaria  en   hacer las eliminatorias  a partido unico.
ahi si que varia la  cosa.

ahi veriamos mas cerrojos y menos futbol que ni el mejor inter...

metalbert escribió:

Eric Sachs escribió:la clave  para la competitividad  estaria  en   hacer las eliminatorias  a partido unico.
ahi si que varia la  cosa.

ahi veriamos mas cerrojos y menos futbol que ni el mejor inter...

estrategia, metalbert, estrategia.

Tenemos al city con los salarios más altos del mundo.
Se pueden permitir a cualquier jugador.

No pasan de cuartos y la culpa es del Madrid y del barça.

Tocate la polla.

la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes y demas comisionistas de los traspasos no quieren ni oir hablar de ella


es volver a aquello de que solo puedas tener 3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Capital social, el concepto.

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Casilla; Carvajal, Pepe, Varane, Nacho; Casemiro, Kovacic, Modric; Isco, Bale y CR7.

Kroos, Danilo, Keylor y sobre todo Benzema y James fuera, lo de estos dos huele a castigo o a que no cuenta ahora mismo con ellos, porque son jugadores que saliendo de una lesión necesitan minutos...........

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto estrictamente formal entonces el " cupo" nacional de la Acb de basket seria ilegal.
Pero resulta que NO LO ES.

Por que?

Por que la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo NEGATIVO, ( no puedes tener mas de x extranjeros)

Pero es no cubre las regulaciones de tipo Positivo, ( tu ficha 40 senegaleses si te da la gana, pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA, que en el campo tienes que tener 8 que puedan jugar para tu federacion) .

Bueno de hecho solo cubria las de tipo Negativo referentas a comunitarios ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

esto de negativo y positivo hace referencia al RH?

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto  estrictamente formal  entonces el " cupo" nacional de la  Acb de basket  seria ilegal.
Pero resulta  que  NO LO ES.

Por que?

Por que  la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo  NEGATIVO,   ( no puedes tener mas de  x extranjeros)

Pero  es no cubre  las regulaciones de  tipo Positivo,  ( tu ficha   40 senegaleses  si te da la gana,  pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA,   que en el campo tienes que tener  8  que puedan jugar para tu federacion)   .

Bueno de hecho solo cubria  las de tipo Negativo referentas a comunitarios  ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

es volver a aquello de que solo puedas tener 3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

¿Tu cupo son 22 seleccionables en la plantilla?

metalbert escribió:esto de negativo y positivo hace referencia al RH?

No.
estamos hablando de conejos rosas que no paran de dar el coñazo ni metiendolos en el fregadero.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto  estrictamente formal  entonces el " cupo" nacional de la  Acb de basket  seria ilegal.
Pero resulta  que  NO LO ES.

Por que?

Por que  la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo  NEGATIVO,   ( no puedes tener mas de  x extranjeros)

Pero  es no cubre  las regulaciones de  tipo Positivo,  ( tu ficha   40 senegaleses  si te da la gana,  pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA,   que en el campo tienes que tener  8  que puedan jugar para tu federacion)   .

Bueno de hecho solo cubria  las de tipo Negativo referentas a comunitarios  ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

¿Tu cupo son 22 seleccionables en la plantilla?

No.

Mi cupo es que en el campo tienes que tener 8 seleccionables en todo momento


tu sabras cuantos quieres fichar, como si solo tienes a los 8 para todos los partidos y luego si se lesiona o sancionana a alguno tienes que jugar con 10.

pero el barCa pdria ficharlos ahora o tenemos que esperar a que se abra una ventana?

ahi esta la clave.

Y eso solo lo sabe stoner.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto  estrictamente formal  entonces el " cupo" nacional de la  Acb de basket  seria ilegal.
Pero resulta  que  NO LO ES.

Por que?

Por que  la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo  NEGATIVO,   ( no puedes tener mas de  x extranjeros)

Pero  es no cubre  las regulaciones de  tipo Positivo,  ( tu ficha   40 senegaleses  si te da la gana,  pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA,   que en el campo tienes que tener  8  que puedan jugar para tu federacion)   .

Bueno de hecho solo cubria  las de tipo Negativo referentas a comunitarios  ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

¿Tu cupo son 22 seleccionables en la plantilla?

No.

Mi cupo  es   que en el campo tienes que tener  8   seleccionables en todo momento


tu sabras  cuantos  quieres fichar,  como si solo tienes a los 8  para  todos los partidos  y luego si se lesiona o sancionana a alguno  tienes que jugar con 10.

Alfombra roja de la UE.

Creo que acabas de proponer un modelo que no le interesa a nadie.

metalbert escribió:pero el barCa pdria ficharlos ahora o tenemos que esperar a que se abra una ventana?

ahi esta la clave.

Y eso solo lo sabe stoner.

Si el Barça tuviese huevos, habria inscrito a Turan. Yo apoyo a stoner en esto.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto  estrictamente formal  entonces el " cupo" nacional de la  Acb de basket  seria ilegal.
Pero resulta  que  NO LO ES.

Por que?

Por que  la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo  NEGATIVO,   ( no puedes tener mas de  x extranjeros)

Pero  es no cubre  las regulaciones de  tipo Positivo,  ( tu ficha   40 senegaleses  si te da la gana,  pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA,   que en el campo tienes que tener  8  que puedan jugar para tu federacion)   .

Bueno de hecho solo cubria  las de tipo Negativo referentas a comunitarios  ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

¿Tu cupo son 22 seleccionables en la plantilla?

No.

Mi cupo  es   que en el campo tienes que tener  8   seleccionables en todo momento


tu sabras  cuantos  quieres fichar,  como si solo tienes a los 8  para  todos los partidos  y luego si se lesiona o sancionana a alguno  tienes que jugar con 10.

Alfombra roja de la UE.

Creo que acabas de proponer un modelo que no le interesa a nadie.

al buen aficionado del futbol le interesea.


Y a lso aficionados del Ajax, el brujas, El steaua, el estrella roja, El sparta de praga, El dinamo de moscu, el goteborg , el sportin de lisboa y tal.

Tambienn.

red_mosquito escribió:

metalbert escribió:pero el barCa pdria ficharlos ahora o tenemos que esperar a que se abra una ventana?

ahi esta la clave.

Y eso solo lo sabe stoner.

Si el Barça tuviese huevos, habria inscrito a Turan. Yo apoyo a stoner en esto.

Si el barsa tuviera huevos hubiera llevado a la fifa a la justicia ordinaria.

A que les expliquen eso de que un papa yanqui o coreano va a trabajar y vivir en barcelona y su crio no pueda jugar al futbol.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:la otra manera de solucionar esto.

la que por cierto los agentes y presidentes  y demas comisionistas de los traspasos  no quieren ni oir hablar de ella


es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

Hombre, no sé si lo más conveniente es contravenir sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea.

Ojo, contravenir nada.

Desde un punto  estrictamente formal  entonces el " cupo" nacional de la  Acb de basket  seria ilegal.
Pero resulta  que  NO LO ES.

Por que?

Por que  la sentencia bosman impedia las regulaciones de tipo  NEGATIVO,   ( no puedes tener mas de  x extranjeros)

Pero  es no cubre  las regulaciones de  tipo Positivo,  ( tu ficha   40 senegaleses  si te da la gana,  pero que sepas que en mi LIGA PRIVADA,   que en el campo tienes que tener  8  que puedan jugar para tu federacion)   .

Bueno de hecho solo cubria  las de tipo Negativo referentas a comunitarios  ( para extracomunitarios si se han mantenido las regulaciones negativas)

es  volver a aquello de  que solo puedas tener   3 no seleccionables por la seleccion de tu federacion en el campo

¿Tu cupo son 22 seleccionables en la plantilla?

No.

Mi cupo  es   que en el campo tienes que tener  8   seleccionables en todo momento


tu sabras  cuantos  quieres fichar,  como si solo tienes a los 8  para  todos los partidos  y luego si se lesiona o sancionana a alguno  tienes que jugar con 10.

Alfombra roja de la UE.

Creo que acabas de proponer un modelo que no le interesa a nadie.

al buen aficionado del futbol  le interesea.


Y a lso aficionados  del  Ajax,  el brujas,   El steaua,  el estrella roja,  El sparta de praga,  El dinamo de moscu,  el  goteborg   , el sportin de lisboa  y tal.

Tambienn.

metalbert, ¿te interesa? Si no ya sabes lo que eres.

Y yo.

Y esos clubes encantados. Todos. Hay datos.

claro que las verdaderas risas seran si un dia a un jugador de la nba o la nfl les da por ir a la justicia ordinaria yanqui a explicarles que el modelo de esas ligas es filocomunista, y de dudosa legalidad en cuanto a las normas laborales y el mercado libre de bienes y servicios.