el efecto BORIS aplicado al chinese.

Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

podemos usar este hilo para hablar de Boris.

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

no había abierto ninguno al respecto....todo forero tiene derecho a abrir un post sobre el chinese, eso dice en la letra pequeña cuando te registras

wakam escribió:podemos usar este hilo para hablar de Boris.

se habla de ti en el nadaquedecirenses.

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

le veo quisquilloso con el tema multitopics del chinese...

sweet little lau escribió:

wakam escribió:podemos usar este hilo para hablar de Boris.

se habla de ti en el nadaquedecirenses.

Voy para alla!

DIOSSSSSSSSSSSSS!!!! QUE MOMENTASOOOOOOOOOOOOO!!!

polaris escribió:DIOSSSSSSSSSSSSS!!!! QUE MOMENTASOOOOOOOOOOOOO!!!

No ensucies tu avatar, so loca

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas
la mayoría son o que es estratosférico, o que es una mierda
no hay apenas margen para el "no mata", o el "está bien, sin más"
y eso es tan poco creíble...

en 2006 el escritor Chuck Klosterman escribió que "There is really only one way for Chinese Democracy to avoid utter and absolute failure... It needs to be the greatest rock album ever made."
supongo que ahí está la clave de la cuestión
algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

KIM_BACALAO escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas
la mayoría son o que es estratosférico, o que es una mierda
no hay apenas margen para el "no mata", o el "está bien, sin más"
y eso es tan poco creíble...

en 2006 el escritor Chuck Klosterman escribió que "There is really only one way for Chinese Democracy to avoid utter and absolute failure... It needs to be the greatest rock album ever made."
supongo que ahí está la clave de la cuestión
algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Porque tanto odio???

javiviramone escribió:estoy con darth

no entreis....



yo no entro en los que dicen que axl es dios

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

le veo quisquilloso con el tema multitopics del chinese...

A ver, creo que no sólo soy yo el que se está saturando. Y eso que a mi me gusta el disco. Pero yo participo en el tópic correspondiente. Lo de la semana pasada tiene un pase por lo del lanzamiento y tal, pero viendo que hay gente que se ha inscrito en el foro sólo para verter su sagrada opinión sobre el disco (en un tópic nuevo, of course... y luego critican el ego de Axl) y que esto no cesa yo creo que deberíamos hacer un pequeño esfuerzo porque esto no sea un foro (mono)temático del disco.

KIM_BACALAO escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas
la mayoría son o que es estratosférico, o que es una mierda
no hay apenas margen para el "no mata", o el "está bien, sin más"
y eso es tan poco creíble...

en 2006 el escritor Chuck Klosterman escribió que "There is really only one way for Chinese Democracy to avoid utter and absolute failure... It needs to be the greatest rock album ever made."
supongo que ahí está la clave de la cuestión
algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Le Bichô escribió:

KIM_BACALAO escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas
la mayoría son o que es estratosférico, o que es una mierda
no hay apenas margen para el "no mata", o el "está bien, sin más"
y eso es tan poco creíble...

en 2006 el escritor Chuck Klosterman escribió que "There is really only one way for Chinese Democracy to avoid utter and absolute failure... It needs to be the greatest rock album ever made."
supongo que ahí está la clave de la cuestión
algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Porque tanto odio???

yo no odio a Chuck Klosterman, si es lo que querías insinuar

y mucho menos odio a Axl, pobrecico...

DarthMercury escribió:

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

le veo quisquilloso con el tema multitopics del chinese...

A ver, creo que no sólo soy yo el que se está saturando. Y eso que a mi me gusta el disco. Pero yo participo en el tópic correspondiente. Lo de la semana pasada tiene un pase por lo del lanzamiento y tal, pero viendo que hay gente que se ha inscrito en el foro sólo para verter su sagrada opinión sobre el disco (en un tópic nuevo, of course... y luego critican el ego de Axl) y que esto no cesa yo creo que deberíamos hacer un pequeño esfuerzo porque esto no sea un foro (mono)temático del disco.

evidentemente que no se debe convertir en un monotema, pero creo recordar que hoy solo hay dos o tres topics activos aparte del "oficial", detalle que tampoco me gusta (lo de que haya un algo"oficial", pero bueno).
como dice lau, si quiere abrir un topic sobre el chinese para ponerlo a parir un rato, pues vale. durará, casi seguro, un ratito. o más, fijate en el de los chichos... (que tiene sub-topic en papelera...)
y lo de los que se registran solo para rajar... pues que rajen, siempre podemos esperar a qe ayers les insulte un poco...

lo único que lamento de la semana pasado son los abandonos de ilustres...

joselette escribió:

polaris escribió:DIOSSSSSSSSSSSSS!!!! QUE MOMENTASOOOOOOOOOOOOO!!!

No ensucies tu avatar, so loca

KIM_BACALAO escribió:
algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas

Presente!!!
Está bien, pero no es la segunda venida de Cristo a la Tierra.

KIM_BACALAO escribió:

Le Bichô escribió:

KIM_BACALAO escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas
la mayoría son o que es estratosférico, o que es una mierda
no hay apenas margen para el "no mata", o el "está bien, sin más"
y eso es tan poco creíble...

en 2006 el escritor Chuck Klosterman escribió que "There is really only one way for Chinese Democracy to avoid utter and absolute failure... It needs to be the greatest rock album ever made."
supongo que ahí está la clave de la cuestión
algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Porque tanto odio???

yo no odio a Chuck Klosterman, si es lo que querías insinuar

y mucho menos odio a Axl, pobrecico...

me referia a la frase: algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra...
a estos algunos...

KIM_BACALAO escribió:algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Es que no ha fallado de pleno, sea o no una obra magna, eso tenlo claro: que no te guste a ti no significa que haya fallado, y mucho menos de pleno.

Joder, qué cansinos.

ojo, el chinese sirve como eje vertebrador del tema al que voy.....
me da igual que sea el disco de axl o el de los chichos...

es que ya no hay críticas sin efecto boris?

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:
algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas

Presente!!!
Está bien, pero no es la segunda venida de Cristo a la Tierra.

la mía propia por ahí anda también
aunque dudo si llego al está "bien" o me quedo más cerca de que es mediocre

las comparaciones con los Ilusions que he visto por ahí, incluso poniéndolo por encima, me han dado flato
para mí no llega ni al nivel del Lies, que al menos sí que tenía algunos temas absolutamente magistrales
pero bueno, no diría que es un MAL disco (aunque a ratos me empiezan a entrar ganas)

sweet little lau escribió:ojo, el chinese sirve como eje vertebrador del tema al que voy.....
me da igual que sea el disco de axl o el de los chichos...

es que ya no hay críticas sin efecto boris?

Yo soy un tibio de cojones.
Demasiado tal vez. Ya rara vez flipo de verdad con un disco.

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

le veo quisquilloso con el tema multitopics del chinese...

A ver, creo que no sólo soy yo el que se está saturando. Y eso que a mi me gusta el disco. Pero yo participo en el tópic correspondiente. Lo de la semana pasada tiene un pase por lo del lanzamiento y tal, pero viendo que hay gente que se ha inscrito en el foro sólo para verter su sagrada opinión sobre el disco (en un tópic nuevo, of course... y luego critican el ego de Axl) y que esto no cesa yo creo que deberíamos hacer un pequeño esfuerzo porque esto no sea un foro (mono)temático del disco.

evidentemente que no se debe convertir en un monotema, pero creo recordar que hoy solo hay dos o tres topics activos aparte del "oficial", detalle que tampoco me gusta (lo de que haya un algo"oficial", pero bueno).
como dice lau, si quiere abrir un topic sobre el chinese para ponerlo a parir un rato, pues vale. durará, casi seguro, un ratito. o más, fijate en el de los chichos... (que tiene sub-topic en papelera...)
y lo de los que se registran solo para rajar... pues que rajen, siempre podemos esperar a qe ayers les insulte un poco...

lo único que lamento de la semana pasado son los abandonos de ilustres...

Es que uno de los problemas por los que no hay otros temas de los que hablar es porque quedan sepultados ante la avalancha del Chinese (cuando está claro que tampoco pueden subsistir todos los tópics sobre Axl además, así que en el fondo es más interesante tener uno o dos hilos a lo sumo) , y creo que sí que es necesario oxigenar un poco la temática forera.

Y más cuando usted mismo constata que hay foreros muy apreciados que han acabado hasta el gorro de tener hasta en la sopa un tema que no les interesa.

ingeniero_pelotudo escribió:Joder, qué cansinos.

sweet little lau escribió:ojo, el chinese sirve como eje vertebrador del tema al que voy.....
me da igual que sea el disco de axl o el de los chichos...

es que ya no hay críticas sin efecto boris?

Bueno, eso está mejor. A mi sí me molesta bastante que todo sean obras maestras. Yo no soy dado a las hipérboles y cuando recomiendo algo que simplemente me parece interesante (véase el tópic sobre Semi Precious Weapons) lo digo tal cual y claro, como no digo que es lo mejor desde que se publicó Led Zeppelin III lo gente no suele hacer ni puto caso.

Yo prefiero una descripción detallada y realista sobre un disco interesante que el típico link con el subtítulo 'carne de pescuezo', 'pantufla', o similares. Pero supongo que eso es demasiado esfuerzo por lo general.

ingeniero_pelotudo escribió:Joder, qué gunsinos.

polaris escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Joder, qué cansinos.

si no puedes contra el enemigo....utiliza sus tácticas!

esto acabará pronto, estoy segura de ello....

deberíamos empadronarnos todos en kansas city

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Es que no ha fallado de pleno, sea o no una obra magna, eso tenlo claro: que no te guste a ti no significa que haya fallado, y mucho menos de pleno.

no hombre no, para mí no ha fallado de pleno, ya digo que no es un mal disco

lo del fallo de pleno es por lo que decía Klosterman, y en eso tiene razón: ha fallado de pleno... en ser una obra maestra
porque debería haber sido no sé si un 10, no sé si el disco más grande de la historia como dice él, pero sí al menos un 9 o un 9,5
que sea un 7 o incluso un 8 (aunque para mí es un 6), ya es "fallar de pleno"

es como si Sergei Bubka prometiera a todos los medios que va a batir el record del mundo, que está... no sé, en 9,10 mts. pongamos (que ni puta idea, tú)
y luego sólo se queda en 8,90 mts.
igual es el único mortal que puede saltar eso
pero "ha fallado de pleno"

y eso es lo que creo que hay gente que no es capaz de admitir
no pueden admitir que Axl haya fallado
y ven el salto de 9,30 mts. a pesar de que el listón le ha dado en el ojo al caer, y tiene un moratón de aúpa

me se entiende?

wakam escribió:

sweet little lau escribió:ojo, el chinese sirve como eje vertebrador del tema al que voy.....
me da igual que sea el disco de axl o el de los chichos...

es que ya no hay críticas sin efecto boris?

Yo soy un tibio de cojones.
Demasiado tal vez. Ya rara vez flipo de verdad con un disco.

Yo si flipo con muchos discos. Pero soy consciente de si es o no una obra maestra o si gustará a todos o sólo los que compartan mis gustos. Vamos, que hay discos que son tan buenos que trascienden sus géneros y pueden gustarles a todos y otros que no pero que pueden hacerte flipar igual a ti... pero no al resto de la humanidad.

A mi es que eso de "obra maestra" me da un poco pa'trás.
Sobre todo cuando se dice de discos nuevos.
Sólo el tiempo dice qué es y qué no es una obra maestra.

DarthMercury escribió:

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

sweet little lau escribió:Reflexión de las 11 de la mañana al respecto del tema chinese....

Se ha desvirtuado el concepto de grandeza, totalmente....
ahora todo es cojonudo, increible, enorme, dios, puto discazo.........

yo lo llamo el efecto boris :

se ha extendido la actitud de Boris Izaguirre y todo el lobby gay. Se vuelven locas y todo es super mega divino, desmesurado, increible y super maravilloso....
o al contrario.....es lo peor de lo peor....no hay termino medio.

Dónde quedaron conceptos como "ni fú ni fá", "ni chicha ni limoná"....

coño, la palabra MEDIOCRE existe.

Me parece estupenda su reflexión. ¿Pero realmente no hay ninguno de los 200 tópics ya abiertos sobre el Chaines que le sirviera para hacerla?

le veo quisquilloso con el tema multitopics del chinese...

A ver, creo que no sólo soy yo el que se está saturando. Y eso que a mi me gusta el disco. Pero yo participo en el tópic correspondiente. Lo de la semana pasada tiene un pase por lo del lanzamiento y tal, pero viendo que hay gente que se ha inscrito en el foro sólo para verter su sagrada opinión sobre el disco (en un tópic nuevo, of course... y luego critican el ego de Axl) y que esto no cesa yo creo que deberíamos hacer un pequeño esfuerzo porque esto no sea un foro (mono)temático del disco.

evidentemente que no se debe convertir en un monotema, pero creo recordar que hoy solo hay dos o tres topics activos aparte del "oficial", detalle que tampoco me gusta (lo de que haya un algo"oficial", pero bueno).
como dice lau, si quiere abrir un topic sobre el chinese para ponerlo a parir un rato, pues vale. durará, casi seguro, un ratito. o más, fijate en el de los chichos... (que tiene sub-topic en papelera...)
y lo de los que se registran solo para rajar... pues que rajen, siempre podemos esperar a qe ayers les insulte un poco...

lo único que lamento de la semana pasado son los abandonos de ilustres...

Es que uno de los problemas por los que no hay otros temas de los que hablar es porque quedan sepultados ante la avalancha del Chinese (cuando está claro que tampoco pueden subsistir todos los tópics sobre Axl además, así que en el fondo es más interesante tener uno o dos hilos a lo sumo) , y creo que sí que es necesario oxigenar un poco la temática forera.

Y más cuando usted mismo constata que hay foreros muy apreciados que han acabado hasta el gorro de tener hasta en la sopa un tema que no les interesa.

hoy mismo ha abierto usted un topic sobre el grupo ese llamado no se que carajo con ese disco we love you. en breve le escucharé y le daré mimodestaopinión. si eso no es nueva temática...
estoy de acuerdo en oxigenar la temática, pero bueno, llevan 14 años encerraditos en su cueva, y ahora ha bajado su L. Ronald Hubbard, y están proselitizando. a mi me hacen gracia (pese a ser axelita...)

A mi de Boris me gusta mucho esto:





Le cuesta arrancar...tengan paciencia....

y en cuanto al efecto boris que apunta lau...
completamente de acuerdo! una opinión magistral! irrefutable!

wakam escribió:A mi es que eso de "obra maestra" me da un poco pa'trás.
Sobre todo cuando se dice de discos nuevos.
Sólo el tiempo dice qué es y qué no es una obra maestra.

Verdad como un templo. No me atrevi a decir que el Appetite era la obra maestra que ha sido en el 88... como para decir ahora lo mismo de el dichoso disco achinado.

El tiempo pone cada obra en su sitio. Y estoy seguro que el 90% de pseudo obras maestras nuevas que han pasado por aquí en 10 años no se acordará casi nadie de ellas.

KIM_BACALAO escribió:

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Es que no ha fallado de pleno, sea o no una obra magna, eso tenlo claro: que no te guste a ti no significa que haya fallado, y mucho menos de pleno.

no hombre no, para mí no ha fallado de pleno, ya digo que no es un mal disco

lo del fallo de pleno es por lo que decía Klosterman, y en eso tiene razón: ha fallado de pleno... en ser una obra maestra
porque debería haber sido no sé si un 10, no sé si el disco más grande de la historia como dice él, pero sí al menos un 9 o un 9,5
que sea un 7 o incluso un 8 (aunque para mí es un 6), ya es "fallar de pleno"

es como si Sergei Bubka prometiera a todos los medios que va a batir el record del mundo, que está... no sé, en 9,10 mts. pongamos (que ni puta idea, tú)
y luego sólo se queda en 8,90 mts.
igual es el único mortal que puede saltar eso
pero "ha fallado de pleno"

y eso es lo que creo que hay gente que no es capaz de admitir
no pueden admitir que Axl haya fallado
y ven el salto de 9,30 mts. a pesar de que el listón le ha dado en el ojo al caer, y tiene un moratón de aúpa

me se entiende?

A juzgar por las críticas que está recibiendo, que nunca lo bajan del 8 (Mojo, Rolling Stone, All Music, periódicos yanquis a mansalva...), y con todos los condicionantes que tenía para pegársela en todos los sectores donde NO SE LA ESTÁ PEGANDO, sí, te entiendo pero los datos me dicen otras cosas.

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:
algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas

Presente!!!
Está bien, pero no es la segunda venida de Cristo a la Tierra.

yo también soy de esta opinión, muy buen disco pero lejos de ser una obra maestra

eddiespaghetti escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:
algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas

Presente!!!
Está bien, pero no es la segunda venida de Cristo a la Tierra.

yo también soy de esta opinión, muy buen disco pero lejos de ser una obra maestra

Yo quitaría el muy...

eddiespaghetti escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:
algo parecido dije yo el otro día
la polarización sobre el disco de marras suena forzadísima
hay críticas tibias, pero son pocas

Presente!!!
Está bien, pero no es la segunda venida de Cristo a la Tierra.

yo también soy de esta opinión, muy buen disco pero lejos de ser una obra maestra

Yo realmente me quedo en que está bien, a secas. Vamos, que me apetece ponerlo, aunque me pueda de vez en cuando saltar canciones. Y como ya he dicho antes, yo no suelo hablar en términos de obras maestras.

si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

Yo por mi parte sigo sin contagiarme del efecto Boris, y ni siento la necesidad de escuchar discos que reclamen opinión pública. Hay bandas que me provocan indiferencia y no me veo obligado a escucharlas para odiarlas o amarlas, e incluso discos que pasan por grandes decepciones no me han hecho saltar visceralmente.

De más está decir que el caso contrario, la emoción desmesurada, no se da. Aunque estoy de acuerdo contigo Lau en que es muy propia de nuestro momento, y que cada vez se usa más el 9 para las críticas, los signos de admiración para las crónicas de conciertos y los adjetivos excesivos para los comentarios. Todo ello lo único que hace es devaluar el criterio y por lo tanto el objeto mismo.

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:algunos no pueden admitir que el ChiDem no es una absoluta obra maestra, porque eso sería admitir que Axl ha fallado de pleno

Es que no ha fallado de pleno, sea o no una obra magna, eso tenlo claro: que no te guste a ti no significa que haya fallado, y mucho menos de pleno.

no hombre no, para mí no ha fallado de pleno, ya digo que no es un mal disco

lo del fallo de pleno es por lo que decía Klosterman, y en eso tiene razón: ha fallado de pleno... en ser una obra maestra
porque debería haber sido no sé si un 10, no sé si el disco más grande de la historia como dice él, pero sí al menos un 9 o un 9,5
que sea un 7 o incluso un 8 (aunque para mí es un 6), ya es "fallar de pleno"

es como si Sergei Bubka prometiera a todos los medios que va a batir el record del mundo, que está... no sé, en 9,10 mts. pongamos (que ni puta idea, tú)
y luego sólo se queda en 8,90 mts.
igual es el único mortal que puede saltar eso
pero "ha fallado de pleno"

y eso es lo que creo que hay gente que no es capaz de admitir
no pueden admitir que Axl haya fallado
y ven el salto de 9,30 mts. a pesar de que el listón le ha dado en el ojo al caer, y tiene un moratón de aúpa

me se entiende?

A juzgar por las críticas que está recibiendo, que nunca lo bajan del 8 (Mojo, Rolling Stone, All Music, periódicos yanquis a mansalva...), y con todos los condicionantes que tenía para pegársela en todos los sectores donde NO SE LA ESTÁ PEGANDO, sí, te entiendo pero los datos me dicen otras cosas.

hombre, para eso una fuente muy buena (yo la suelo usar sobre todo para pelis) es Metacritic.com, una página que recopila críticas de distintos medios y te hacen una media

pues bien, la media de Metacritic para el Chinese es un 64/100 (vaya, esto se parece bastante a la puntuación que yo le daría!):

http://www.metacritic.com/music/artists/gunsnroses/chinesedemocracy

ahí puedes ver que algunos medios bastante prestigiosos lo han puesto bastante lejos de lo de "obra maestra": Entertainment Weekly, un 67/100; The Guardian un 60/100; el Uncut, un 40/100

aún son pocas críticas de todas formas, pero bueno

en cambio, la media de las críticas del público, está en un 87/100
no está mal, no?
está claro que el disco va a arrasar, mi enhorabuena
pero yo también le quitaría el "muy" a lo de "muy buen disco"

eddiespaghetti escribió:si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

okis

wakam escribió:

sweet little lau escribió:ojo, el chinese sirve como eje vertebrador del tema al que voy.....
me da igual que sea el disco de axl o el de los chichos...

es que ya no hay críticas sin efecto boris?

Yo soy un tibio de cojones.
Demasiado tal vez. Ya rara vez flipo de verdad con un disco.

yo me apunto al grupo de los tibios. igual con el Chinese. ni axl ha fallado ni es una maravilla. y cuando pase la fiebre poco será recordado. solo lo será por los fanáticos y los que sienten la necesidad de decir que es una mierda.

eddiespaghetti escribió:si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

pues para mi 7 = mediocre

quiero decir

hay tantas cosas de 10, de 9, de 8...

que para que coño quieres algo de 7?

de hecho la última vez que algo me sorprendió de verdad fue... la llegada de System of a Down?

alflames escribió:

eddiespaghetti escribió:si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

pues para mi 7 = mediocre

quiero decir

hay tantas cosas de 10, de 9, de 8...

que para que coño quieres algo de 7?

Para mi hay muy pocas cosas de 9 o 10. Un 10 es Quadrophenia, Black Sabbath y Highway To Hell. Y definitivamente NO hay discos actuales a ese nivel. Todo depende de la exigencia de cada uno. Y hay muchos discos de 6, 7 u 8 que suelo disfrutar como un enano.

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

eddiespaghetti escribió:si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

pues para mi 7 = mediocre

quiero decir

hay tantas cosas de 10, de 9, de 8...

que para que coño quieres algo de 7?

Para mi hay muy pocas cosas de 9 o 10. Un 10 es Quadrophenia, Black Sabbath y Highway To Hell. Y definitivamente NO hay discos actuales a ese nivel. Todo depende de la exigencia de cada uno. Y hay muchos discos de 6, 7 u 8 que suelo disfrutar como un enano.

A mi es que eso de poner notas tampoco me va
Parezco un anti-todo, lo sé.

DarthMercury escribió:

alflames escribió:

eddiespaghetti escribió:si lo tuviera que puntuar le daría un 7,5 para que se entienda lo de muy buen disco

pues para mi 7 = mediocre

quiero decir

hay tantas cosas de 10, de 9, de 8...

que para que coño quieres algo de 7?

Para mi hay muy pocas cosas de 9 o 10. Un 10 es Quadrophenia, Black Sabbath y Highway To Hell. Y definitivamente NO hay discos actuales a ese nivel. Todo depende de la exigencia de cada uno. Y hay muchos discos de 6, 7 u 8 que suelo disfrutar como un enano.

Estoy de acuerdo. De hecho escuchamos y disfrutamos discos de 5 y 6, que no superarán la criba del tiempo.

A mí no me parece un error, porque el rock se forma más que por las obras maestras, pero sí que hay que reconocer que nos engañamos un poco al sobrevalorarlos tanto en el instante.

Sólo hay que echar un ojo a las revistas y ver cómo se reparten ochos y nueves. Y repasarlas dentro de unos años y situar esos discos en las discografías respectivas, y ver cómo han bajado de calificación.