REAL MADRID

Es uno de los jugadores que más goles mete, independientemente de a quién se los meta. Vale.
Pero no es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos ni por asomo.
Dentro de unos años se le recordará por ser un gran jugador de su tiempo pero nada más. Así lo veo yo al menos

Gran goleador, sin duda. Pero muy limitado en otros aspectos. No es nada completo para mi gusto. Y además con tendencia a desaparecer en partidos importantes.

No cabe duda de que es un crack, pero no es lo que intentan vender desde hace años desde la prensa madrileña.

¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Botones... Imagínate ahora mismo en una sala oscura frente a... Palpatino.

Te ofrece, en voz muy baja y cubierto por su túnica y capucha, un cambio a ciegas entre Neymar y Cristiano. Así, a día de hoy. Y, cual hombre de negro que es, te asegura que va a lanzar un hechizo a toda la humanidad para que nadie recuerde que Neymar vestía de blaugrana, y que ni el jugador ni nadie se van a enterar. Simplemente, mañana por la mañana Neymar aparecerá vestido de blanco.

¿Qué harías?

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Pike escribió:Botones... Imagínate ahora mismo en una sala oscura frente a... Palpatino.

Te ofrece, en voz muy baja y cubierto por su túnica y capucha, un cambio a ciegas entre Neymar y Cristiano. Así, a día de hoy. Y, cual hombre de negro que es, te asegura que va a lanzar un hechizo a toda la humanidad para que nadie recuerde que Neymar vestía de blaugrana, y que ni el jugador ni nadie se van a enterar. Simplemente, mañana por la mañana Neymar aparecerá vestido de blanco.

¿Qué harías?

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Pero bueno, que reitero lo dicho. Mientras vosotros estéis contentos, nosotros más de que sigáis en las mismas

Ronaldo es tan completo que una vez hizo un regate en corto, no le quitaron el balón, y fue tal el desconcierto que se tiró al suelo quejándose entre aspavientos calés.

Y su tendencia a hipergolear a equipos pequeños y hacerse cacotamarrón ante cualquier rival de en-verga-dura (que ya le viene del MU) es tal que convierte a cualquiera en nostradamus, me lo traigo de minuto y resultado:

Only escribió::

Es que es increíble el negacionismo que se da con cosas tan evidentes.

No os imagináis lo que me tocaría los cojones tener un tipo así en mi equipo. Que aun encima hay que trabajar única y exclusivamente para él, y si no marca, se enfada. Telita con el chaval

Pike escribió:Botones... Imagínate ahora mismo en una sala oscura frente a... Palpatino.

Te ofrece, en voz muy baja y cubierto por su túnica y capucha, un cambio a ciegas entre Neymar y Cristiano. Así, a día de hoy. Y, cual hombre de negro que es, te asegura que va a lanzar un hechizo a toda la humanidad para que nadie recuerde que Neymar vestía de blaugrana, y que ni el jugador ni nadie se van a enterar. Simplemente, mañana por la mañana Neymar aparecerá vestido de blanco.

¿Qué harías?

No puedo hacerle eso a Cristiano. Yo si le estoy muy agradecido. Nunca en mi vida he visto un jugador con su mentalidad de siempre querer más, sea partido oficial, amistoso o entrenamiento, y así arrastrar al equipo.

Ojalá siga más años. Ojalá se retire aquí.

Y creo que en el Madrid ha rendido mucho, si no se ha traducido en más títulos se lo achaco más a Floper con tanto bandazo en proyectos deportivos.

Para mí Cristiano, después de Di Stéfano, es el mejor jugador que ha tenido el Real Madrid.

De todas formas, gracias por la oferta Pike (te imaginé como Aladino).

El Botones Sacarino escribió:
Ojalá siga más años. Ojalá se retire aquí.

El año que viene volverá a marcar un gol de falta al granada y escribirá una página más de la historia del cristiano de leyenda.

El Botones Sacarino escribió:
Ojalá siga más años. Ojalá se retire aquí.

 

Esta frase la apoyamos la mayoría de los culés... sin duda.

El Botones Sacarino escribió:De todas formas, gracias por la oferta Pike (te imaginé como Aladino).

De nada. Guardo la lámpara.

El Botones Sacarino escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Hackers de Cristiano diciendo que solo mete contra equipos fáciles en 3, 2, 1...

Sin acritud... pero es que las deja a huevo joder. Tiene esa facilidad para desaparecer en 5 partidos y luego cascarle 4 al malmoe o getafe de turno y que los madridistas volvais a verlo como "uno de los más grandes de todos los tiempos".

Pero bueno, que si vosotros estáis contentos con su rendimiento, nosotros más

Hombre, es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida.

Yo si creo que sea un jugador de época, pero en fin.

Pero eso, os lo quería poner a huevo.

Pues tío es un gran goleador con muchísimos recursos, ha dado un rendimiento excelente y tiene una grandísima ambición pero afirmar que "es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida" significa que o eres muy joven o has visto muy poco fútbol...

Balachina escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Hackers de Cristiano diciendo que solo mete contra equipos fáciles en 3, 2, 1...

Sin acritud... pero es que las deja a huevo joder. Tiene esa facilidad para desaparecer en 5 partidos y luego cascarle 4 al malmoe o getafe de turno y que los madridistas volvais a verlo como "uno de los más grandes de todos los tiempos".

Pero bueno, que si vosotros estáis contentos con su rendimiento, nosotros más

Hombre, es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida.

Yo si creo que sea un jugador de época, pero en fin.

Pero eso, os lo quería poner a huevo.

Pues tío es un gran goleador con muchísimos recursos, ha dado un rendimiento excelente y tiene una grandísima ambición pero afirmar que  "es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida"  significa que o eres muy joven o has visto muy poco fútbol...

Para ti quien es mejor, ¿Zidane o Cristiano?

El Botones Sacarino escribió:

Pike escribió:Botones... Imagínate ahora mismo en una sala oscura frente a... Palpatino.

Te ofrece, en voz muy baja y cubierto por su túnica y capucha, un cambio a ciegas entre Neymar y Cristiano. Así, a día de hoy. Y, cual hombre de negro que es, te asegura que va a lanzar un hechizo a toda la humanidad para que nadie recuerde que Neymar vestía de blaugrana, y que ni el jugador ni nadie se van a enterar. Simplemente, mañana por la mañana Neymar aparecerá vestido de blanco.

¿Qué harías?

No puedo hacerle eso a Cristiano. Yo si le estoy muy agradecido. Nunca en mi vida he visto un jugador con su mentalidad de siempre querer más, sea partido oficial, amistoso o entrenamiento, y así arrastrar al equipo.

Ojalá siga más años. Ojalá se retire aquí.

Y creo que en el Madrid ha rendido mucho, si no se ha traducido en más títulos se lo achaco más a Floper con tanto bandazo en proyectos deportivos.

Para mí Cristiano, después de Di Stéfano, es el mejor jugador que ha tenido el Real Madrid.

Gento?

El Botones Sacarino escribió:

Balachina escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Hackers de Cristiano diciendo que solo mete contra equipos fáciles en 3, 2, 1...

Sin acritud... pero es que las deja a huevo joder. Tiene esa facilidad para desaparecer en 5 partidos y luego cascarle 4 al malmoe o getafe de turno y que los madridistas volvais a verlo como "uno de los más grandes de todos los tiempos".

Pero bueno, que si vosotros estáis contentos con su rendimiento, nosotros más

Hombre, es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida.

Yo si creo que sea un jugador de época, pero en fin.

Pero eso, os lo quería poner a huevo.

Pues tío es un gran goleador con muchísimos recursos, ha dado un rendimiento excelente y tiene una grandísima ambición pero afirmar que  "es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida"  significa que o eres muy joven o has visto muy poco fútbol...

Para ti quien es mejor, ¿Zidane o Cristiano?

   

El Botones Sacarino escribió:

Balachina escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Hackers de Cristiano diciendo que solo mete contra equipos fáciles en 3, 2, 1...

Sin acritud... pero es que las deja a huevo joder. Tiene esa facilidad para desaparecer en 5 partidos y luego cascarle 4 al malmoe o getafe de turno y que los madridistas volvais a verlo como "uno de los más grandes de todos los tiempos".

Pero bueno, que si vosotros estáis contentos con su rendimiento, nosotros más

Hombre, es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida.

Yo si creo que sea un jugador de época, pero en fin.

Pero eso, os lo quería poner a huevo.

Pues tío es un gran goleador con muchísimos recursos, ha dado un rendimiento excelente y tiene una grandísima ambición pero afirmar que  "es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida"  significa que o eres muy joven o has visto muy poco fútbol...

Para ti quien es mejor, ¿Zidane o Cristiano?

Joder, Zidane y de goleada. Muchísimo más completo.

Hay muchos jugadores mejores que Ronaldo. Pero muchos muchos.

Es un buen goleador, podrá ser recordado como Muller o incluso un Van Basten. Pero ya está. Le falta mucho futbol para llegar a poder considerarse entre los mejores.

Pues si me dan a elegir entre el mejor Zidane y el mejor Cristiano, me quedo con el mejor Cristiano (y eso que Zidane me fascinaba).

Ahí lo dejo.

Ojalá se vaya y si es ahora en diciembre mejor que esperar al verano.
Comparar a Zidane con Cristiano me parece que está fuera de lugar

No, si tu opinión o la mía está clara.

Lo que me sorprende es ese convencimiento. En base a que?

Te vuelvo a poner una respuesta mía para exponer mis argumentos:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Y de un tiempo para acá ya el tema de las faltas es directamente un cachondeo padre que se las sigan dejando tirar para tenerlo contento... Tiene peor porcentaje que yo en el patio del colegio

Tus argumentos son solo para rebajar la categoría de un jugador, Only.  

Y mayormente lugares comunes.

En el fondo tu postura es más sencilla.

Desprestigia, que algo queda.

Only escribió:Y de un tiempo para acá ya el tema de las faltas es directamente un cachondeo padre que se las sigan dejando tirar para tenerlo contento... Tiene peor porcentaje que yo en el patio del colegio

Pues mira, te voy a dar un dato que igual te sorprende como me sorprendió a mí ayer. Con el gol de ayer se convirtió en el tercer o segundo mayor goleador de falta en Copa de Europa (ojo, no sé si se refería a toda la Copa de Europa o a la modalidad llamada Champiolí)

El porcentaje no es tan malo, el de los grandes tiradores de falta no es muy superior.

Pero lo dicho, lugares comunes.

El Botones Sacarino escribió:Tus argumentos son solo para rebajar la categoría de un jugador, Only.  

Y mayormente lugares comunes.

En el fondo tu postura es más sencilla.

Desprestigia, que algo queda.

WTF?

Decir que es un tipo que no me parece completo porque no aporta nada más que remate es desprestigiar?

Decir que desaparece por norma general cuando el partido se complica, basándome en los datos a la vista de todos, es buscar desprestigiar?

Como quieras, vuelvo a decir que esta ceguera es lo mejor que nos podéis dar a los que no somos del madrid.

Ladylog escribió:

Only escribió:Y de un tiempo para acá ya el tema de las faltas es directamente un cachondeo padre que se las sigan dejando tirar para tenerlo contento... Tiene peor porcentaje que yo en el patio del colegio

Pues mira, te voy a dar un dato que igual te sorprende como me sorprendió a mí ayer. Con el gol de ayer se convirtió en el tercer o segundo mayor goleador de falta en Copa de Europa (ojo, no sé si se refería a toda la Copa de Europa o a la modalidad llamada Champiolí)

Está bien, y lo será... pero necesita tirar 300 para meter una. Eso lo sabemos todos.

El Botones Sacarino escribió:El porcentaje no es tan malo, el de los grandes tiradores de falta no es muy superior.

Pero lo dicho, lugares comunes.

La verdad es que me cuesta creer que ande medio cerca de los Beckham, Penambucano, Mihaijlovic o Recoba

El Botones Sacarino escribió:El porcentaje no es tan malo, el de los grandes tiradores de falta no es muy superior.

Pero lo dicho, lugares comunes.

Hombre, no tengo los datos a mano. Pero las estadisticas de ronaldo distaban BASTANTE de los que son considerados buenos lanzadores.

Si tengo un rato libre lo busco...

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Tus argumentos son solo para rebajar la categoría de un jugador, Only.  

Y mayormente lugares comunes.

En el fondo tu postura es más sencilla.

Desprestigia, que algo queda.

WTF?

Decir que es un tipo que no me parece completo porque no aporta nada más que remate es desprestigiar?

Decir que desaparece por norma general cuando el partido se complica, basándome en los datos a la vista de todos, es buscar desprestigiar?

Como quieras, vuelvo a decir que esta ceguera es lo mejor que nos podéis dar a los que no somos del madrid.

Eso es completamente subjetivo. Además, te contradices: datos a la vista de todos (¿cómo se casa eso?). Los datos son números y tú hablas de sensaciones. Además, generalizas con eso de todos. ¿Quienes son todos? ¿Todos los que piensan como tú?

Rikileaks escribió:

El Botones Sacarino escribió:El porcentaje no es tan malo, el de los grandes tiradores de falta no es muy superior.

Pero lo dicho, lugares comunes.

La verdad es que me cuesta creer que ande medio cerca de los Beckham, Penambucano, Mihaijlovic o Recoba

Piensa que en fútbol el nivel de acierto en los lanzamientos de faltas es ínfimo. Y eso es para todos, por muy bueno que seas ejecutando.

El Botones Sacarino escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:Tus argumentos son solo para rebajar la categoría de un jugador, Only.  

Y mayormente lugares comunes.

En el fondo tu postura es más sencilla.

Desprestigia, que algo queda.

WTF?

Decir que es un tipo que no me parece completo porque no aporta nada más que remate es desprestigiar?

Decir que desaparece por norma general cuando el partido se complica, basándome en los datos a la vista de todos, es buscar desprestigiar?

Como quieras, vuelvo a decir que esta ceguera es lo mejor que nos podéis dar a los que no somos del madrid.

Eso es completamente subjetivo. Además, te contradices: datos a la vista de todos (¿cómo se casa eso?). Los datos son números y tú hablas de sensaciones. Además, generalizas con eso de todos. ¿Quienes son todos? ¿Todos los que piensan como tú?

Yo a veces pienso que me tomas el pelo.

Mira el "historico" de goles de ronaldo y mira a quien suele marcar la mayoría de goles.
Haz memoria de los partidos importantes en que desaparecio, y en cuales fue él el jugador decisivo.
O echale una ojeada al listado que puso godo de un tipo prediciendo como iban a ser los partidos de ronaldo...
Es bastante significativo que sepan de antemano contra quien vas a ser "el bishooo" y contra quien vas a desaparecer.

Otra cosa es no querer verlo, que está muy bien y es una opción respetable. Pero con dos dedos de frente llega para darse cuenta de determinadas cosas en torno a ronaldo.

Hombre, decir que desaparece en los partidos importantes como norma general me parece que se acerca bastante a la realidad.
Y ya me gustaría que así no fuese por el bien del equipo, pero lo que es, es

Casi que no haría sangre con el tema pollabronce... prefiero esperar hasta que el más ciego vea claro que el rey va en pelotas y que le cuelga un hilito del culo para regodearme en mi crapulencia.

El Botones Sacarino escribió:

Rikileaks escribió:

El Botones Sacarino escribió:El porcentaje no es tan malo, el de los grandes tiradores de falta no es muy superior.

Pero lo dicho, lugares comunes.

La verdad es que me cuesta creer que ande medio cerca de los Beckham, Penambucano, Mihaijlovic o Recoba

Piensa que en fútbol el nivel de acierto en los lanzamientos de faltas es ínfimo. Y eso es para todos, por muy bueno que seas ejecutando.

Y esto es de 2012. Que ha empeorado la estadística desde aquella.

http://ecodiario.google.es/search?q=/futbol/noticias/4340278/10/12/Cristiano-Ronaldo-dueno-de-las-faltas-del-Real-Madrid-pese-a-su-eterna-sequia.html

""Un muy buen lanzador de faltas suele marcar, aproximadamente, 1 de cada 9. Cristiano Ronaldo marca 1 de cada 18"

A día de hoy andará en 1 de cada 30-40?

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Drakixx escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Pues posiblemente el jugador más completo que haya visto.
Golea, crea juego, desborda e incluso defiende (cuando quiere defender, claro...)
No hay nada que haga mal. Por encima ha mejorado una puta barbaridad en lanzamientos de faltas, que era algo que cojeaba. Le queda por mejorar los penaltis

Drakixx escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Hombre, si nos basamos en eso, yo diría que sí.

Pero claramente, además.

Messi no admite comparación con Ronaldo. No hay color

Only escribió:

Drakixx escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Pues posiblemente el jugador más completo que haya visto.
Golea, crea juego, desborda e incluso defiende (cuando quiere defender, claro...)
No hay nada que haga mal. Por encima ha mejorado una puta barbaridad en lanzamientos de faltas, que era algo que cojeaba. Le queda por mejorar los penaltis

no creo que fuera en serio la pregunta.

Menos mal que hay merengues con cierto criterio. Me hace recuperar la esperanza en la humanidad

Damià escribió:

Only escribió:

Drakixx escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Pues posiblemente el jugador más completo que haya visto.
Golea, crea juego, desborda e incluso defiende (cuando quiere defender, claro...)
No hay nada que haga mal. Por encima ha mejorado una puta barbaridad en lanzamientos de faltas, que era algo que cojeaba. Le queda por mejorar los penaltis

no creo que fuera en serio la pregunta.

JA JA

Drakixx escribió:

Damià escribió:

Only escribió:

Drakixx escribió:

Only escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Solo goleador? (Impresionante goleador por otra parte, jugadores que antes nos parecían goleadores ahora no lo parecen tanto).

¿Nada completo cuando es uno de los jugadores más completos que hay?

¿Con tendencia a desaparecer en partidos importantes?

¿Invento de la prensa madrileña?

O a ambos nos ciega los colores o vemos el fútbol de forma muy diferente.

Pues si, lo vemos muy diferente.

Además de remate, que aporta cristiano? No desborda, no crea juego, no defiende... Cuando el equipo se atasca en el centro del campo es alguien capaz de bajar y hacer jugar al equipo?
Ser completo no es pegarle bien con la izquierda y la derecha...

Lo de la tendencia a desaparecer en partidos importantes es un hecho evidente. Vamos, solo hay que repasar su trayectoria. En serio vas a negar eso?

Y joder, lo de la prensa madrileña para mi es obvio no? Mete 5 goles al malmoe y vuelve a ser un semi-dios (vease el chiringuito o cosas de ese estilo), cuando lleva desaparecido contra el PSG, Atleti, Sevilla, Athletic o Barça...

Es Messi completo??

Pues posiblemente el jugador más completo que haya visto.
Golea, crea juego, desborda e incluso defiende (cuando quiere defender, claro...)
No hay nada que haga mal. Por encima ha mejorado una puta barbaridad en lanzamientos de faltas, que era algo que cojeaba. Le queda por mejorar los penaltis

no creo que fuera en serio la pregunta.

JA JA

Ríe si quieres, le he visto bajar a robar un balón hasta la frontal del área bastantes veces. Pegándose carrerones de la ostia. Cosa que otros jugadores en su puta vida.

Si bien no es habitual, pero cuando quiere (o hace falta) lo hace. Otra cosa es que este tipo de jugadores suelan pasar de cansarse con este tipo de trabajos...

De todas formas es significativo que la respuesta sea "JA JA" haciendo alusión a precisamente el menos importante de los labores que Messi debe realizar

A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

Drakixx escribió:A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

No defiende como el que más. Pero las veces que le vi defender sabe hacerlo perfectamente. Simplemente dije eso. Por lo general este tipo de jugadores pasan de defender.

En cuanto a Ronaldo completo... a ver, en que destaca además de capacidad de remate o capacidad goleadora? Porque a mi se me ocurre que corre muy rápido y que salta mucho, pero de futbol no veo nada más en lo que destaque.

Only escribió:

Drakixx escribió:A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

No defiende como el que más. Pero las veces que le vi defender sabe hacerlo perfectamente. Simplemente dije eso. Por lo general este tipo de jugadores pasan de defender.

En cuanto a Ronaldo completo... a ver, en que destaca además de capacidad de remate o capacidad goleadora? Porque a mi se me ocurre que corre muy rápido y que salta mucho, pero de futbol no veo nada más en lo que destaque.

En breve le van a salir alas por el costillar, así que será el primer jugador de la historia que pueda aplicar técnicas del quidditch...

Only escribió:

Drakixx escribió:A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

No defiende como el que más. Pero las veces que le vi defender sabe hacerlo perfectamente. Simplemente dije eso. Por lo general este tipo de jugadores pasan de defender.

En cuanto a Ronaldo completo... a ver, en que destaca además de capacidad de remate o capacidad goleadora? Porque a mi se me ocurre que corre muy rápido y que salta mucho, pero de futbol no veo nada más en lo que destaque.

Es o era Xavi completo?

Only escribió:

Drakixx escribió:A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

No defiende como el que más. Pero las veces que le vi defender sabe hacerlo perfectamente. Simplemente dije eso. Por lo general este tipo de jugadores pasan de defender.

En cuanto a Ronaldo completo... a ver, en que destaca además de capacidad de remate o capacidad goleadora? Porque a mi se me ocurre que corre muy rápido y que salta mucho, pero de futbol no veo nada más en lo que destaque.

Messi te coge el medio campo y gestiona al partido como le da la gana, puede hacer de Xavi, Iniesta y de Messi a la vez, y se lo hemos visto hacer.

Cris es un enorme goleador y delantero, de eso no hay duda, pero Messi creo que es más completo y cuatro veces más técnico que Cris.

Drakixx escribió:

Only escribió:

Drakixx escribió:A ver, Messi es mejor jugador, no entro a compararlo pero no me vendas que ahora defiende como el que más. Defiende igual lo que Ronaldo, nada (como si CR no bajara a defender alguna vez). Lo que sí no os compro es que éste no sea completo.

No defiende como el que más. Pero las veces que le vi defender sabe hacerlo perfectamente. Simplemente dije eso. Por lo general este tipo de jugadores pasan de defender.

En cuanto a Ronaldo completo... a ver, en que destaca además de capacidad de remate o capacidad goleadora? Porque a mi se me ocurre que corre muy rápido y que salta mucho, pero de futbol no veo nada más en lo que destaque.

Es o era Xavi completo?

no, era el mejor del mundo en su puesto. Pero no era completo.