REAL MADRID

Only escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Puesto a cederlo me parece un buen equipo para cederlo. La idea es que juegue, y juegue a buen nivel. Sevilla también era buena opción, sin duda.

El caso es que si te basas en clausulas "anti" nadie negociaría cesiones ni nada con el madrid por su costumbre con la clausula del miedo. A si que mejor no entrar en esas historias...

No veo mucha consistencia en esto. El Madrid lleva toda la vida utilizando esa cláusula. Pero vamos, qué esperar de una directiva tan lerda como para firmar un pacto para no quitarse jugadores con el Atleti.

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Ladylog escribió:

Only escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Puesto a cederlo me parece un buen equipo para cederlo. La idea es que juegue, y juegue a buen nivel. Sevilla también era buena opción, sin duda.

El caso es que si te basas en clausulas "anti" nadie negociaría cesiones ni nada con el madrid por su costumbre con la clausula del miedo. A si que mejor no entrar en esas historias...

No veo mucha consistencia en esto. El Madrid lleva toda la vida utilizando esa cláusula. Pero vamos, qué esperar de una directiva tan lerda como para firmar un pacto para no quitarse jugadores con el Atleti.

Lo que venía a decir básicamente es que el madrid no es el más indicado para fijarse en clausulas "feas" cuando las lleva usando de toda la vida. Se va a tomar mal lo del valencia cuando él usa una clausula tan rastrera como la del miedo...

Que más da? Si os van a formar un jugador en un equipo de primer nivel...

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y ya pasó por allí, y lo petó, sí.


Pero Florentain va a por Gayá.

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Y vuelve a la Copa del Rey.

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y te paraste a plantear que igual el villareal no lo quiere?

Porque hablas como si tuvieran que quererlo por cojones

Slaughter es del mismo Malabo o de las afueras?

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y te paraste a plantear que igual el villareal no lo quiere?

Porque hablas como si tuvieran que quererlo por cojones

http://www.google.es/search?q=/futbol/real-madrid/20160101/301141956366/el-villarreal-confirma-que-quiere-a-cheryshev.html

Fenderman escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y te paraste a plantear que igual el villareal no lo quiere?

Porque hablas como si tuvieran que quererlo por cojones

http://www.google.es/search?q=/futbol/real-madrid/20160101/301141956366/el-villarreal-confirma-que-quiere-a-cheryshev.html

Eso me pasa por hablar sin googlear antes

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y te paraste a plantear que igual el villareal no lo quiere?

Porque hablas como si tuvieran que quererlo por cojones

Roig lo pidió.
Pero oye, visto lo majos que fueron con la comunicación de la sanción, que les den también.

Ladylog escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Only escribió:

Estela Reynolds escribió:

Ladylog escribió:

Fenderman escribió:

Ladylog escribió:¿Cesión de Cheryshev al Valencia? ¿En serio? FloPer, eres un paniaguado.

Si total el calvo no le iba a sacar.

Pa eso que se largue a desfogar el chaval.

Pero a otro equipo, joder. ¿Al Valencia, que pone cláusulas anti-Real Madrid a sus jugadores? Ni agua habría que darles.

Exacto, no se porque cojones se le han cedido a los anti-madridistas del Valencia.

Porque el espanyol o el getafe lo tenéis copao

Na, ahora en serio... lo planteais como si el gran beneficiado fuese el equipo que recibe el jugador, cuando en realidad os lo están formando y dándole minutos. Obviamente también les compensa, pero el principal beneficiado (entiendo yo) es el que cede...

se le podía haber cedido al villareal que es mejor equipo que el valencia y menos anti-madridista.

Y te paraste a plantear que igual el villareal no lo quiere?

Porque hablas como si tuvieran que quererlo por cojones

Roig lo pidió.
Pero oye, visto lo majos que fueron con la comunicación de la sanción, que les den también.

Ostias, crees que tiene alguna culpa el villareal del tema de la sanción?

No, culpa no. Pero me parece una falta absoluta de desconsideración que digan que les llegó la comunicación de la sanción y que como no era jugador suyo se desentendieron. A la libreta negra.

Ladylog escribió:No, culpa no. Pero me parece una falta absoluta de desconsideración que digan que les llegó la comunicación de la sanción y que como no era jugador suyo se desentendieron. A la libreta negra.

Pues no se, imagino que es lo que harán todos los equipos. "Este jugador ya no es mío... punto". Al madrid también se lo tuvieron que notificar, otra cosa es que lo "traspapelasen".

No creo que obrase con mala intención el villareal. Pero también es cierto que todo lo que digamos es especular.

http://www.google.es/search?q=/futbol/real-madrid/2016/02/02/56b0822eca4741383e8b458a.html

Todavía hay esperanza.

No me jodas, es como si a mí me llega un aviso de embargo, de correos o algo así de alguien que ha vivido en mi piso y de quien tengo la dirección y/o el teléfono.
¿Tengo obligación de avisar? No, ni mucho menos.
¿Soy un poco hija de puta si pudiendo hacerlo no lo hago? Sí y desde luego muy jeta si voy a pedir algo a esa persona.

Ladylog escribió:No me jodas, es como si a mí me llega un aviso de embargo, de correos o algo así de alguien que ha vivido en mi piso y de quien tengo la dirección y/o el teléfono.
¿Tengo obligación de avisar? No, ni mucho menos.
¿Soy un poco hija de puta si pudiendo hacerlo no lo hago? Sí y desde luego muy jeta si voy a pedir algo a esa persona.

Si solo te llega a ti si. Pero dudo MUCHISIMO que no le llegase al madrid la notificación. Pero mucho mucho. Y aunque no les llegase, tendrían que saberlo igual joder, que hablamos de una empresa del tamaño del Real Madrid.
Yo no creo que pensase mal del villareal si me hubiera pasado a mi.

A cualquier equipo menos al barsa, al patético o al valencia.

Estela Reynolds escribió:A cualquier equipo menos al barsa, al patético o al valencia.

Adiós a nuestras esperanzas de ganar algún título este año.

Joder con el talento de Isco...

Y el piperío grita eufórico:

Ijco, Ijco, Ijco!!! Ese ídolo...

Y  Sisú tirando del "talento" de Yesé para apañar la vergüenza. Yesé... A cambio, Lucas Vázquez en el asiento. ¿Será porque tiene un nombre normal y adolece del look hortera? Quilosá...

Y Modric... el mejor jugador del Madrid en años (Mourinho tenía razón) arreglando el desaguisado en un partido flojo para su nivel.

Así estamos.

Sí a todo lo que dice Curtis.
Oye, pero la prensa feliz, que ya no la huelen Kovacic, Lucas y Casemiro. Gente fea.

Ladylog escribió:Sí a todo lo que dice Curtis.
Oye, pero la prensa feliz, que ya no la huelen Kovacic, Lucas y Casemiro. Gente fea.

Tres tíos con pedigrí para ser titulares y no los escombros del egotrip que están destruyendo al equipo.

Pues nada, el secuestro va para largo ...

http://www.republica.com/2016/02/11/desestimada-la-demanda-contra-la-modificacion-de-los-estatutos-del-real-madrid/

¿Nos jugamos algo a que nos comemos la alucinante doble amarilla de Varane?

Sabeis que hoy perdeis, ¿no?

DAVIDCOVERDALE escribió:Sabeis que hoy perdeis, ¿no?

Yo no pierdo, que no juego. ¿Lo televisan que no sea pay per view?

atila escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Sabeis que hoy perdeis, ¿no?

Yo no pierdo, que no juego. ¿Lo televisan que no sea pay per view?

Si eres de Movistar fusion nos han regalado el Bein Sports en abierto.

Dial 50 y 51

¿En Yomvi de los cojones también está Bein Sports?

Ladylog escribió:¿En Yomvi de los cojones también está Bein Sports?

Creo que no Lady!

se ha despachado a gusto helguera en el Pais..

Katxorro escribió:se ha despachado a gusto helguera en el Pais..

Y anda que no lleva razón.

Katxorro escribió:se ha despachado a gusto helguera en el Pais..

Verdades como puños sobre Isco.
Y eso que Helguera, desde que se puso a exigir entradas para Lisboa mientras no defiende una mierda al Madrid en Radioestadio, no es santo de mi devoción.

Hoyos7 escribió:

Ladylog escribió:¿En Yomvi de los cojones también está Bein Sports?

Creo que no Lady!

Desde hace un par de semanas sí

Frusciante escribió:

Hoyos7 escribió:

Ladylog escribió:¿En Yomvi de los cojones también está Bein Sports?

Creo que no Lady!

Desde hace un par de semanas sí

¡Ojalá!

¿Algún enlace decente para ver el partido de hoy?

Hoy en El País Helguera ha dicho que Isco ni roba ,ni hace pases de gol ni marca goles y que encima ralentizas los ataques pero que luego el Bernabéu le aplaude porque hace un regate a destiempo .
Eso s lo que llevo pensando desde que le veo en el Madrid .Para mí cuando está Kovacic el equipo es mucho más dinámico .

efecto diablo escribió:Hoy en El País Helguera ha dicho que Isco ni roba ,ni hace pases de gol ni marca goles y que encima ralentizas los ataques pero que luego el Bernabéu le aplaude porque hace un regate a destiempo .
Eso s lo que llevo pensando desde que le veo en el Madrid .Para mí cuando está Kovacic el equipo es mucho más dinámico .

Pero, si era mejor que iniesta

DAVIDCOVERDALE escribió:

efecto diablo escribió:Hoy en El País Helguera ha dicho que Isco ni roba ,ni hace pases de gol ni marca goles y que encima ralentizas los ataques pero que luego el Bernabéu le aplaude porque hace un regate a destiempo .
Eso s lo que llevo pensando desde que le veo en el Madrid .Para mí cuando está Kovacic el equipo es mucho más dinámico .

Pero, si era mejor que iniesta

Si ,y Ronaldo mejor que Messi,Kross que busquets ,Marcelo que Jordi alba y así todos.

Isco nadie puede negar que es bueno pero para un equipo como este Madrid........

Ladylog escribió:

Frusciante escribió:

Hoyos7 escribió:

Ladylog escribió:¿En Yomvi de los cojones también está Bein Sports?

Creo que no Lady!

Desde hace un par de semanas sí

¡Ojalá!

No era irónico. Yo antes no lo tenía y ahora sí

Sí, sí, además se veía mejor que los de Digital Plus.
Ahora, vaya comentaristas, Valdano y Zubizarreta. Ha faltado Stoisckov.

El madrid sigue sin jugar a nada.

Le pitan el penalty de Carvajal y el Mohammed controla una puta bola en el area a doses al bernabeu.

Que se acabe ya esta puta temporada.
Aunque si va a seguir la misma directiva de mafiosos y no van a fumigar con zotal ese vestuario, qué más da

Isco, la madre que me parió. Qué torpedo de jugador, qué poca cabeza, qué poco sentido táctico.

Benzema, como siempre, decisivo.

El Madrid huele a muerto que apesta.

R'as Kal Bhul escribió:Isco, la madre que me parió. Qué torpedo de jugador, qué poca cabeza, qué poco sentido táctico.

Benzema, como siempre, decisivo.

El Madrid huele a muerto que apesta.

Ah pero jugó ayer Benzemá??

R'as Kal Bhul escribió:Isco, la madre que me parió. Qué torpedo de jugador, qué poca cabeza, qué poco sentido táctico.

Benzema, como siempre, decisivo.

El Madrid huele a muerto que apesta.

Hombre, me parece muy injusto poner en el mismo cajón a Igco y a Benzemá. Los dos últimos partidos de Monsieur han sido un poco cacafuti pero en la temporada está siendo de los mejores del equipo.

Ladylog escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Isco, la madre que me parió. Qué torpedo de jugador, qué poca cabeza, qué poco sentido táctico.

Benzema, como siempre, decisivo.

El Madrid huele a muerto que apesta.

Hombre, me parece muy injusto poner en el mismo cajón a Igco y a Benzemá. Los dos últimos partidos de Monsieur han sido un poco cacafuti pero en la temporada está siendo de los mejores del equipo.

Meh. Que de la talla cuando debe, no me valen las buenas actuaciones contra el Vecindario.

Anda que James....

Y Kroos, para uno que tiene algo de seso tiene la forma física de mi abuela.

R'as Kal Bhul escribió:Anda que James....

Y Kroos, para uno que tiene algo de seso tiene la forma física de mi abuela.

Pero Kovacic, suplente y Casemiro y Lucas, desaparecidos.
Y no podemos ir por la vida con esa defensa en la que SuperVarane tiene que hacerlo todo.
Con todo eso, el resultado de ayer es magnífico.