Re: GENESIS - DISCOGRAFÍA COMENTADA: Reuniones y despedida

por Dust N Bones !? 22.12.15 5:16

Travis Bickle escribió:Además, ¿qué coño es eso de que los Genesis cuarteto suenan a refrito de épocas pretéritas? Suenan a ellos mismos. Que el Selling es solo 3 años anterior a los dos discos sin Peter

Pero la frase mola, eh ? Laughing

Suenan a unos Genesis descafeinados.
Sobretodo en el segundo.
Y ver a Phil haciendo el payaso encima del escenario con la pandereta mientras suenan los temas de Peter es de mal gusto. Laughing

por Travis Bickle 22.12.15 5:19

Dust N Bones !? escribió:
Travis Bickle escribió:Además, ¿qué coño es eso de que los Genesis cuarteto suenan a refrito de épocas pretéritas? Suenan a ellos mismos. Que el Selling es solo 3 años anterior a los dos discos sin Peter

Pero la frase mola, eh ?
Suenan a unos Genesis descafeinados.
Sobretodo en el segundo.
Y ver a Phil haciendo el payaso encima del escenario con la pandereta mientras suenan los temas de Peter es de mal gusto.

Vale, eso SÍ te lo compro.
Y muy inferiores y menos especiales que los Genesis de Peter. Ahí coincidimos todos.
Pero a mí me siguen gustando mucho.

por El facha catalán 22.12.15 5:28

los discos de Gabriel en solitario me parecen una mierda. Todos y cada uno de ellos.

por Zeppo 22.12.15 5:49

Dust N Bones !? escribió:
Travis Bickle escribió:Además, ¿qué coño es eso de que los Genesis cuarteto suenan a refrito de épocas pretéritas? Suenan a ellos mismos. Que el Selling es solo 3 años anterior a los dos discos sin Peter

Pero la frase mola, eh ?
Suenan a unos Genesis descafeinados.
Sobretodo en el segundo.
Y ver a Phil haciendo el payaso encima del escenario con la pandereta mientras suenan los temas de Peter es de mal gusto.

por Ellis 22.12.15 5:51

Dust N Bones !? escribió:
Travis Bickle escribió:
Ellis escribió:pues el primero de Gabriel no me ha dicho gran cosa...

Yo creo que es un disco notable, pero después de la sorpresa inicial y tras varias escuchas confirmo que los dos de Genesis cuarteto lo superan.

Primer round a favor de Genesis.
En los siguientes Peter lo tendrá muy fácil, eso sí

No lo veo.
Lo pondría mímino a la par con el primero del Genesis cuarteto.
E incluso por encima, porque me suena fresco, y no a refrito de épocas pretéritas.
Y muy superior al segundo.

Es que para mí el mejor (el que más me gusta) es el Trick
Laughing

por kaneda 22.12.15 6:54

Ellis escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Travis Bickle escribió:
Ellis escribió:pues el primero de Gabriel no me ha dicho gran cosa...

Yo creo que es un disco notable, pero después de la sorpresa inicial y tras varias escuchas confirmo que los dos de Genesis cuarteto lo superan.

Primer round a favor de Genesis.
En los siguientes Peter lo tendrá muy fácil, eso sí

No lo veo.
Lo pondría mímino a la par con el primero del Genesis cuarteto.
E incluso por encima, porque me suena fresco, y no a refrito de épocas pretéritas.
Y muy superior al segundo.

Es que para mí el mejor (el que más me gusta) es el Trick

Puede que en conjunto A TRICK OF THE TAIL y WIND AND WUTHERING ganen al primero de Gabriel, pero SOLSBURY HILL como tema gana a todos los de esos dos álbumes de Genesis. Es una curiosa paradoja, pero yo la veo así.

por Melt 22.12.15 6:57

Travis Bickle escribió:Melt, mil gracias por las diferentes versiones de "Here Comes the Flood", me han gustado más que la de estudio (que se me atraganta un poco).
Soy un completo ignorante en Peter en solitario, cualquier cosa que podáis aportar os la agradeceré.

Gracias a ti por currarte el topic.

por hachimaki 22.12.15 7:23

El facha catalán escribió:los discos de Gabriel en solitario me parecen una mierda. Todos y cada uno de ellos.

Spoiler:

por watts 22.12.15 7:37

A mi es que después de esta revisión el Trick me parece mediocre y el W&W una castaña.
El de Gabriel es un buen disco con canciones excelentes. Cuando Gabriel se quiso forrar mantuvo ese puntillo personal, siguió cuidando todos los aspectos visuales y siguió rodeándose de los mejores músicos. Yo veo a Gabriel un tipo inquieto aún en la comercialidad...

por Travis Bickle 22.12.15 12:00

GENESIS - DISCOGRAFÍA COMENTADA: Reuniones y despedida - Página 10 Genesis-And-Then-There-Were-Three

Genesis - ...And Then There Were Three... (1978)

...y entonces quedaron tres.
No solo aceptaron la marcha de Steve sino que ni siquiera ocultaron el hecho de que ahora eran un trío (Mike se encargaría en el estudio de grabar bajo y guitarra) y nos lo decían explícitamente en el título - yo tengo la teoría de que es un guiño a Diez Negritos de Agatha Christie (cuyo título original era And Then There Were None) y al hecho de que cada vez quedaban menos miembros en la banda.

Lo he reescuchado estos días y debo admitir que me ha dado una pequeña sorpresa. Lo recordaba más coñazo y soso, y en realidad no está mal. De hecho se intuye mejor de lo que recordaba el puente entre "Wind and Wuthering" y lo que vendría, y no es un disco realmente malo, simplemente es sosillo como él solo.

Eso sí, los que decíais que en los anteriores ya se veía la deriva pop y sobre todo que Banks tenía demasiada presencia, VAIS A FLIPAR. Porque esos defectos que yo no veía tan claros anteriormente aquí son innegables. Sin un guitarrista como Hackett que impusiera su presencia, Banks se desboca a los teclados y aquí reina a sus anchas. Tal es así que incluso a mí, que he sido un defensor del sonido de Banks hasta ahora, me acaba saturando y a mitad de disco se me hace cuesta arriba.

El problema no es solo Banks, "And Then There Were Three" suena agradable pero es un disco que no deja poso. Uno lo escucha esperando que llegue ese temazo del disco (un "One for the Vine" o "Blood on the Rooftops") y nunca viene. O que en algún momento se salgan del mapa con algo como los temas de fusión de los álbums anteriores, pero nada, aquí están más limitados que nunca.

Hay instantes en que parece que sigue habiendo algo de los Genesis anteriores, como el tema inicial o la extensa "Burning Rope"... pero, ay, no acaba de cuajar la cosa como antes. Este último es un ejemplo perfecto de lo necesario que era Steve, se nota a Mike cohibido a la guitarra y no acaban de redondear la canción.

De los más poperos destacaría la balada empalagosa de Rutherford (¿cuál es tu puto problema, Mike?), "Snowbound", que me gusta más que la del anterior disco y tiene un estribillo que me sigue desconcertando: "Ahhh, there's a snowman" scratch

(¿de qué coño va la letra?) y "Scenes From a Night's Dream", que como tema poppie optimista es simpático.

En fin, bien, mejor de lo que recordaba, pero tampoco muy remarcable.
Si viniera de una banda desconocida les diría que buen trabajo. Pero viniendo de la gente que ha hecho "Nursery Cryme", "Selling England" e incluso los dos anteriores, esto se queda MUY corto.

por Travis Bickle 22.12.15 12:07

Los propios Genesis por cierto no tienen mucha estima al disco. Reconocen que aunque funcionaban bien como trío aquí aún se nota que les falta Steve.
Mike de hecho afirma que es el disco más flojo del grupo, pero creo que lo dice porque él es quien queda más expuesto de los tres al tener que lidiar con la guitarra solista por primera vez. No era un papel fácil reemplazar a Steve, y quizá deberían haber buscado a un sustituto, pero preferían mantener ese núcleo cerrado y tirar por un estilo más simple.

por Travis Bickle 22.12.15 12:10

Me olvidaba, este álbum tenía el primer hit single de enorme éxito del grupo, "Follow You, Follow Me" ("I Know What I Like" fue también un éxito, pero ellos dicen que ésta fue la primera que llegó a un público masivo). A mí me parece una tontería de canción sosa de cojones, pero qué voy a saber yo de pop radiofónico...

por Felix the cat 22.12.15 22:08

Travis Bickle escribió:Me olvidaba, este álbum tenía el primer hit single de enorme éxito del grupo, "Follow You, Follow Me" ("I Know What I Like" fue también un éxito, pero ellos dicen que ésta fue la primera que llegó a un público masivo). A mí me parece una tontería de canción sosa de cojones, pero qué voy a saber yo de pop radiofónico...

por Felix the cat 22.12.15 22:08

Unas cosicas sobre el denostado trasvase de la línea editorial del grupo Genesis del rock sinfónico al mainstream popero. En primer lugar, no desdeñemos el papel del devenir de los tiempos en dicha mutación. Hasta el insobornable PG acabó echándose gomina en el pelo y facturando estribillos bailones para arrasar con “So”. El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado. En los 80, artistas como Neil Young o Bob Dylan también dieron a luz a criaturas sónicas de pelaje electrónico/popero como dictaban la moda del momento.
Como Wind & Wuthering, este es un album concebido alrededor del trabajo de Banks a los teclados, lo cual se aprecia ya desde “Down and out”. Las canciones siguen una línea más compacta, una estructura más clásica por explicarlo de algún modo. No hay solos derivativos o instrumentales. Lo peor del album es que, sin ser malo, no tiene temas memorables, a excepción del corte final. La cara A del disco (los 5 primeros temas) forman un grupo más logrado que los demás.
El “Undertow” de Banks le da sopas con honda a sus temas de Wind & Gruiting
El mayor delito del album es su producción plana, en el amplio sentido del término, pues su efecto más negativo es laminar el esfuerzo vocal de Phil e igualar el tono de las canciones, restándoles fuerza propia en favor del sonido global.
“Snowman” es una canción cuyo tono épico explota a la perfección la voz de Collins. La forma en que su voz entona el “pray for the Snowman” emocionaría hasta a un muñeco de nieve.
"Burning Rope", "The Lady Lies" son rock progresivo de manual; "Deep in the Motherlode" y "Ballad of Big" y “It's alright Joe” tienen un regusto country que no desentona.
"Scenes From A Night's Dream" suena a descarte de "Wind and Gruiting". Es de lo peor del album.
La única canción que parece fuera de lugar, la más ajena al conjunto, resultó la de mayor éxito en un disco compuesto con poca vis mercantil: “Follow you follow me” es una balada intemporal. Se puede oir cuando llueve o mientras truena. Seguirá oyéndose y seguirá gustando.
Este album, hay que insistir, sale cuando el punk había ya estallado y ELP y Yes habían desaparecido del mapa. Tal vez eso sea un mérito en sí mismo. Lo cierto es que, con la porquería de producción que tuvo y sin “Follow you follow me” nadie se acordaría de él.

por sapir 22.12.15 22:22

En el And Then There Were Three... ya me parecen un grupo que me produce bostezos, algún arqueo de cejas que otro. Este estilo de música ya no está hecho para mí. Todavía tiene cosas salvables pero en conjunto no me gusta demasiado.

ni puta idea, tú

por Travis Bickle 22.12.15 22:24

Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

por sapir 22.12.15 22:27

Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

por deniztek 22.12.15 22:30

qué perra con lo de fatídicos 80..

por sapir 22.12.15 22:31

deniztek escribió: qué perra con lo de fatídicos 80..

Los fatidicos 80 dieron cosas enormes pero casi ninguna protagonizada por grupos prog o sinfónicos.

Smile

por deniztek 22.12.15 22:33

sapir escribió:
deniztek escribió: qué perra con lo de fatídicos 80..

Los fatidicos 80 dieron cosas enormes pero casi ninguna protagonizada por grupos prog o sinfónicos.

eso sí

por sapir 22.12.15 22:35

deniztek escribió:
sapir escribió:
deniztek escribió: qué perra con lo de fatídicos 80..

Los fatidicos 80 dieron cosas enormes pero casi ninguna protagonizada por grupos prog o sinfónicos.

eso sí

Solo King Crimson hicieron obras a la altura de lo que se espera. Del resto mejor no decir nada...

What a Face

por Travis Bickle 22.12.15 22:36

sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente Laughing

por sapir 22.12.15 22:38

Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente

Los 80 tienen cosas que me gustan igual o incluso más que muchas de las cosas de los 70.

ni puta idea, tú

por deniztek 22.12.15 22:39

De fatídico nada..menudo hippie estás hecho, Travis Smile

los tiempos cambian, evolución y tal. y hay muchos estilos musicales.

por Travis Bickle 22.12.15 22:40

deniztek escribió:De fatídico nada..menudo hippie estás hecho, Travis los tiempos cambian, evolución y tal. y hay muchos estilos musicales.

Toda forma de arte tiene sus épocas mejores y épocas peores, pretender que el nivel es siempre el mismo es absurdo, del mismo modo que en el cine de los 70 a los 80 hubo otro bajón enorme ni puta idea, tú

por Travis Bickle 22.12.15 22:41

sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente

Los 80 tienen cosas que me gustan igual o incluso más que muchas de las cosas de los 70.

Hombre, eso es como no decir nada. A mí me gustan más Sonic Youth que muchos grupos de los 70. Cosas interesantes siempre hay, pero hablo a nivel global Smile

por sapir 22.12.15 22:43

Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente

Los 80 tienen cosas que me gustan igual o incluso más que muchas de las cosas de los 70.

Hombre, eso es como no decir nada. A mí me gustan más Sonic Youth que muchos grupos de los 70. Cosas interesantes siempre hay, pero hablo a nivel global

A nivel global ni idea. Limitándonos a mis gustos 70s = 80s.

MrGreen

por deniztek 22.12.15 22:46

Travis Bickle escribió:
deniztek escribió:De fatídico nada..menudo hippie estás hecho, Travis los tiempos cambian, evolución y tal. y hay muchos estilos musicales.

Toda forma de arte tiene sus épocas mejores y épocas peores, pretender que el nivel es siempre el mismo es absurdo, del mismo modo que en el cine de los 70 a los 80 hubo otro bajón enorme

El mismo no, distinto. Pero no veo a los 80 tan inferiores como los véis algunos inmovilistas anclados en los finales de los 60 y los 70s más setenteros HitMe

Y es torticera esa comparación con el cine..

por deniztek 22.12.15 22:48

sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente

Los 80 tienen cosas que me gustan igual o incluso más que muchas de las cosas de los 70.

Hombre, eso es como no decir nada. A mí me gustan más Sonic Youth que muchos grupos de los 70. Cosas interesantes siempre hay, pero hablo a nivel global

A nivel global ni idea. Limitándonos a mis gustos 70s = 80s.

yo me quedo con los completísimos 70..pero los 80 no los veo lejos Smile

por deniztek 22.12.15 22:49

algunas de mis pelis favoritas son de los 80.. Smile

por sapir 22.12.15 22:51

Yo me fijo en los grupos, no en las épocas.

meditation

por deniztek 22.12.15 22:51

Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:
Felix the cat escribió:El rock progresivo o sinfónico fue asaltado por el punk y no quedó casi ni rastro de él en el mercado.

Eso es lo que dice la teoría pero no es cierto (sin ir más lejos Yes ese año tuvieron un gran éxito, ni de coña habían desaparecido del mapa).
Lo que acabó con el prog fueron los fatídicos 80. Y en 1977 aún faltaban unos añitos para eso...

Los tiempos cambian y los grupos evolucionan pero no siempre para bien y en el caso del prog-rock el cambio que se dio en esa época salvo muy honrosas excepciones me parece que fue claramente a peor.

Sí, para mí también, pero ni desaparecieron (todavía) ni el punk les influyó para nada, simplemente se volvieron más poppies (un cambio que ya empezaron a iniciar antes del estallido punk). A mí me parece un poco mito...

Y los 80 tienen cosas guays pero al lado de los 70s son un bajón fatídico realmente

Los 80 tienen cosas que me gustan igual o incluso más que muchas de las cosas de los 70.

Hombre, eso es como no decir nada. A mí me gustan más Sonic Youth que muchos grupos de los 70. Cosas interesantes siempre hay, pero hablo a nivel global

eso es que no has escuchao mi playlist 1977-1991.. Cool

retiro lo de hippie anclado..era broma jocolor

por deniztek 22.12.15 22:53

sapir escribió:Yo me fijo en los grupos, no en las épocas.

algunos sí que pasan una etapa un tanto discutible así como a mediados de los 80.. pirat

por sapir 22.12.15 22:54

deniztek escribió:
sapir escribió:Yo me fijo en los grupos, no en las épocas.

algunos sí que pasan una etapa un tanto discutible así como a mediados de los 80..

Spoiler:

por Travis Bickle 22.12.15 22:56

sapir escribió:
A nivel global ni idea. Limitándonos a mis gustos 70s = 80s.

Se nota

Spoiler:

por sapir 22.12.15 22:57

Travis Bickle escribió:
sapir escribió:
A nivel global ni idea. Limitándonos a mis gustos 70s = 80s.

Se nota

Spoiler:

por Travis Bickle 22.12.15 22:57

deniztek escribió:
Travis Bickle escribió:
deniztek escribió:De fatídico nada..menudo hippie estás hecho, Travis los tiempos cambian, evolución y tal. y hay muchos estilos musicales.

Toda forma de arte tiene sus épocas mejores y épocas peores, pretender que el nivel es siempre el mismo es absurdo, del mismo modo que en el cine de los 70 a los 80 hubo otro bajón enorme

El mismo no, distinto. Pero no veo a los 80 tan inferiores como los véis algunos inmovilistas anclados en los finales de los 60 y los 70s más setenteros

Y es torticera esa comparación con el cine..

No comparaba, solo decía que en toda forma de arte hay épocas mejores y peores, que dejarlo todo en el buenrollismo de "siempre hay discos/grupos buenos" es un poco absurdo. Uno acabará prefiriendo unas épocas sobre otras, y yo prefiero mil veces los 70 a los 80, del mismo modo que habrá quien piense al revés ni puta idea, tú

por deniztek 22.12.15 22:57

por deniztek 22.12.15 22:59

sapir escribió:
deniztek escribió:
sapir escribió:Yo me fijo en los grupos, no en las épocas.

algunos sí que pasan una etapa un tanto discutible así como a mediados de los 80..

Spoiler:

Esto entra en un top 5 histórico de gifs, sin duda cheers

por sapir 22.12.15 23:01

deniztek escribió:
sapir escribió:
deniztek escribió:
sapir escribió:Yo me fijo en los grupos, no en las épocas.

algunos sí que pasan una etapa un tanto discutible así como a mediados de los 80..

Spoiler:

Esto entra en un top 5 histórico de gifs, sin duda

por Travis Bickle 22.12.15 23:06

¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste? Laughing

por Ellis 22.12.15 23:08

Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

yo lo estoy escuchando ahora y bueno, no tiene mucho que rascar...

por Travis Bickle 22.12.15 23:09

Sí, yo también pienso así, ni siquiera se le puede odiar. Pero seguro que hay más defensores aparte de Felix...

por sapir 22.12.15 23:10

Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

Tenemos que esperar al menos a la opinión de Watts y la de Refres.

Noticias

por deniztek 22.12.15 23:11

sapir escribió:
Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

Tenemos que esperar al menos a la opinión de Watts y la de Refres.

Y la de Dust!

por sapir 22.12.15 23:12

deniztek escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

Tenemos que esperar al menos a la opinión de Watts y la de Refres.

Y la de Dust!

¡¡¡También!!! Pero seguro que va con retraso.

What a Face

por deniztek 22.12.15 23:14

Travis Bickle escribió:Sí, yo también pienso así, ni siquiera se le puede odiar. Pero seguro que hay más defensores aparte de Felix...

yo creo que lo he defendido alguna vez pero no recuerdo el por qué... Smile

ahora mismo sólo recuerdo el hit ese (canción insípida y temazo comercial a partes iguales confused

), tendría que reescuchar el disco.

por deniztek 22.12.15 23:21

Ya suena..la verdad es que empieza bastante bien..

por Dust N Bones !? 22.12.15 23:22

sapir escribió:
deniztek escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

Tenemos que esperar al menos a la opinión de Watts y la de Refres.

Y la de Dust!

¡¡¡También!!! Pero seguro que va con retraso.

A ver si esta tarde. What a Face

por sapir 22.12.15 23:22

Dust N Bones !? escribió:
sapir escribió:
deniztek escribió:
sapir escribió:
Travis Bickle escribió:¿Cambiamos ya de disco? ¿No da más de sí éste?

Tenemos que esperar al menos a la opinión de Watts y la de Refres.

Y la de Dust!

¡¡¡También!!! Pero seguro que va con retraso.

A ver si esta tarde.