Concurso de Microrrelatos Ronda 17.Seguimos votando hasta el jueves a las 22:00. Al lío de los puntos y las menciones...

Stoneheart escribió:

borogis escribió:No pelearse por favor, las hostias a mí que soy el que la ha liado.

Ni hablar. Me sabía un poco mal pero no sabes lo que me reí anoche. Puto amo.

borogis escribió:

Stoneheart escribió:

borogis escribió:No pelearse por favor, las hostias a mí que soy el que la ha liado.

Ni hablar. Me sabía un poco mal pero no sabes lo que me reí anoche. Puto amo.

aunque esté mal dadas las circunstancias yo también me reí un huevo.

borogis escribió:

Stoneheart escribió:

borogis escribió:No pelearse por favor, las hostias a mí que soy el que la ha liado.

Ni hablar. Me sabía un poco mal pero no sabes lo que me reí anoche. Puto amo.

aunque esté mal dadas las circunstancias yo también me reí un huevo.

Nomeko7 escribió:

Sugar Bug escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

no me digas?

En el universo donde ganó el gato tenemos frase nueva.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Discusión cíclica. La culpa es de Borogis y de Rudi por no poner frase.

Yo puedo decir que también puede joder que se empiece a comentar lo maravilloso que es un relato de todas las formas posibles y ni mencionar otros que acaben directamente con un rosco en el absoluto anonimato. Es la otra cara de los comentarios positivos.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Discusión cíclica. La culpa es de Borogis y de Rudi por no poner frase.

Yo puedo decir que también puede joder que se empiece a comentar lo maravilloso que es un relato de todas las formas posibles y ni mencionar otros que acaben directamente con un rosco en el absoluto anonimato. Es la otra cara de los comentarios positivos.

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Discusión cíclica. La culpa es de Borogis y de Rudi por no poner frase.

Yo puedo decir que también puede joder que se empiece a comentar lo maravilloso que es un relato de todas las formas posibles y ni mencionar otros que acaben directamente con un rosco en el absoluto anonimato. Es la otra cara de los comentarios positivos.

Pues coméntalos tú para darles algo de visibilidad.

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Discusión cíclica. La culpa es de Borogis y de Rudi por no poner frase.

Yo puedo decir que también puede joder que se empiece a comentar lo maravilloso que es un relato de todas las formas posibles y ni mencionar otros que acaben directamente con un rosco en el absoluto anonimato. Es la otra cara de los comentarios positivos.

Pues coméntalos tú para darles algo de visibilidad.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

Sean, tío, me caes bien y creo que no lo haces con mala intención, pero y hablo de semanas pasadas (en esta ronda he estado más desconectado del topic) una cosa es alabar un relato, e incluso en sentido inverso, hacer una coña sobre algún otro, y otra muy distinta es darle caña abiertamente y de manera reiterativa. Dices que fuimos otros los que dijimos de comentar los relatos, y si, es cierto, pero es que una cosa no quita la otra. Aquí la gente pierde su tiempo para escribir un relato (sea mejor, peor o directamente una mierda), y lo hace desinteradamente. No nos dedicamos a la literatura, y puede llegar a molestar que se venga a decir que es una mierda, o mediocre, o lo que sea, aún cuando se diga con otras palabras. Cada uno es como es. Habrá gente que lea eso y le de igual, y otros  que se puedan sentir ofendidos. Es tan sencillo como eso. No se trata de que no se comenten los relatos, sino de que sepamos hasta donde llegar.

Discusión cíclica. La culpa es de Borogis y de Rudi por no poner frase.

Yo puedo decir que también puede joder que se empiece a comentar lo maravilloso que es un relato de todas las formas posibles y ni mencionar otros que acaben directamente con un rosco en el absoluto anonimato. Es la otra cara de los comentarios positivos.

Pues coméntalos tú para darles algo de visibilidad.

Que yo comente positivamente un relato a estas alturas de la película puede ser putada que otra cosa

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

Godofredo escribió:
Y me extraña que haya tardado tanto en salir el tema

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

Dust N Bones !? escribió:Bueno, yo ya dejo el tema. Como dice Goderas, este topic es una gran iniciativa y es mejor tratar de cortarse un poco a veces para no herir sensibilidades. No lo veo tan dificil, la verdad.
Si no, esto se acabará yendo a la mierda, tarde o temprano.

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

DarthMercury escribió:

Dust N Bones !? escribió:Bueno, yo ya dejo el tema. Como dice Goderas, este topic es una gran iniciativa y es mejor tratar de cortarse un poco a veces para no herir sensibilidades. No lo veo tan dificil, la verdad.
Si no, esto se acabará yendo a la mierda, tarde o temprano.

Bueno, yo creo que sólo hay que ponerse un momento en la piel del autor que se está criticando y ya se vé si es pasarse o no de pueblo. Tampoco creo que nadie tenga la piel tan fina para no aguantar un chascarrillo o una crítica razonada y razonable. Con moderarse un poco en el tema de campañas a la contra o de comentarios que puedan ser directamente despectivos basta y sobra.

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

18 - Devuelve ilusiones

En menudo lío se había metido. Perdido en su mirada, aceptó esta inverosímil tarea. Perdido ahora en un mar de dudas, discurría cómo llevarla a cabo.

Podría pasarse la noche pintando para devolver el color a las almas grises que pueblan las autopistas de madrugada...o cosiendo las heridas de los corazones solitarios que vagan por las avenidas sin ley…

Todas estas ideas se estrellaban contra el frío muro de la realidad. Acabó por descubrir que ese muro no era más que una simple pared que podía tirar abajo...y decidió hacerlo esa misma noche.

Un explosivo casero fue suficiente para reventar ese dichoso tabique. Horas después, con el sol asomando por el horizonte y sirenas policiales de banda sonora, recorría las calles en su descapotable, regando las aceras con fajos de billetes.




A mi es que se me queda a medio camino entre el Neskismo y el golpe a la Rififí (o Rufufú), y no me acaba de despegar en ninguna de las dos facetas. Es un experimento interesante sin embargo. Y bien escrito, como de costumbre.

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

18 - Devuelve ilusiones

En menudo lío se había metido. Perdido en su mirada, aceptó esta inverosímil tarea. Perdido ahora en un mar de dudas, discurría cómo llevarla a cabo.

Podría pasarse la noche pintando para devolver el color a las almas grises que pueblan las autopistas de madrugada...o cosiendo las heridas de los corazones solitarios que vagan por las avenidas sin ley…

Todas estas ideas se estrellaban contra el frío muro de la realidad. Acabó por descubrir que ese muro no era más que una simple pared que podía tirar abajo...y decidió hacerlo esa misma noche.

Un explosivo casero fue suficiente para reventar ese dichoso tabique. Horas después, con el sol asomando por el horizonte y sirenas policiales de banda sonora, recorría las calles en su descapotable, regando las aceras con fajos de billetes.




A mi es que se me queda a medio camino entre el Neskismo y el golpe a la Rififí (o Rufufú), y no me acaba de despegar en ninguna de las dos facetas. Es un experimento interesante sin embargo. Y bien escrito, como de costumbre.

No acaba de despegar, efectivamente. La parte Neskista es la más desarrollada y me faltó espacio para el atraco, el cual tampoco quería desarrollar para favorecer el final sorpresa. Realmente, hice el experimento porque no se me ocurría absolutamente NADA para esta ronda.

La frase "Devuelve ilusiones" de M se me había quedado grabada de la ronda anterior como máxima expresión del Neskismo y decidí hacer un relato meloso, pero acabé "quebrando la realidad", como bien ha dicho.

m señor escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

18 - Devuelve ilusiones

En menudo lío se había metido. Perdido en su mirada, aceptó esta inverosímil tarea. Perdido ahora en un mar de dudas, discurría cómo llevarla a cabo.

Podría pasarse la noche pintando para devolver el color a las almas grises que pueblan las autopistas de madrugada...o cosiendo las heridas de los corazones solitarios que vagan por las avenidas sin ley…

Todas estas ideas se estrellaban contra el frío muro de la realidad. Acabó por descubrir que ese muro no era más que una simple pared que podía tirar abajo...y decidió hacerlo esa misma noche.

Un explosivo casero fue suficiente para reventar ese dichoso tabique. Horas después, con el sol asomando por el horizonte y sirenas policiales de banda sonora, recorría las calles en su descapotable, regando las aceras con fajos de billetes.




A mi es que se me queda a medio camino entre el Neskismo y el golpe a la Rififí (o Rufufú), y no me acaba de despegar en ninguna de las dos facetas. Es un experimento interesante sin embargo. Y bien escrito, como de costumbre.

No acaba de despegar, efectivamente. La parte Neskista es la más desarrollada y me faltó espacio para el atraco, el cual tampoco quería desarrollar para favorecer el final sorpresa. Realmente, hice el experimento porque no se me ocurría absolutamente NADA para esta ronda.

La frase "Devuelve ilusiones" de M se me había quedado grabada de la ronda anterior como máxima expresión del Neskismo y decidí hacer un relato meloso, pero acabé "quebrando la realidad", como bien ha dicho.

ilusiones es un gran libro, del mismo autor que juan salvador gaviota.

la ilusión de encontrarse un escrito en una mesa, un dibujo o similar es la leche, si no os ha pasado, os invito a hacerlo y que le pase a alguien....escribe tu relato en una hoja sean y déjalo marchar...

m

Sean escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

m señor escribió:

Sean escribió:

Claro porque adular a un relato es súper fácil, pero cuando alguien critica uno, ya no hace tanta gracia...pero por qué se permite lo uno y no lo otro? Si, al final, seguramente duelan más los roscos a que alguien escriba en el topic un comentario negativo sobre el relato.

El señor M, aparte de hacer campañas a favor, me ha metido bien de caña en numerosas ocasiones, por lo que su actitud de "ahora me marcho" me parece de un doble rasero del tamaño del dragón de Rudicio.

bien te lo diré tantas veces como sea necesario, no me marcho, pero necesito encontrarme otra vez con los relatos que escribís y volver a tener la capacidad de hacer campaña a favor.

Yo también he criticado relatos, el de borogis, que cambió la tipografía, por ejemplo, ni siquiera lo leí,(lo haré boro, de verdad) me pasa con algunos, lo comenté sin problemas, pero la diferencia entre comentarlo y estar todo el santo día diciendo que no se entiende, no se lee bien, como se lleve votos...hay una diferencia.

los que han criticado mi relato esta semana, me ha gustado, se aprende, pero entrar en campaña con sepiaman era una mierda, vaya personaje obtuso y....(que no lo has hecho, te lo pongo de ejemplo) sería no solo pasarse un poco, si no insultar al creador del personaje....

Te lo dije antes, haz lo que quieras, pero no a todo el mundo le va a parecer bien lo que haces, por mucho derecho que tengas....y este hilo de microrrelatos no necesita de polémicas para sobrevivir, aunque no lo creas.

m

8.- M señor 27. Sepia Man - 11
20. - Sean 18. Devuelve ilusiones - 4

Just Sayin'

Entiendo que la reiteración y matraca a la contra pueden cansar, pero también hay que decir que datos en mano las campañas de Sean suelen ser autogoles importantes. Al fin y al cabo le da visibilidad al relato. Ya sabe, mejor que hablen mal que no que no hablen de él.

En esta ronda, la campaña me ha salido por la culata. También ha sido un completo experimento, pues no es mi tipo de relato. Igual ha sido el desgaste, pues en otras rondas, críticas mucho menores a otros relatos han propiciado un buen porrón de votos de pena hacia esos relatos. Yo he masacrado "Devuelve ilusiones" y ahí ha quedado postrado en el underground. No llega a ser mío y la que se lía...

18 - Devuelve ilusiones

En menudo lío se había metido. Perdido en su mirada, aceptó esta inverosímil tarea. Perdido ahora en un mar de dudas, discurría cómo llevarla a cabo.

Podría pasarse la noche pintando para devolver el color a las almas grises que pueblan las autopistas de madrugada...o cosiendo las heridas de los corazones solitarios que vagan por las avenidas sin ley…

Todas estas ideas se estrellaban contra el frío muro de la realidad. Acabó por descubrir que ese muro no era más que una simple pared que podía tirar abajo...y decidió hacerlo esa misma noche.

Un explosivo casero fue suficiente para reventar ese dichoso tabique. Horas después, con el sol asomando por el horizonte y sirenas policiales de banda sonora, recorría las calles en su descapotable, regando las aceras con fajos de billetes.




A mi es que se me queda a medio camino entre el Neskismo y el golpe a la Rififí (o Rufufú), y no me acaba de despegar en ninguna de las dos facetas. Es un experimento interesante sin embargo. Y bien escrito, como de costumbre.

No acaba de despegar, efectivamente. La parte Neskista es la más desarrollada y me faltó espacio para el atraco, el cual tampoco quería desarrollar para favorecer el final sorpresa. Realmente, hice el experimento porque no se me ocurría absolutamente NADA para esta ronda.

La frase "Devuelve ilusiones" de M se me había quedado grabada de la ronda anterior como máxima expresión del Neskismo y decidí hacer un relato meloso, pero acabé "quebrando la realidad", como bien ha dicho.

ilusiones es un gran libro, del mismo autor que juan salvador gaviota.

la ilusión de encontrarse un escrito en una mesa, un dibujo o similar es la leche, si no os ha pasado, os invito a hacerlo y que le pase a alguien....escribe tu relato en una hoja sean y déjalo marchar...

m

Nah, en serio...no hacemos eso ya al colgar el relato en Internet?

Sean escribió:

Nomeko7 escribió:

Sugar Bug escribió:

Dust N Bones !? escribió:Esta discusión se repite cada cierto tiempo.

no me digas?

En el universo donde ganó el gato tenemos frase nueva.

Mejor comentario post-resultados y ha pasado totalmente desapercibido.

DarthMercury escribió:

sijord escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

m señor escribió:Buenos dias microrrelatistas.

Ayer en el breve tiempo que a la señora le tocaba   administrar la siguiente ronda, animo borogis ha sido genial todo, le dije que no escribiria mas en una temporada.
Me gusta y me divierte escribir, no es la primera vez que hacemos esto con los colegas, pero no me gustan las anti campañas, incluso he llegado a leer esta ronda a varios diciendo cosas feas, sobre relatos y el : yo lo escribiria mejor.
Vuelvo a las sombras, a leer los relatos y a hablar maravillas de los que me vuelen la cabeza, seguire votando, hasta que cambieis las normas....

En fin, fue divertido, a pesar de las anticampañas y de que alguno le divierte intentar manejar a las masas, ya no lo es.
Nada personal rudicio, lo sabes.
m

Como si tu no hubieses hecho campaña.... Vaya jeta que tienes.

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia antes de que el pescado esté vendido. Quiero decir que una campaña a favor no creo que moleste a nadie. Y seguramente se aceptará una crítica constructiva de un relato. Pero una directamente a la contra de un relato que va 'ganando' yo lo veo feo Sean. Aunque en este caso al final el gato se ganó el mejor puesto, el segundo, lo cual me hace cuestionarme el poder de persuasión del oso, o incluso si sus campañas no acaban yendo en la dirección contraria, pero bueno

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia aunque no haya ningún pescado a la venta.

En efecto, pero especialmente si hay pescado a la venta. Porque al final el que está haciendo la crítica también es parte interesada, no un árbitro independiente. Fair Play, señores, Fair Play.

Elsanbenito escribió:

DarthMercury escribió:

sijord escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

m señor escribió:Buenos dias microrrelatistas.

Ayer en el breve tiempo que a la señora le tocaba   administrar la siguiente ronda, animo borogis ha sido genial todo, le dije que no escribiria mas en una temporada.
Me gusta y me divierte escribir, no es la primera vez que hacemos esto con los colegas, pero no me gustan las anti campañas, incluso he llegado a leer esta ronda a varios diciendo cosas feas, sobre relatos y el : yo lo escribiria mejor.
Vuelvo a las sombras, a leer los relatos y a hablar maravillas de los que me vuelen la cabeza, seguire votando, hasta que cambieis las normas....

En fin, fue divertido, a pesar de las anticampañas y de que alguno le divierte intentar manejar a las masas, ya no lo es.
Nada personal rudicio, lo sabes.
m

Como si tu no hubieses hecho campaña.... Vaya jeta que tienes.

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia antes de que el pescado esté vendido. Quiero decir que una campaña a favor no creo que moleste a nadie. Y seguramente se aceptará una crítica constructiva de un relato. Pero una directamente a la contra de un relato que va 'ganando' yo lo veo feo Sean. Aunque en este caso al final el gato se ganó el mejor puesto, el segundo, lo cual me hace cuestionarme el poder de persuasión del oso, o incluso si sus campañas no acaban yendo en la dirección contraria, pero bueno

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia aunque no haya ningún pescado a la venta.

En efecto, pero especialmente si hay pescado a la venta. Porque al final el que está haciendo la crítica también es parte interesada, no un árbitro independiente. Fair Play, señores, Fair Play.

Hacer críticas negativas es de una falta de elegancia tremenda. Cada uno que se tome la medida.

Johnny Kashmir escribió:Te había escrito un alegato diferenciando las críticas negativas entre constructivas y destructivas, pero veo que ya no hace falta
Voto a favor de las críticas negativas constructivas y con respeto.

Elsanbenito escribió:

Elsanbenito escribió:

DarthMercury escribió:

sijord escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:

m señor escribió:Buenos dias microrrelatistas.

Ayer en el breve tiempo que a la señora le tocaba   administrar la siguiente ronda, animo borogis ha sido genial todo, le dije que no escribiria mas en una temporada.
Me gusta y me divierte escribir, no es la primera vez que hacemos esto con los colegas, pero no me gustan las anti campañas, incluso he llegado a leer esta ronda a varios diciendo cosas feas, sobre relatos y el : yo lo escribiria mejor.
Vuelvo a las sombras, a leer los relatos y a hablar maravillas de los que me vuelen la cabeza, seguire votando, hasta que cambieis las normas....

En fin, fue divertido, a pesar de las anticampañas y de que alguno le divierte intentar manejar a las masas, ya no lo es.
Nada personal rudicio, lo sabes.
m

Como si tu no hubieses hecho campaña.... Vaya jeta que tienes.

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia antes de que el pescado esté vendido. Quiero decir que una campaña a favor no creo que moleste a nadie. Y seguramente se aceptará una crítica constructiva de un relato. Pero una directamente a la contra de un relato que va 'ganando' yo lo veo feo Sean. Aunque en este caso al final el gato se ganó el mejor puesto, el segundo, lo cual me hace cuestionarme el poder de persuasión del oso, o incluso si sus campañas no acaban yendo en la dirección contraria, pero bueno

Yo creo que las críticas negativas hay que hacerlas con prudencia aunque no haya ningún pescado a la venta.

En efecto, pero especialmente si hay pescado a la venta. Porque al final el que está haciendo la crítica también es parte interesada, no un árbitro independiente. Fair Play, señores, Fair Play.

Hacer críticas negativas es de una falta de elegancia tremenda. Cada uno que se tome la medida.

Negativas y destructivas, quería decir. Es un concurso amistoso y alguno ha llegado a irritarme bastante.

Johnny Kashmir escribió:
Voto a favor de las críticas negativas constructivas y con respeto.

borogis escribió:con lo bien que lo estaba llevando

Nomeko7 escribió:
Reitero mis disculpas si dije algo malo del relato. Sólo me metí con el significado, ya dije en la menciones que me gustó la forma, pero por aclararlo y reconocer que no debí alimentar el linchamiento.

DarthMercury escribió:

Nomeko7 escribió:
Reitero mis disculpas si dije algo malo del relato. Sólo me metí con el significado, ya dije en la menciones que me gustó la forma, pero por aclararlo y reconocer que no debí alimentar el linchamiento.

Yo sigo diciendo que Elsanbenito merecía ganar (o quedar en segunda posición, según se aclare Borogis) mucho más con dos relatos anteriores. El del gato tiene gracia y es corto. Pero si uno se mete en ese tema uno tiene la obligación de hacer petar serebros

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

Nomeko7 escribió:
Reitero mis disculpas si dije algo malo del relato. Sólo me metí con el significado, ya dije en la menciones que me gustó la forma, pero por aclararlo y reconocer que no debí alimentar el linchamiento.

Yo sigo diciendo que Elsanbenito merecía ganar (o quedar en segunda posición, según se aclare Borogis) mucho más con dos relatos anteriores. El del gato tiene gracia y es corto. Pero si uno se mete en ese tema uno tiene la obligación de hacer petar serebros

Son cosas que pasan yo no me esperaba ganar la semana pasada y mira en qué marrón me metí con un relato random, creo que los tenía mejores que quedaron mucho peor.

A mí el del gato me gustó mucho y por eso le casqué 3. Entre schöringer y fleming me quedo con el primero porque creo que da más juego, por deformación profesional y corporativismo. A Fleming que lo voten los biólogos si eso

Sean escribió:

Johnny Kashmir escribió:
Voto a favor de las críticas negativas constructivas y con respeto.

Si no es mucha molestia, le importaría ponerle alguna tilde a su, por lo demás, maravilloso relato?

Stoneheart escribió:El resto del foro ya me da un poco igual pero, al menos en este topic estaría bien dejar fuera las riñas de patio de colegio y la mala folla constante.

Y yo no me voy hasta que me echen. Faltaría más.

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:

Johnny Kashmir escribió:
Voto a favor de las críticas negativas constructivas y con respeto.

Si no es mucha molestia, le importaría ponerle alguna tilde a su, por lo demás, maravilloso relato?

¿Le importaría subir el nivel de sus relatos para poder así votarle sin recurrir a la compasión?

Fuera de coñas, Darth es un buen ejemplo de como hacer una crítica negativa constructiva.

CocH. escribió:Hola chicos!!

No sé si alguno lo habrá notado, pero llevo 2 semanas que ni aparezco por le hilo...he participado pero de aquella manera...

HAce 2 semanas, directamente escribí lo primero que se me pasó por la cabeza, o sea nada. y no me gustó nada hacerlo pero tuve la necesidad de hacerlo.

Esta semana he intentado hace una "historia" en 10 minutos y ha salido lo que ha salido. Creo que algún incauto me ha votado, muchas gracias!

La cosa es que ni sigo el hilo, ni leo bien los comentarios ni nada de nada, así que sintiéndolo mucho lo voy a dejar...con una sonrisa, un buen rato pasado, y la sensación de haber participado en algo bonito que por momentos su enturbia un poco, pero siempre se aclara de nuevo...

Un saludo a todos, y dadle duro al boli!!! os leo en la distancia!!

Un saludo. Trozokarne.