LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Hoyos7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Y la chavala, Hoyos? Dicen que hay una chavala que también actúa muy bien.

También dicen que una de las grandezas de la película es que te hace comprender porque en esa época se creía en brujas y demás mitología sobrenatural. O sea, es una inmersión plena en la época y el lugar. ¿Te ocurrió eso que digo?

Totalmente.

Inmersión total.

La chavala, la madre, el padre e incluso la gemela que no creo que pase de los 5-6 años hacen unas interpretaciones bestiales.

La del chico, sobre todo en el momento clave, de quitar el aliento.

Vale.

Por cierto, la película se rodó en apenas un mes, sin infraestructuras, sin cobertura telefónica, sin wifi y con bajo presupuesto.

No lo digo por decirlo. El cine de miedo es un género que parece que se agota, que no da más de si y de pronto, cuando una película triunfa y renueva el panorama, suele ser con pocos medios y mucha imaginación. No sé por qué pero pasa con frecuencia. La historia está salpicada de casos así.

Anteayer vi "La bruja". Pequeña decepción aunque tiene cosas interesantes que me dan ideas para futuros proyectos.

A mí me flipó "The Witch". La mejor peli de terror que he visto en un buen tiempo y una de las mejores pelis en lo que va de año.

MrYggdrasil escribió:A mí me flipó "The Witch". La mejor peli de terror que he visto en un buen tiempo y una de las mejores pelis en lo que va de año.

Si de terror hablamos yo ya no me fío de vosotros.

Fui a ver The Babadook después de leeros y salí del cine cagándome en dios.

R.Y

Y lo peor es que lié a más gente para verla y a la salida tuve aguantar mofas y comentarios jocosos.

Así que os pueden dar por culo.

R.Y

Ah, ¿pero la gente sigue yendo al cine a ver películas para asustarse y pasar miedo...?

Quizá es que la mayoría la pusisteis muy bien y yo hablé muy bien.... pero a la hora de la verdad se queda en un quiero y no puedo en mi opinión, aunque tampoco se trata de lastrar el hilo con pareceres pretéritos.

R.Y

MrYggdrasil escribió:A mí me flipó "The Witch". La mejor peli de terror que he visto en un buen tiempo y una de las mejores pelis en lo que va de año.

Para mi de terror nada de nada, no me dio nada de tensión ni miedo en el 95% de la peli.
eso sí, tiene cosas interesantes como la ambientación, la banda sonora y la locura colectiva que transmite... pero no entiendo ciertas actuaciones que rozan el ridículo, como la del crío mismo. O escenas que parecen sacadas de Muchachada Nui (la tumba y la madre , la cabra!! , la confesión de William etc).

Hoyos7 escribió:

El Botones Sacarino escribió:¿Y la chavala, Hoyos? Dicen que hay una chavala que también actúa muy bien.

También dicen que una de las grandezas de la película es que te hace comprender porque en esa época se creía en brujas y demás mitología sobrenatural. O sea, es una inmersión plena en la época y el lugar. ¿Te ocurrió eso que digo?

Totalmente.

Inmersión total.

La chavala, la madre, el padre e incluso la gemela que no creo que pase de los 5-6 años hacen unas interpretaciones bestiales.

La del chico, sobre todo en el momento clave, de quitar el aliento.

Opino todo lo contrario, las actuaciones nos parecieron de risa a mi y a los dos colegas con los que fui (excepto la prota)... esos speech artificiales, ridículos... el momento de climax con el chaval mismo, que se echa a perder totalmente, una pena la verdad.

es que la bruja no es una pelicula de terror al uso, es simbologia y hiperrealismo...el terror que representa esa pelicula es lo que tenia que ser vivir bajo el yugo dia tras dia de la religion, un autentico horror....a mi me parecio bestial precisamente por eso, que la han vendido como lo que no es, pues puro marketing para que la gente vaya a verla.

Estoy de acuerdo con Caffeine en lo de las interpretaciones. Ese momento del chaval está tan cerca del clímax como de lo ridículo y hay otras cosas que se podrían haber hecho mejor. Pero tiene muchas más virtudes como para desecharla, y "solo" quita algunos puntos a una de las mejores películas del género en los últimos años.

A mí de The Witch me sorprendió

Spoiler:

Salvo eso, la película está bien ambientada, buena fotografía y es inquietante.

El final es MUY ridículo, aparte de lo mal hecho que está...

Y otra cosa SPOILER:

Tal como muere el padre es de las cosas menos realistas que he visto nunca: una cabra bastante enana con los cuernos en círculo lo atraviesa... y varias veces. VENGA YA!!



Por lo demás la ambientación como se ha dicho es de 10.

"Corazón Gigante".

Me ha gustado. El prota es un friki con el que me identifico bastante.

Yo ya lo he comentado, para mi un hype, buena ambietacion, fotografia.. Pero pasan muy pocas cosas en la pelicula

Desde un punto de vista estético es un poco una patata, aprobado justo. El casting tiene claramente un target adolescente con gente con poco carisma. El ritmo tampoco es la repera pero no se me hizo excesivamente pesada.

Lo que brilla por encima de todo es el transfondo de todo ello. Las cuestiones eternas del bien, el mal, el poder, el sufrimiento, la solidaridad y en última instancia la supervivencia. Me gusta la postura que toma, al final nuestras luchas por cuestiones digamos "secundarias" pasan a un segundo plano cuando nos enfrentamos a un enemigo en otro plano, la amenaza de la aniquilación. Incluso el malo malísimo parece que tiene un papel en este teatro cósmico, me hizo mucho gracia su frase final.

Ideas muy interesantes en un envoltorio para adolescentes en camino a la madurez.

XMEN: APOCALIPSIS

Dir. Bryan Singer

NERVION PLAZA. 5 euros.

Difícil tomarse en serio este film con un villano tan ridículo, un tipo azul que se parece al Skeletor de "Masters del Universo" ochentera. Tampoco ayudan unos efectos especiales en algunos momentos propios de videojuegos de playstation 2. Y definitivamente no se entienden las motivaciones ni de Apocalipsis ni desde luego de sus jinetes. Es evidente que resulta complicado presentar a varios protagonistas nuevos, una trama creíble y el desarrollo de los personajes ya conocidos en sólo dos horas. Y todo para contar algo tan ambicioso como la existencia del primer mutante, bla bla bla.

Con todo, y a pesar de todo, es muy entretenida, claro. Me creo a Sansa de Jean Grey, toda la parte "estudiantes" está muy bien, aunque Tormenta, Ángel o Rondador tienen poco que ver con el original.

Me pregunto si esta línea "libre" de mutantes jóvenes está agotada, o es Singer el que lo está. En cualquier caso a MARVEL se le da mucho mejor eso de crear sagas de superhéroes.

Cine Teatro Chico de Santa Cruz de La Palma

5 euros

Película entretenida, en la que se ensalza a un alemán cazanazis en la postguerra alemana

A mí siempre me chocará que los alemanes busquen con lupa entre todo el horror de la segunda guerra mundial héroes propios

En algunos momentos de la película, ésto es demasiado obvio.

Pero está bien contada y se ve muy fácil

hellpatrol escribió:Yo ya lo he comentado, para mi un hype, buena ambietacion, fotografia.. Pero pasan muy pocas cosas en la pelicula

ya no es que pasen pocas cosas, es que son demasiado obvias

al tipo no dan ganas de quererlo, llega a resultar muy irritante

aún así, me gustó la peli

muy lejos de ser la obra maestra que algunos dicen

una pena no haberla podido ver en versión original

La semilla de la bondad sobreviviendo en un clima agreste. Los vientos son fríos y cambiantes pero permanece viva porque el calor emana del núcleo de la Tierra. Podría haber sido una historia triste pero el frame final lo hace esperanzador, todo irá bien.

Ahora sí, antes no

http://www.filmaffinity.com/es/film298777.html

Las críticas son fabulosas pero para mi no es cine, la narrativa audiovisual desaparece en favor de la interpretación y para mi el cine sin narrativa audiovisual no es cine. Además NO SOPORTO EL USO DEL ZOOM EN CINE.

Adso escribió:

XMEN: APOCALIPSIS

Dir. Bryan Singer

NERVION PLAZA. 5 euros.

Difícil tomarse en serio este film con un villano tan ridículo, un tipo azul que se parece al Skeletor de "Masters del Universo" ochentera. Tampoco ayudan unos efectos especiales en algunos momentos propios de videojuegos de playstation 2. Y definitivamente no se entienden las motivaciones ni de Apocalipsis ni desde luego de sus jinetes. Es evidente que resulta complicado presentar a varios protagonistas nuevos, una trama creíble y el desarrollo de los personajes ya conocidos en sólo dos horas. Y todo para contar algo tan ambicioso como la existencia del primer mutante, bla bla bla.

Con todo, y a pesar de todo, es muy entretenida, claro. Me creo a Sansa de Jean Grey, toda la parte "estudiantes" está muy bien, aunque Tormenta, Ángel o Rondador tienen poco que ver con el original.

Me pregunto si esta línea "libre" de mutantes jóvenes está agotada, o es Singer el que lo está. En cualquier caso a MARVEL se le da mucho mejor eso de crear sagas de superhéroes.

No, en serio. Vean:

"Warcraft: El Origen".

Esperaba algo decente teniendo en cuenta quien está al mando y justamente es lo que da, ni más ni menos.

Kupak escribió:

La semilla de la bondad sobreviviendo en un clima agreste. Los vientos son fríos y cambiantes pero permanece viva porque el calor emana del núcleo de la Tierra. Podría haber sido una historia triste pero el frame final lo hace esperanzador, todo irá bien.

Fusi!!
Me gustó mucho el final, en el fondo Fusi es un tipo feliz

En mi opinión podría haber sido una comedia muy buena pero se queda en una serie de gags alguno actuado deficientemente. Las primeras escenas me recordaron a la grandiosa Inherent Vice pero pronto degenera en algo menos cool. También llevo mal lo de los climax dobles, o se termina en uno o es demasiado.

El Bosco, el jardín de los sueños

NERVION PLAZA. 5 EUROS con tarjeta 5.

Muy interesante documental sobre el tríptico "El jardín de las Delicias" que coincide con la exposición de El Bosco del Museo del Prado. De hecho, el propio museo coproduce el documental, y es evidente que sirve como gancho para la misma. Se trata de noventa minutos que pasan volando y en el que aparecen escritores de la talla de Salhman Rushdie u Omar Pahmuk, pintores como Miquel Barceló, ilustradores como Max o músicos como Ludovico Einaudi, dando las claves de una obra inagotable, sorprendente, genial.

Dirigido por José Luis López Linares, galardonado con tres premios Goya y nominado a los Emmy, el documental recorre el tríptico de arriba a abajo y se para en detalles que nos descubren a un artista fascinante, siempre misterioso, y del que parece que no se ha dicho todo lo que tiene que decirse.

Recomendable para fans de El Bosco y del arte en general, su visionado en pantalla grande es un placer.

THE CONJURING 2
Dirigida por James Wan
Con Vera Farmiga, Patrick Wilson, Madison Wolfe
Estados Unidos, 2016.

Cines Icaria Yelmo Vose.
4,50 (día del espectador)

Buena peli de terror, que me ha tenido enganchado durante toda su primera hora (gran escena inicial y buena presentación del caso Enfield) pero que baja el pistón en su segunda hora, demasiado autohomenaje y golpes de efecto ya vistos. A destacar la gran actuación de la niña y una factura impecable. Peor que la primera, pero altamente disfrutable.

EVERYBODY WANTS SOME!!
Dirigida por Richard Linklater
Con Blake Jenner, Glen Powell, Wyatt Russell
Estados Unidos, 2016.

Cines Renoir Floridablanca Vose.
4,50 (día del espectador)

Richard Linklater sigue en racha. Después de la gran "Boyhood" saca ahora esta peli, casi secuela (o película hermana) de "Dazed and confused". Estupenda banda sonora y enorme reparto de actores desconocidos, "Everybody wants some!!" sigue la estela de las películas de Linklater en las que los personajes hablan sin parar de todo y de nada.

jackinthebox escribió:

EVERYBODY WANTS SOME!!
Dirigida por Richard Linklater
Con Blake Jenner, Glen Powell, Wyatt Russell
Estados Unidos, 2016.

Cines Renoir Floridablanca Vose.
4,50 (día del espectador)

Richard Linklater sigue en racha. Después de la gran "Boyhood" saca ahora esta peli, casi secuela (o película hermana) de "Dazed and confused". Estupenda banda sonora y enorme reparto de actores desconocidos, "Everybody wants some!!" sigue la estela de las películas de Linklater en las que los personajes hablan sin parar de todo y de nada.

Alguien que la ha entendido. Menos mal

Lo del hilo de cine era

EL REI BORNI (EL REY TUERTO)
Dirigida por Marc Creuhet
Con Alain Hernández, Miki Esparbé, Betsy Túrnez, Ruth Llopis
España, 2016.

Cines Texas Vosc.
3,00 (cine de reestreno)

Película rodada con el mismo equipo técnico y artístico de la serie de televisión catalana "Pop ràpid". El cartel dice que es una comedia negra, la verdad es que bascula muy bien entre el drama y la comedia, con un ritmo y unas actuaciones cojonudas. Está basada en una obra de teatro, y se nota. Con el tiempo quedará como un reflejo más o menos cómico de la situación actual de crisis/crispación.

Como curiosidad, la rodaron simultáneamente en catalán y castellano. La versión que vi yo ayer fue la catalana. Este cine Texas es cojonudo, es un cine de reestreno en v.o. con las pelis subtituladas en catalan.

Delirante droga de diseño, da una sensación de materialidad y una ilusión de causa efecto pero cuando lo piensas racionalmente sólo queda humo. Se monta sus historias alucinadas y les da una explicación ad hoc de lo más simple.

Como leí por ahí, una de las mayores fortalezas de la peli es que no se toma en serio a si misma... menos mal.

STAR TREK: MÁS ALLÁ
Dirigida por Justin Lin
Con Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldaña
USA, 2016.

Cines La Maquinista
Gratis. Preestreno.

Nunca he sido fan de Star Trek, pero las dos primeras películas del reboot me parecieron unos blockbusters muy bien paridos, con sus dosis justas de comedia, acción y personajes carismáticos. Ésta, no sé si porque ya no dirige J.J. Abrams, es más oscura, las escenas de acción son muy confusas y la trama muy simplona. Pasable y poco más.

NUNCA APAGUES LA LUZ
Dirigida por David F. Sandberg
Con  Teresa Palmer, Gabriel Bateman, Maria Bello
USA, 2016.

Cine Phenomena.
Gratis. Preestreno.

Ayer era el último día antes de vacaciones para el ya mítico cine Phenomena de Barcelona, y quisieron celebrarlo con un preestreno a ciegas de una peli de terror. Resultó ser Lights out. La verdad es que la película no es nada original, sigue absolutamente todos los clichés de las películas de género llegando por momentos a provocar carcajadas por sus previsibles situaciones y manidos diálogos. Aun y así, te llevas tres o cuatro buenos sustos.

MILES AHEAD.

Escrita, producida, interpretada y dirigida por Don Cheadle.

Con Don Cheadle, Ewan McGregor, Michael Stuhlbarg, Emayatzy Corinealdi, Lakeith Lee Stanfield, Morgan Wolk, Austin Lyon.

Estados Unidos, 2015.

Cines Princesa, Madrid.




¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!!




Pues sí, como adelantaba el viernes pasado, he ido al cine corriendo en cuanto he visto que se estrenaba esta película de Don Cheadle (El Príncipe de Bel-Air, Ocean's Eleven, Hotel Rwuanda, El Irlandés) sobre el Gran Motherfucker Miles Davis.

La película hay que ir a verla YA, por muchas razones pero, sobre todo, porque, en Madrid, tan solo la pasan en un cine y eso significa que no va a durar una semana.




Una película sobre un astro del Jazz, o sobre el Jazz mismo, siempre es un acontecimiento, por eso, aparte de exhortarles a todos ustedes, amantes del Jazz, a ir al cine a verla siempre que se pueda (no a descargársela, por favor), también indicar que esta pequeña crítica está llena de pistas y revela mucho de la trama, por lo que están advertidos de sobra: QUIEN LEA ESTA RESAÑA SIN HABER VISTO LA PELÍCULA ENTRA BAJO SU PROPIO RIESGO, DECLINO TODA RESPONSABILIDAD.

Asimismo, me encantaría que, quien la haya visto, comente sobre ella y hablamos un poco del viejo malaspulgas de Miles.




Bien, el director Don Cheadler, lejos de hacer una hagiofrafía, ha preferido adentrarse en esa época de Miles tan oscura y tan incierta como es su periodo de ostracismo a mitad-finales de los setenta, cuando se pasó cinco años sin grabar un disco en estudio (aunque Columbia siguió sacando alegremente recopilatorios y álbumes en directo como rosquillas) y el hombre estaba en su momento más bajo, reclluido en su lujosa casa del Upper West Side neoyorquino, sin salir ni para comprar coca (se la llevaban).




El director opta pues mostrarnos al Miles fuera de la típica imagen de genio con glamur que se gestó en los años sesenta. En medio de su casa, muy desastrada, ahogado por las deudas, las adicciones, su dolor de cadera, sin mujeres ni amigos y perseguido por periodistas y por los popes de Columbia que querían que sacara un disco de una vez (su famoso y triunfal "comeback" no se daría hasta el año 1981 con "The man with a horn"). Y bueno, todo hubiera estado genial y hubiera sido fabuloso, pues esa parte de Miles, desconocida, era también muy loca: Un periodista de la Rolling Stone se mete en su casa para sonsacarle algo. Miles lo toma como lacayo. Se hace una fiesta en casa del trompetista. Una cinta de magnetofón con lo que estaba grabando es robada y se inicia una persecución loca por todo Nueva York para recuperarla.




Quizás porque, así, los neófitos no tendrían una semblanza del gigantismo de Miles y de cómo era su vida (y también porque, a lo mejor, hubiera derivado más en una trama policiaca o en un cuento sobre que-excesivos-eran-en-los-setenta, tal y como se ve en la [magnífica] serie "Vinyl" que en un biopic sobre el astro del Jazz), Cheadler salpica su película de continuos flashbacks sobre la vida de Miles a principios de los sesenta, cuando graba Kind of Blue, Sketches o Spain, Someday my prince will come y cuando se formaliza su relación con Frances Taylor . Así, también vemos cómo era Miles en el estudio, como su agitada vida afectaba a las grabaciones. También se muestran retazos de los últimos sesenta, con la relación con Frances ya deteriorada y cuando iniciaba la andadura con su famosos Segundo Quinteto.




Y esta vaivén del Miles setetero, hortera y hecho polvo al Miles de los sesenta, elegante y en la cima, y vuelta es lo peor de la película, pues el director (y guionista y productor y actor principal) Don Cheadle no se decide entre hacer una peli para fans o una en la que se dé una idea sobre cómo era el astro. Así, al final esto es un batiburrillo de cosas, una especie de amalgama cinematográfica donde se muestran aspectos de la vida y obra de Miles pero como si fueran manchas de color en un cuadro, esto es, por separado, cada segmento es interesante pero, junto, no hacen una buena película.




Y la labor de Cheadler es encomiable, pues su interpetación del viejo Motherfucker es perfecta, la ambientación, sublime, y no escatima algo que el fan agradecerá: procedimientos técnicos de grabación, notas sobre las partituras (que si do menor, sol mayor, etc.) y muestra, para alegría mía y seguro que de ustedes, a Miles debatiendo con Gil Evans, Wayne Shorter o Teo Macero.




¿De obligtada visión?, por supuesto, pero solo para fans. Los que no tengan noticia sobre el personaje complejo que era Miles Davis no solo se van a enterar de bien poco, sino que se van a confundir e, incluso, a aburrir.

JASON BOURNE
Dirigida por Paul Greengrass
Con Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones
USA, 2016.

Cine Icaria Yelmo V.O.S.E.
4,50 (día del espectador)

Esta semana me vi las tres primeras y excelentes películas de la saga, especialmente "El ultimatum de Bourne" que podría pasar por el mejor thriller de acción de los últimos 15 años. Ver ayer la última en el cine me supuso un poco de bajón. No es mala película, entretiene, es trepidante, todos estan más que correctos, pero el guión es más un "Misión Imposible: Wikileaks" que otra película de Bourne. Aunque me gustó, yo a esta saga le pido más.

My Buddy escribió:

jackinthebox escribió:

EVERYBODY WANTS SOME!!
Dirigida por Richard Linklater
Con Blake Jenner, Glen Powell, Wyatt Russell
Estados Unidos, 2016.

Cines Renoir Floridablanca Vose.
4,50 (día del espectador)

Richard Linklater sigue en racha. Después de la gran "Boyhood" saca ahora esta peli, casi secuela (o película hermana) de "Dazed and confused". Estupenda banda sonora y enorme reparto de actores desconocidos, "Everybody wants some!!" sigue la estela de las películas de Linklater en las que los personajes hablan sin parar de todo y de nada.

Alguien que la ha entendido. Menos mal

Lo del hilo de cine era  

La vi hace un par de semanas en los Renoir también. Me encantó sobre todo porque, en gran parte de la película, te olvidas de estar viendo una cinta de ficción. A ratos largos pareces estar contemplando a un grupo de colegas viviendo a lo grande su mejor momento.

jackinthebox escribió:

JASON BOURNE
Dirigida por Paul Greengrass
Con Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones
USA, 2016.

Cine Icaria Yelmo V.O.S.E.
4,50 (día del espectador)

Esta semana me vi las tres primeras y excelentes películas de la saga, especialmente "El ultimatum de Bourne" que podría pasar por el mejor thriller de acción de los últimos 15 años. Ver ayer la última en el cine me supuso un poco de bajón. No es mala película, entretiene, es trepidante, todos estan más que correctos, pero el guión es más un "Misión Imposible: Wikileaks" que otra película de Bourne. Aunque me gustó, yo a esta saga le pido más.

jackinthebox escribió:

JASON BOURNE
Dirigida por Paul Greengrass
Con Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones
USA, 2016.

Cine Icaria Yelmo V.O.S.E.
4,50 (día del espectador)

Esta semana me vi las tres primeras y excelentes películas de la saga, especialmente "El ultimatum de Bourne" que podría pasar por el mejor thriller de acción de los últimos 15 años. Ver ayer la última en el cine me supuso un poco de bajón. No es mala película, entretiene, es trepidante, todos estan más que correctos, pero el guión es más un "Misión Imposible: Wikileaks" que otra película de Bourne. Aunque me gustó, yo a esta saga le pido más.

No pensaba que podían gustar tanto estas películas por aquí. Yo menos la última las he visto todas, más que nada porque me las hizo ver un colega, y me parecen mediocres.
Ésta que acaba de salir no pienso verla.

Dan Defensor escribió:




MILES AHEAD.

Escrita, producida, interpretada y dirigida por Don Cheadle.

Con Don Cheadle,  Ewan McGregor,  Michael Stuhlbarg,  Emayatzy Corinealdi,  Lakeith Lee Stanfield,  Morgan Wolk,  Austin Lyon.

Estados Unidos, 2015.

Cines Princesa, Madrid.




¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!! ¡¡¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!!




Pues sí, como adelantaba el viernes pasado, he ido al cine corriendo en cuanto he visto que se estrenaba esta película de Don Cheadle (El Príncipe de Bel-Air, Ocean's Eleven, Hotel Rwuanda, El Irlandés) sobre el Gran Motherfucker Miles Davis.

La película hay que ir a verla YA, por muchas razones pero, sobre todo, porque, en Madrid, tan solo la pasan en un cine y eso significa que no va a durar una semana.




Una película sobre un astro del Jazz, o sobre el Jazz mismo, siempre es un acontecimiento, por eso, aparte de exhortarles a todos ustedes, amantes del Jazz, a ir al cine a verla siempre que se pueda (no a descargársela, por favor), también indicar que esta pequeña crítica está llena de pistas y revela mucho de la trama, por lo que están advertidos de sobra: QUIEN LEA ESTA RESAÑA SIN HABER VISTO LA PELÍCULA ENTRA BAJO SU PROPIO RIESGO, DECLINO TODA RESPONSABILIDAD.

Asimismo, me encantaría que, quien la haya visto, comente sobre ella y hablamos un poco del viejo malaspulgas de Miles.




Bien, el director Don Cheadler, lejos de hacer una hagiofrafía, ha preferido adentrarse en esa época de Miles tan oscura y tan incierta como es su periodo de ostracismo a mitad-finales de los setenta, cuando se pasó cinco años sin grabar un disco en estudio (aunque Columbia siguió sacando alegremente recopilatorios y álbumes en directo como rosquillas) y el hombre estaba en su momento más bajo, reclluido en su lujosa casa del Upper West Side neoyorquino, sin salir ni para comprar coca (se la llevaban).




El director opta pues mostrarnos al Miles fuera de la típica imagen de genio con glamur que se gestó en los años sesenta. En medio de su casa, muy desastrada, ahogado por las deudas, las adicciones, su dolor de cadera, sin mujeres ni amigos y perseguido por periodistas y por los popes de Columbia que querían que sacara un disco de una vez (su famoso y triunfal "comeback" no se daría hasta el año 1981 con "The man with a horn"). Y bueno, todo hubiera estado genial y hubiera sido fabuloso, pues esa parte de Miles, desconocida, era también muy loca: Un periodista de la Rolling Stone se mete en su casa para sonsacarle algo. Miles lo toma como lacayo. Se hace una fiesta en casa del trompetista. Una cinta de magnetofón con lo que estaba grabando es robada y se inicia una persecución loca por todo Nueva York para recuperarla.




Quizás porque, así, los neófitos no tendrían una semblanza del gigantismo de Miles y de cómo era su vida (y también porque, a lo mejor, hubiera derivado más en una trama policiaca o en un cuento sobre que-excesivos-eran-en-los-setenta, tal y como se ve en la [magnífica] serie "Vinyl" que en un biopic sobre el astro del Jazz), Cheadler salpica su película de continuos flashbacks sobre la vida de Miles a principios de los sesenta, cuando graba Kind of Blue, Sketches o Spain, Someday my prince will come y cuando se formaliza su relación con Frances Taylor . Así, también vemos cómo era Miles en el estudio, como su agitada vida afectaba a las grabaciones. También se muestran retazos de los últimos sesenta, con la relación con Frances ya deteriorada y cuando iniciaba la andadura con su famosos Segundo Quinteto.




Y esta vaivén del Miles setetero, hortera y hecho polvo al Miles de los sesenta, elegante y en la cima, y vuelta es lo peor de la película, pues el director (y guionista y productor y actor principal) Don Cheadle no se decide entre hacer una peli para fans o una en la que se dé una idea sobre cómo era el astro. Así, al final esto es un batiburrillo de cosas, una especie de amalgama cinematográfica donde se muestran aspectos de la vida y obra de Miles pero como si fueran manchas de color en un cuadro, esto es, por separado, cada segmento es interesante pero, junto, no hacen una buena película.




Y la labor de Cheadler es encomiable, pues su interpetación del viejo Motherfucker es perfecta, la ambientación, sublime, y no escatima algo que el fan agradecerá: procedimientos técnicos de grabación, notas sobre las partituras (que si do menor, sol mayor, etc.) y muestra, para alegría mía y seguro que de ustedes, a Miles debatiendo con Gil Evans, Wayne Shorter o Teo Macero.




¿De obligtada visión?, por supuesto, pero solo para fans. Los que no tengan noticia sobre el personaje complejo que era Miles Davis no solo se van a enterar de bien poco, sino que se van a confundir e, incluso, a aburrir.

Ganazas.

Piña escribió:

jackinthebox escribió:

JASON BOURNE
Dirigida por Paul Greengrass
Con Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones
USA, 2016.

Cine Icaria Yelmo V.O.S.E.
4,50 (día del espectador)

Esta semana me vi las tres primeras y excelentes películas de la saga, especialmente "El ultimatum de Bourne" que podría pasar por el mejor thriller de acción de los últimos 15 años. Ver ayer la última en el cine me supuso un poco de bajón. No es mala película, entretiene, es trepidante, todos estan más que correctos, pero el guión es más un "Misión Imposible: Wikileaks" que otra película de Bourne. Aunque me gustó, yo a esta saga le pido más.

No pensaba que podían gustar tanto estas películas por aquí. Yo menos la última las he visto todas, más que nada porque me las hizo ver un colega, y me parecen mediocres.
Ésta que acaba de salir no pienso verla.

A mi me parecen una mierdaca gorda.

Caffeine escribió:

Piña escribió:

jackinthebox escribió:

JASON BOURNE
Dirigida por Paul Greengrass
Con Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones
USA, 2016.

Cine Icaria Yelmo V.O.S.E.
4,50 (día del espectador)

Esta semana me vi las tres primeras y excelentes películas de la saga, especialmente "El ultimatum de Bourne" que podría pasar por el mejor thriller de acción de los últimos 15 años. Ver ayer la última en el cine me supuso un poco de bajón. No es mala película, entretiene, es trepidante, todos estan más que correctos, pero el guión es más un "Misión Imposible: Wikileaks" que otra película de Bourne. Aunque me gustó, yo a esta saga le pido más.

No pensaba que podían gustar tanto estas películas por aquí. Yo menos la última las he visto todas, más que nada porque me las hizo ver un colega, y me parecen mediocres.
Ésta que acaba de salir no pienso verla.

A mi me parecen una mierdaca gorda.

No iba a intentar convencerte de lo contrario

ESCUADRÓN SUICIDA

Nervión Plaza. 5 euros con tarjeta 5.

Es una pena que personajes tan carismáticos y tan bien interpretados como la HARLEY QUINN de Margot Robbie no hayan sido incluidos en un film con más empaque y guión, porque esto no deja de ser una especie de trailer de dos horas, una sucesión de videoclips para presentar a un montón de personajes, la mayoría desconocidos para el gran público, cuando la realidad es que al final sólo nos interesan Quinn y Will Smith. Tampoco entiendo algunos momentos del film, como cuando "Oprah" dispara a sus propios funcionarios un poco porquesí. Es una película entretenida pero queda lejos de Guardianes de la Galaxia o Deadpool, dos ejemplos a los que pretende parecerse por momentos. Lástima, aunque yo digo sí a un spin off Joker/Harley Quinn.

A mí me gustó Escuadrón suicida, me pareció entretenida. Muchas veces se dice que parece un videoclip para criticar una peli, a mí me pareció un buen videoclip. Muy estilizados los personajes pero tienen carisma.

El problema que tuve con Guardianes de la galaxia es que la trama me importaba un pimiento, lo mismo los personajes y las localizaciones. En ES me interesaba saber qué frase cool soltarían en la siguiente escena. Lo que si que veo mucho en el cine de acción últimamente son los dobles clímax, eso lo llevo muy mal.

No me funciona esta peli, muy pesado con su recurso de los mensajes, acabé pidiendo la hora, a ver si se terminaba de una vez. Una vez que se destapa el disparatado sarao no hay más chicha y hay alguna intención de crear tensión pero fallida, no te importa el resultado. Muy plasta y no me la creí en ningún momento.

Tiene algún momento poético pero hasta eso parece artificioso y muy manoseado. La que menos me ha gustado de lo que llevamos de año, he sufrido.

GHOSTBUSTERS

Nervión Plaza. 5 euros con tarjeta 5.

Perfecto blockbuster veraniego reboot y homenaje al clásico ochentero, con gran reparto actoral, muy buenos efectos especiales, continuos guiños al film original y un Thor desatado en su papel cómico. Creo que el casting es muy acertado, a pesar de que no soporto a Melissa McCarthy desde los tiempos de Gilmore Girls, lo cierto es que encaja perfectamente en el papel. A Kristen Wiig no la vamos a descubrir ahora tras infinidad de papeles cómicos y dramáticos, me encanta; muy buena y muy entrañable Leslie Jones, y divertida y sorprendente Kate McKinnon. Hay quien critica que se parece DEMASIADO a la película original (como le pasó a la nueva de Star Wars, por ejemplo), pero yo no tengo ningún problema con eso. El film es divertido, tiene ritmo, tiene gags y tiene empaque. Creo que tiene todo lo que se le puede pedir a un reboot de Cazafantasmas. De hecho, me han entrado ganas de revisitar las dos películas originales. Para mí es un sí rotundo.

Adso escribió:

ESCUADRÓN SUICIDA

Nervión Plaza. 5 euros con tarjeta 5.

Es una pena que personajes tan carismáticos y tan bien interpretados como la HARLEY QUINN de Margot Robbie no hayan sido incluidos en un film con más empaque y guión, porque esto no deja de ser una especie de trailer de dos horas, una sucesión de videoclips para presentar a un montón de personajes, la mayoría desconocidos para el gran público, cuando la realidad es que al final sólo nos interesan Quinn y Will Smith. Tampoco entiendo algunos momentos del film, como cuando "Oprah" dispara a sus propios funcionarios un poco porquesí. Es una película entretenida pero queda lejos de Guardianes de la Galaxia o Deadpool, dos ejemplos a los que pretende parecerse por momentos. Lástima, aunque yo digo sí a un spin off Joker/Harley Quinn.

Tambien la vi hace nada.
Patetico y ridiculo Joker.
No hay mucho que decir salvo que es imposible hacer esta peli peor. Lo unico salvable es algunas caracterizaciones de personajes y la interpretacion de Margot.
Tirar el dinero. Un bodrio absoluto. Una pena.

Adso escribió:

ESCUADRÓN SUICIDA

Nervión Plaza. 5 euros con tarjeta 5.

Es una pena que personajes tan carismáticos y tan bien interpretados como la HARLEY QUINN de Margot Robbie no hayan sido incluidos en un film con más empaque y guión, porque esto no deja de ser una especie de trailer de dos horas, una sucesión de videoclips para presentar a un montón de personajes, la mayoría desconocidos para el gran público, cuando la realidad es que al final sólo nos interesan Quinn y Will Smith. Tampoco entiendo algunos momentos del film, como cuando "Oprah" dispara a sus propios funcionarios un poco porquesí. Es una película entretenida pero queda lejos de Guardianes de la Galaxia o Deadpool, dos ejemplos a los que pretende parecerse por momentos. Lástima, aunque yo digo sí a un spin off Joker/Harley Quinn.

100% de acuerdo.

La presentación de los personajes está bien, Harley Quinn y el Joker son de largo lo más interesante de la película, pero es que la historia es verdaderamente floja (la "misión" que les encargan es directamente risible). No es infumable, pero podría haber dado mucho más de sí.

jackinthebox escribió:

Adso escribió:

ESCUADRÓN SUICIDA

Nervión Plaza. 5 euros con tarjeta 5.

Es una pena que personajes tan carismáticos y tan bien interpretados como la HARLEY QUINN de Margot Robbie no hayan sido incluidos en un film con más empaque y guión, porque esto no deja de ser una especie de trailer de dos horas, una sucesión de videoclips para presentar a un montón de personajes, la mayoría desconocidos para el gran público, cuando la realidad es que al final sólo nos interesan Quinn y Will Smith. Tampoco entiendo algunos momentos del film, como cuando "Oprah" dispara a sus propios funcionarios un poco porquesí. Es una película entretenida pero queda lejos de Guardianes de la Galaxia o Deadpool, dos ejemplos a los que pretende parecerse por momentos. Lástima, aunque yo digo sí a un spin off Joker/Harley Quinn.

100% de acuerdo.

La presentación de los personajes está bien, Harley Quinn y el Joker son de largo lo más interesante de la película, pero es que la historia es verdaderamente floja (la "misión" que les encargan es directamente risible). No es infumable, pero podría haber dado mucho más de sí.

Totalmente de acuerdo.

Es una verdadera pena, había mimbres.

Hay un topic propio, pero:



Cinesur Bahía de Cádiz

Un Allen romántico y nostálgico, un poco al modo de "Magic in the moonlight" pero con más historia, conservando de esta última el buen gusto, la buena elección actoral (magníficos todos, especialmente la pareja protagonista), la excelente fotografía (Vittorio Storaro, por primera vez con Allen), la música... y añadiendo LA y New York en los años 30, los grandes estudios como marco de fondo, las fiestas en fastuosas mansiones... Una delicia, que podría haber seguido presenciando durante horas, un film muy clásico, muy cuidado, muy en el fondo, blanco, a pesar de que no sea exactamente una comedia. Eso sí, tiene golpes de humor, casi todos dirigidos contra los judíos, como en sus mejores films. No creo que sea una obra maestra, ni siquiera creo que sea una de sus mejores películas recientes, pero yo me apunto a un film así cada año. Viva Woody Allen.