Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, es que incluso desde el punto de vista de la proporcionalidad del castigo se podría argumentar que pese a que la acción de Suárez es más grave (por los motivos que os he comentado) el castigo curiosamente es el mismo, porque es que no estamos teniendo en cuenta que parte de la sanción ya le fue aplicada a Diop ipso facto.

- Diop: 2 partidos de sanción (uno el que fue expulsado y otro a cumplir)
- Suárez: 2 partidos de sanción también ( ambos a cumplir).

O sea, que no hay motivos para rasgarse las vestiduras con este tema ni mucho menos.

Me voy a estudiar un rato, chicos. Os quiero.

Aquí ya te has venido arriba demasiado y se te ha terminado por ir por completo.

Bueno, mi opinión no es la misma. Realmente la sanción no se fundamenta en ésto, porque leyendo el acta me ha quedado claro, pero me basaba en el principio penal "non bis in idem" que basicamente implica que no se puede castigar doblemente un hecho ya castigado. Y es que a Diop ya le castigaron en el momento en que cometió la infracción y dejó a su equipo con uno menos, y ese castigo ya cuenta.

Pero vamos, que ya te digo que leyendo el acta tengo claro que la diferencia viene por la mayor gravedad de la actuación de suárez, algo que si os paráis a pensar olvidando los colores , creo que es de cajón para cualquiera.

Acabo de volver, veo el foro, sube el topic.... y pienso... ah, es verdad, que estabamos intentando tocarle los cojones a trumbo.... ¿o era la revés?

Maniac escribió:Acabo de volver, veo el foro, sube el topic.... y pienso... ah, es verdad, que estabamos intentando tocarle los cojones a trumbo.... ¿o era la revés?

no hombre, yo solo opino lo que creo...si quisiera tocar los cojones me podría buscar una argumentación justificando la agresión del portero, algo que no voy a hacer

Trumbo escribió:

Maniac escribió:Acabo de volver, veo el foro, sube el topic.... y pienso... ah, es verdad, que estabamos intentando tocarle los cojones a trumbo.... ¿o era la revés?

no hombre, yo solo opino lo que creo...si quisiera tocar los cojones me podría buscar una argumentación justificando la agresión del portero, algo que no voy a hacer

¿eso solo lo dices por dejar en evidencia a Pinkpanther ?


pd. tienes un poco de razón, y nosotros también. No es una salomonidad, es que debe ser cierto.

Maniac escribió:

Trumbo escribió:

Maniac escribió:Acabo de volver, veo el foro, sube el topic.... y pienso... ah, es verdad, que estabamos intentando tocarle los cojones a trumbo.... ¿o era la revés?

no hombre, yo solo opino lo que creo...si quisiera tocar los cojones me podría buscar una argumentación justificando la agresión del portero, algo que no voy a hacer

¿eso solo lo dices por dejar en evidencia a Pinkpanther ?


pd. tienes un poco de razón, y nosotros también. No es una salomonidad, es que debe ser cierto.

jajajajaja, no, aunque bueno, él cree que yo trolleo siempre aquí, y no es así.

Yo os doy la razón en todo lo que creo que la tenéis. Aunque veo actitudes forofas exageradas y victimismas en extremo a diario en este topic (que es lo que lo hace divertido, para que nos vamos a engañar) no estoy jugando a estar a la contra todo el rato, ya digo que lo del portero me parece indignante que no entre el comité de oficio a sancionarlo, porque ese tipo de acciones no se deben permitir en un terreno de juego.

y por cierto, he visto antes un video de los ultras del Espanyol cantandole a piqué "Shakira puta" y "milan muérete" que es como para que al Espanyol le hubieran puesto una multa importante y que justifica bastante toda la tirria y el odio que pueda tenerle Piqué al Espanyol. Aunque juraría que es de la temporada pasada y no del partido del sábado.

Trumbo escribió:

Maniac escribió:

Trumbo escribió:

Maniac escribió:Acabo de volver, veo el foro, sube el topic.... y pienso... ah, es verdad, que estabamos intentando tocarle los cojones a trumbo.... ¿o era la revés?

no hombre, yo solo opino lo que creo...si quisiera tocar los cojones me podría buscar una argumentación justificando la agresión del portero, algo que no voy a hacer

¿eso solo lo dices por dejar en evidencia a Pinkpanther ?


pd. tienes un poco de razón, y nosotros también. No es una salomonidad, es que debe ser cierto.

jajajajaja, no, aunque bueno, él cree que yo trolleo siempre aquí, y no es así.

Yo os doy la razón en todo lo que creo que la tenéis. Aunque veo actitudes forofas exageradas y victimismas en extremo a diario en este topic (que es lo que lo hace divertido, para que nos vamos a engañar) no estoy jugando a estar a la contra todo el rato, ya digo que lo del portero me parece indignante que no entre el comité de oficio a sancionarlo, porque ese tipo de acciones no se deben permitir en un terreno de juego.

y por cierto, he visto antes un video de los ultras del Espanyol cantandole a piqué "Shakira puta" y "milan muérete" que es como para que al Espanyol  le hubieran puesto una multa importante y que justifica bastante toda la tirria y el odio que pueda tenerle Piqué al Espanyol. Aunque juraría que es de la temporada pasada y no del partido del sábado.

Creo que si, es de 2014 según lo que ha compartido el mismo Piqué.

Yo tengo una duda que quizá parezca impopular... pero.. los nazis del barsa....¿son nazis de cataluña o de españa? Es una postura un poco extraña ¿no?

el problema de trumbo es que trolea tanto que a las 24 horas se le olvida la actuacion del dia anterior

trumbo ayer:

Trumbo escribió:

topper escribió:Pedrerol: "pau sufrio las provocaciones del barça durante todo el partido, aguanto hasta que se encontro con messi"

qué enormidad

trumbo hoy al escuchar las mismas palabras:

Trumbo escribió:

topper escribió:va a ser dificil que pedrerol supere lo defecado ayer en jugones

ojo a lo que dijo en el 11:20

lo he visto esperando algún delirio cocaínomano y me encuentro con que dice que lo provocaron (debatible) y que mereció la roja.

y luego el video no deja duda, se recrean con cómo le mira el tobillo incluso, dejando claro que fue intencionado y que merecía la expulsión.

¿qué es lo que ves raro ahí?

la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

Trumbo escribió:

topper escribió:va a ser dificil que pedrerol supere lo defecado ayer en jugones

ojo a lo que dijo en el 11:20

lo he visto esperando algún delirio cocaínomano y me encuentro con que dice que lo provocaron (debatible) y que mereció la roja.

y luego el video no deja duda, se recrean con cómo le mira el tobillo incluso, dejando claro que fue intencionado y que merecía la expulsión.

¿qué es lo que ves raro ahí?

quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

topper escribió:el problema de trumbo es que trolea tanto que a las 24 horas se le olvida la actuacion del dia anterior

trumbo ayer:

Trumbo escribió:

topper escribió:Pedrerol: "pau sufrio las provocaciones del barça durante todo el partido, aguanto hasta que se encontro con messi"

qué enormidad

trumbo hoy al escuchar las mismas palabras:

Trumbo escribió:

topper escribió:va a ser dificil que pedrerol supere lo defecado ayer en jugones

ojo a lo que dijo en el 11:20

lo he visto esperando algún delirio cocaínomano y me encuentro con que dice que lo provocaron (debatible) y que mereció la roja.

y luego el video no deja duda, se recrean con cómo le mira el tobillo incluso, dejando claro que fue intencionado y que merecía la expulsión.

¿qué es lo que ves raro ahí?

No hombre, no, por favor.

Lo que me parece delirante de la frase de Pedrerol es que justifique una cerdada del portero, una cerdada que no tiene justificación. No mezcles cosas y no manipules.

Por cierto, que hablando de manipulaciones, merendando me he visto los 10 primeros minutos del video y :

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.
b) La actuación de Suárez durante todo el partido es despreciable. E igual que el pisotón no se justifica de ninguna de las maneras, la suya tampoco. Un provocador y un marrullero , un cerdo. Y eso lo tenéis ahí, no en la plantilla del Espanyol ni en la plantilla del Madrid ni en otra.

topper escribió:el problema de trumbo es que trolea tanto que a las 24 horas se le olvida la actuacion del dia anterior

trumbo ayer:

Trumbo escribió:

topper escribió:Pedrerol: "pau sufrio las provocaciones del barça durante todo el partido, aguanto hasta que se encontro con messi"

qué enormidad

trumbo hoy al escuchar las mismas palabras:

Trumbo escribió:

topper escribió:va a ser dificil que pedrerol supere lo defecado ayer en jugones

ojo a lo que dijo en el 11:20

lo he visto esperando algún delirio cocaínomano y me encuentro con que dice que lo provocaron (debatible) y que mereció la roja.

y luego el video no deja duda, se recrean con cómo le mira el tobillo incluso, dejando claro que fue intencionado y que merecía la expulsión.

¿qué es lo que ves raro ahí?

vaya

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

yo no he visto el vídeo y el partido lo ví más o menos a saltos en el ordenador pero no paró de provocar al portero por ejemplo y en la que echan a Diop le estaba provocando a un metro del árbitro. De hecho, el árbitro expulsa a Diop, porque estaba al lado

Trumbo escribió:

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.

NO, dicen que suarez acusa a pau de darle un codazo... pero por si acaso no ponen las imagenes que lo demustran y que EXISTEN

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

topper escribió:

Trumbo escribió:

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.

NO, dicen que suarez acusa a pau de darle un codazo... pero por si acaso no ponen las imagenes que lo demustran y que EXISTEN

para empezar ayer dijiste que no decían nada del codazo, cosa que no es cierta...y en segundo lugar, dicen textualmente "intento de codazo", que es lo que ocurrió. si no muestran las imágenes es indiferente, porque la actuación vomitiva de suárez no se justifica de ninguna de las maneras.

Coño, había mucho

http://futbol.google.es/search?q=/futbol/2016/01/08/primera/1452212133_790535.html

La Fiscalía pide que Neymar declare como imputado
Según avanzó la Cadena SER, la Fiscalía ha pedido la imputación del jugador del Barcelona por los supuestos delitos de estafa y corrupción entre particulares.

es que esa actitud de suárez es exactamente la misma que tuvo ronaldo contra el Córdoba. la misma. reirse del rival, haciendo referencia a títulos y tal. menudo hijo de puta.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

E introducir un video sobre el pisotón como lo introduce Pedrerol en el minuto que señala quien lo posteó, tampoco.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

Se fue con amarilla.

Aunque en el video de Pedrerol no lo muestre, al Barça también les sacaron unas cuantas tarjetas. A Messi mismamente por ir a cantarle las 40 a Pau por lo del pisotón.

Miento, lo Messi creo que fue con Enzo.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

jajajaja, hablas de un video de la sexta de un seguimiento a suarez

en cambio si ponen un video de seguimiento de algun jugador del español en ese partido seria todo intachable

Trumbo escribió:

topper escribió:

Trumbo escribió:

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.

NO, dicen que suarez acusa a pau de darle un codazo... pero por si acaso no ponen las imagenes que lo demustran y que EXISTEN

para empezar ayer dijiste que no decían nada del codazo, cosa que no es cierta...y en segundo lugar, dicen textualmente "intento de codazo", que es lo que ocurrió. si no muestran las imágenes es indiferente, porque la actuación vomitiva de suárez no se justifica de ninguna de las maneras.

dije que no pusieron las imagenes, habiendolas

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

E introducir un video sobre el pisotón como lo introduce Pedrerol en el minuto que señala quien lo posteó, tampoco.

en el mismo video se dice que EL PISOTON ES ROJA.

joder, que no justifica eso. no me digais que dicen blanco cuando lo que dicen es negro.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

E introducir un video sobre el pisotón como lo introduce Pedrerol en el minuto que señala quien lo posteó, tampoco.

Cagondios Trumbo, mira esa parte de nuevo, y dime que es normal...

Rizzy escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

Se fue con amarilla.

Aunque en el video de Pedrerol no lo muestre, al Barça también les sacaron unas cuantas tarjetas. A Messi mismamente por ir a cantarle las 40 a Pau por lo del pisotón.

Miento, lo Messi creo que fue con Enzo.

Bueno, si se fue con amarilla pues normal entonces. Es que no se puede aguantar que un jugador esté así todo el partido, hostia. Es que el video es de 5 minutos y he visto 5-6 acciones merecedoras de amarilla y que encima Diop se vaya a la calle es de traca.

topper escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

jajajaja, hablas de un video de la sexta de un seguimiento a suarez

en cambio si ponen un video de seguimiento de algun jugador del español en ese partido seria todo intachable

pues no, te diría lo mismo que te digo del portero del espanyol, ¿o eso te lo estoy negando? lo que no concibo es que solo veais lo de un lado.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

E introducir un video sobre el pisotón como lo introduce Pedrerol en el minuto que señala quien lo posteó, tampoco.

en el mismo video se dice que EL PISOTON ES ROJA.

joder, que no justifica eso. no me digais que dicen blanco cuando lo que dicen es negro.

Solo faltaba....

Lo que critico es la forma de introducir un vídeo sobre un pisotón.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
quizas que para explicar el pisotón, introduzca el video con un speech sobre cómo provocaron los del Barça. Creo que es evidente...

qué es evidente el qué? el pisotón no tiene justificación, pero la actuación de suárez en ese video tampoco.

E introducir un video sobre el pisotón como lo introduce Pedrerol en el minuto que señala quien lo posteó, tampoco.

en el mismo video se dice que EL PISOTON ES ROJA.

joder, que no justifica eso. no me digais que dicen blanco cuando lo que dicen es negro.

solo faltaba...pero al pobre pau lo provocaron todo el partido hasta que explotó y tal...

topper escribió:

Trumbo escribió:

topper escribió:

Trumbo escribió:

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.

NO, dicen que suarez acusa a pau de darle un codazo... pero por si acaso no ponen las imagenes que lo demustran y que EXISTEN

para empezar ayer dijiste que no decían nada del codazo, cosa que no es cierta...y en segundo lugar, dicen textualmente "intento de codazo", que es lo que ocurrió. si no muestran las imágenes es indiferente, porque la actuación vomitiva de suárez no se justifica de ninguna de las maneras.

dije que no pusieron las imagenes, habiendolas

si mal no recuerdo juraría dijiste que no se hacía ninguna mención a ese motivo, yo al menos lo entendí así. pero si no es asi y me equivoco en todo caso vuelvo a repetir: en el video dicen que todo se origina por un intento de codazo del portero a suárez, por lo que ni mienten ni manipulan. ¿que no se ven las imágenes? pues mira, me gustaría verlas, pero no cambian nada.

Un jugador pisa a otro, e introduces el vídeo sobre esa acción así:

"Pau sufrió las provocaciones del barça durante todo el partido, le menospreciaron, le intentaron sacar de quicio. Aguantó hasta que se encontró con Messi"

Nada raro. Pos bueno. Pos Vale.

Trumbo escribió:

topper escribió:

Trumbo escribió:

topper escribió:

Trumbo escribió:

a) SI que mencionan que todo se originó con un intento de codazo del portero a Suárez en un balón dividido.

NO, dicen que suarez acusa a pau de darle un codazo... pero por si acaso no ponen las imagenes que lo demustran y que EXISTEN

para empezar ayer dijiste que no decían nada del codazo, cosa que no es cierta...y en segundo lugar, dicen textualmente "intento de codazo", que es lo que ocurrió. si no muestran las imágenes es indiferente, porque la actuación vomitiva de suárez no se justifica de ninguna de las maneras.

dije que no pusieron las imagenes, habiendolas

si mal no recuerdo juraría dijiste que no se hacía ninguna mención a ese motivo, yo al menos lo entendí así. pero si no es asi y me equivoco en todo caso vuelvo a repetir: en el video dicen que todo se origina por un intento de codazo del portero a suárez, por lo que ni mienten ni manipulan. ¿que no se ven las imágenes? pues mira, me gustaría verlas, pero no cambian nada.[/quote]

las he puesto unas cuantas veces:

https://vine.co/search/luis+suarez+pau

A ver si poniéndolo más esquemático lo entendeis...

a) En el video se dice que todo vino de un intento de codazo y que el pisotón es roja= NO HAY MANIPULACION
b) Pedrerol, que es un vocero de Florentino, intenta arrimar el ascua a su sardina y está intentando decir que el pisotón viene por las provocaciones del Barça= MAL. MANIPULACION.
c) Vosotros me estáis contando que la actuación de Suárez está justificada por un intento de codazo= MAL. FOROFISMO Y MANIPULACION.

A ver si así.

Madre mía topper...madre mía...

¿eso es un intento de codazo? ¿eso es un intento de agresión?

madre mía...

me vais a matar, de verdad.

joder
joder
joder

flipo, pero es que flipo muchísimo.

estáis haciendo lo mismo que Pedrerol o peor. pero al revés.

No se el resto, yo solo respondí al mensaje en el que decías que no veías nada raro en el vídeo que habían puesto, en el minuto que señalaban.

Trumbo escribió:

topper escribió:va a ser dificil que pedrerol supere lo defecado ayer en jugones

ojo a lo que dijo en el 11:20

lo he visto esperando algún delirio cocaínomano y me encuentro con que dice que lo provocaron (debatible) y que mereció la roja.

y luego el video no deja duda, se recrean con cómo le mira el tobillo incluso, dejando claro que fue intencionado y que merecía la expulsión.

¿qué es lo que ves raro ahí?

yo me había creido lo del intento de agresión y esperaba otra cosa, no esa pollada, por favor.

eso no es nada.

Trumbo escribió:A ver si poniéndolo más esquemático lo entendeis...

a) En el video se dice que todo vino de un intento de codazo y que el pisotón es roja= NO HAY MANIPULACION
b) Pedrerol, que es un vocero de Florentino, intenta arrimar el ascua a su sardina y está intentando decir que el pisotón viene por las provocaciones del Barça= MAL. MANIPULACION.
c) Vosotros me estáis contando que la actuación de Suárez está justificada por un intento de codazo= MAL. FOROFISMO Y MANIPULACION.

A ver si así.

a) no pone el video
b)correcto
c) no, estamos diciendo que aunque suarez y pau actuaron mal...el origen de la trifulca esta en la accion de pau y no en la de suarez

Trumbo escribió:Madre mía topper...madre mía...

¿eso es un intento de codazo? ¿eso es un intento de agresión?

madre mía...

me vais a matar, de verdad.

joder
joder
joder

Trumbo escribió:yo me había creido lo del intento de agresión y esperaba otra cosa, no esa pollada, por favor.

eso no es nada.

eso no es nada pero canatarle despues el gol y decirle que tiene 5 titulos es gravisimo

Yo creo que en esa introducción está claro que es lo denigrante, aunque tu dijeras que no ves nada raro.

Supongo que estás discutiendo con mucha peña a la vez (como de costumbre ) por lo que entiendo que no puedas controlar todo lo que te dice y quien te lo dice, pero yo solo hablo de ese vídeo en esa parte en concreto.

TIENENOMBRESMIL escribió:No se el resto, yo solo respondí al mensaje en el que decías que no veías nada raro en el vídeo que habían puesto, en el minuto que señalaban.

Y no lo veo...

"las provocaciones están ahí y dice PAU MERECIÓ SER EXPULSADO."

¿qué coño quieres que diga?

que insinúe o sugiera que la culpa es de los jugadores del Barça está mal por su parte, como acabo de decir pero las otras dos cosas son ciertas.

no es para rasgarse la camisa, desde luego. he visto miles de videos y de interpretaciones delirantes de Pedrerol mucho peores que estas.

Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:la verdad es que Suarez se pasó todo el partido tocando los cojones y provocando. Creo que fue una suerte que no le echaran en el mismo partido. En la misma de Diop él estaba provocando antes delante de las narices del árbitro y se fue de rositas

lo que he visto en el video me ha flipado...que ese jugador se fuera del partido sin una tarjeta es tremendo.

Se fue con amarilla.

Aunque en el video de Pedrerol no lo muestre, al Barça también les sacaron unas cuantas tarjetas. A Messi mismamente por ir a cantarle las 40 a Pau por lo del pisotón.

Miento, lo Messi creo que fue con Enzo.

Bueno, si se fue con amarilla pues normal entonces. Es que no se puede aguantar que un jugador esté así todo el partido, hostia. Es que el video es de 5 minutos y he visto 5-6 acciones merecedoras de amarilla  y que encima Diop se vaya a la calle es de traca.

Creo que nadie cree que lo de Diop fuese para expulsarlo. Éso fue una cagada del árbitro.

Allí todo cristo provocaba a todo cristo. Aún suerte tuvo Pau que Suárez no le colase dos goles cantados que tuvo que hasta un paralítico los hubiera metido.

Trumbo escribió:Madre mía topper...madre mía...

¿eso es un intento de codazo? ¿eso es un intento de agresión?

madre mía...

me vais a matar, de verdad.

joder
joder
joder

Stoner escribió:

Trumbo escribió:Madre mía topper...madre mía...

¿eso es un intento de codazo? ¿eso es un intento de agresión?

madre mía...

me vais a matar, de verdad.

joder
joder
joder

matadme y arrojar mi cadaver al eufrates

Oye, trumbete, por lo visto hemos fichado a Luna Eslava para la secretaría técnica. Qué tal trabaja el tipo?

topper escribió:

Trumbo escribió:yo me había creido lo del intento de agresión y esperaba otra cosa, no esa pollada, por favor.

eso no es nada.

eso no es nada pero canatarle despues el gol y decirle que tiene 5 titulos es gravisimo

flipo tío, de verdad.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:No se el resto, yo solo respondí al mensaje en el que decías que no veías nada raro en el vídeo que habían puesto, en el minuto que señalaban.

Y no lo veo...

"las provocaciones están ahí y dice PAU MERECIÓ SER EXPULSADO."

¿qué coño quieres que diga?

que insinúe o sugiera que la culpa es de los jugadores del Barça está mal por su parte, como acabo de decir pero las otras dos cosas son ciertas.

no es para rasgarse la camisa, desde luego. he visto miles de videos y de interpretaciones delirantes de Pedrerol mucho peores que estas.

Bueno, pues estamos de acuerdo en que eso está mal, que es de lo que yo hablo.


Y bueno, que el tío nos tenga acostumbrados a excreciones más hediondas, no hace que ésta huela mejor.

yo entiendo a Trumbo, es un tipo que viene del basket y que a uno el den con la palma de la mano en el brazo puede ser hasta técnica..
a mi todo lo que paso, me parece más o menos normal en un partido de fútbol intenso, piques, insultos, entradas salidas de tono..incluso el pisotón, me parece poca cosa, realmente se pisa más para provocar que para hacer daño..aunque es verdad que si lo ve el árbitro puede pitar penalti, en ese caso ayuda que Messi no sea un farsante y no haga ningún drama más allí de recriminarle al portero y lo del tunel de vestuarios..pues otra chorrada, "ven aquí que te meto" " te vas a enterar en el partido de vuelta".. niños mimandos de veintipico años jugando a tipos duros..
esto lo ven Arteche, Goiko, Migueli o Benito y se descojonan pero bien

yo he llegado tarde.

Cual es la discusión exacta?


Porque a los del Español les expulsaron a dos y a los nuestros ninguno.

Creo que lo suyo hubiera sido que el portero suyo se hubiera ido a la puta calle también pero Suarez se libró de otra tarjeta.

Eddie Inda escribió:Oye, trumbete, por lo visto hemos fichado a Luna Eslava para la secretaría técnica. Qué tal trabaja el tipo?

buen profesional, trabajador y honrado.

aquí desde luego no fue demasiado brillante, no es que descubriera grandes perlas pero no lo hizo mal.