Que os parecen las Hinds?

El Botones Sacarino escribió:

Lo que les hace especiales es su amateurismo, el desparpajo y la gracia que le echan. Hay gente a la que le gusta eso. Y sus melodías, tienen melodías. Y algunas buenas canciones. Había bastante gente para la hora y el escenario que era. Yo me lo pasé bien, percibía sus carencias, pero es que daba igual, eso lo daba por descontado, lo compensaban con determinación y pasión.

Celis escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Lo que les hace especiales es su amateurismo, el desparpajo y la gracia que le echan. Hay gente a la que le gusta eso. Y sus melodías, tienen melodías. Y algunas buenas canciones. Había bastante gente para la hora y el escenario que era. Yo me lo pasé bien, percibía sus carencias, pero es que daba igual, eso lo daba por descontado, lo compensaban con determinación y pasión.

Yo no creo que esto sea un aspecto a tener en cuenta.

Mira, tengo amigos que componen  canciones en su casa desde hace varios años y se lo curran todo...batería,guitarras,voces,arreglos...costandoles tiempo y dinero,ya que son muy perfeccionistas en su labor. Y te aseguro que lo que mas rabia les da de esto, es que las Hinds estén teniendo reconocimiento sin tener mucha idea de tocar un instrumento.

Van escribió:Estoy de acuerdo con lo que dice Botones + tener un manager que las ha colocado en todos los festis grandes posibles.

Mi gran duda sigue siendo quién es su manager y cómo coño lo han conseguido.

El Botones Sacarino escribió:

Van escribió:Estoy de acuerdo con lo que dice Botones + tener un manager que las ha colocado en todos los festis grandes posibles.

Mi gran duda sigue siendo quién es su manager y cómo coño lo han conseguido.

Una cosa está clara, allí había gente que fue a verlas. Si van a festivales es porque las reclaman, tienen una cuota de fans. Si piensas lo del manager, lo puedes aplicar a muchas otras bandas. Por lo demás, hoy con Internet es más fácil llegar a la gente.

Van escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Van escribió:Estoy de acuerdo con lo que dice Botones + tener un manager que las ha colocado en todos los festis grandes posibles.

Mi gran duda sigue siendo quién es su manager y cómo coño lo han conseguido.

Una cosa está clara, allí había gente que fue a verlas. Si van a festivales es porque las reclaman, tienen una cuota de fans. Si piensas lo del manager, lo puedes aplicar a muchas otras bandas. Por lo demás, hoy con Internet es más fácil llegar a la gente.

Claro, pero es que las Hinds se han pateado todos los festis antes de sacar su primer disco. Y eso me llama mucho la atención.

El Botones Sacarino escribió:

Van escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Van escribió:Estoy de acuerdo con lo que dice Botones + tener un manager que las ha colocado en todos los festis grandes posibles.

Mi gran duda sigue siendo quién es su manager y cómo coño lo han conseguido.

Una cosa está clara, allí había gente que fue a verlas. Si van a festivales es porque las reclaman, tienen una cuota de fans. Si piensas lo del manager, lo puedes aplicar a muchas otras bandas. Por lo demás, hoy con Internet es más fácil llegar a la gente.

Claro, pero es que las Hinds se han pateado todos los festis antes de sacar su primer disco. Y eso me llama mucho la atención.

Porque han triunfado en el mundo anglosajón, ahí tienen su gran cuota de fans. Si logras eso, ya tienes gran parte del camino hecho.

De hecho, en un momento dado, Ana García Perrote dijo al público, ¿cómo queréis que nos dirijamos a vosotros? A ver, ¿cuántos habláis solo inglés? Montón de gente levantó la mano. A ver, ¿cuántos solo habláis español/castellano? Levanté la mano yo y cuatro más. Entonces dijo: Las matemáticas no fallan.

De hecho, era la primera vez que estaban en el Primavera, lo dijeron, estaban contentas por ello.

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

Lo importante son los resultados. No la técnica tocando.

Pogue Mahone escribió:

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

Lo importante son los resultados. No la técnica tocando.

Q un grupo toque bien o no es mucho menos subjetivo q "la importancia de los resultados".

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

Lo importante son los resultados. No la técnica tocando.

Q un grupo toque bien o no es mucho menos subjetivo q "la importancia de los resultados".

Hinds >>>> Dream Theater.

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:

sapir escribió:

Pogue Mahone escribió:Q esto es poprock, ni siquiera hay q tocar bien!! Ni los Stooges, ni los Ramones del primer disco tocaban una mierda...a mi este grupo no me dice nada pero el argumentito ese de q no tocan nada en un contexto POP es lo mas antipop....

Lo importante son los resultados. No la técnica tocando.

Q un grupo toque bien o no es mucho menos subjetivo q "la importancia de los resultados".

Hinds >>>> Dream Theater.