Concurso de MICRORRELATOS - Ronda 25 - CHim-PUM

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Elsanbenito escribió:Neska, plis, ya que faltan 3 angelitos tardones por votar, aprocheva este ratito para votar tú antes de los Alcántara, aunque no hayas participado.

Elsanbenito escribió:Neska, plis, ya que faltan 3 angelitos tardones por votar, aprocheva este ratito para votar tú antes de los Alcántara, aunque no hayas participado.

rudicio escribió:

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:Que alguien te dé 3 points ya es ganar la ronda.

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Cierto, lo recordaba al revés... Bueno, yo prefiero los dos 3 points y perder el desempate

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

A mi me han hecho mucha mas ilusión los dos 3 points y las menciones de esta que las que he ganado...

Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Cierto, lo recordaba al revés... Bueno, yo prefiero los dos 3 points y perder el desempate

Es evidente, second best como que no, pero vamos a complicar la cosa, y si son six 1 points? ahí va cambiando la historia. Hay un punto en que la cantidad se convierte en calidad?

Koikila escribió:¿ni una mención, Darth?

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:¿ni una mención, Darth?

Un par creo, hay gente muy buena en el mundo

Sean escribió:

Kupak escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:A mi me cansa un poco que en todas las rondas se critique el tema de la saga Mary-Lou porque "no respeta" la norma del anonimato.
Tan sencillo como no votarlo si no te gusta.
Y que la gente escriba lo que le venga en gana.

Es una trolleada en toda regla y como tal que se atenga a las consecuencias. De todas formas, tampoco veo esa persecución que dices en todas las rondas. Más bien, recuerdo más comentarios positivos de Neska y demás colegas del bicho que comentarios negativos de la gente. En todo caso, alguno mío diciendo que se desperdician los puntos, pero en general denoto bastante indiferencia.

Es que leer trolleada viniendo de ti ya me impacta por contradictorio.
Y no sé por qué siempre tienes que creer que los que defendemos algo lo hacemos por mero amiguismo. No es mi caso. El bicho trollea en muchas ocasiones, pero no en este concurso (no al menos a la hora de mandar sus relatos).

Y yo trolleo en este concurso? Debemos de tener diferentes conceptos del trolleo...

Quizás trolleo no es la palabra más acertada.

Yo creo que Sean usa la palabra trolleada como sinónimo de "antisistema", o mejor dicho, lo que según su criterio no se ajusta a la Constitución y al celo y el pudor cristiano... pero vamos a ver, por dónde empezar... si es que es una diferencia de principios, yo creo en un estado plurinacional y él es de centralismo cabezón. Si el ciudadano Sugar bug quiere desmacarse de la mayoría (es un decir porque no incumple ninguna regla) y tener un estilo, un folklore, una seña distintiva... pues ya está, que manía con querer controlar y uniformar todo. Quisquilloso!!! mascarpone!!!

Estilo tienen Neska, Hank, Don, Atabal... Lo suyo no es tener un estilo, es poner un cartel luminoso con su nombre al lado de cada relato y, por si hay dudas, lo envía el último.

Sean escribió:3 puntos - Error
2 puntos - Luz
1 puntito - Basado en hechos reales

En el topic de las votaciones a las 21:59. Cuentan para el recuento

borogis escribió:

pues yo creo que Sugar sí tiene estilo propio.

jojomojo escribió:

Sean escribió:3 puntos - Error
2 puntos - Luz
1 puntito - Basado en hechos reales

En el topic de las votaciones a las 21:59. Cuentan para el recuento

Tienes un par...................................

Sean escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Kupak escribió:



Ese concepto es difícil de comprender.

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Cierto, lo recordaba al revés... Bueno, yo prefiero los dos 3 points y perder el desempate

Es evidente, second best como que no, pero vamos a complicar la cosa, y si son six 1 points? ahí va cambiando la historia. Hay un punto en que la cantidad se convierte en calidad?

Aplicado al concurso, diría que si. Mucha gente reparte los puntos al azar y podría haberle dado los 2 o 3 puntos al relato que le dio el puntito. A mi me ha pasado. Por tanto, me parece bien que el criterio principal de desempate sea haberle gustado a más gente.

Spoiler:

Sean escribió:

borogis escribió:

pues yo creo que Sugar sí tiene estilo propio.

Ni se dignó a votar, por cierto.

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Elsanbenito escribió:

Dos inteligentes y sensibles participantes le han votado, cada uno con 3 puntos. O eso, o ha reinventado las leyes matemáticas.

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Cierto, lo recordaba al revés... Bueno, yo prefiero los dos 3 points y perder el desempate

Es evidente, second best como que no, pero vamos a complicar la cosa, y si son six 1 points? ahí va cambiando la historia. Hay un punto en que la cantidad se convierte en calidad?

Aplicado al concurso, diría que si. Mucha gente reparte los puntos al azar y podría haberle dado los 2 o 3 puntos al relato que le dio el puntito. A mi me ha pasado. Por tanto, me parece bien que el criterio principal de desempate sea haberle gustado a más gente.

Spoiler:

Si te ha pasado es posible pero eso no quita que no entienda el mecanismo, que no importa eh, que estoy espeso. Yo hablaba principalmente de la estética numerológica no de la legislación ni de temas morales.

Elsanbenito escribió:LOS CEROS. SIEMPRE INMERECIDOS.

Damià        19. Pacto Fáustico.
Yomismo        28. El altruista
DarthMercury 29. Muerte entre bastidores

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

rudicio escribió:

Sean escribió:

rudicio escribió:

Nomeko7 escribió:

Son mejor dos 3 points o 3 dos points?

Mejor dos 3 points... Siempre...

Además lo dice hasta el reglamento

Según el reglamento, en caso de desempate, ganaría el que tiene 3 dos points

Cierto, lo recordaba al revés... Bueno, yo prefiero los dos 3 points y perder el desempate

Es evidente, second best como que no, pero vamos a complicar la cosa, y si son six 1 points? ahí va cambiando la historia. Hay un punto en que la cantidad se convierte en calidad?

Aplicado al concurso, diría que si. Mucha gente reparte los puntos al azar y podría haberle dado los 2 o 3 puntos al relato que le dio el puntito. A mi me ha pasado. Por tanto, me parece bien que el criterio principal de desempate sea haberle gustado a más gente.

Spoiler:

Si te ha pasado es posible pero eso no quita que no entienda el mecanismo, que no importa eh, que estoy espeso. Yo hablaba principalmente de la estética numerológica no de la legislación ni de temas morales.

Que te gustan por igual los tres relatos y depende de como te de el día, les puedes dar 3, 2 o 1 punto.

Sean escribió:

borogis escribió:

pues yo creo que Sugar sí tiene estilo propio.

Ni se dignó a votar, por cierto.

Elsanbenito escribió:...esta gala es mucho mejor siempre cuando la hace otro...

Nomeko7 escribió:Una aplauso para los ciezitos.

borogis escribió:

Sean escribió:

borogis escribió:

pues yo creo que Sugar sí tiene estilo propio.

Ni se dignó a votar, por cierto.

las dos afirmaciones son compatibles.

si no votó no podría hacerlo. En condiciones. Yo creo que hay que sacar más tiempo para votar que para escribir. Tienes que leerte todo seguramente más de una de vez más de uno y decidir.

A mí me cuesta más al menos. No subestimes la vida de la gente fuera del foro...

Nomeko7 escribió:Una aplauso para los ciezitos.

Sean escribió:

borogis escribió:

Sean escribió:

borogis escribió:

pues yo creo que Sugar sí tiene estilo propio.

Ni se dignó a votar, por cierto.

las dos afirmaciones son compatibles.

si no votó no podría hacerlo. En condiciones. Yo creo que hay que sacar más tiempo para votar que para escribir. Tienes que leerte todo seguramente más de una de vez más de uno y decidir.

A mí me cuesta más al menos. No subestimes la vida de la gente fuera del foro...

Estuvo discutiendo conmigo esta misma tarde. Respeto que prime una discusión cíclica conmigo a leer y votar los relatos de los demás, pero no lo comparto