Azkena Rock Festival 2016 - Primal Scream, Vintage Trouble, Supersuckers, Marky Ramone, The Coup y Cobra

haserretuta escribió:Supongo que aunque solo sea por inercia, acabaré yendo.

Pero a diferencia de mi querido amigo Encías, tengo muy pocas ganas.

Eso va creciendo según te acercas tranquilo...

watts escribió:

rebellion escribió:Qué forero longevo ha contestado en el artículo?

Sal?

Abre topic...

..por favor. Esa pregunta merece un topic con encuesta y todo

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

Slovako escribió:

javi clemente escribió:Me he quedado con la idea de cliente que tiene copter.

Un cliente, copter, es alguien que paga un producto y cuando lo paga es porque cree y está convencido de que va a quedar contento.

Y las críticas a ese producto las podrá ejercer posterior a su consumo, nunca antes.

No existe el derecho a criticar un festival por el que aún no hsd pagado ni hsd asistido.

Ahora bien, por pasar el rato lo que quieras. Pero derecho legítimo no, amigo.

El mismo derecho que tiene el otro de tildar a este foro de reunión de 4 frikis, por otra parte.

A veces, la verdad, dan ganas de dejar de escribir ni una sola palabra acerca del festival. Igual así, de forma repentina, se pasaba por aquí alguien de dentro a informar de como va el asunto.

Muchos festivales matarían por tener a esta comunidad haciéndole publicidad gratuita día y noche.

Pero que tiene que ver eso con lo que he dicho

Con tu exposición estoy de acuerdo, sobretodo en estos tiempos.

javi clemente escribió:Me he quedado con la idea de cliente que tiene copter.

Un cliente, copter, es alguien que paga un producto y cuando lo paga es porque cree y está convencido de que va a quedar contento.

Y las críticas a ese producto las podrá ejercer posterior a su consumo, nunca antes.

No existe el derecho a criticar un festival por el que aún no hsd pagado ni hsd asistido.

Ahora bien, por pasar el rato lo que quieras. Pero derecho legítimo no, amigo.

Hombre Clemente,  si  vas al bar de toda la vida donde te han dado, siempre Mahou, Estrella y de repente te ponen Cruzcampo y Heineken, no te quejarias? Probarlas? O ya sabes que no te va a gustar.  Otra cosa es que te lo pasas bien con los colegas y bebes lo que sea, al menos es cerveza.

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

Bravo, bravo, y esto lo he dicho yo sin saberlo de primera mano, imaginándomelo. Veo que estaba en lo cierto. Pero no, era todo un dictado de L.T

Menudo gif que acabo de encontrar

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

Y verse reflejado? Yo lo leo y no siento que estén hablando de mí en ningún momento.... No se....

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

y por dejar caer entre líneas de manera bastante clara que las quejas son sin fundamente por parte de 4 foreros...

porque eso es lo que yo saco de ahí.

Hace 20 años, sin internet, te plantaban un cartel completo.

Valorabas, ibas o no ibas.

haserretuta escribió:Supongo que aunque solo sea por inercia, acabaré yendo.

Pero a diferencia de mi querido amigo Encías, tengo muy pocas ganas.

yo he ido muchas veces por inercia....y porque soy de aquí claro
me parece alucinante año tras año la cantidad de gente que viene para ver carteles bastante mediocres
yo no iría ni loco a Madrid al festival nuevo ése
pero tampoco vendría aquí si viviese fuera, a ninguno de los que se han celebrado desde que voy
....
bueno, al de Gutter-jayhawks-dinosaur-lobos-jonspencer.....sí

Trumbo escribió:

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

y por dejar caer entre líneas de manera bastante clara que las quejas son sin fundamente por parte de 4 foreros...

porque eso es lo que yo saco de ahí.

Yo lo que creo es que es una manera de decir "Profesor, los deberes me los ha comido el gato" y vosotros os habéis puesto en el lugar del gato. Y contra el gato en si no hay nada, pero algo tienen que decir al profesor

¿Ese artículo lo habrá leído alguien fuera de aquí?

Yo veo a alguien dolido que intenta defenderse atacando.

La desesperación.

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

El artículo es cutre.

Más allá de eso da voz a un forero veterano misterioso, lo cual ya es más interesante que el resto del artículo. Por lo demás nada nuevo bajo el sol.

El MadCool anuncia la primera tanda en un artículo del pais que da cera al Azkena. Meses más tarde LTI contrataca con un artículo cutre de testimonios en bi fm. Está claro que lo poco que sabían de comunicación se lo llevó el socio.

De más penica que otra cosa joder

haserretuta escribió:¿Ese artículo lo habrá leído alguien fuera de aquí?

Tendencioso tela.

Y supura resquemor.

Este artículo es rock?

haserretuta escribió:¿Ese artículo lo habrá leído alguien fuera de aquí?

Yo no me lo he leído realmente.

Opino basándome en opiniones.

Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

javi clemente escribió:Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

Eso es así

javi clemente escribió:Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

No. Es fisicu

rebellion escribió:

javi clemente escribió:Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

No. Es fisicu

Jajajajaja
Jajajajaja

pasaros por el hilo del BBK, ya veréis qué alegría. La gente sigue pidiendo grupos como si no tuvieran bastante

Stoner escribió:pasaros por el hilo del BBK, ya veréis qué alegría. La gente sigue pidiendo grupos como si no tuvieran bastante

Y en el del Hellfest ya estamos especulando con los horarios.

Trumbo escribió:

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

y por dejar caer entre líneas de manera bastante clara que las quejas son sin fundamente por parte de 4 foreros...

porque eso es lo que yo saco de ahí.

Trumbo no te dejes cegar solo por meteérte con stoner. Eres un gran analista. Sabes que ahí no hay puya foro. Es admitir errores con la boca pequeña y separar las críticas de las barabaridades gratuitas que sueltan a veces. Pero es discurso con el automático.

Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

javi clemente escribió:

rebellion escribió:

javi clemente escribió:Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

No. Es fisicu

Jajajajaja
Jajajajaja

jajajaja

fui rolero


jajajajaajajajajaj

El.ruta es palmero

javi clemente escribió:

Slovako escribió:

javi clemente escribió:Me he quedado con la idea de cliente que tiene copter.

Un cliente, copter, es alguien que paga un producto y cuando lo paga es porque cree y está convencido de que va a quedar contento.

Y las críticas a ese producto las podrá ejercer posterior a su consumo, nunca antes.

No existe el derecho a criticar un festival por el que aún no hsd pagado ni hsd asistido.

Ahora bien, por pasar el rato lo que quieras. Pero derecho legítimo no, amigo.

El mismo derecho que tiene el otro de tildar a este foro de reunión de 4 frikis, por otra parte.

A veces, la verdad, dan ganas de dejar de escribir ni una sola palabra acerca del festival. Igual así, de forma repentina, se pasaba por aquí alguien de dentro a informar de como va el asunto.

Muchos festivales matarían por tener a esta comunidad haciéndole publicidad gratuita día y noche.

Pero que tiene que ver eso con lo que he dicho

Con tu exposición estoy de acuerdo, sobretodo en estos tiempos.

Clemente he estado en año pasado, hace tres años y desde el 2006 al 2012, creo que he pagado por ese producto, lo que pase este año me da exactamente igual, pero que difícilmente vuelva por allí también es verdad
Igual te haría bien ir a otro festival para ver que en el arf tampoco es la panacea de la comodidad

rebellion escribió:El.ruta es palmero

Hombre, pues igual influyen algo ese par de contraportadas aseguradas cada año.

No he comprado un Ruta 66 en mi vida

javi clemente escribió:

rebellion escribió:

javi clemente escribió:Borogis es físico joder.

Cómo va a estar equivocado un físico?

No. Es fisicu

Jajajajaja
Jajajajaja

copter76 escribió:

javi clemente escribió:

Slovako escribió:

javi clemente escribió:Me he quedado con la idea de cliente que tiene copter.

Un cliente, copter, es alguien que paga un producto y cuando lo paga es porque cree y está convencido de que va a quedar contento.

Y las críticas a ese producto las podrá ejercer posterior a su consumo, nunca antes.

No existe el derecho a criticar un festival por el que aún no hsd pagado ni hsd asistido.

Ahora bien, por pasar el rato lo que quieras. Pero derecho legítimo no, amigo.

El mismo derecho que tiene el otro de tildar a este foro de reunión de 4 frikis, por otra parte.

A veces, la verdad, dan ganas de dejar de escribir ni una sola palabra acerca del festival. Igual así, de forma repentina, se pasaba por aquí alguien de dentro a informar de como va el asunto.

Muchos festivales matarían por tener a esta comunidad haciéndole publicidad gratuita día y noche.

Pero que tiene que ver eso con lo que he dicho

Con tu exposición estoy de acuerdo, sobretodo en estos tiempos.

Clemente he estado en año pasado,  hace tres años y desde el 2006 al 2012, creo que he pagado por ese producto,  lo que pase este año me da exactamente igual,  pero que difícilmente vuelva por allí también es verdad
Igual te haría bien ir a otro festival para ver que en el arf tampoco es la panacea de la comodidad

Por el de este año no has pagado.
No eres cliente.

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

borogis escribió:

Trumbo escribió:

rebellion escribió:

Trumbo escribió:El artículo ni es nada grave ni es ofensivo.

Pero aparte de tendencioso, es absolutamente lamentable, porque están claras sus intenciones y una de ellas es darle un tirón de orejas o acusar a quiénes estamos aquí todo el año haciéndole publicidad gratuita al festival.

Que apechugan con las críticas, que son bastante justas, y mejoren el festival si quieren o si pueden, pero que no dejen caer tan alegremente lo ignorantes que son los demás, cuando no es así.

Ves fantasmas. Sugieres que es un artículo patrocinado por lt y no es así.

Tendencioso por buscar testimonios casi exclusivamente a favor. Vale. Pero no os flipeis

y por dejar caer entre líneas de manera bastante clara que las quejas son sin fundamente por parte de 4 foreros...

porque eso es lo que yo saco de ahí.

Trumbo no te dejes cegar solo por meteérte con stoner. Eres un gran analista. Sabes que ahí no hay puya foro. Es admitir errores con la boca pequeña y  separar las críticas de las barabaridades gratuitas que sueltan a veces. Pero es discurso con el automático.

Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Esto no tiene nada que ver con meterse con stoner aunque si la ocasión la pintan calva a nadie le amarga un dulce

Lo del Ruta? mmm....no eran patrocinadores del ARF? Pregunto sin maldad.

Rizzy escribió:

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

justo lo que me sonaba ding dong ding dong

rebellion escribió:El.ruta es palmero

PAlmero metalero?

Hay intención en el artículo del primer anuncio del madcool de fernando navarro en el pais en el que habla de las horas bajas del azkena?

Yo de este tío siempre lo vi musicalmente muy cercano al Azkena. Me sorprendió lo de las horas bajas a las alturas que todo el mundo todavía confiaba en el pollazo del viejo zorro. Igual era su opinión mezclada con la información del auncio o era todo parte del anuncio. Yo que sé.

Pues con este de bi fm y el ruta lo mismo pero al revés y encima sin anuncio de bandas. Más cutre en general.

Cuanta peña va al arf gracias al Ruta con sus dos contraportadas y cuanta gracias al foro?

Ah no, que somos cuatro frikis y no representamos al grueso de asistentes.








A otro con ese cuento. Blas, que paguen al foro por hablar de ellos, hostia. 0,00000002 Cts por palabra estaría bien.

Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

justo lo que me sonaba ding dong ding dong

Les ha faltado preguntar su opinión a algún mandamás de Heineken.

Seguro que dirían que somos unos quejicas por llamar meada de burra a su cerveza.

Rizzy escribió:

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

No me había fijado en el cartel. pero preguntaba porque algo podía haber, qué duda cabe. Con el poco movimiento que tiene es normal qu eno me haya fijado, por otra parte.

Sólo flata saber quién es el forero misteriosso

Rizzy escribió:

Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

justo lo que me sonaba ding dong ding dong

Les ha faltado preguntar su opinión a algún mandamás de Heineken.

Seguro que dirían que somos unos quejicas por llamar meada de burra a su cerveza.

Yo solo pediriía que no la agÜen. Porque encima que vale una pasta no coloca y deja resaca igual.

Rizzy escribió:

Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

borogis escribió:Me choca que nadie mencione lo que dice el del ruta. ¿tienen relación con LTI?¿le pidieron unas palabras amables y accedió por solidaridad rockera?¿es forero? Porque ese defendió el festival por su pasado , por la coyuntura y vino a pedir respeto por lo que fue.

Medio oficial. Sale el logo de la revista en el cartel del festival

Lógicamente no vas a hablar mal de alguien que te paga una buena publicidad en tu revista.

justo lo que me sonaba ding dong ding dong

Les ha faltado preguntar su opinión a algún mandamás de Heineken.

Seguro que dirían que somos unos quejicas por llamar meada de burra a su cerveza.

y a los de los kebabs frios?

"hay fans que se quejan de la comida, ustedes que opinan?"

"esto es un festival de rock, nosotros ofrecemos comida acorde con el recinto, y de buena calidad, obviamente no podemos poner un establecimiento que salga en la guía campsa y al que venga juan echanove y se quite los zapatos"

todo muuuyyy tendencioso y todo muuuy enfocado a crear opinión al que lo lea, pero vamos, que watts lo resumió perfectamente en un mensaje que daba en la diana.

borogis escribió:
Sólo flata saber quién es el forero misteriosso

¿es posible que ese forero ni siquiera exista?

porque si es un forero veterano y no ha pasado por aquí todavía hoy...como no sea Kim Bacalao

Trumbo escribió:

borogis escribió:
Sólo flata saber quién es el forero misteriosso

¿es posible que ese forero ni siquiera exista?

porque si es un forero veterano y no ha pasado por aquí todavía hoy...como no sea Kim Bacalao

Ojalá fuese Erich Sachs. Sería un inesperado giro de los acontecimientos.

Ojo que aún no se ha comprado el bono del madcool

Mr. Mini-Mite escribió:http://www.bifmradio.com/festivales/azkena-rock-festival/item/6916-opiniones-2016.html

Joder, por fin encuentro el puto link!
Vamos a ver qué dice...

El artículo sin más, positivando el festival , con alguna crítica al mismo. Aquí somos Reyes de la interpretación , a mi no me parece especialmente ofensivo para nadie

Katxorro escribió:El artículo sin más, positivando el festival , con alguna crítica al mismo. Aquí somos Reyes de la interpretación , a mi no me parece especialmente ofensivo para nadie

la voz de la exeperiencia

Que hablen con los "mochilaman" que hicieron un plante en cuarta fila del concierto de OCS... "Yo paso de rellenar, para lo que me pagan...", escuché.

borogis escribió:

Katxorro escribió:El artículo sin más, positivando el festival , con alguna crítica al mismo. Aquí somos Reyes de la interpretación , a mi no me parece especialmente ofensivo para nadie

la voz de la exeperiencia

A mi no me parece ofensivo, pero haya quien niegue que es tendencioso me da miedo...

Katxorro escribió:El artículo sin más, positivando el festival , con alguna crítica al mismo. Aquí somos Reyes de la interpretación , a mi no me parece especialmente ofensivo para nadie

Ofensivo no, pero podrían reconocer sus errores, sólo un poquito.