Re: 26-J Elecciones: Sondeo Plazoletero

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:04

Poison escribió:¿Como se forma el congreso con una segunda vuelta? ¿O solo sirve para elegir presidente? Estoy un poco pez en estos temas.

La idea seria poner un parlamento con 350 escaños.

Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes del medio.

En la primeravuelta se reparten 300 escaños de maner proporcional a los votos

se guardan 50 para la segunda vuelta donde se enfrentan los dos partidos mas votados en la primera.

the winner takes it all.

Ademas ese resultado es vinculante, es decir el ganador de esa segunda vuelta pone al presidente y forma gobierno incluso si su mayoria no es absoluta tras añadir esos 50.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 17:05

Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:06

Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:07

Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

scratch

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 17:08

Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos. Laughing

por Poisonblade Jue 9 Jun 2016 - 17:09

La circunscripción única a priori tiene cierto sentido si se cambia el funcionamiento del senado.

por Rikileaks Jue 9 Jun 2016 - 17:09

La segunda vuelta se hace en sitios de esos donde eliges gobierno y jefe de estado aparte, ¿no?

por Dust N Bones !? Jue 9 Jun 2016 - 17:10

Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:10

Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos.

Borrar?

Hay suficiente poblacion en cataluña o valencia y votan a los COmpromises Ercs, Artistas antes conocidos como convergencia y demas como para que su numero de diputados fuera muy similar al que tienen.

En euskadi quizas perdieran algo, no mucho.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:12

Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

por Poisonblade Jue 9 Jun 2016 - 17:12

Bildu ganaria o se quedaria igual con circunscripción única, el PNV igual si que pierde algo. Yo me quedaria con circunscripción autonómica.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 17:12

Rikileaks escribió:La segunda vuelta se hace en sitios de esos donde eliges gobierno y jefe de estado aparte, ¿no?

Lo cual no quiere decir que no pueda aplicarse tambien para otras cosas.

por Dust N Bones !? Jue 9 Jun 2016 - 17:13

Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos.

Reforma del senado y que sirva de algo.
Pero 1 ciudadano 1 voto. En eso estoy con Sachs.

por Dust N Bones !? Jue 9 Jun 2016 - 17:14

Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

No me convence ese sistema.

por Perseide Jue 9 Jun 2016 - 17:15

Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

No me convence ese sistema.

A mí me parece más coherente que lo de ahora. Aunque igual se podría perfeccionar.

por Dust N Bones !? Jue 9 Jun 2016 - 17:16

Perseide escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

No me convence ese sistema.

A mí me parece más coherente que lo de ahora. Aunque igual se podría perfeccionar.

Estamos hablando los mayores.
Circula. :ble:

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 17:17

aquí la única reforma válida para seguir con lo mismo es ilegalizar a Podemos, que lo mismo es algo que veremos. Laughing

por Poisonblade Jue 9 Jun 2016 - 17:18

A mi tampoco, ¿por qué eliminar los votos de millones de personas para elegir entre dos?
¿Y entre 3, 4, 1? Si 176 diputados no quieren que gobierne un partido entonces no lo hará.

por Perseide Jue 9 Jun 2016 - 17:18

Dust N Bones !? escribió:
Perseide escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

No me convence ese sistema.

A mí me parece más coherente que lo de ahora. Aunque igual se podría perfeccionar.

Estamos hablando los mayores.
Circula.

Lo digo en serio. Todo lo que sea que las decisiones las tome el pueblo y no las ratas infectas que se hacen llamar políticos me parece que es mejorar.

por Dust N Bones !? Jue 9 Jun 2016 - 17:33

Perseide escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Perseide escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Eric Sachs escribió:
Dust N Bones !? escribió:Lo de las dos vueltas es tratar a patadas y pisotear lo poco que tenemos de sistema democrático.

Pues yo veo mas democratico que el dia despues de las eleccioens en diciembre nos hubieran dejado decidir a los ciudadanos cual de los dos partidos mas votados queriamos que montase gobierno a que nos quedasemos a expensas de los tejemanejes entre los cuatro partidos y sus negociaciones privadas donde la voluntad del pueblo no existe

Es que eso no es así.
Hablas de quitar mierdas distorsionadoras en los resultados y poner circunscripción única (en eso estoy de acuerdo) pero luego quieres reservar 50 escaños en una segunda vuelta que se los damos al ganador por su cara bonita.

Lo de que no lleguen a acuerdos es otro tema. Una demostración más del nivel de patetismo de nuestros dirigentes políticos.

Por su cara bonita no.

Por que EL PUEBLO ha decidido que entre A o B prefiere A o B.

En vez de permitir que C, D, E, F, G y H hagan lo que les salga del culo y saquen las prebendas que les apetezca por poner a A o B

No me convence ese sistema.

A mí me parece más coherente que lo de ahora. Aunque igual se podría perfeccionar.

Estamos hablando los mayores.
Circula.

Lo digo en serio. Todo lo que sea que las decisiones las tome el pueblo y no las ratas infectas que se hacen llamar políticos me parece que es mejorar.

Existen herramientas de participación directa de los ciudadanos en política.
Pero eso ni se les pasa por la cabeza porque no interesa joderles el chiringuito.
Elegir en segunda vuelta no es más que otro paripé que encima favorecería el bipartidismo (sea Podemos o Psoe) y disminuiría la pluralidad democrática.

por Only Jue 9 Jun 2016 - 17:33

Trumbo escribió:lo de las 2 vueltas vas a dejar de defenderlo a partir de unos 20 días.

por Rikileaks Jue 9 Jun 2016 - 17:34

Only escribió:
Trumbo escribió:lo de las 2 vueltas vas a dejar de defenderlo a partir de unos 20 días.

Que se jodan y se sienten a negociar

por Only Jue 9 Jun 2016 - 17:39

Dust N Bones !? escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos.

Reforma del senado y que sirva de algo.
Pero 1 ciudadano 1 voto. En eso estoy con Sachs.

Las circunscripciones ayudan a que el gobierno no centralice los recursos en zonas con densidad de poblacion alta, ignorando a las zonas más despobladas.

¿Porque hacer carreteras en galicia, si puedo hacerlas en madrid y hay 7 veces más población y votos?

No gracias, los que no vivimos en madrid o barcelona no nos convence esto.

por Only Jue 9 Jun 2016 - 17:40

Only escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos.

Reforma del senado y que sirva de algo.
Pero 1 ciudadano 1 voto. En eso estoy con Sachs.

Las circunscripciones ayudan a que el gobierno no centralice los recursos en zonas con densidad de poblacion alta, ignorando a las zonas más despobladas.

¿Porque hacer carreteras en galicia, si puedo hacerlas en madrid y hay 7 veces más población y votos?

No gracias, los que no vivimos en madrid o barcelona no nos convence esto.

Y eso que juega en mi contra, que en los pueblos es donde más se vota pp/psoe... pero es que ya nos ignoran bastante para darles más argumentos Laughing

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 17:40

Voy perdiendo, vamos a cambiar las reglas.

por El Califa Jue 9 Jun 2016 - 17:42

La segunda votación debería contemplarse, a ver qué pasa a partir del 27.

por Poisonblade Jue 9 Jun 2016 - 17:42

Only escribió:
Dust N Bones !? escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Circunscripcion unica para quitar mierdas distorsionadroes

No se de que te ries.

Con circunscripcion unica podemos + Iu hubieran tenido mas escaños que el psoe en las ultimas eleccioens.

Me río de que se te ve con ganas de borrar del mapa a los nacionalismos, peor que Fraga, vamos.

Reforma del senado y que sirva de algo.
Pero 1 ciudadano 1 voto. En eso estoy con Sachs.

Las circunscripciones ayudan a que el gobierno no centralice los recursos en zonas con densidad de poblacion alta, ignorando a las zonas más despobladas.

¿Porque hacer carreteras en galicia, si puedo hacerlas en madrid y hay 7 veces más población y votos?

No gracias, los que no vivimos en madrid o barcelona no nos convence esto.

Quizá se podria hacer con una reforma del senado, pero vamos que al final más autonomia es preferible, aunque a primera vista parece que se malgastan recursos. Es lo que pasa con la unión europea y Grecia, están jodidos.

por red_mosquito Jue 9 Jun 2016 - 17:57

Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau... study

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:00

red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta? Laughing

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:00

red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

al partido mas votado en una segunda vuelta cojones ya !

manipuladores!

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:01

Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?

no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:01

pero a ese partido lo tiene que votar el 80% del censo electoral y si no no vale, como en los referendums por la independencia, o qué hacemos entonces?

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:02

Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:03

porque, claro, seguro que votantes de podemos, IU, Bildu , CUp y demás vamos corriendo a votar al PSOE en una segunda vuelta. a las 9 de la mañana estamos todos allí.

por red_mosquito Jue 9 Jun 2016 - 18:03

Eso es lo más distorsionador que he visto en mi vida.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:04

Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%

no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:04

red_mosquito escribió:Eso es lo más distorsionador que he visto en mi vida.

Si ya obedece poco a la realidad que un partido con 30% de votos del total de un 60% o así que votan del censo pueda formar gobierno imagina que encima puede hacerlo como si hubiera sacado 10 millones de votos más.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:05

red_mosquito escribió:Eso es lo más distorsionador que he visto en mi vida.

se ve que no has visto nunca el sistema usa o el sistema griego.

eso SI que es distorsion.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:05

Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

sí, esos vienen a ser los mismos que los fans de Primal Scream en el foro.

por Rikileaks Jue 9 Jun 2016 - 18:05

red_mosquito escribió:Eso es lo más distorsionador que he visto en mi vida.

Ba, apenas.
Un 16% más de los escaños

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:07

Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

sí, esos vienen a ser los mismos que los fans de Primal Scream en el foro.

escenario Pp vs Potemos

tu te crees que los batasunos, los cuperos los esquerros y demas no van a ir a depositar su voto morado?

los de vox o cuida anos no van a depositar su papeleta azul?

por zerismo Jue 9 Jun 2016 - 18:09

Escenario PP vs PSOE

Tu te crees que los batasunos, los cuperos, los esquerros, podemitas y demás van a ir corriendo a depositar su voto morado?

Y lo está defendiendo alguien que en un PP vs Podemos no iría a votar. Y que pide que en un referendum vote el 80% y el apoyo sea de cuanto decías?

Todo coherencia oye.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:09

Son tan absolutamente delirante tus planteamientos encaminados a que salga lo que tu quieres que si en un referendum para la independencia sale un 55% del total de votos a favor en Catalunya para tí no sería válido mientras que si en una segunda vuelta un partido saca ese mismo 55% (del total), que podría equivaler a un 30% del total de votos sobre un 60% del censo sí que sería legítimo que gobernara con mayoría absoluta.

Yo es que alucino.

55% del total de votos en referendum= no vale

30% del total de votos en primera vuelta= sí vale.

por ruso Jue 9 Jun 2016 - 18:09

Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

Pero si tu mismo, el gran defensor de la segunda vuelta, has dicho que en el caso de un 26J PP Vs Podemos no votarías ni por asomo a ninguno de los dos, y defiendes esto que dices?

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:11

ruso escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

Pero si tu mismo, el gran defensor de la segunda vuelta, has dicho que en el caso de un 26J PP Vs Podemos no votarías ni por asomo a ninguno de los dos, y defiendes esto que dices?

Es surrealista Laughing

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:12

ruso escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

Pero si tu mismo, el gran defensor de la segunda vuelta, has dicho que en el caso de un 26J PP Vs Podemos no votarías ni por asomo a ninguno de los dos, y defiendes esto que dices?

Si.
que yo no votase no quiere decir que se le deba negar a otra gente la posibilidad de votar democraticamente para que gobierne quien diga el pueblo y no quien digan los pactos bajo la mesa.

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:13

quién diga el pueblo, pero solo si lo dice el 90% del censo.

por Eric Sachs Jue 9 Jun 2016 - 18:14

Trumbo escribió:
ruso escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

Pero si tu mismo, el gran defensor de la segunda vuelta, has dicho que en el caso de un 26J PP Vs Podemos no votarías ni por asomo a ninguno de los dos, y defiendes esto que dices?

Es surrealista

tambien es surrealista que defienda el derecho al aborto aunque si yo personalmente provocara un embarazo no planificado o no desedo prefiriera que naciera el niño?

o el derecho al matrimonio gay siendo hetero?

o la igualdad de derecho para todas las razas siendo casi blanco?

por zerismo Jue 9 Jun 2016 - 18:15

La verdad es que el paralelismo entre cómo de perdido vemos aquí al votante sociata y a Pdro desde la distancia es bastante divertido.

Sin ningún ánimo de faltar, obviamente.

A los podemitas nos ven así:

26-J Elecciones: Sondeo Plazoletero - Página 12 Corea-del-norte

26-J Elecciones: Sondeo Plazoletero - Página 12 Corea-del-norte

por Trumbo Jue 9 Jun 2016 - 18:18

Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
ruso escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Trumbo escribió:
red_mosquito escribió:Entonces dividir en circunscripciones es distorsionador pero regalar 50 diputados al partido más votado no.

Guau...

Así puede gobernar a rodillo cualquier partido con un 30% de votos o así, no es una magnífica propuesta?
no , perdona

1 no te asegura el rodillo

2 ese partido ha recibido el 51% de los votos en la segunda vuelta.

un 51% de votos que vendrán a ser practicamente los mismos votos en bruto que en los de la primera, donde sacaron 28-30%
no.
por coherencia los que votaron al partido x y al partido Y van a volver a votarles.

pero los que votaron a otras candidaturas algunos no votaran, otros en blanco y otros votaran x o Y por tanto aumentando el numero de votos recibidos en relacion a la primera vuelta.

Pero si tu mismo, el gran defensor de la segunda vuelta, has dicho que en el caso de un 26J PP Vs Podemos no votarías ni por asomo a ninguno de los dos, y defiendes esto que dices?

Es surrealista

tambien es surrealista que defienda el derecho al aborto aunque si yo personalmente provocara un embarazo no planificado o no desedo prefiriera que naciera el niño?

o el derecho al matrimonio gay siendo hetero?

o la igualdad de derecho para todas las razas siendo casi blanco?

26-J Elecciones: Sondeo Plazoletero - Página 12 108e529