Axl reparte amor. 13

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

Totalmente, jano, totalmente.

Yo voy más allá.

Si el disco es bueno, por mí como si lo sacan bajo el nombre de José Luis Pérez Bernardo.

Y el disco es bueno, muy bueno.

rocket69 escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:

Moltisanti escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Pareceis una puta secta. Yo era como tu, gnr son lo que son, si no te empalmas mirando la portada estas loco, este disco va a marcar historia.... Estais completamente idos del perol.
Axl y una panda de mamporreros han grabado un disco, y punto. Hay gente que le gusta y hay gente que no.

A mi, honestamente, me encanta tu estilo. Aunque me podría molestar en un momento dado lo que dices y cómo lo dices, el caso es que me gusta tu rollo. Tenía que decírtelo.

Yo te prometo que de toda la gente de la secta eres el único que se toma las cosas con un poco de sentido del humor. Eso está perfecto. Digamos que eres (a mi parecer) el menos fanático de todos ellos.
Fanático: Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Aquí has patinado.

borope escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Mamporrero: Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

¿¿Das por hecho que alguno de los que escribimos aquí desconocía el significado de esa palabra?? No entiendo la innecesaria cita del diccionario de la RAE.

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

Soy Mayor de 18 años escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

Tu lo has dicho. Los grupos sufren evoluciones. En el Caso de Guns n' Roses ha sido: Están ---> 17 años depués ---> Ya no están.

michi escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:yo soy el menos fan de los que normalmente postean por aquí. Fíjate que para mí Estranged no es tan temón como muchos dicen, y prefiero Civil War.
Pero decir que Molti es el menor fanático de todos igual se lo ha tomado como un insulto.

adoro las dos a mueerte

adoro la guitarra en estranged, aunque nunca consiga ese sustaine con mi guitarra


adoro a muerte la intro de civil war, a ser posible con la intro de hendrix, el estribillo, Axl se sale muchísimo en ese tema

Moltisanti escribió:Lo del sentido del humor me parece divertido que me lo digas, en este foro todo el mundo piensa que no tengo de eso. Incluso yo lo pienso.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Lo del sentido del humor me parece divertido que me lo digas, en este foro todo el mundo piensa que no tengo de eso. Incluso yo lo pienso.

10/10

¿Qué coño os han dado hoy?

Jano escribió:

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

está claro que son puntos de vista, eso lo entiendo... pero es que... no sé, creo que es sólo un nombre

borope escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Mamporrero: Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

¿¿Das por hecho que alguno de los que escribimos aquí desconocía el significado de esa palabra?? No entiendo la innecesaria cita del diccionario de la RAE.

Soy Mayor de 18 años escribió:

rocket69 escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:

Moltisanti escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Pareceis una puta secta. Yo era como tu, gnr son lo que son, si no te empalmas mirando la portada estas loco, este disco va a marcar historia.... Estais completamente idos del perol.
Axl y una panda de mamporreros han grabado un disco, y punto. Hay gente que le gusta y hay gente que no.

A mi, honestamente, me encanta tu estilo. Aunque me podría molestar en un momento dado lo que dices y cómo lo dices, el caso es que me gusta tu rollo. Tenía que decírtelo.

Yo te prometo que de toda la gente de la secta eres el único que se toma las cosas con un poco de sentido del humor. Eso está perfecto. Digamos que eres (a mi parecer) el menos fanático de todos ellos.
Fanático: Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Aquí has patinado.

No entiendo porque me dices esto.
Patinar: Deslizarse o ir resbalando con patines sobre el hielo o sobre un pavimento duro, llano y muy liso.

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

JOHNYKASHMIR escribió:

michi escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:yo soy el menos fan de los que normalmente postean por aquí. Fíjate que para mí Estranged no es tan temón como muchos dicen, y prefiero Civil War.
Pero decir que Molti es el menor fanático de todos igual se lo ha tomado como un insulto.

adoro las dos a mueerte

adoro la guitarra en estranged, aunque nunca consiga ese sustaine con mi guitarra


adoro a muerte la intro de civil war, a ser posible con la intro de hendrix, el estribillo, Axl se sale muchísimo en ese tema

yo una más que otra, en Civil War, cuando se escucha la variación con axl cantando/hablando antes del último estribillo, exploto vamos.
El comienzo del Uyi II, de Civil War hasta Knockin On Heavens Door, me mata.
Luego Get in the ring y alguna más me parecen menores.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Lo del sentido del humor me parece divertido que me lo digas, en este foro todo el mundo piensa que no tengo de eso. Incluso yo lo pienso.

10/10

¿Qué coño os han dado hoy?

Yo tengo una botella aqui en mi mesa que pone "Albariño". No sé lo que es pero llevo desde las nueve de la mañana a chupititos y estoy de lo más salao.

Jano escribió:

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

está claro que son puntos de vista, eso lo entiendo... pero es que... no sé, creo que es sólo un nombre

JOHNYKASHMIR escribió:Luego Get in the ring y alguna más me parecen menores.

Soy Mayor de 18 años escribió:

borope escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Mamporrero: Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

¿¿Das por hecho que alguno de los que escribimos aquí desconocía el significado de esa palabra?? No entiendo la innecesaria cita del diccionario de la RAE.

No lo doy por hecho. Es más, estoy totalmente seguro de que ninguno de lo presentes en este topic (incluido yo) hubiera sido capaz de definir la palabra mamporrero tal como lo hace el diccionario de la RAE.

Soy Mayor de 18 años escribió:

borope escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Mamporrero: Hombre que dirige el miembro del caballo en el acto de la generación.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

¿¿Das por hecho que alguno de los que escribimos aquí desconocía el significado de esa palabra?? No entiendo la innecesaria cita del diccionario de la RAE.

No lo doy por hecho. Es más, estoy totalmente seguro de que ninguno de lo presentes en este topic (incluido yo) hubiera sido capaz de definir la palabra mamporrero tal como lo hace el diccionario de la RAE.

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Luego Get in the ring y alguna más me parecen menores.

Tú sí que eres menor.
Deberían prohibirte la entrada en este foro, coño.

michi escribió:la guitarra de slash en get in the ring la convierte en una buena canción

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Luego Get in the ring y alguna más me parecen menores.

Tú sí que eres menor.
Deberían prohibirte la entrada en este foro, coño.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Lo del sentido del humor me parece divertido que me lo digas, en este foro todo el mundo piensa que no tengo de eso. Incluso yo lo pienso.

10/10

¿Qué coño os han dado hoy?

Yo tengo una botella aqui en mi mesa que pone "Albariño". No sé lo que es pero llevo desde las nueve de la mañana a chupititos y estoy de lo más salao.

Lo que daría por beberme unos cuantos de esos contigo.

Moltisanti escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

¿Tú te has dao un golpe, o qué?

Moltisanti escribió:¿Te dije que le encanta Riad? Qué personalidad tiene el tío.

borope escribió:

Moltisanti escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

¿Tú te has dao un golpe, o qué?

Me he dado varios. Golpes y lo que no son golpes, pero de ahí no me sacas, Molti. Get In The Ring muthafucka me parece una canción tonta, fruto de una pataleta que llegó muy lejos.

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

está claro que son puntos de vista, eso lo entiendo... pero es que... no sé, creo que es sólo un nombre

ahí es en lo que no puedo estar de acuerdo... si has sido fan alguna vez de algún grupo, que no lo dudo, sabes que no es solo un nombre... es como la discusión sobre la gira de los Zeppelin sin Plant... no voy a contar la típica historia ahora de que si gnr son parte de mi adolescencia y tal y tal y tal... pero para mí, esto no es lo mismo... ni mejor ni peor... diferente...

borope escribió:

Moltisanti escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

¿Tú te has dao un golpe, o qué?

Me he dado varios. Golpes y lo que no son golpes, pero de ahí no me sacas, Molti. Get In The Ring muthafucka me parece una canción tonta, fruto de una pataleta que llegó muy lejos.

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Te dije que le encanta Riad? Qué personalidad tiene el tío.

Es un grande entre los grande el pequeño gran hochi.

Dale un beso de parte de su tío.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

GODINEZ escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

Tema bárbaro para mi, unicamente Bad Apples y My world bajan del notable alto en ambos discos, para mi.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:¿Te dije que le encanta Riad? Qué personalidad tiene el tío.

Es un grande entre los grande el pequeño gran hochi.

Dale un beso de parte de su tío.

Últimamente protesta. Le están saliendo los dientes.

Pero su amor por Axl le ayuda a soportarlo.

Jano escribió:

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:

cablehogue78 escribió:

Jano escribió:yo no entiendo muy bien porqué decís lo de que no son guns and roses
todos los grupos sufren evoluciones, tanto en sus miembros como en sus formas y materias... de uriah heep sólo queda uno de la formación original
es un disco de guns and roses, para bien o para mal... y lo dice un tipo que está en las antípodas de ser un fan
bueno... en mi opinión

no sé jano... es algo totalmente subjetivo... está claro que hay grupos que pueden cambiar 800 veces de formación sin perder la esencia... y otros que les quitas un solo miembro (freddie mercury en queen es un claro ejemplio) y se va todo a tomar por culo...

y yo siento que esto no es un disco de los guns, asumiendo, sin duda, que queda el miembro más importante de la banda... y que desde luego si alguien puede hacer eso es axl... no me imagino a slash con otros 4 tipos sacando un disco de guns n' roses...

pero vamos que entiendo ambas posturas, perfectamente además

está claro que son puntos de vista, eso lo entiendo... pero es que... no sé, creo que es sólo un nombre

ahí es en lo que no puedo estar de acuerdo... si has sido fan alguna vez de algún grupo, que no lo dudo, sabes que no es solo un nombre... es como la discusión sobre la gira de los Zeppelin sin Plant... no voy a contar la típica historia ahora de que si gnr son parte de mi adolescencia y tal y tal y tal... pero para mí, esto no es lo mismo... ni mejor ni peor... diferente...

no sé
no soy romántico en ese sentido
si saliese a la luz un hijo de hendrix e hiciese un disco bajo el nombre de jimi hendrix experience me daría igual el nombre... me importaría el disco, la música que contiene... si se llama jimi hendrix experience como si se llama josé luís perales band

pero vamos que, que entiendo lo que decís

yo fliparía con una gira de page y jones, el nombre con el que giren, la verdad es que me da igual... voy a ir igualmente

JOHNYKASHMIR escribió:molti
no te lo tomes a mal, pero para mi el Uyi I es mejor que el II.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

no son datos fiables ni definitivos, pero al parecer la marcha de Buckethead de Guns se debió a su mala relación Bobin Pink...

GODINEZ escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

Tema bárbaro para mi, unicamente Bad Apples y My world bajan del notable alto en ambos discos, para mi.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

no son datos fiables ni definitivos, pero al parecer la marcha de Buckethead de Guns se debió a su mala relación Bobin Pink...

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

Tema bárbaro para mi, unicamente Bad Apples y My world bajan del notable alto en ambos discos, para mi.

Bad Apples es de las favoritas de tu socio Carlton, ¿lo sabes?

Anda que... menudas discusiones debéis tener vosotros dos.

Sois compadres, ¿no?

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:molti
no te lo tomes a mal, pero para mi el Uyi I es mejor que el II.

nada nene, son igual de buenos.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:Se rumorea que Buckethead is IN.

no son datos fiables ni definitivos, pero al parecer la marcha de Buckethead de Guns se debió a su mala relación Bobin Pink...

Yo quería a ambos. Incluso me quedo con Thal. Que le echen al Napias que no hace nada.

Ayers escribió:... por encima de Finck.

borope escribió:

Moltisanti escribió:

borope escribió:Get In The Ring es una canción absolutamente menor, sin duda. Una pataleta de Axl y poco más.

¿Tú te has dao un golpe, o qué?

Me he dado varios. Golpes y lo que no son golpes, pero de ahí no me sacas, Molti. Get In The Ring muthafucka me parece una canción tonta, fruto de una pataleta que llegó muy lejos.