CONSULTA : LOS NÚMEROS DEL MICRO RELATISMO

Todos ustedes saben cual es la peor parte del concurso.

Yo estoy a favor de eliminar la clasificación general de puntos totales. Y si me apuran, la otra también. Cualquier lista que no se depure acumulará números y nombres a lo largo del tiempo. Podría sopesarse la opción de resetear las listas cada trimestre o cada cierto ciclo de tiempo, por ejemplo, y establecer un podio y campeón de ese trimestre en virtud de las rondas ganadas. Es evidente que ha de existir un recuento para establecer un ganador, y que ganar un concurso es el estímulo para participar, pero podemos intentar entre todos que los recuentos sean algo ligero y dinámico.

Grande DON.

Pero me da que esto va a ser un sindiós 

Propongo que los puntos se repartan por sorteo

Si por mi fuera dejaría sólo el concurso semanal y fuera las generales. O una general ponderada en su defecto, o una general por estaciones del año o por trimestres.

PD: Qué coñazo somos...

Yo dejaría unicamente la de puntos totales, los primeros seguirán siendo los primeros y los demás pues vemos los puntos que tenemos y es chulo.

pero como no he administrado nunca, ni creo que lo haga nunca, no sé si es muy complicado o no.

resumen: yo dejaría la de puntos totales y todos contentos.

pero vaya, lo que creáis.

no sé.

Perdería emoción y algo de sentido. Daría igual tener 1 punto que tener 12...
La idea de resetear no me disgusta.

Debería llevarse la clasificación por historia s.

O sea. Marylou: 100 puntos.
El oso del circo: 45.
Y así.

Nada de autores. Historias.

Nomeko7 escribió:Perdería emoción y algo de sentido. Daría igual tener 1 punto que tener 12...
La idea de resetear no me disgusta.

no lo pillo

Damià escribió:

Nomeko7 escribió:Perdería emoción y algo de sentido. Daría igual tener 1 punto que tener 12...
La idea de resetear no me disgusta.

no lo pillo

Quiero decir que si no hay general por puntos no importa si en una ronda haces rosco o te quedas a un paso del podio porque no importan los puntos (para mantenerte en el puesto en el que estás o avanzar en la general).

De acuerdo con Damià.

¿y si se guardan sólo los puntos de cada uno en cada ronda que participe? De esa forma cada uno que se haga las listas que le de la gana, cuando le de la gana y si le da la gana....

Yo lo mantendría cómo está, ya que me gusta que haya un seguimiento de rondas anteriores a modo de curiosidad.

Motorelvez escribió:Yo lo mantendría cómo está, ya que me gusta que haya un seguimiento de rondas anteriores a modo de curiosidad.

Y recordatorio de los que participaron desde el principio  ....... incluido el que "Inventó" el concurso , un saludo Búho.

Amén.

Que decida DON que es al que le toca administrar cada semana

No se me alcanza la razón de la mudanza.
Si algo tiene que petar, que lo haga. Será divertido, que es de lo que se trata.

metalbert escribió:Que decida DON que es al que le toca administrar cada semana

Para, Para......

La firma de Felix the cat.

Fresx escribió:

Motorelvez escribió:Yo lo mantendría cómo está, ya que me gusta que haya un seguimiento de rondas anteriores a modo de curiosidad.

Y recordatorio de los que participaron desde el principio  ....... incluido el que "Inventó" el concurso , un saludo Búho.

Amén.

Y así seguimos con la tradición de llamarlo "el marrón"

Fenderman escribió:

Fresx escribió:

Motorelvez escribió:Yo lo mantendría cómo está, ya que me gusta que haya un seguimiento de rondas anteriores a modo de curiosidad.

Y recordatorio de los que participaron desde el principio  ....... incluido el que "Inventó" el concurso , un saludo Búho.

Amén.

Y así seguimos con la tradición de llamarlo "el marrón"

Es cierto que ai el administrador nobtiene que actualizar puntos la segunda posición que es dinde ahora mismo está el queso quedaría muy devaluada

Yo le daría el reset a todo y a tomar viento. Y haría una nueva campaña de reclutamiento para el microrrelatismo 2.0

Aunque no sé cómo se puede atraer a la gente. Igual haciendo un Periscope de esos

DarthMercury escribió:Yo le daría el reset a todo y a tomar viento. Y haría una nueva campaña de reclutamiento para el microrrelatismo 2.0

Aunque no sé cómo se puede atraer a la gente. Igual haciendo un Periscope de esos

DarthMercury escribió:Yo le daría el reset a todo y a tomar viento. Y haría una nueva campaña de reclutamiento para el microrrelatismo 2.0

Aunque no sé cómo se puede atraer a la gente. Igual haciendo un Periscope de esos

Oye, pues...

JE_Galicia escribió:

DarthMercury escribió:Yo le daría el reset a todo y a tomar viento. Y haría una nueva campaña de reclutamiento para el microrrelatismo 2.0

Aunque no sé cómo se puede atraer a la gente. Igual haciendo un Periscope de esos

se te echa en falta galicia!

dsi se elimina el top5 seria la ostia ya... menudo invento del demonio!  

Yo no tocaría gran cosa, la verdad. No es demasiado trabajo llevar la lista. Es un listado simpático que rememora presencias que no están y que invita a nuevos valientes a colarse.

Yo la llevo en un excel, no os digo más.

No, no la miro por las noches echando cuentas, eso no

He estado revisando la situación.

A ver que les parece la siguiente propuesta.

La Ronda 34 pertenecería ya a la II Edición del Micro Relato ARF, en la que todos los concursantes partirían de cero puntos, por lo tanto sería la Ronda 1

El sistema de puntuación y votación sería idéntico a la anterior edición.
Solamente se llevaría una relación con el ganador de cada ronda, título de su relato y puntos obtenidos.

Al cabo de varías rondas podría quedar, por ejemplo, de la siguiente manera:

Ronda 01 : DarthMercury - "Planeta Prohibido" 21 puntos
Ronda 02 : Sean - "Sexo, Mentiras y Cintas de Vídeo" 19 puntos
Ronda 03 : Borogis - "Woodstock" 19 puntos

Por supuesto se publicaría un listado de los participantes / relatos / puntos de la ronda, como hasta ahora.

Esa sería el único recuento.

Para añadirle algo de diversión y competitividad al concurso he ideado un fácil sistema de galardones.

Al llegar a las 10 rondas ganadas por un participante se le hace entrega de un Chucrut Honorífico, se trataría de una pequeña insignia - que yo mismo podría diseñarles- y  que el galardonado podría lucir como firma en el foro, eso ya sería decisión suya.

10 Rondas ganadas = 1 Chucrut de Bronce
20 Rondas ganadas = 1 Chucrut de Plata
30 Rondas ganadas = 1 Chucrut de Oro

El número de rondas ganadas lo podemos consensuar entre todos, siempre que sean números al alcance de todos los participantes. Y por supuesto toda la nomenclatura. He elegido Chucrut porque me parece original, y forma ya parte de la historia del concurso.

Y eso es todo,

Saludos!

Puedo pedir que la primera ronda de la segunda edición sea la siguiente?

En esta termino la saga. Fuera de concurso si quieren, pero la acabo!

No hay nada decidido todavía Sr Sugar, tan solo he dado un par de ideas para dinamizar y refrescar el concurso. Lo único seguro es que usted acaba su epopeya.

Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Nomeko7 escribió:Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Es más, esa clasificación no se quitaría. Podría quedar en spoiler. Pero dejaría de usarse y actualizarse por pertenecer a la I Edición.

Nomeko7 escribió:Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Se me ocurre que mantener la clasificación como está es asunto fácil, copia-pega y listo el bote.

Y como sistema dinámico y cercana a la propuesta de DON, se podrían iniciar tandas de ¿10 semanas? en las que saldría un ganador (suma de las 10 semanas con el sistema de puntuación actual). Si el premio es un chucrut, pues sea.
Al término de esas 10 semanas se inicia una nueva tanda.
Es muy fácil mantener los históricos, y le veo un sentido de continuidad.

¿y la nueva como seria?

DON escribió:

Nomeko7 escribió:Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Es más, esa clasificación no se quitaría. Podría quedar en spoiler. Pero dejaría de usarse y actualizarse por pertenecer a la I Edición.

Entendí que se pretendía iniciar una nueva clasificación. Manteniendo: Clasificación de ronda/Clasificación de puntos totales de todas las rondas/ Clasificación general (puntos podio) de todas las rondas. Olvidándonos de la primera edición.

Todo reiniciado.

Solamente se trata de una idea, que puede incorporarse si cambian las normas, o no. Yo abogo por la sencillez más extrema.

Damià escribió:¿y la nueva como seria?

Pues igual que ahora.

Mantienes la clasificación general inmóvil (loa que hay hasta ahora)

Comienzas puntuando igual que ahora, podio y puntos totales, durante 10 semanas al término de las cuales hay un ganador de cada uno de los apartados.

Un chucrutillo de bronce para cada uno.

Luego le pedimos a LTI que canjee chucruts por bonos del ARF y listo.

Cada año editamos un libro con los microrrelatos entre ARF y ARF y obligamos al resto del foro a comprarlo, pero no a leerlo.

Se me ocurren más cosas, pero pro ahora así

mugu escribió:

Damià escribió:¿y la nueva como seria?

Pues igual que ahora.

Mantienes la clasificación general inmóvil (loa que hay hasta ahora)

Comienzas puntuando igual que ahora, podio y puntos totales, durante 10 semanas al término de las cuales hay un ganador de cada uno de los apartados.

Un chucrutillo de bronce para cada uno.

Luego le pedimos a LTI que canjee chucruts por bonos del ARF y listo.

Cada año editamos un libro con los microrrelatos entre ARF y ARF y obligamos al resto del foro a comprarlo, pero no a leerlo.

Se me ocurren más cosas, pero pro ahora así

mugu escribió:

Damià escribió:¿y la nueva como seria?

Pues igual que ahora.

Mantienes la clasificación general inmóvil (loa que hay hasta ahora)

Comienzas puntuando igual que ahora, podio y puntos totales, durante 10 semanas al término de las cuales hay un ganador de cada uno de los apartados.

Un chucrutillo de bronce para cada uno.

Luego le pedimos a LTI que canjee chucruts por bonos del ARF y listo.

Cada año editamos un libro con los microrrelatos entre ARF y ARF y obligamos al resto del foro a comprarlo, pero no a leerlo.

Se me ocurren más cosas, pero pro ahora así

Creo que Don aboga por quitar los podios y puntos totales. ¿No?

A mí esto que ha puesto Mugu me parece genial. Un buen mix de las propuestas.

Nomeko7 escribió:

DON escribió:

Nomeko7 escribió:Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Es más, esa clasificación no se quitaría. Podría quedar en spoiler. Pero dejaría de usarse y actualizarse por pertenecer a la I Edición.

Entendí que se pretendía iniciar una nueva clasificación. Manteniendo: Clasificación de ronda/Clasificación de puntos totales de todas las rondas/ Clasificación general (puntos podio) de todas las rondas. Olvidándonos de la primera edición.

Todo reiniciado.

Me expliqué mal, seguramente.

Sr Nomeko, en la II Edición todos los contadores estarían a 0
- No se sumarían puntos totales, únicamente rondas ganadas.
- Cada X rondas ganadas se establecería un galardón o premio.

Los puntos de la I Edición se conservarían en spoiler, pero no se le sumarían nada de la II Edición. Sería testimonial.

Otro asunto sería convalidar de alguna manera las victorias obtenidas en la I Edición, pero no sé la manera...

DON escribió:

Nomeko7 escribió:

DON escribió:

Nomeko7 escribió:Yo creo que hay más gente que prefiere seguir manteniendo la clasificación de puntos totales/puntos podio (o eso me parece entender en la primera página del hilo).

En ese sentido, creo que está bien reiniciar puntos pero no quitar esas clasificaciones. (in my opinion)

Es más, esa clasificación no se quitaría. Podría quedar en spoiler. Pero dejaría de usarse y actualizarse por pertenecer a la I Edición.

Entendí que se pretendía iniciar una nueva clasificación. Manteniendo: Clasificación de ronda/Clasificación de puntos totales de todas las rondas/ Clasificación general (puntos podio) de todas las rondas. Olvidándonos de la primera edición.

Todo reiniciado.

Me expliqué mal, seguramente.

Sr Nomeko, en la II Edición todos los contadores estarían a 0
- No se sumarían puntos totales, únicamente rondas ganadas.
- Cada X rondas ganadas se establecería un galardón o premio.

Los puntos de la I Edición se conservarían en spoiler, pero no se le sumarían nada de la II Edición. Sería testimonial.

Otro asunto sería convalidar de alguna manera las victorias obtenidas en la I Edición, pero no sé la manera...

No, te explicaste bien. Es en este punto en el que veo que puede haber algún desacuerdo. Aunque igual soy yo el único que quiere mantenerlo.

Existe otra opción que dejaría el concurso tal y como está. Dado que lo que más nos cuesta es la contabilidad de los puntos totales, la alternativa sería que alguien que ya lleve el recuento al día y al que no le suponga dificultad y disponga del tiempo y ganas necesarios, sea el encargado de computar los datos.

Personalmente el único escollo que veo son los puntos totales de una larguísima lista. Todo lo demás son ideas solamente... de momento seguimos en la Ronda 34.

Saludos...

DON escribió:Existe otra opción que dejaría el concurso tal y como está. Dado que lo que más nos cuesta es la contabilidad de los puntos totales, la alternativa sería que alguien que ya lleve el recuento al día y al que no le suponga dificultad y disponga del tiempo y ganas necesarios, sea el encargado de computar los datos.

Personalmente el único escollo que veo son los puntos totales de una larguísima lista. Todo lo demás son ideas solamente... de momento seguimos en la Ronda 34.

Saludos...

Se podrían hacer tandas de 10 rondas, después de eso todo a 0, y ya si queréis los Chucruts de oro etc...así la lista no sería tan larga

si la lista total no se tiene que hacer inmediatamente el jueves, de momento yo puedo encargarme si gustan.

Yo soy partidaria de quitar la lista general del top 5. No sé, todos los autores merecerían un reconocimiento. En ese sentido me gusta más la clasificación por puntos, así apareceren todos los participantes y no sólo puntúan los 5 primeros.

Lo del reseteo yo lo veo bien, sea a la ronda 10 o la que sea. Mucho mejor que arrastrar un histórico en el que muchos de los participantes asiduos nunca figuran porque no quedan en ninguna ronda en el Top 5. No sé, pero no me parece representativo. Mejor la lista por puntos.

Edito para añadir que si esa lista es ponderada mejor que mejor (Total de puntos/número de rondas). En tandas de 10 sería fácil llevarla. Yo me ofrezco si queréis.

Y abogo también por un cambio en el título un 2.0, una 2ª edición. Lo que sea, pero aire fresco.

DON escribió:Todos ustedes saben cual es la peor parte del concurso.

Yo estoy a favor de eliminar la clasificación general de puntos totales. Y si me apuran, la otra también. Cualquier lista que no se depure acumulará números y nombres a lo largo del tiempo. Podría sopesarse la opción de resetear las listas cada trimestre o cada cierto ciclo de tiempo, por ejemplo, y establecer un podio y campeón de ese trimestre en virtud de las rondas ganadas. Es evidente que ha de existir un recuento para establecer un ganador, y que ganar un concurso es el estímulo para participar, pero podemos intentar entre todos que los recuentos sean algo ligero y dinámico.

Subvirtiendo el orden, Don?

Peck escribió:

DON escribió:Todos ustedes saben cual es la peor parte del concurso.

Yo estoy a favor de eliminar la clasificación general de puntos totales. Y si me apuran, la otra también. Cualquier lista que no se depure acumulará números y nombres a lo largo del tiempo. Podría sopesarse la opción de resetear las listas cada trimestre o cada cierto ciclo de tiempo, por ejemplo, y establecer un podio y campeón de ese trimestre en virtud de las rondas ganadas. Es evidente que ha de existir un recuento para establecer un ganador, y que ganar un concurso es el estímulo para participar, pero podemos intentar entre todos que los recuentos sean algo ligero y dinámico.

Subvirtiendo el orden, Don?

Insisto, la clasificacion general de puntos totales la puedo llevar yo, si es que hay gente a la que todavia le interesa.
Solo pido que no se me presione

Clasificacion total general Ronda 33:

metalbert escribió:Insisto, la clasificacion general de puntos totales la puedo llevar yo, si es que hay gente a la que todavia le interesa.
Solo pido que no se me presione

Clasificacion total general Ronda 33:

Por mí perfecto, Metal! 

Pero aún está todo por decidir entonces, o no? Tandas de 10? Ponderación/no ponderación? 

Parece que algunos prefieren dejarlo como estaba.

DarthMercury escribió:Yo le daría el reset a todo y a tomar viento. Y haría una nueva campaña de reclutamiento para el microrrelatismo 2.0

Aunque no sé cómo se puede atraer a la gente. Igual haciendo un Periscope de esos

Periscope! 

metalbert escribió:Insisto, la clasificacion general de puntos totales la puedo llevar yo, si es que hay gente a la que todavia le interesa.
Solo pido que no se me presione

Clasificacion total general Ronda 33:

Aprobado

La tienes bien

mugu escribió:

metalbert escribió:Insisto, la clasificacion general de puntos totales la puedo llevar yo, si es que hay gente a la que todavia le interesa.
Solo pido que no se me presione

Clasificacion total general Ronda 33:

Aprobado

La tienes bien

no me presiones