LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles doblete con los Jam con In The City y All Mod Cons.

Sigo siendo un hijo de los 90.

Y despues de esto no se cuando volvere a escucharlos.

Esta semana aparte del Iron and Wine he estado oyendo.

5 discos de Maiden y los 6 ultimos de Pearl Jam.

Variadito

Pregunta para los muy fans de Iron Maiden: ¿Cual de los tres guitarristas de Iron Maiden os gusta más y porque?

Yo me quedo con Adrian Smith, siempre es el que más me has gustado. Por mi preferencia a los solos más melódicos.

Adrian Smith es más "técnico" y quizá sea mejor a la hora de componer.
Pero me quedo con dave murray por personalidad.

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término genérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

sonic buzzard escribió:

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

Pendejo escribió:Parece que los Maiden se libran de la critica feroz y las ordas laquistas estan contentas.

Ahora les mola el hilo.

¿Qué croas?

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término genérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

Lo que se aprende aqui......

 cuando se entere barón rojo que su rollo no es el rock, vaya disgusto

Es que "su rollo" seria el Rock. Su musica bueno, eso ya es otra historia.

Por cierto, Bajon Rojo no me molan, pero ese es un temazo.

Bueno, es posible que la semana que viene no pueda seguir el ritmo de la lista con el megahomenaje que tendré que hacerle a Prince...

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término genérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

watts escribió:Bueno, es posible que la semana que viene no pueda seguir el ritmo de la lista con el megahomenaje que tendré que hacerle a Prince...

¿Dónde has escrito sobre 7th son? Eso quiero verlo.

sonic buzzard escribió:Heavy Rock, el nombre de una Revista que dedicaba portadas a Europe y Bon Jovi.

La revista ha dado muchas vueltas. Ahora creo que se dedica al rock español básicamente ¿no? En la época en que el thrash emezó a crecer se vinculó más al heavy clásico y al hair ... porque editaron aparte una revista más especializada: Thrash Metal. Del mismo modo ellos habían salido de Popular 1 buscando especializarse.

El primer número que compré de Heavy Rock, casualmente tenía en la portada a Bruce Dickinson, y creo que era el 13. O sea, llevaba un año justo editándose (aún con el logo de Popular 1 en la cabecera. De aquella te podías encontrar lo mismo un artículo de Bryan Adams como de Venom o Reo Speedwagon.

Moltisanti escribió:

watts escribió:Bueno, es posible que la semana que viene no pueda seguir el ritmo de la lista con el megahomenaje que tendré que hacerle a Prince...

¿Dónde has escrito sobre 7th son? Eso quiero verlo.

Esta noche. No tengo conexión ahora mismo...
No me gustó demasiado, ya lo dije...

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Bueno, es posible que la semana que viene no pueda seguir el ritmo de la lista con el megahomenaje que tendré que hacerle a Prince...

¿Dónde has escrito sobre 7th son? Eso quiero verlo.

Esta noche. No tengo conexión ahora mismo...
No me gustó demasiado, ya lo dije...

Acabo de leer lo de Prince. Te he escrito ahí dos cosillas.

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término genérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

No si esto no va de biblias de conocimiento ni de milongas, no desvies el tema, esto va de que Iron Madien no hacen Rock, hacen Heavy Metal. Y eres lo que haces no lo que digas.

Pedro tiene su experiencia, vivida en otra epoca diferente a la mia, el mundo no es estatico, las cosas cambiaron mucho. Ahora no se suele tomar como ley las cosas en plan "digo patatin pues soy patatin y vengo de patatin... patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, nirironirori, niroriririrri, tan-tun, tan-tan" ahora somos mas criticos, y tu musica no se parece un carajo a lo que dices ser, pues no vamos ha decir que lo eres.

¿Me estás haciendo el vacío o no se ven mis mensajes? ¿Nadie va discutir conmigo? Creo que tendré que escribir un párrafo honesto de "Seventh son".

Annie escribió:¿Me estás haciendo el vacío o no se ven mis mensajes? ¿Nadie va discutir conmigo? Creo que tendré que escribir un párrafo honesto de "Seventh son".

Pero que vamos a responder de esas portadas?

Creo que el único que dice que el Heavy no es rock, que es Metal, es Sonic, además

ACDC camino del fracaso.

Heavy Pettin el futuro es suyo

Un antiguo colega daba este criterio para distinguir punk y metal pero puede valer también para distinguir rock y metal: rock es cuando los riffs se tocan principalmente dándole a la púa hacia abajo, si principalmente se toca púa+contrapúa entonces es metal.

No sé si es exactamente así pero por lo menos está claro, en realidad creo que lo distingue bien pero por una característica técnica accesoria pero que tiene que ver con la esencia. El metal es agresión, es velocidad, como decían más arriba es "machista", va sobre el poder... el rock también pero... no es púa contra púa.

Ele.

jonikk escribió:Pregunta para los muy fans de Iron Maiden: ¿Cual de los tres guitarristas de Iron Maiden os gusta más y porque?

Yo me quedo con Adrian Smith, siempre es el que más me has gustado. Por mi preferencia a los solos más melódicos.

A mi es el que mas me gusta también, por el sonido que le saca a su guitarra en los solos, aunque sin desmerecer a Murray.

De los creadores de Black Sabbath no es heavy metal: el heavy no es rock.

Yo no puedo mas. Es rumba si os parece

Elephant Man escribió:De los creadores de Black Sabbath no es heavy metal: el heavy no es rock.

Yo no puedo mas. Es rumba si os parece

A ver, el jebi se distingue del rock, eso no quiere decir que no sea rock... si ya se ha dicho (creo), es como decir que los italianos no son europeos, pues son europeos y no son europeos, según se mire. Venga otro ejemplo menos problemático, el bacalao es pescao pero se distingue claramente de otros pescaos.

Kupak escribió:

Elephant Man escribió:De los creadores de Black Sabbath no es heavy metal: el heavy no es rock.

Yo no puedo mas. Es rumba si os parece

A ver, el jebi se distingue del rock, eso no quiere decir que no sea rock... si ya se ha dicho (creo), es como decir que los italianos no son europeos, pues son europeos y no son europeos, según se mire. Venga otro ejemplo menos problemático, el bacalao es pescao pero se distingue claramente de otros pescaos.

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término egenérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

No si esto no va de biblias de conocimiento ni de milongas, no desvies el tema, esto va de que Iron Madien no hacen Rock, hacen Heavy Metal. Y eres lo que haces no lo que digas.

Pedro tiene su experiencia, vivida en otra epoca diferente a la mia, el mundo no es estatico, las cosas cambiaron mucho. Ahora no se suele tomar como ley las cosas en plan "digo patatin pues soy patatin y vengo de patatin... patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, nirironirori, niroriririrri, tan-tun, tan-tan" ahora somos mas criticos, y tu musica no se parece un carajo a lo que dices ser, pues no vamos ha decir que lo eres.

Bueno, yo veo que un tío que nace 20 años después de que se cree este tipo de música y que todos sus grupos lo consideren música rock, no tiene ningúna autoridad para decirles "vosotros no la sabíais pero no hacéis rock" , lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y nadie piensa como tú, pero bueno, es tu visión de las cosas. Da igual críticos, músicos o historiadores que ven al heavy un subgénero como tantos otros..

Actualizado con Shaft de Isaac Hayes.

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término egenérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

No si esto no va de biblias de conocimiento ni de milongas, no desvies el tema, esto va de que Iron Madien no hacen Rock, hacen Heavy Metal. Y eres lo que haces no lo que digas.

Pedro tiene su experiencia, vivida en otra epoca diferente a la mia, el mundo no es estatico, las cosas cambiaron mucho. Ahora no se suele tomar como ley las cosas en plan "digo patatin pues soy patatin y vengo de patatin... patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, nirironirori, niroriririrri, tan-tun, tan-tan" ahora somos mas criticos, y tu musica no se parece un carajo a lo que dices ser, pues no vamos ha decir que lo eres.

Bueno, yo veo que un tío que nace 20 años después de que se cree este tipo de música y que todos sus grupos lo consideren música rock, no tiene ningúna autoridad para decirles "vosotros no la sabíais pero no hacéis rock" , lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y nadie piensa como tú, pero bueno, es tu visión de las cosas. Da igual críticos, músicos o historiadores que ven al heavy un subgénero como tantos otros..

Manipulacion nivel 100, y aun encima con tonillo despectivo.  

Historiadores.  

Da igual los cientos de criticos y musicos (y fas de ambos generos no los olvidemos) que ni jartos de grifa dirian que el Heavy Metal es Rock N Roll  (pero si hay grupos de gente que les pones The Quireboys y te dicen que no es R&R! no te lo van a decir del jebi!) y no lo olvidemos mas concretamente, Iron Maiden, de hecho muchos  los ponen como la antitesis.

"Nadie piensa como tu"  Salid de la burbuja que en la calle hay hordas que piensan esas cosas de heavy metal y cosas mucho mas extremas.

Y lo dejo ya, pasemos a Isaac Hayes, ese gran precursor del Heavy Metal.

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término egenérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

No si esto no va de biblias de conocimiento ni de milongas, no desvies el tema, esto va de que Iron Madien no hacen Rock, hacen Heavy Metal. Y eres lo que haces no lo que digas.

Pedro tiene su experiencia, vivida en otra epoca diferente a la mia, el mundo no es estatico, las cosas cambiaron mucho. Ahora no se suele tomar como ley las cosas en plan "digo patatin pues soy patatin y vengo de patatin... patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, nirironirori, niroriririrri, tan-tun, tan-tan" ahora somos mas criticos, y tu musica no se parece un carajo a lo que dices ser, pues no vamos ha decir que lo eres.

Bueno, yo veo que un tío que nace 20 años después de que se cree este tipo de música y que todos sus grupos lo consideren música rock, no tiene ningúna autoridad para decirles "vosotros no la sabíais pero no hacéis rock" , lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y nadie piensa como tú, pero bueno, es tu visión de las cosas. Da igual críticos, músicos o historiadores que ven al heavy un subgénero como tantos otros..

Manipulacion nivel 100, y aun encima con tonillo despectivo.  

Historiadores.  

Da igual los cientos de criticos y musicos (y fas de ambos generos no los olvidemos) que ni jartos de grifa dirian que el Heavy Metal es Rock N Roll  (pero si hay grupos de gente que les pones The Quireboys y te dicen que no es R&R! no te lo van a decir del jebi!) y no lo olvidemos mas concretamente, Iron Maiden, de hecho muchos  los ponen como la antitesis.

"Nadie piensa como tu"  Salid de la burbuja que en la calle hay hordas que piensan esas cosas de heavy metal y cosas mucho mas extremas.

Y lo dejo ya, pasemos a Isaac Hayes, ese gran precursor del Heavy Metal.

Gran coñazo que me está pareciendo el disco, ideal para irme a dormir.

Son ganas de marear la perdíz, el heavy viene del rock eso es impepinable y que el rock no es algo estático que se inventó cuando sea... cada uno tendrá sus motivaciones para decir qué es o no es rock. Es rock en la instrumentación, en la evolución histórica, en la categorización, en el tipo de público, en el espíritu. Yo también me voy a dormir, no puedo.

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:

sonic buzzard escribió:

Katxorro escribió:Del rock, término egenérico cuelgan 3000 subgéneros, blues rock, garaje rock, hard Rock, heavy rock , rock progresivo y más

No me digas! No lo sabia!
En serio no se que quieres decir, ni a donde quieres llegar.

Fijate que curiosidad! Todos esos subgeneros tienen una curiosa palabrita a su lado.

HEAVY METAL... ohhhh? y la palabrita? Desaparece por algo, no es capricho.

Heavy metal (or simply metal) is a genre of rock music^[1] that developed in the late 1960s and early 1970s, largely in the United Kingdom and the United States.^[2] With roots in blues rock and psychedelic rock,^[3] the bands that created heavy metal developed a thick, massive sound, characterized by highly amplified distortion, extended guitar solos, emphatic beats, and overall loudness

Aunque quizá los heavys de torrelodones no opinen así, al fin y la cabo le llaman heavy metal, no es capricho

Jajajaja si claro, wikipedia, esa biblia de conocimiento cientifico, que descojono.

Te has dejado lo mejor:

"Heavy metal lyrics and performance styles are sometimes associated with masculinity, aggression, and machismo.[3]"

no te jode, la biblia de conocimiento son tus amigos, nos ha jodido   lee a PLDG anda

No si esto no va de biblias de conocimiento ni de milongas, no desvies el tema, esto va de que Iron Madien no hacen Rock, hacen Heavy Metal. Y eres lo que haces no lo que digas.

Pedro tiene su experiencia, vivida en otra epoca diferente a la mia, el mundo no es estatico, las cosas cambiaron mucho. Ahora no se suele tomar como ley las cosas en plan "digo patatin pues soy patatin y vengo de patatin... patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, patatan, nirironirori, niroriririrri, tan-tun, tan-tan" ahora somos mas criticos, y tu musica no se parece un carajo a lo que dices ser, pues no vamos ha decir que lo eres.

Bueno, yo veo que un tío que nace 20 años después de que se cree este tipo de música y que todos sus grupos lo consideren música rock, no tiene ningúna autoridad para decirles "vosotros no la sabíais pero no hacéis rock" , lo que dices no tiene ni pies ni cabeza y nadie piensa como tú, pero bueno, es tu visión de las cosas. Da igual críticos, músicos o historiadores que ven al heavy un subgénero como tantos otros..

Manipulacion nivel 100, y aun encima con tonillo despectivo.  

Historiadores.  

Da igual los cientos de criticos y musicos (y fas de ambos generos no los olvidemos) que ni jartos de grifa dirian que el Heavy Metal es Rock N Roll  (pero si hay grupos de gente que les pones The Quireboys y te dicen que no es R&R! no te lo van a decir del jebi!) y no lo olvidemos mas concretamente, Iron Maiden, de hecho muchos  los ponen como la antitesis.

"Nadie piensa como tu"  Salid de la burbuja que en la calle hay hordas que piensan esas cosas de heavy metal y cosas mucho mas extremas.

Y lo dejo ya, pasemos a Isaac Hayes, ese gran precursor del Heavy Metal.

Yo te digo que leas enciclopedias del rock, o lo que opinan los músicos, tu me hablas de hordas de gente por la calle, pues vale, en tu entorno será así. Cambiemos de tercio

¿Asi que el Issac es un coñazo?

Necesito una voz autorizada

Años ha que no escucho Shaft. En su momento fue un disco muy importante para mi, pero por desgracia no tarde mucho en cansarme del exagerado barroquismo del sonido de los discos que llegue a catar de este home, que tampoco fueron muchos: Chocolate Chip, Hot Buttered Soul, que me parecer un disco más adecuado para descubrir la música de Isaac Hayes, y Black Moses, del que por desgracia solo tengo un vínilo. Por cierto, que lo mismo me paso con Layla & Other Assorted Love Songs, otro disco que compre por correo que en la edición que me pille solo incluye el segundo disco Aunque como por aquel entonces la información de la que disponía no era mucha, aún tardé un tiempo en darme cuenta del percal

PD. El heavy es parte del rock, claro está. Este sónico...

Pendejo escribió:¿Asi que el Issac es un coñazo?

Necesito una voz autorizada

https://archive.org/details/FranklinDelanoRooseveltDayOfInfamySpeech

Elephant Man escribió:

jonikk escribió:Pregunta para los muy fans de Iron Maiden: ¿Cual de los tres guitarristas de Iron Maiden os gusta más y porque?

Yo me quedo con Adrian Smith, siempre es el que más me has gustado. Por mi preferencia a los solos más melódicos.

A mi es el que mas me gusta también, por el sonido que le saca a su guitarra en los solos, aunque sin desmerecer a Murray.

Dave murray es el espadachín letal, las filas de maiden nunca vieron dedos mas rápidos volar sobre un mástil.

Adrian es el cerebro, la melodía le quiere, lo toca todo y lo toca bien. Necesitas algo? adrian es tu hombre.

janick... no se si destaca especialmente en algo sobre sus compañeros, aunque pone poses muy bonitas. A muchos no les cae bien, pero yo le tengo simpatía y no creo que desentone. Oye, y toca en tattoed millionaire e hizo de pegamento cuando smith abandonó el barco. 

Hoy que estoy un poco homo erectus, me quedo con dave.

Kupak escribió:Son ganas de marear la perdíz, el heavy viene del rock eso es impepinable y que el rock no es algo estático que se inventó cuando sea... cada uno tendrá sus motivaciones para decir qué es o no es rock. Es rock en la instrumentación, en la evolución histórica, en la categorización, en el tipo de público, en el espíritu. Yo también me voy a dormir, no puedo.

Cosa que, recordemos, en ningun momento he negado. Del Rock y Mas cosas. Y nadie en su sano juico diria que Iron Maiden son blues y psicodelia.

P.D: Perdon, que he dicho que dejaba ya el tema, promento no decir nada mas hasta el proximo disco que requiera debate al respecto.

uno cualquiera escribió:PD. El heavy es parte del rock, claro está. Este sónico...

Lo que no quita el argumento del bacalao, el bacalao es pescao pero se distingue de otros pescaos. Se distingue Iron maiden de Rolling Stones. Como todo, tampoco es lo mismo rock progresivo que punk rock. Suele pasar en estas discusiones, cada uno tiene parte de razón porque cada uno está hablando de cosas distintas, la historia es si quieres tener razón a toda costa o si tu voluntad es la de comprender las razones de los demás.

Pendejo escribió:ACDC camino del fracaso.

Premonitorio; ahí lo tienes.

Lo de Heavy Pettin se veia venir pero ... eran mejores que Casablanca.

sonic buzzard escribió:

Kupak escribió:Son ganas de marear la perdíz, el heavy viene del rock eso es impepinable y que el rock no es algo estático que se inventó cuando sea... cada uno tendrá sus motivaciones para decir qué es o no es rock. Es rock en la instrumentación, en la evolución histórica, en la categorización, en el tipo de público, en el espíritu. Yo también me voy a dormir, no puedo.

Cosa que, recordemos, en ningun momento he negado. Del Rock y Mas cosas. Y nadie en su sano juico diria que Iron Maiden son blues y psicodelia.

P.D: Perdon, que he dicho que dejaba ya el tema, promento no decir nada mas hasta el proximo disco que requiera debate al respecto.

La historia entonces es dónde pones el límite entre rock y metal. Lo que pasa es que algunos usan la palabra rock en un sentido más amplio/histórico/clasificatorio y otros con rock se refieren a rock and roll clásico, para mí no es lo mismo rock que rock&roll, el RnR es un sub-género del rock aunque ese fuese el orígen.

Un límite interesante de cuándo un sub-género se convierte en género puede ser cuando este sub-género a su vez da lugar a ramificaciones. Ya cuando hablamos de metal hay mil rollos muy distintos, desde el heavy clásico el post-metal. En ese sentido tampoco creo que sea equivocado hablar del metal como un género.

Escuchando los discos de Judas priest se ve muy bien como evoluciona ese hard rock proveniente del blues hacia lo que conocemos como jevi.

de Isaac habría puesto Hot Buttered Soul que es el mítico

MoodyMingus escribió:de Isaac habría puesto Hot Buttered Soul que es el mítico

Este también me parece el típico disco con bastante leyenda a sus espaldas, pero también creo que Hot Buttered es un disco mucho más representativo de su estilo. Aunque solo fuese por ver a unos cuantos cagarse hasta en las tetas de la virgen para que el niño jesús coma mierda por tener que escuchar los 9 primeros minutos de By The Time I Get to Phoenix hubiese merecido la pena que estuviese incluido

Pier escribió:Escuchando los discos de Judas priest se ve muy bien como evoluciona ese hard rock proveniente del blues hacia lo que conocemos como jevi.

Como precursores del blues duro yo pondría a los Grand Funk y claves en la evolución del punk al metal Motörhead (y Discharge). Judas Priest no tengo un mapa claro, sólo me compré una cinta que se titulaba Pecado tras pecado en Madrid Rock

Pesados sois vosotros, coñe.

Obra maestra.

Discazo, Pendejo, discazo

blues duro Grand Funk? Ay ama lo k hay k leer... 

El de Shaft es un 10.

karlos gasteiz escribió:la elección de THE NUMBER OF THE BEAST es lógica

pero antes que 7TH SON... deberían estar PIECE OF MIND y POWERSLAVE

por calidad, popularidad y demás

los tiempos de más calidad y gloria de MAIDEN son los del LIVE AFTER DEATH

CLARO QUE SI!!!

JODER QUE SI!!!!

Joder que mustio está esto......

Disculpen, que ayer con la movida de Prince olvidé a Iron Maiden...

Iron Maiden – Seventh Son of a Seventh Son

Y los “tics” se vuelven “catacrocks”. Y aparece mucho prog. Heavy-prog, si se me permite. Por momentos me recuerda a unos Marillion pasados de vueltas. Muy pasados de vueltas, claro. Y en los tres discos que me he perdido por el camino Bruce Dickinson se ha cargado de confianza y ha volado por los aires el freno de mano que llevaba echado en The Number of the Beast. Los músicos han dado rienda suelta a sus cambios de ritmo, ampliando además el rango. Antes iban de rápido a muy rápido y ahora incluso van despacio en algunos momentos. Algunos temas con mucha complejidad estructural. Hablamos de un disco conceptual, con todo lo que eso conlleva. Y ahora hay sintetizadores por ahí. Y épica. Mucha, mucha épica. Ya no es esa épica atropellada de cabalgar al ataque. Ahora recorren las minas de Moria, las llanuras de Rohan y gran parte de la Tierra Media antes de llegar a cargar contra orcos. Incluso en algunos temas, como “Can I Play with Madness” aparecen los coros masivos míticos del laquismo. Y eso que ya estamos en 1988… ojo, que ya ha pasado el Appetite y el debut de Jane’s y todo lo que conocemos como los 80’s están empezando a remitir.

Tengo que recurrir al terreno “objetivo” para decir que no, que no debe ser malo “en lo suyo”, pero es que “lo suyo” no es “lo mío”. Sobre todo me molesta el tono épico de Dickinson, pero es que sus compañeros no le andan a la zaga. Le sirven en bandeja el colchón musical para los desvaríos de su cantante. Y ellos mismos se lanzan a sus propios solos épicos cada vez que tienen oportunidad. Debo decir que muchas veces en tono melódico, eso sí. El batería es distinto y, no sé si es la producción o el propio músico, pero la batería suena menos contundente, menos abigarrada, más nítida, con menos pegada pero con más sutilezas. Supongo que en los tres discos que me he perdido por el medio la banda fue evolucionando hasta llegar aquí. Al menos Bruce, tuvo que ser algo gradual llegar a este despiporre vocal. Y no, ya no son los chavales que parecían los jebis de mi ciudad. Ahora son algo más. Ya no tienen el escenario a la altura del pueblo llano. Ya son héroes, artistas, ídolos. Como me pasaba con Hysteria puedo entender la intención por ofrecer algo distinto y ambicioso, pero a veces, se falla y sale otra cosa. Pretenciosa es la palabra y yo aquí veo algo de esto, aunque no voy a discutir, si a los fans les vale, bien hecho está.

Para mí el disfrute ya no es completo. En la batalla entre los detalles que no me gustan y los que sí, creo que en este ganan los que no. Y no lo tengo yo claro que no cambiase de idea con más escuchas o algo, pero es que he dedicado mi tiempo al Killers y, en menor medida, a The Number of the Beast porque este de primeras me tiraba para atrás. Y creo que, de dedicar más esfuerzos, lo haré con el debut, que parece claro que debería estar aquí antes que otros. El disfrute, decía, en este caso, se limita más a momentos. Ejemplo: en la eterna canción titular, me gusta la parte central de los sintes misteriosos, en cambio su resolución me espanta y me chafa la parte anterior. Progresivo sí, pero salir del charco lo hacen en plan heavy. Y ya esos coros de monasterio benedictino a tope de anfetas, como que no. Ya lo digo, el disco no debe ser malo, pero en principio no es para mí…

Y cumplido el trámite vamos con lo de hoy, así inaguro positivamente. Este seguro que le gustaba más a Prince...


Isaac Hayes – Shaft

Primero fue la película. Bueno, en realidad vi antes Shaft Vuelve a Harlem, pero no mucho después, Las Noches Rojas de Harlem, que es como se llamó aquí lo que los americanos conocían como Shaft. Después fue la banda sonora. Y ya más tarde Shaft en África y el remake de John Singleton con Samuel L. Jackson como John Shaft (un Shaft calvo, lo que hay que ver) compiten para ver cuál es peor. Gana la moderna porque la otra conserva un toque de inocencia que la salva de la quema por poquito. La película inicial casi la he olvidado y la mezclo con la segunda en mi cabeza. La banda sonora permanece. La película la habré visto dos o tres veces, la banda sonora la habré escuchado 100 o así. De la película apenas recuerdo un par de secuencias, del disco suelo tararear todas las melodías mientras suenan. He acabado por olvidar a que secuencias pertenecen esas músicas aunque por los títulos y la sinopsis de mi destrozado CD puedo intentar hilarla. De hecho creo recordar que las músicas que sonaban no eran estas versiones. La película ha pasado a la historia por su valor social más allá de los valores artísticos (que los puede tener), como La Gran Evasión, El Planeta de los Simios o, sí, Star Wars. La banda sonora ha pasado a la historia como un ejemplo de disco valiente, atrevido, audaz y exhibicionista. La banda sonora es una obra maestra independientemente de las imágenes que ilustra.

Entiendo que en dos/tres escuchas resulte coñazo o lo que sea porque no se puede captar la grandeza de todo lo que hay aquí expuesto en tan poco tiempo. Las canciones de Shaft están genialmente compuestas, acojonantemente arregladas y sublimemente ejecutadas. De primeras no se puede escuchar como las melodías de los diferentes instrumentos se van organizando, las trompetas en los huecos que dejan las guitarras, el piano acentuando la última frase de los violines… todo es así. Una exuberante instrumentación que surge del cerebro de un genio. Isaac Hayes, un tipo con pinta de malo a los que Shaft se enfrenta en sus tres películas (y remake), de chulo putas traficante de cocaína, tenía una sensibilidad y un sentido musical único. A diferencia de nuestra última experiencia con bandas sonoras de Blaxploitation, aquí solo podemos escuchar la voz del Chef de South Park en tres de los 15 temas. No hace falta, pero es que esos tres temas son crema. El icónico tema principal del que todos hemos intentado imitar el sonido cuando hemos tenido un wah debajo del pie. Y por encima esa voz profunda recitando las hazañas del detective mientras unas chicas jalean embelesadas por la hombría del chico del bigote y la chupa de cuero de ¾. “Soulsville” es una balada de puro soul muy cálida. Y ya casi al final el despiporre de 19 minutos de “Do Your Thing” pone el broche de oro con sus solos de guitarra epilépticos antes de que se cierren disco y peli con un reprise del tema inicial. Y los instrumentales, o sea, todos los demás. Jazz, soul, funk,lounge, sí, lounge. Pero de qué manera. De primeras muchos temas pueden recordar a esa música que ponían en los 80’s en las cafeterías que aspiraban a ser chic, música de ascensor. Pero hay que penetrar y escuchar todos los instrumentos. Por ejemplo, como la guitarra obsesiva de “Walk to Regio’s” se mantiene todo el tema, desde la capa frontal hasta el subsótano mientras el resto de músicos la van cubriendo con sus instrumentos. O en “Regio’s Café” como la guitarra que empieza llevando el peso de la melodía lo va dejando en manos de los vientos. O el olor a sexo que despiden los temas más reposados, “Ellie’s Love Theme” o “Early Sunday Morning”. “El sexo es sucio?”. “Si se hace bien sí”, decía Woody Allen. Eso es porque no conocía a John Shaft ni a Isaac Hayes.

La banda que acompaña de manera soberbia a este supernigga, son los Bar-Keys, la banda de estudio de la factoría Stax. Siempre me ha obsesionado el sonido de la batería en este disco. Como está tocada y grabada. Como se puede mantener en segundo plano y saltar hacia delante cuando convenga. Y las guitarras que están al servicio de la canción. Si tienen que hacer un solo incendiario, lo hacen. Si tienen que puntear una delicada melodía, suena prístina y meridiana. Si tienen que mantenerse dando un solo acorde seco, o dos notas obsesivas en un slide durante todo un tema, lo hacen sin rechistar. Y el bajo juguetón, claro, como manda el género. Y los pianos eléctricos marcando la melodía muchas veces para que los otros le sigan. Y esos vientos y cuerdas que se acoplan con esa naturalidad descuidada de los músicos que no tocan en orquestas de clásica.

En fin, podría estar horas escribiendo sobre el disco sin convertir a ningún agnóstico. A los creyentes no tengo nada que decirles. Obra maestra y, como indica mi caja de CD destrozada y con marcas circulares de copas apoyadas sobre él, parte de mi vida. No es la que más me suele salir a la luz, pero ahí está.

Pues si que dura esta BSO. Se acaba la peli y sigue la música...