Set y Partido 2.0

Emeritus Pope escribió:Roger 2-0 ,abajo con Cilic...  
Raonic también gana 2-0

Joseba escribió:Bien, más cerca Nadal de pasar a Federer en GS.

Y tras lo de hoy y la quasi debacle de hace dos días, los J.J.O.O. que se olvide de ganar el suizo.

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:Bien, más cerca Nadal de pasar a Federer en GS.

Y tras lo de hoy y la quasi debacle de hace dos días, los J.J.O.O. que se olvide de ganar el suizo.

Lo de mas cerca es un decir no? porque el ritmo de Nadal no es precisamente para invitar el optimismo. Los nadalistas deberíais preocuparos de que Nadal vuelva a ganar un Gran Slam y no estar pendientes de lo que haga Roger, que por otro lado, estoy seguro que es lo que hace Nadal.

Joseba escribió:

Por cierto: 14 GS + 1  J.J.O.O en solitario >>>>>>>>>> 17 GS

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Por cierto: 14 GS + 1  J.J.O.O en solitario >>>>>>>>>> 17 GS

Y eso por??

Las copas masters no las contamos no?? que manía de arreglar los numeros al gusto.
Los dos tienen un gran palmarés y ya está.

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Por cierto: 14 GS + 1  J.J.O.O en solitario >>>>>>>>>> 17 GS

Y eso por??

Las copas masters no las contamos no?? que manía de arreglar los numeros al gusto.
Los dos tienen un gran palmarés y ya está.

Los Masters son menores. Entrenamientos para GS (y juegos) y para ganar puntitos.

Los J.J.O.O. son una vez cada cuatro años. Importantísimos. Y por cierto el que ganó Nadal fue sobre cemento, lo que acrecienta su calidad sobre todas las superficies.

perrolokos escribió:En tenis la medalla de oro olímpica vale menos que un grande , dile a cualquiera que  quiere un  Wimblendon o ganar un oro en Río  , cuando eres chico y juegas al tenis tu objetivo es RG no el oro olímpico .Hay algunos deportes donde un oro no es síntoma del máximo placer e importancia deportiva .

perrolokos escribió:El nivel es el siguiente , los 4 grandes muy por encima de lo demás , luego estaría el oro olímpico algo por encima del máster aunque solo sea por que se juega cada 4 años , luego ya viene todo lo demás .

Joseba escribió:

perrolokos escribió:En tenis la medalla de oro olímpica vale menos que un grande , dile a cualquiera que  quiere un  Wimblendon o ganar un oro en Río  , cuando eres chico y juegas al tenis tu objetivo es RG no el oro olímpico .Hay algunos deportes donde un oro no es síntoma del máximo placer e importancia deportiva .

No estoy de acuerdo. Solo en boxeo, futbol y poco más son más importantes los juegos que los mundiales u otros campeonatos.

Aparte del hecho de que ser campeón olímpico (de lo que sea) ya de por sí da más respeto que otra cosa, vayas al país que vayas.

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Por cierto: 14 GS + 1  J.J.O.O en solitario >>>>>>>>>> 17 GS

Y eso por??

Las copas masters no las contamos no?? que manía de arreglar los numeros al gusto.
Los dos tienen un gran palmarés y ya está.

Los Masters son menores. Entrenamientos para GS (y juegos) y para ganar puntitos.

Los J.J.O.O. son una vez cada cuatro años. Importantísimos. Y por cierto el que ganó Nadal fue sobre cemento, lo que acrecienta su calidad sobre todas las superficies.

Hablo de la Copa Masters que se hace a final de temporada, que por cierto otorga 1500 puntos al ganador, los mismos que los JJOO.
Y es a final de temporada, así que de entrenamiento para lo demás nada.

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:

Por cierto: 14 GS + 1  J.J.O.O en solitario >>>>>>>>>> 17 GS

Y eso por??

Las copas masters no las contamos no?? que manía de arreglar los numeros al gusto.
Los dos tienen un gran palmarés y ya está.

Los Masters son menores. Entrenamientos para GS (y juegos) y para ganar puntitos.

Los J.J.O.O. son una vez cada cuatro años. Importantísimos. Y por cierto el que ganó Nadal fue sobre cemento, lo que acrecienta su calidad sobre todas las superficies.

Hablo de la Copa Masters que se hace a final de temporada, que por cierto otorga 1500 puntos al ganador, los mismos que los JJOO.
Y es a final de temporada, así que de entrenamiento para lo demás nada.

La Copa de maestros NO otorga 1500 puntos en el caso de que se haya perdido algún partido de la primera ronda.

Y es mucho menos valorada que otras competiciones. Todo eso es muy relativo: ¿por qué Miami por ejemplo no es GS si tiene un cuadro de más de 64 jugadores?

Yo creo que las Copas de Maestros no tienen mucha chicha. Ahí están por ejemplo los muy citados y así llamados Golden Slams en Carrera. Eso demuestra que los 4 GS y los J.J.O.O. son más importantes que la Copa de Maestros.

Joseba escribió:¿Vosotros creéis de verdad que alguien preferirá ganar el Open de Australia que los J.J.O.O.?

Elephant Man escribió:No nos engañemos, en tenis, de quien ha ganado los JJOO solo se acuerda la gente de su país.

Joseba escribió:

Elephant Man escribió:No nos engañemos, en tenis, de quien ha ganado los JJOO solo se acuerda la gente de su país.

Pues yo de Murray me acuerdo bien.

javiviramone escribió:elephant

murray no cambia un oro en londres por un wimbledon que ya tenia

y nole o roger cambiarian un oro en jjoo x un wimbledon seguro

Joseba escribió:Bueno, que no nos vamos a poner de acuerdo. Voy a subir un topic de Orion a tal respecto.

javiviramone escribió:2013

ok

tienes razon

Emeritus Pope escribió:Es muy difícil valorar qué competición es más importante o hace mas ilusión ganar a un tenista, está claro que GS,s y Juegos son Top.
Pero pregúntale a cualquier tenista que no sea de los mejores si un Masters 1000 es un torneo menor. Son grandes torneos muy difíciles de ganar...
Yo personalmente preferiría tener GS,s a Juegos, pero para Rafa, Nole y Rogelio está claro que es objetivo number one ya que nunca lo han conseguido y GS,s muchos.
Además de que para Roger y Rafa es la última oportunidad!
Dicho esto, el tenis en los Juegos, promete este año!

Emeritus Pope escribió:
Joder se me ha ido la olla!
Lo había borrado de mi mente. Mil disculpas!

Joseba escribió:

Emeritus Pope escribió:
Joder se me ha ido la olla!
Lo había borrado de mi mente. Mil disculpas!

Claro, claro... Unos J.J.O.O. no se recuerdan, como dicen más atrás...

Emeritus Pope escribió:Perrolokos, entraste en el circuito ITF?

Emeritus Pope escribió:

Joseba escribió:

Emeritus Pope escribió:
Joder se me ha ido la olla!
Lo había borrado de mi mente. Mil disculpas!

Claro, claro... Unos J.J.O.O. no se recuerdan, como dicen más atrás...

Jajaj! Joder, pues convencido ehh!
Hasta que los has dicho no me acordaba. Le quería quitar un Oro a Rafa

perrolokos escribió:

Emeritus Pope escribió:Perrolokos, entraste en el circuito ITF?

Que va  , dentro de la región lo hacía bien , pero vamos,  que no pasaba de un divertimento , salir a competir los fines de semana con  ltos amigos . Con la Universidad lo deje , con lo que me gustaba , el deporte que más he disfrutado practicándolo , pero lo fui dejando estuve bastante tiempo casi sin hacer deporte y sin coger una raqueta  , como 4-5 años , después de ese periodo el padel estaba ya de moda , recuerdo cuando competía como las pistas de padel estaban muertas  de la risa en Extremadura por lo menos , y al tenis  casi que no juego , para disfrutarlo necesitaría echarle mucho más tiempo y ponerme mejor físicamente , me he vuelto comodo con el padel además ahora casi todo el mundo lo práctica mientras el tenis no , en las escuelas deportivas los niños y poco más .

Attikus escribió:A Nadal lo que le falta es el Torneo de Maestros, que dudo mucho que lo vaya a conseguir ya.

Eric Sachs escribió:A nadal lo que le falta es ganar  3 o 4 Grand slams mas.

Chungo  lo tiene  a dia de hoy.

SObre todo si ya no es capaz de ganar el de paris.