Pep Guardiola es una mierda de entrenador y no me había enterado

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

Spasic escribió:

m señor escribió:
¿que no es suyo?...por curiosidad...
m

Por ejemplo, Messi.

Si eso no es suficiente, que se lo pregunten a cualquier seguidor cule: anho que Messi esta flojo, anho en blanco. (el del Tata).

Semanas en las que Messi esta flojo (estas ultimas) fuera de Champions y bajonazo en Liga.

Pep gano' un muy meritorio triplete y otra Champions, con muy buen juego.

Eso no se lo discute nadie. Y saco' a Busi y Pique al primer plano (y a Pedrito).

Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho.

Mira Espana ganando todo con la columna vertebral del BArsa (con Del Bosque), o Lucho haciendo otro triplete el anho pasado con, todavia, varios de los jugadores clave de la epoca Pep.

Claro, por eso Argentina tiene 3 mundiales. Argentina, esa selección donde Messi está rodeado de tuercebotas.

Ya son casi 10 años con los mismos argumentos.

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es que es lo que llevamos años diciendo los defensores de Pep a los Haters: un entrenador solo no gana, una plantilla sola no gana, gana la unión de un buen entrenador y una buena plantilla. Lo hemos dicho todos los defensores de Pep.

En cambio, los argumentos haters son del corte:

Guardiola ganaba por la plantilla que tenía.
Messi es el que es sólo porque está rodeado de grandes jugadores.

Etc, etc, lo que viene siendo querer ningunearles más que analizar objetivamente su calidad.

Pep es un buen entrenador

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

Spasic escribió:

Por ejemplo, Messi.

Si eso no es suficiente, que se lo pregunten a cualquier seguidor cule: anho que Messi esta flojo, anho en blanco. (el del Tata).

Semanas en las que Messi esta flojo (estas ultimas) fuera de Champions y bajonazo en Liga.

Pep gano' un muy meritorio triplete y otra Champions, con muy buen juego.

Eso no se lo discute nadie. Y saco' a Busi y Pique al primer plano (y a Pedrito).

Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho.

Mira Espana ganando todo con la columna vertebral del BArsa (con Del Bosque), o Lucho haciendo otro triplete el anho pasado con, todavia, varios de los jugadores clave de la epoca Pep.

Claro, por eso Argentina tiene 3 mundiales. Argentina, esa selección donde Messi está rodeado de tuercebotas.

Ya son casi 10 años con los mismos argumentos.

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

Claro, por eso Argentina tiene 3 mundiales. Argentina, esa selección donde Messi está rodeado de tuercebotas.

Ya son casi 10 años con los mismos argumentos.

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

Salvo Mascherano, los que citas son jugadores para un equipo de la mitad de la tabla. No digamos ya los que completan el once.

EL Barça no juega para Messi, porque no le conviene. EL Once del Barcelona se mea uno a uno en todos los puestos de la selección Argentina.

Argentina juega para Messi porque no tiene otra cosa.

Para que se entienda:

Messi solo con una caterva de picapedreros de la mediocridad no te va a ganar un campeonato.

La plantilla del Barça de Guardiola sin Messi sí que va a ganar campeonatos.

La Plantilla del Barça de Guardiola sin Messi no va a ser el equipo hegemónico que fue con Messi.

R'as Kal Bhul escribió:

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

Salvo Mascherano, los que citas son jugadores para un equipo de la mitad de la tabla. No digamos ya los que completan el once.

EL Barça no juega para Messi, porque no le conviene. EL Once del Barcelona se mea uno a uno en todos los puestos de la selección Argentina.

Argentina juega para Messi porque no tiene otra cosa.

Para que se entienda:

Messi solo con una caterva de picapedreros de la mediocridad no te va a ganar un campeonato.

La plantilla del Barça de Guardiola sin Messi sí que va a ganar campeonatos.

La Plantilla del Barça de Guardiola sin Messi no va a ser el equipo hegemónico que fue con Messi.

Pues precisamente uno de los argumentos de esta mañana ha sido que el Barça sin Messi no podía ganar, y que ya se vió con el Tata y en el bajón de este año.

En lo de que Agüero e Higuaín u Otamendi son jugadores para equipo de mitad de tabla ya no voy a entrar.

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

Salvo Mascherano, los que citas son jugadores para un equipo de la mitad de la tabla. No digamos ya los que completan el once.

EL Barça no juega para Messi, porque no le conviene. EL Once del Barcelona se mea uno a uno en todos los puestos de la selección Argentina.

Argentina juega para Messi porque no tiene otra cosa.

Para que se entienda:

Messi solo con una caterva de picapedreros de la mediocridad no te va a ganar un campeonato.

La plantilla del Barça de Guardiola sin Messi sí que va a ganar campeonatos.

La Plantilla del Barça de Guardiola sin Messi no va a ser el equipo hegemónico que fue con Messi.

Pues precisamente uno de los argumentos de esta mañana ha sido que el Barça sin Messi no podía ganar, y que ya se vió con el Tata y en el bajón de este año.

Hombre, es que eso es una exageración. Pero negar que el potencial del Barcelona sin messi baja estrepitosamente es negar la evidencia.

ElArquitecto escribió:
En lo de que Agüero e Higuaín u Otamendi son jugadores para equipo de mitad de tabla ya no voy a entrar.

No hace falta, ya lo demuestran día a día.

Si Banega no tiene calidad es para hacérselo mirar al que lo ha dicho.torpedo?

alexstipe escribió:Si Banega no tiene calidad es para hacérselo mirar al que lo ha dicho.torpedo?

Tiene calidad, como futbolista es muy válido para el Sevilla o el Valencia. Y no es despectivo, sino descriptivo.

R'as Kal Bhul escribió:

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

Salvo Mascherano, los que citas son jugadores para un equipo de la mitad de la tabla. No digamos ya los que completan el once.

EL Barça no juega para Messi, porque no le conviene. EL Once del Barcelona se mea uno a uno en todos los puestos de la selección Argentina.

Argentina juega para Messi porque no tiene otra cosa.

Para que se entienda:

Messi solo con una caterva de picapedreros de la mediocridad no te va a ganar un campeonato.

La plantilla del Barça de Guardiola sin Messi sí que va a ganar campeonatos.

La Plantilla del Barça de Guardiola sin Messi no va a ser el equipo hegemónico que fue con Messi.

Amén

Es muy necesario un gif de pareja bailando una sevillana y tocando las castañuelas.

Desviáis el tema.

Ni uno solo habéis aportado datos que desvirtúen lo que yo he expuesto.

#palabrería

ElArquitecto escribió:Es muy necesario un gif de pareja bailando una sevillana y tocando las castañuelas.

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ElArquitecto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

78, 86 y...

El contexto del comentario se centra en que si fuese cierto  que sólo con tener a Messi ya se ganan títulos, entonces Argentina ya tendría 3 mundiales, y que en su selección también ha estado rodeado de grandes jugadores como en el Barça, pero no han tenido un entrenador capaz de hacerles jugar bien.

He dicho tambien que:

"Pero que teniendo al mejor jugador de la historia probablemente en tu equipo, rodeado de la mejor generacion de canteranos que se haya visto, ayuda, y mucho."

Y si no, que se lo pregunten a Pep el anho pasado, cuando le hicieron un roto en 10 minutos.

A ver si eso es cosa de Lucho o simplemente de la calidad innata de Leo, acompanada de un muy buen equipo.

Es evidente. Argentina es una selección de torpedos con más nombre que calidad tratando de trabajar para Messi.

No comparemos.

Agüero, Mascherano, Higuaín, Banega, Otamendi.

Torpedos.

Queriendo jugar todos para Messi, como los jugadores del barça cuando conviene ese argumentario.

Salvo Mascherano, los que citas son jugadores para un equipo de la mitad de la tabla. No digamos ya los que completan el once.

EL Barça no juega para Messi, porque no le conviene. EL Once del Barcelona se mea uno a uno en todos los puestos de la selección Argentina.

Argentina juega para Messi porque no tiene otra cosa.

Para que se entienda:

Messi solo con una caterva de picapedreros de la mediocridad no te va a ganar un campeonato.

La plantilla del Barça de Guardiola sin Messi sí que va a ganar campeonatos.

La Plantilla del Barça de Guardiola sin Messi no va a ser el equipo hegemónico que fue con Messi.

Pues precisamente uno de los argumentos de esta mañana ha sido que el Barça sin Messi no podía ganar, y que ya se vió con el Tata y en el bajón de este año.

En lo de que Agüero e Higuaín u Otamendi son jugadores para equipo de mitad de tabla ya no voy a entrar.

Eso no es asi.

He dicho que con un Messi a medio gas el Barsa se convierte en un equipo al que puedes meter mano. Si Messi esta en plan estelar, olvidate.

Obviamente si messi esta flojo, pero Neymar, Suarez y cia estan cachondos, el Barsa sigue aspirando a todo, pero ya no es invencible.

Pierde esa ventaja extra que te da tener al mejor del mundo en tu equipo. Cosa logica por otra parte.

No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

ElArquitecto escribió:No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

Bienvenido al mundo de los equipos grandes.

Mensaje patrocinado por Vicente del Bosque.

ElArquitecto escribió:No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

Yo lo veo de la siguiente manera, y ya no entro mas al trapo :

En la temporada 2015/16, si entrenas al Barsa, tienes que aspirar a ganar todo (eres el mejor equipo de Europa) y lo llevas siendo mas de un lustro.

Por lo tanto, una eliminacion con un juego plano en cuartos de Champions: es una clara decepcion. Eso si, si consigues ganar el doblete, objetivamente es una muy buena temporada, y asi se deberia valorar a final de Mayo. Sobre todo viniendo ya de hacer un triplete.

Si esa misma temporada entrenas al Bayern y ganas Liga y Copa, lo siento, pero es el minimo que se te puede pedir. Por dos motivos: eres el segundo mejor equipo del mundo y no tienes rivales que te lleguen ni a la suela del zapato.

Si por tercer anho consecutivo te vas en semis de Champions, contra el Atletico (equipazo, pero un escalon por debajo) y a todo eso, anhades que has estado al borde de la eliminacion en octavos, y has posasdo los cuartos (contra el Benfica) con mas pena que gloria): No es un fracaso, pero ni remotamente es un exito. Es simplemente, otra temporada mas (aburrimiento en el campeonato domestico y otra decepcion cuando juegas contra los equipos de verdad).

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

Yo lo veo de la siguiente manera, y ya no entro mas al trapo   :

En la temporada 2015/16, si entrenas al Barsa, tienes que aspirar a ganar todo (eres el mejor equipo de Europa) y lo llevas siendo mas de un lustro.

Por lo tanto, una eliminacion con un juego plano en cuartos de Champions: es una clara decepcion. Eso si, si consigues ganar el doblete, objetivamente es una muy buena temporada, y asi se deberia valorar a final de Mayo. Sobre todo viniendo ya de hacer un triplete.

Si esa misma temporada entrenas al Bayern y ganas Liga y Copa, lo siento, pero es el minimo que se te puede pedir. Por dos motivos: eres el segundo mejor equipo del mundo y no tienes rivales que te lleguen ni a la suela del zapato.

Si por tercer anho consecutivo te vas en semis de Champions, contra el Atletico (equipazo, pero un escalon por debajo) y a todo eso, anhades que has estado al borde de la eliminacion en octavos, y has posasdo los cuartos (contra el Benfica) con mas pena que gloria): No es un fracaso, pero ni remotamente es un exito. Es simplemente, otra temporada mas (aburrimiento en el campeonato domestico y otra decepcion cuando juegas contra los equipos de verdad).

Creo que debe ser la tercera vez que escribo hoy que nadie ha dicho que la etapa de Pep en el Bayern haya sido un éxito. Corregidme si me equivoco, pero es que repetís constantemente cosas como si las hubiésemos dicho pero nadie ha comentado nada al respecto.

Y tampoco voy a entrar de nuevo en que ganar no es sólo ganar, sino cómo se gana. Las bundesligas de Pep han sido aplastantes, y con un estilo de juego nuevo.

ElArquitecto escribió:

Spasic escribió:

ElArquitecto escribió:No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

Yo lo veo de la siguiente manera, y ya no entro mas al trapo   :

En la temporada 2015/16, si entrenas al Barsa, tienes que aspirar a ganar todo (eres el mejor equipo de Europa) y lo llevas siendo mas de un lustro.

Por lo tanto, una eliminacion con un juego plano en cuartos de Champions: es una clara decepcion. Eso si, si consigues ganar el doblete, objetivamente es una muy buena temporada, y asi se deberia valorar a final de Mayo. Sobre todo viniendo ya de hacer un triplete.

Si esa misma temporada entrenas al Bayern y ganas Liga y Copa, lo siento, pero es el minimo que se te puede pedir. Por dos motivos: eres el segundo mejor equipo del mundo y no tienes rivales que te lleguen ni a la suela del zapato.

Si por tercer anho consecutivo te vas en semis de Champions, contra el Atletico (equipazo, pero un escalon por debajo) y a todo eso, anhades que has estado al borde de la eliminacion en octavos, y has posasdo los cuartos (contra el Benfica) con mas pena que gloria): No es un fracaso, pero ni remotamente es un exito. Es simplemente, otra temporada mas (aburrimiento en el campeonato domestico y otra decepcion cuando juegas contra los equipos de verdad).

Creo que debe ser la tercera vez que escribo hoy que nadie ha dicho que la etapa de Pep en el Bayern haya sido un éxito. Corregidme si me equivoco, pero es que repetís constantemente cosas como si las hubiésemos dicho pero nadie ha comentado nada al respecto.

Y tampoco voy a entrar de nuevo en que ganar no es sólo ganar, sino cómo se gana. Las bundesligas de Pep han sido aplastantes, y con un estilo de juego nuevo.

Aplastante contra equipos de pandereta: Schalke, Wolfsburgo (recuerdo que eran una banda hace unas semanas), Leverkusen, y el Dortmund, al que ya desvalijaron en su dia cuando les plantaba competencia real.

El PSG tambien arrasa en Francia. Pero son ligas menores.

Gana con un estilo de juego distinto al que el Bayern lleva practicando, con buenos resultados, toda su historia.

De acuerdo.

Que ese juego sea mejor que el otro, o mas efectivo, o te de mejores resultados, eso ya no lo veo.

Si es por algo 'distinto', ok.

REPETIMOS:

Joseba escribió:Palmarés de Pep en dos temporadas con el Bayern:

- Una Copa Mundial de Clubes
- Una Supercopa de Europa
- Dos Bundesligas
- Una Copa de Alemania

POR AHORA

Quien diga que es mal entrenador, no sabe de lo que habla.

Joseba escribió:REPETIMOS:

Joseba escribió:Palmarés de Pep en dos temporadas con el Bayern:

- Una Copa Mundial de Clubes
- Una Supercopa de Europa
- Dos Bundesligas
- Una Copa de Alemania

POR AHORA

Quien diga que es mal entrenador, no sabe de lo que habla.

Nadie dice que es mal entrenador.

Solo lo ponemos en perspectiva y lo bajamos del olimpo.

No veo ningun titulo en el que hayan estado presentes los mejores equipos de Europa

Spasic escribió:

Joseba escribió:REPETIMOS:

Joseba escribió:Palmarés de Pep en dos temporadas con el Bayern:

- Una Copa Mundial de Clubes
- Una Supercopa de Europa
- Dos Bundesligas
- Una Copa de Alemania

POR AHORA

Quien diga que es mal entrenador, no sabe de lo que habla.

Nadie dice que es mal entrenador.

Solo lo ponemos en perspectiva y lo bajamos del olimpo.

No veo ningun titulo en el que hayan estado presentes los mejores equipos de Europa

No, como que en Alemania no hay equipos para dar y tomar como posibles mejores de Europa, vamos.

Por no hablar del Mundialito...

Joseba escribió:

Spasic escribió:

Joseba escribió:REPETIMOS:

Joseba escribió:Palmarés de Pep en dos temporadas con el Bayern:

- Una Copa Mundial de Clubes
- Una Supercopa de Europa
- Dos Bundesligas
- Una Copa de Alemania

POR AHORA

Quien diga que es mal entrenador, no sabe de lo que habla.

Nadie dice que es mal entrenador.

Solo lo ponemos en perspectiva y lo bajamos del olimpo.

No veo ningun titulo en el que hayan estado presentes los mejores equipos de Europa

No, como que en Alemania no hay equipos para dar y tomar como posibles mejores de Europa, vamos.

Por no hablar del Mundialito...

- 3 años seguidos consigue hacer llegar al Bayern a semis de Champions.
- Con Pep, el Bayern gana su PRIMERA Supercopa de Europa.
- Siguió la racha de 53 partidos sin perder y 65 consecutivos marcando.

Joseba escribió:

Spasic escribió:

Joseba escribió:REPETIMOS:

Joseba escribió:Palmarés de Pep en dos temporadas con el Bayern:

- Una Copa Mundial de Clubes
- Una Supercopa de Europa
- Dos Bundesligas
- Una Copa de Alemania

POR AHORA

Quien diga que es mal entrenador, no sabe de lo que habla.

Nadie dice que es mal entrenador.

Solo lo ponemos en perspectiva y lo bajamos del olimpo.

No veo ningun titulo en el que hayan estado presentes los mejores equipos de Europa

No, como que en Alemania no hay equipos para dar y tomar como posibles mejores de Europa, vamos.

Por no hablar del Mundialito...

Como deciamos hace unas semanas con motivo de su enfrentamiento con el Madrid, el Wolfsburgo encaja en esa descripcion

Guardiola ha cumplido minimos en el Bayern. Y si gana la Champions este año habrá cumplido con creces
No le deis mas vueltas. El futbol es asi. Dos partidos pueden hacerle pasar de ser uno mas a alguien importante para la historia de un club como el Bayern.

Es que es increíble que este hilo lleve tantas páginas. Putos bucles

red_mosquito escribió:

cablehogue escribió:

red_mosquito escribió:Yo no sé si a Guardiola le ficharon lo mejor pero dinero se dejaron, más de 90 kilates.

cuándo??? el verano que llegó??? me extraña... llegó alvés... volvió piqué... y poco más...

Alves, Keita, Piqué, Pinto, Cáceres, Hleb y Henrique.

Total: más de 90 milllones.

Viendo esto queda claro que no tiene mérito ni en lo de Piqué.

Se gastó un dineral en jugadores que pidió y le funcionaron la mitad de esos, y con Piqué simplemente, le tocó la flauta.

Igual que fracasó con Ibrahimovic.

Lo de Piqué fue pura y simplemente flor en el culo. Un tío que probó, sonó la flauta y fuera, como no podía haberle sonado y se hubiera quedado en un montoya de la vida. El mérito no es del que lo pone, sino del jugador.

Pero la imagen del día es:



PLACER

El tiki turra ha quedado obsoleto y ha llegado el comandante simeone a mearse en él.

OLE OLE OLE

EL CHOLO SIMEONE

Nuestro amigo Pep muy nervioso, reconociendo que su situación es desesperada y que si no pasan se confirmará su fracaso en el Bayern:

"Si pierdo podéis matarme pero todavía me queda una bala"

http://espanol.eurosport.com/futbol/guardiola-si-pierdo-podeis-matarme-pero-todavia-me-queda-una-bala_sto5549012/story.shtml

podéis matarme = he fracasado

De aquí al miércoles espero alguna declaración de este tipo, dónde demuestra la falsa humildad, el falso respeto al rival, la soberbia y el veneno que lleva dentro (ésto lo dijo antes de jugar la vuelta contra la Juve):

"Son capaces de meter 10 jugadores en su área y defender como el equipo más pequeño del mundo. A mí no me gusta, pero lo admiro".

Los llamas "el equipo más pequeño del mundo" para luego decir que los admiras. Hipócrita de mierda. Ojalá te sigas comiendo el rabo del cholo el miércoles y acabes donde mereces.

R'as Kal Bhul escribió:

ElArquitecto escribió:No sé por qué ningún entrenador del mundo querría entrenar al Barcelona. Sabe que , si viene, nadie valorará su trabajo, porque si gana ganará la plantilla, y si pierde perderá él.

Bienvenido al mundo de los equipos grandes.

El arquitecto se lleva los zascas doblaos, qué bárbaro

Y Piqué hablando del cesped también

Trumbo escribió:El tiki turra ha quedado obsoleto y ha llegado el comandante simeone a mearse en él.

OLE OLE OLE

EL CHOLO SIMEONE

Es tremendo, puedo entender las simpatías a Simeone y tal pero que abiertamente alguien valore ese fútbol de mierrrrda por encima del mal llamado tiki-taka es tremendo, de eso se deduce que:

a) no tiene ni puta idea.

b) sabe que está diciendo una chorrada pero le mola.

Trumbo escribió:De aquí al miércoles espero alguna declaración de este tipo, dónde demuestra la falsa humildad, el falso respeto al rival, la soberbia y el veneno que lleva dentro (ésto lo dijo antes de jugar la vuelta contra la Juve):

"Son capaces de meter 10 jugadores en su área y defender como el equipo más pequeño del mundo. A mí no me gusta, pero lo admiro".

Los llamas "el equipo más pequeño del mundo" para luego decir que los admiras. Hipócrita de mierda. Ojalá te sigas comiendo el rabo del cholo el miércoles y acabes donde mereces.

"Son capaces de meter 10 jugadores en su área y defender como el equipo más pequeño del mundo. A mí no me gusta, pero lo admiro".

Impecablemente cierto.

Balachina escribió:

Trumbo escribió:El tiki turra ha quedado obsoleto y ha llegado el comandante simeone a mearse en él.

OLE OLE OLE

EL CHOLO SIMEONE

Es tremendo, puedo entender las simpatías a Simeone y tal pero que abiertamente alguien valore ese fútbol de mierrrrda por encima del mal llamado tiki-taka es tremendo, de eso se deduce que:

a) no tiene ni puta idea.

b) sabe que está diciendo una chorrada pero le mola.

lo mismo puedo decir yo del que disfrute del fútbol duermeovejas de 7.000 pases horizontales

el fútbol del atleti es emocionante, viril, con compromiso, vertical. ese equipo a mí me emociona más que el fútbol de los simpsons que parece que es la única manera de jugar . y no, coño.

además de que es un fútbol donde un equipo inferior se impone al superior, y eso para mí es lo más bonito del fútbol.

ver a los mejores jugadores meándose en los inferiores? yo no disfruto de eso.

Balachina escribió:

Trumbo escribió:De aquí al miércoles espero alguna declaración de este tipo, dónde demuestra la falsa humildad, el falso respeto al rival, la soberbia y el veneno que lleva dentro (ésto lo dijo antes de jugar la vuelta contra la Juve):

"Son capaces de meter 10 jugadores en su área y defender como el equipo más pequeño del mundo. A mí no me gusta, pero lo admiro".

Los llamas "el equipo más pequeño del mundo" para luego decir que los admiras. Hipócrita de mierda. Ojalá te sigas comiendo el rabo del cholo el miércoles y acabes donde mereces.

"Son capaces de meter 10 jugadores en su área y defender como el equipo más pequeño del mundo. A mí no me gusta, pero lo admiro".

Impecablemente cierto.

llamar a un equipo el más pequeño del mundo para luego decir que lo admira es un ejercicio de hipocresia.

si suelta la pullita, es por algo. lo que piensa y lo que quiere decir es que: la juve juega como un equipo pequeño. punto.

lo otro, ya sabemos lo que es. su falsedad.

barCa duermeovejas de 7000 pases horizontales

entras aquí por alusión?

Trumbo escribió:entras aquí por alusión?

yo aqui entro cuando me sale de los cojones

ese partido estuvo muy bien y fue muy disfrutable.

otros, fueron bastante coñazo. y no solo del Barça, incluyo a España, equipo que quitando 3 partidos ha sido insufrible de ver desde que se fue Luis Aragonés.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:entras aquí por alusión?

yo aqui entro cuando me sale de los cojones

metalbert escribió:barCa duermeovejas de 7000 pases horizontales

Que escándalo

Por cierto, yo no he dicho "Barça duermeovejas", hablaba del estilo en general. De hecho he citado a Spain.

Como espectador , en general, me resultan aburridísmos los partidos donde un equipo tiene un 80% de la posesión.

Si fuera mi equipo me gustaría, supongo. Y con mi equipo digo el Córdoba porque ya os digo que los partidos de España son insoportables.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Trumbo escribió:El tiki turra ha quedado obsoleto y ha llegado el comandante simeone a mearse en él.

OLE OLE OLE

EL CHOLO SIMEONE

Es tremendo, puedo entender las simpatías a Simeone y tal pero que abiertamente alguien valore ese fútbol de mierrrrda por encima del mal llamado tiki-taka es tremendo, de eso se deduce que:

a) no tiene ni puta idea.

b) sabe que está diciendo una chorrada pero le mola.

lo mismo puedo decir yo del que disfrute del fútbol duermeovejas de 7.000 pases horizontales  

el fútbol del atleti es emocionante, viril, con compromiso, vertical. ese equipo a mí me emociona más que el fútbol de los simpsons que parece que es la única manera de jugar . y no, coño.

además de que es un fútbol donde un equipo  inferior se impone al superior, y eso para mí es lo más bonito del fútbol.

ver a los mejores jugadores meándose en los inferiores? yo no disfruto de eso.

Al fútbol se puede jugar de muchas maneras mientras se respete el reglamento, el Cholo por no hacer no hace ni esto último.

Dicho esto parece obvio que joden los equipos grandes tipo Barça y tal por presupuesto, repercusión, afición, "advenedizos" entre sus aficionados etc... pero negar que Guardiola ha hecho un juego soberbio es negar lo innegable, es de hater de manual, lo de "duermeovejas" es de risa cuando ha ofrecido los mejores partidos que TODO EL MUNDO (repito, menos 4 haters) incluyen como el mejor fútbol que han visto en su vida (muchos madridistas incluidos).

Puedo entender perfectamente que te vaya el rollo de que "el pequeño" se come al grande a base de cojones pero que me digas que te mola más su fútbol por viril y comprometido... ok hay a gente que prefiere pasar las vacaciones en su pueblo antes que viajar por todo el mundo pero no sé... incluso hay quién dice que Metallica tiene un disco bueno y poco más y que Ghost les mean, el pequeño se come al grande y tal  

También he visto al Rayo meter buenos meneos a equipos "grandes" jugando al fútbol con posesiones largas, sin dejársela oler al adversario que es muy difícilcualquiera que haya pisado un campo lo sabe; apretujarse atrás bien organizados, dar ostias, perder tiempo y tener tus gotas de calidad para encontrar tu gol es manifiestamente menos estético y de equipo aburrido DE VERDAD.

No sé por qué el Cholo no respeta el reglamento.

Pero bueno, supongo que es un dogma como que el fútbol bonito es sólo uno

Yo como espectador disfruté mucho más de la Eurocopa de Grecia o del Madrid arrasando al Bayern jugando a la contra que un equipo que juega contra un frontón y que tiene el balón todo el partido, de verdad.

Son gustos.

Y sí, claro que el Barça ha jugado al fútbol de manera espectacular, nadie lo niega. El mejor equipo de fútbol que yo haya visto, posiblemente, debido a que se juntaron los mejores jugadores que yo recuerde en su mejor momento de forma (jamás va a haber algo igual que Messi-Xavi-Iniesta en plenitud).

Pero lo divertido/aburrido es algo subjetivo. Aquí hay gente que lo flipa con Lucinda Willliams y otros con Ghost. No entiendo por qué el disfrute futbolístico va a ser diferente.

javiviramone escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, yo no he dicho "Barça duermeovejas", hablaba del estilo en general. De hecho he citado a Spain.

mi padre,merengue llevó muy pero muy mal la epoca de johan

en teven3 se masturbaban de extasis y el padilecia en el sofa se iba haciendo pequeño

un domingo lo sorprendi farfullando algo por lo bajini con cara de mosqueao

y le pregunte,que dices?

y me suelta: los hijosdeputa que retransmiten al barça ya me han enganchado la puta frase

y yo: cual?

y me dice: com triangula el barça!!!!!


aun hoy se lo recuerdo y me dice,siguen jugando igual pero sin bakero

TV3 tiene que ser como el chiringuito pero en catalán, verdad, javivi?

Trumbo escribió:No sé por qué el Cholo no respeta el reglamento.

Pero bueno, supongo que es un dogma como que el fútbol bonito es sólo uno

Yo como espectador disfruté mucho más de la Eurocopa de Grecia o del Madrid arrasando al Bayern jugando a la contra que  un equipo que juega contra un frontón y que tiene el balón todo el partido, de verdad.

Son gustos.

Y sí, claro que el Barça ha jugado al fútbol de manera espectacular, nadie lo niega. El mejor equipo de fútbol que yo haya visto, posiblemente, debido a que se juntaron los mejores jugadores que yo recuerde en su mejor momento de forma (jamás va a haber algo igual que Messi-Xavi-Iniesta en plenitud).

Pero lo divertido/aburrido es algo subjetivo. Aquí hay gente que lo flipa con Lucinda Willliams y otros con Ghost. No entiendo por qué el disfrute futbolístico va a ser diferente.

El partido de ida de Champions (Barça - Atletico) fue de record en lo que a perdida de tiempo se refiere, se perdieron 38'46" de juego real. Y de ellos, 31'10" los perdió el Atlético y solo 7'36" el Barcelona. Esa es su tónica general en este tipo de partidos, dominan el arte de NO jugar al fútbol tirándose al suelo, simulando, si ya hay alguna tangana ahí sí que están en su salsa...

Las faltas continuadas y escalonadas, Gabi, ese tipo que se hace llamar jugador de fútbol ... bah paso de bucles... los dos balones del domingo cortando la contra del Málaga es otro paso más pero vamos que se le sigue riendo la gracia. Un Mourinho de la vida. Punto.