setlists: deben los grupos tocar algunas canciones concretas siempre?

Blur deberían de tocar siempre Country House y me quedé con las ganas en el FIB respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

leal95 escribió:respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

En qué sentido no es normal?

Creo que sí hay temas que no pueden faltar nunca, como celebración común entre público y artista que es un concierto.
Yo voy al ejemplo de Springsteen (cómo no): nunca falta Born To Run y quiera Dios que nunca lo haga; pero sabes que el repertorio de un día a otro te va a cambiar al menos en un 50 %. En esta gira, por razones obvias, no tanto; pero la parte No-River siempre está sujeta a cambios sustanciales.
Por cierto, ¿qué ha pasado con Muse?

wakam escribió:

leal95 escribió:respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

En qué sentido no es normal?

Deberían haber tocado Citizen las dos noches

leal95 escribió:Blur deberían de tocar siempre Country House y me quedé con las ganas en el FIB respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

El set de blur ese día sí que da para debate.

Muse toca algun hit? Yo pase de ir porque no tenia la certeza ni de escuchar Plug In Baby.

Ladylog escribió:Creo que sí hay temas que no pueden faltar nunca, como celebración común entre público y artista que es un concierto.
Yo voy al ejemplo de Springsteen (cómo no): nunca falta Born To Run y quiera Dios que nunca lo haga; pero sabes que el repertorio de un día a otro te va a cambiar al menos en un 50 %. En esta gira, por razones obvias, no tanto; pero la parte No-River siempre está sujeta a cambios sustanciales.
Por cierto, ¿qué ha pasado con Muse?

Pero una cosa puede ser tener una o dos que no falten, que lo puedo llegar a entender o aceptar (de hecho no conozco ningún grupo que no tenga un tema que toque siempre), y otra hipotecar medio setlist porque tienes que tocar las mismas de siempre.

Sean escribió:Muse toca algun hit? Yo pase de ir porque no tenia la certeza ni de escuchar Plug In Baby.

Esa cayó la primera noche.

En festivales lo entiendo pero yo no entiendo la diferencia abismal de Muse de tocar en pabellones a tocar en estadios donde tocan unas cinco canciones más

wakam escribió:

Ladylog escribió:Creo que sí hay temas que no pueden faltar nunca, como celebración común entre público y artista que es un concierto.
Yo voy al ejemplo de Springsteen (cómo no): nunca falta Born To Run y quiera Dios que nunca lo haga; pero sabes que el repertorio de un día a otro te va a cambiar al menos en un 50 %. En esta gira, por razones obvias, no tanto; pero la parte No-River siempre está sujeta a cambios sustanciales.
Por cierto, ¿qué ha pasado con Muse?

Pero una cosa puede ser tener una o dos que no falten, que lo puedo llegar a entender o aceptar (de hecho no conozco ningún grupo que no tenga un tema que toque siempre), y otra hipotecar medio setlist porque tienes que tocar las mismas de siempre.

A mí me jode más que sean tan poco abiertos a la improvisación, que se ciñan a una lista cerrada e inamovible. Que haya una sala entera pidiendo una canción y no hagan ni puto caso (Tesla/Edisson, por ejemplo)

javi clemente escribió:

leal95 escribió:Blur deberían de tocar siempre Country House y me quedé con las ganas en el FIB respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

El set de blur ese día sí que da para debate.

Pues yo los vi de rebote en un PS y me pareció un set muy ajustado. Todos los Hits y algunas canciones más "oscuras" intercaladas. Para un no-fan lo justo y necesario y a un fan también le dan algo de carnaza... Claro que era la gira de reunión y ahí hay que hacer lo que hay que hacer...

watts escribió:

javi clemente escribió:

leal95 escribió:Blur deberían de tocar siempre Country House y me quedé con las ganas en el FIB respecto a lo de Muse no es normal la diferencia entre la primera noche y la segunda en Madrid

El set de blur ese día sí que da para debate.

Pues yo los vi de rebote en un PS y me pareció un set muy ajustado. Todos los Hits y algunas canciones más "oscuras" intercaladas. Para un no-fan lo justo y necesario y a un fan también le dan algo de carnaza... Claro que era la gira de reunión y ahí hay que hacer lo que hay que hacer...

A mí el set me gustó, pero no puedes basar los primeros 45 minutos con medios tiempos y canciones íntimas.

No estás en un teatro, estás en el fib y yo estoy borracho.

Aún así, aplaudo el riesgo. Pero debate hay.

Yo apuesto por el modelo que no tiene canciones fijas. Eso no quiere decir que todas puedan caer por igual, debe haber unas mucho más habituales que otras. Pero sin fijas.

Yo creo que una banda debe hacer lo que le salga del nabo y ser consecuente con ello.

Yo no quiero ver bandas que con tal de tener a la peña dando palmas abrasan con todos los hits.

cada noche diferentes, sobre todo bandas nóveles. que se lo curren joder. 



tontadas aparte, pues me parece algo a gestionar con sentido común vaya. Ya que lo mencionáis, el modelo de springsteen me parece estupendo: Satisfaces al público con un par canciones que caen siempre + unas cuantas  habituales que entran en rotación; y lo fidelizas gracias a otro puñado que varían de gira en gira además de unas pocas sorpresas cuasi-exclusivas en cada show. Ayuda para ello tener un extenso catálogo y dar conciertos de mas de 3 horas, pero me parece un modelo en general adaptable. 

Ésta me parece la mejor estrategia, ya que inclinar la balanza hacia cualquiera de los lados implica o bien que habrá gente que no repita, o perderse una parte de público importante (aquellos que teman no encontrarse con los clásicos).