Re: NBA 2016

por Pier Mar Mayo 31 2016, 13:18

Vaya partido.

Estaba cantado despues del sexto que Igoudala iba a tener muchos minutos o incluso iba a ser titular como fue el caso. Sin embargo, OKC volvio a demostrar su dureza mental, y siguió defendiendo y cortocircuitando la circulación de balon de los Warriors como lleva toda la serie. Se ponen incluso 11-12 arriba y con la impresión de que en cualquier momento rompen el partido. Y en esa aparece el talento. Y que conste que ni siquiera me parece un buen ataque, preparado y labor de equipo, no, no, puro y duro talento de individual el de Thompson y Curry. Increible.

Ellos solos igualan, y consiguen que los Thunder por primera vez se derrumben y vuelvan a ser los de la regular. Malas defensas, malos ataques, uno contra todos, perdidas de balón. Y para mas INRI la segunda unidad warrior empieza a carburar y se ponen 12 arriba. El partido parece roto.

Llega el cuarto, y OKC se recompone. Vuelta a la defensa. Eso y el talento de Durant, les permite acercarse en el partido. Son momentos de los grandes jugadores, y claro si tienes en tu bando a Curry, en esos momentos tienes las de ganar. Y no fallo el MVP.

por Breath Mar Mayo 31 2016, 13:39

Creo que Adams jugó menos de lo necesario, pero bueno, da igual todo cuando aún haciendo un partido decente, llega el rival y te pasa por la derecha con 2 o 3 triples tan inverosímiles que le minan la moral a cualquiera. Ayer Curry metió alguno que ni en los videojuegos, y Klay lo mismo en el partido número 6.

No hay equipo que se sobreponga a algo así, y menos una recua de cabras locas que cuenta en sus filas con Westbrook (cada día que pasa es más feo, ojo), Waiters o Kanter.

por melon head Mar Mayo 31 2016, 14:09

La final va a estar muy bonita creo yo, pero los Warriors son favoritos.

Por cierto, creo que la estadística era que solo 3 equipos en la historia habían levantado un 1-3 en finales de conferencia de 200 y pico enfrentamientos

por merillas Mar Mayo 31 2016, 14:51

Westbrook que se dedique a bailar.
Es un jugador que me encanta en algunas cosas pero sin cerebro no puedes llevar a un equipo al anillo.

por Boohan Mar Mayo 31 2016, 15:00

Próximo campeón? Pues yo aquí creo que la clave va a estar en las defensas. Creo que Cavs puede tener más recursos que Warriors, es decir que si ven que a triples la cosa no funciona pueden jugar a otra cosa. Venga, voy con LeBron.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 15:28

Boohan escribió:Venga, voy con LeBron.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 15:29

Yo digo 4-2 para Warriors.

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:29

quitaron el 2-3-2 para las finales, no???

por Boohan Mar Mayo 31 2016, 15:30

cablehogue escribió:quitaron el 2-3-2 para las finales, no???

Sí

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:31

Boohan escribió:
cablehogue escribió:quitaron el 2-3-2 para las finales, no???

Sí

4-3 warriors, entonces...

por Pier Mar Mayo 31 2016, 15:31

cablehogue escribió:quitaron el 2-3-2 para las finales, no???

Desde el 2014 incluido es 2-2-1-1-1.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 15:35

¿Y cuántos años estuvo vigente el 2-3-2?

Porque mira que era injusto para el equipo con mejor récord...3 seguidos en casa del segundo...menudos lumbreras quiénes lo implantaron Laughing

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:38

Jincho escribió:¿Y cuántos años estuvo vigente el 2-3-2?

Porque mira que era injusto para el equipo con mejor récord...3 seguidos en casa del segundo...menudos lumbreras quiénes lo implantaron

desde finales de los 80, que son las primeras finales que recuerdo, por lo menos...

supongo que la justificación era que al tratarse de equipos de conferencias distintas las distancias aumentaban respecto al resto de rondas de playoffs y había que reducir los desplazamientos... bajo ese punto de vista, si piensas en aquellas finales lakers-celtics, el 2-2-1-1-1, podría provocar unas kilometradas de órdago... pero sí, yo también lo veía muy injusto...

por Pier Mar Mayo 31 2016, 15:38

Mediados de los ochenta,recuerdo que los celtics del 86 ya ganaron con ese formato, hasta 2014

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:39

aunque ganar 3 seguidos en casa, es bastante jodido, eh....

por Pier Mar Mayo 31 2016, 15:39

Bueno, ganar 3 partidos seguidos en casa era jodido.

por Pier Mar Mayo 31 2016, 15:40

jajajaa, basta ya cable!!! Laughing

por Rayo Mar Mayo 31 2016, 15:40

Que no gane ninguno.

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:40

pier, puedes ponerme unas flechitas, si quieres... nadie va a pensar que sabes menos...

Laughing

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:41

Pier escribió:jajajaa, basta ya cable!!!

que yo sé un huevo, también...

Laughing

por cablehogue Mar Mayo 31 2016, 15:42

Rayo escribió:Que no gane ninguno.

NBA 2016 - Página 16 Tumblr_nilsecZfQ01s9y3qio3_400-animation

por Rayo Mar Mayo 31 2016, 15:46

¿Entonces 2-2-1-1-1?

NBA 2016 - Página 16 Lebron-pacers-flop

por Boohan Mar Mayo 31 2016, 15:51

Pier escribió:Bueno, ganar 3 partidos seguidos en casa era jodido.

Este sistema no nos vino mal en 2012 Smile

Ganamos uno en OKC y después los tres en Miami.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 15:52

cablehogue escribió:aunque ganar 3 seguidos en casa, es bastante jodido, eh....

Sí, pero también era factible rascar al menos uno fuera en los 2 primeros envites...

Afrontar 3 partidos seguidos en casa trayendo un 1-1, por ejemplo, condicionaba bastante la serie.

Aunque bueno, para injusto las World Series, que aparte de ser formato 2-3-2, el factor cancha lo dicta el All Star Game Laughing

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 16:23

Cleveland Cavaliers llega a las finales con el mejor porcentaje de T3 en la historia de los playoffs.

Y que va a ser su tumba contra GSW, añado Laughing

por mugu Mar Mayo 31 2016, 16:25

Boohan escribió:
Pier escribió:Bueno, ganar 3 partidos seguidos en casa era jodido.

Este sistema no nos vino mal en 2012
Ganamos uno en OKC y después los tres en Miami.

Heat y Pistons han sido los únicos que han sabido aprovechar un 1-1 fuera para matar la serie en casa por 4-1. Dos veces en 30 años tampoco parece que haya condicionado demasiado.
Ha sido algo más condicionante presentarse con 2-3 a afrontar los dos últimos partidos en casa sin margen de error. Han sido unas cuantas veces las que ha ocurrido y era esa situación la que yo creo que había que evitar.
Recuerdo que mi hijo decía que era injusto el 2-3-2 cuando perdieron los Heat con los Mavs por llegar 2-3 a casa. Al año siguiente ya le pareció menos mal al cabrón Laughing

por Boohan Mar Mayo 31 2016, 16:28

mugu escribió:Recuerdo que mi hijo decía que era injusto el 2-3-2 cuando perdieron los Heat con los Mavs por llegar 2-3 a casa. Al año siguiente ya le pareció menos mal al cabrón

Eso mismo me pasó a mí.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 16:37

mugu escribió:
Heat y Pistons han sido los únicos que han sabido aprovechar un 1-1 fuera para matar la serie en casa por 4-1. Dos veces en 30 años tampoco parece que haya condicionado demasiado.

Al final era más un factor psicológico que real, ciertamente Laughing

por gofio77 Mar Mayo 31 2016, 16:42

Yen escribió:
jonikk escribió:
Yen escribió:Por cierto en el sexto comentaban el partido el calvo, Daimiel y Ramón fernandez, en este jos tragamos a loncar
Putada si, pero por lo menos el calvo va a estar en las finales por fin... ya estaba harto de Carnicero.

Con el calvo y Daimiel como si retransmiten el campeonato de veteranos de petanca, me lo voy a pasar bien.

al que no aguanto,(supongo que es ese tal Carnicero del que habláis) es al pesao ese de "este tío no es de fiar, no es de fiar" o " Duncan deberías estar dando de comer a las palomas o mirando las obras" facepalm

por Pier Mar Mayo 31 2016, 16:52

A mi me da bastante verguenza ajena ver el nivel de las comentaristas en las retransmisiones Daimiel incluido. Mucho saber de los twitter de los jugadores, sus novias y mierdas asi, pero luego se señala de forma bien clara falta doble, y se ponen a decir que si falta técnica, y no se que ostias mas. Hasta que no les sale en el ordenador que es una falta doble, ni se enteran. Y como esas, a cientos. Los comentarios técnicos de Loncar, en fin.

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 17:05

gofio77 escribió:
Yen escribió:
jonikk escribió:
Yen escribió:Por cierto en el sexto comentaban el partido el calvo, Daimiel y Ramón fernandez, en este jos tragamos a loncar
Putada si, pero por lo menos el calvo va a estar en las finales por fin... ya estaba harto de Carnicero.

Con el calvo y Daimiel como si retransmiten el campeonato de veteranos de petanca, me lo voy a pasar bien.

al que no aguanto,(supongo que es ese tal Carnicero del que habláis) es al pesao ese de "este tío no es de fiar, no es de fiar" o " Duncan deberías estar dando de comer a las palomas o mirando las obras"

Ése es Fran Fermoso.

A mí me gusta, pero sí, a veces se pasa de graciosillo.

De todas formas, mientras no narren Carnicero, Cano o Ajero, ninguna queja...

por Jincho Mar Mayo 31 2016, 17:10

Guille Giménez es un crack, aunque a veces se pone algo pesado con lo del picorcito de Curry o "ha sonado chof". También la obsesión que tiene con la calvicie de algunos jugadores y que no la asuman, supongo algo normal viniendo de un calvo Laughing

El que me parece impecable en sus análisis es el profe Ramón Fernández.

Muy melómanos ambos, aunque les he oído algunos comentarios sobre bandas indies que me han escamado un poco xD

por The Red Dwarf Mar Mayo 31 2016, 18:24

The Red Dwarf escribió:Un par de dudas que tengo en los Cavs.... por qué está Mozgov en el ostracismo?

Y... creéis que viendo los problemas que ha tenido Warriors contra los hombres grandes, Tyrone Lue lo va a usar en las finales?

por Boohan Mar Mayo 31 2016, 18:31

The Red Dwarf escribió:
The Red Dwarf escribió:Un par de dudas que tengo en los Cavs.... por qué está Mozgov en el ostracismo?

Y... creéis que viendo los problemas que ha tenido Warriors contra los hombres grandes, Tyrone Lue lo va a usar en las finales?

A lo mejor digo alguna chorrada pero me imagino que se debe a que el que se lleva los minutos es Tristan que es más atlético, y con Love ya tienen dos tíos grandes para rebotear.

Lo que van a necesitar es una buena defensa anti cobardes triplistas. Lo bueno de Cavs es que tienen buenos tiradores pero también pueden dar mucha guerra en la pintura.

por topper Mar Mayo 31 2016, 22:17

Jincho escribió:Guille Giménez es un crack, aunque a veces se pone algo pesado con lo del picorcito de Curry o "ha sonado chof". También la obsesión que tiene con la calvicie de algunos jugadores y que no la asuman, supongo algo normal viniendo de un calvo

El que me parece impecable en sus análisis es el profe Ramón Fernández.

Muy melómanos ambos, aunque les he oído algunos comentarios sobre bandas indies que me han escamado un poco xD

esos dos mas de una vez han mencionado el azkena, me juego un huevo que alguno es forero Laughing

por cantrell Mar Mayo 31 2016, 23:00

Los americanos si que lo tienen bien organizadas las retransmisiones : el comentarista , al contrario de los españoles, no se suele pasar de listo .El "experto" es realmente un EXPERTO como Reggie Miller o Mike Fratello y el que está a pie de pista tambíen tiene que ser capaz de leer el partido para formular las preguntas adecuadas , no le basta con las cuatro tonterias de "¿a quien lo dedicas ? o "¿qué dices a los que te están viendo en tu pueblo?" tan socorridos en las retransmisiones españolas.
Gente como Popovich o Kerr los ponen a prueba en cada partido y si preguntas una tontería vas a a salir escaldado
Lo mismo con los jugadores , recuerdo a Curry en un partido en Charlotte, Utah o uno de estos mercados secundarios dirigiendose a la periodista local que hace las entrevistas a pie de cancha por su nombre, lo cual me pareció una terrible muestra de profesionalidad e interes por su parte ya que es una persona que vera una o dos veces al año a lo sumo.

En cuanto a los comentaristas, menos a Chris Webber y Clyde Drexler que se les va un poco la pinza las retransmisiones tienen un staff de comentaristas que te hacen difrutar extra del partido como los citados o Grant Hill, Steve Smith , Brent Barry o Kevin McHale .
Yo disfruto especialmente con las piquillas entre Jeff Van Gundy y Mark Jackson y también es un placer escuchar a Mike Fratello, tenerlo comentando los partidos de los Nets ha sido lo único que ha podido salvar la temporada como fan de Brooklyn.

por JonRHCP Mar Mayo 31 2016, 23:02

Hasta donde sé y perdona por tardar, Mozgov ha tenido a lo largo del año fuertes discusiones tanto con Lue como con sobretodo Lebron. Ha habido roces y leí en varias páginas especializadas que tofo fue a raíz de llegar el nuevo entrenador.

Creo que no lo va a usar la verdad.. pero en caso de que acudiara a los servicios del ruso es importante decir que no se trata ni mucho menos de un caso como el de Steven Adams, éste es mucho mejor reboteafor ofensivo, mucho mas físico (en el sentido de dureza y fuerza para poner bloqueos para pelear en la zona), Timofey aun siendo un jugador interesante se queda un poco en el camino, al menos para mí.

por The Red Dwarf Miér Jun 01 2016, 00:31

Yo creo que Tristan pierde mucho de salida. Es un jugador con más facilidad de anotar que Mozgov, pero con el quinteto titular (Irving, Bron, JR, Love) no se puede jugar ni un tiro. En cambio, con la segunda unidad de Cavs, que es más defensiva (Della, Sumpert, Jefferson) sería más capaz de generar puntos.

A Mozgov lo veo más para hacer esta tarea de rebotear y defender al center rival de salida (en ese caso Bogut) mientras los otros 4 se juegan los tiros.

por Yen Miér Jun 01 2016, 00:37

Thompson anotar ? Pero si sólo sabe anotar tras rebote ofensivo y malamente.

Mozgov tiene sus movimientos al poste que algo te dan, pero tristan esta para lo que está. Dicho esto soy de los pocos que me alegré de la pasta que le soltaron por que para el estilo actual tener un tío que te va a cojer un puñado de rebotes ofensivos es crucial.

Mozgov jugará algo si bogut hace daño por dentro, pero me decanto xk ni va a oler las finales.

Añado: en la finales los ciegos le van a ver por fin las costuras al puto love, Dios vaya paquete joder

por jonikk Miér Jun 01 2016, 00:41

The Red Dwarf escribió:Yo creo que Tristan pierde mucho de salida. Es un jugador con más facilidad de anotar que Mozgov, pero con el quinteto titular (Irving, Bron, JR, Love) no se puede jugar ni un tiro. En cambio, con la segunda unidad de Cavs, que es más defensiva (Della, Sumpert, Jefferson) sería más capaz de generar puntos.

A Mozgov lo veo más para hacer esta tarea de rebotear y defender al center rival de salida (en ese caso Bogut) mientras los otros 4 se juegan los tiros.

Yo creo que Mozgov tiene muchos más puntos por dentro que Tristan, y juega el bloqueo y continuación como nadie, otra cosa es que le busquen o puedan buscarle. El año pasado en las finales les hizo mucho daño a Warriors, pasaba por encima de Bogut una y otra vez. Yo creo que van a echarle de menos en la final, Tristan es mejor reboteador en ataque pero un 0 en capacidad anotadora.

por Pier Miér Jun 01 2016, 00:41

Yo no veo a Thompson con mas facilidad anotadora que Mozgov. Lo que tiene es mucho rebote ofensivo. Y desde luego no tiene capacidad de generar juego, es un finalizador y tiene que ser muy cerca del aro.

Como dice JonRHP desde que llego Lue a mitad de temporada, es cuando Mozgov deja de salir de titular de forma habitual. La llegada de Lue tiene mucho que ver con los partidos perdidos con warriors, en especial la paliza del segundo. Se entiende que Lue viene como antidoto de los warriors en la final.

A mi entender es un error, pero bueno, veremos. Ah, y ya con Blatt se precindió, cuando se jugo el small ball, de Mozgov en las finales del año pasado.

por JonRHCP Jue Jun 02 2016, 13:59

Vamos! Que hoy empieza esto!! Encima dan todos los partidos en cero así que me voy a ver las finales enteras bien cómodo.

Muchas ganas bounce

por Yen Jue Jun 02 2016, 14:42

Hoy primer puñetazo del calvo Basketball

por JonRHCP Jue Jun 02 2016, 15:04

Er carbo no ganará. Pero bueno que si da un puñetazo me alegro EH, seria su tercer puñetazo en 7 finales...

por Trumbo Jue Jun 02 2016, 15:05

JonRHCP escribió:Vamos! Que hoy empieza esto!! Encima dan todos los partidos en cero así que me voy a ver las finales enteras bien cómodo.

Muchas ganas

por jonikk Jue Jun 02 2016, 15:08

Esta noche ya???? Perfectttt, no hay mejor plan para el curro... por aqui andaré. Let's go Warriors!!!

por topper Jue Jun 02 2016, 15:12

Trumbo escribió:
JonRHCP escribió:Vamos! Que hoy empieza esto!! Encima dan todos los partidos en cero así que me voy a ver las finales enteras bien cómodo.

Muchas ganas

los verias en directo?

por Trumbo Jue Jun 02 2016, 15:13

topper escribió:
Trumbo escribió:
JonRHCP escribió:Vamos! Que hoy empieza esto!! Encima dan todos los partidos en cero así que me voy a ver las finales enteras bien cómodo.

Muchas ganas

los verias en directo?

pero qué coño es en cero? Laughing

por caponeslashdot Jue Jun 02 2016, 15:14

yo tampoco se lo que es cero, pero ahi queda eso.
Laughing

por cablehogue Jue Jun 02 2016, 15:15

el canal que sustituye al canal+ de toda la vida... está incluido en el paquete básico de movistar+...