El topic de JANE'S ADDICTION

keith_caputo escribió:

atila escribió:Fopp, te agradezco que hablaras de la biografía de Jane's  , "Whores" , y dejaras esas anécdotas como aperitivo. Sin ellas tal vez no me habría lanzado a adquirirla.  Posiblemente la lea en verano, en las horas de más calor y (casi) en ayunas. Igual hasta sufro alucinaciones con la mezcla de calor y semejante lectura.  

 yo desconocía ese libro. Entiendo q es una historia oral, en donde sólo hay entrevistas no?. Pues creo q m lo voy a pillar.

Eso es. Oral, sí. (me río porque esto me hace recordar la anécdota de un seguidor de J.A. al que un travesti le hizo un oral en los camerinos mienntras el tipo yacía desfallecido por abuso de alcohol  ).

Todo son extractos de entrevistas entrelazados entre sí. Muy jugoso para quien guste de Jane's. Tiene ya unos añitos, supongo que por la web se podrá encontrar a buen precio.

fopp escribió:

keith_caputo escribió:

atila escribió:Fopp, te agradezco que hablaras de la biografía de Jane's  , "Whores" , y dejaras esas anécdotas como aperitivo. Sin ellas tal vez no me habría lanzado a adquirirla.  Posiblemente la lea en verano, en las horas de más calor y (casi) en ayunas. Igual hasta sufro alucinaciones con la mezcla de calor y semejante lectura.  

 yo desconocía ese libro. Entiendo q es una historia oral, en donde sólo hay entrevistas no?. Pues creo q m lo voy a pillar.

Eso es. Oral, sí. (me río porque esto me hace recordar la anécdota de un seguidor de J.A. al que un travesti le hizo un oral en los camerinos mienntras el tipo yacía desfallecido por abuso de alcohol  ).

Todo son extractos de entrevistas entrelazados entre sí. Muy jugoso para quien guste de Jane's. Tiene ya unos añitos, supongo que por la web se podrá encontrar a buen precio.

Oye, y si no se domina el inglés a tope que tal? Mucho slang? Se lee bien?

McArrons escribió:

fopp escribió:

keith_caputo escribió:

atila escribió:Fopp, te agradezco que hablaras de la biografía de Jane's  , "Whores" , y dejaras esas anécdotas como aperitivo. Sin ellas tal vez no me habría lanzado a adquirirla.  Posiblemente la lea en verano, en las horas de más calor y (casi) en ayunas. Igual hasta sufro alucinaciones con la mezcla de calor y semejante lectura.  

 yo desconocía ese libro. Entiendo q es una historia oral, en donde sólo hay entrevistas no?. Pues creo q m lo voy a pillar.

Eso es. Oral, sí. (me río porque esto me hace recordar la anécdota de un seguidor de J.A. al que un travesti le hizo un oral en los camerinos mienntras el tipo yacía desfallecido por abuso de alcohol  ).

Todo son extractos de entrevistas entrelazados entre sí. Muy jugoso para quien guste de Jane's. Tiene ya unos añitos, supongo que por la web se podrá encontrar a buen precio.

Oye, y si no se domina el inglés a tope que tal? Mucho slang? Se lee bien?

Yo no domino demasiado el inglés y lo lei sin demasiados problemas.Me gustó bastante .A eso ayuda que el formato de entrevistas múltiples es el que más me gusta para biografías rockeras

Yo me lo he pillado esta mañana . No llega a 12Eur en Amazon

efecto diablo escribió:

McArrons escribió:

fopp escribió:

keith_caputo escribió:

atila escribió:Fopp, te agradezco que hablaras de la biografía de Jane's  , "Whores" , y dejaras esas anécdotas como aperitivo. Sin ellas tal vez no me habría lanzado a adquirirla.  Posiblemente la lea en verano, en las horas de más calor y (casi) en ayunas. Igual hasta sufro alucinaciones con la mezcla de calor y semejante lectura.  

 yo desconocía ese libro. Entiendo q es una historia oral, en donde sólo hay entrevistas no?. Pues creo q m lo voy a pillar.

Eso es. Oral, sí. (me río porque esto me hace recordar la anécdota de un seguidor de J.A. al que un travesti le hizo un oral en los camerinos mienntras el tipo yacía desfallecido por abuso de alcohol  ).

Todo son extractos de entrevistas entrelazados entre sí. Muy jugoso para quien guste de Jane's. Tiene ya unos añitos, supongo que por la web se podrá encontrar a buen precio.

Oye, y si no se domina el inglés a tope que tal? Mucho slang? Se lee bien?

Yo no domino demasiado el inglés y lo lei sin demasiados problemas.Me gustó bastante .A eso ayuda que el formato de entrevistas múltiples es el que más me gusta para biografías rockeras

Estupendo, gracias!

fopp escribió:Mi gran duda es lo que puede aportar de nuevo respecto a la biografía previa de Jane's "Whores: An Oral Biography of Perry Farrell and Jane's Addiction" que era una barbaridad de bueno. Este novedoso "El ritual de J.A." es una obra coral de recopilación de entrevistas, al igual que lo era el "Whores". No sé hasta qué punto serán complementarios o si se solaparán entre sí.

Por desgracia, este libro no es una biografía oral, aunque el autor haya realizado múltiples entrevistas para su realización. Digo por desgracia porque el hecho de que no lo sea supedita la calidad del libro a la pericia redactora del autor. Sin embargo, aunque convengo en que el formato oral sea probablemente el mejor para dar forma a una biografía rockera, eso no siempre garantiza su calidad. Whores, sin ir más lejos, y aquí disiento contigo, tampoco me pareció un gran libro. Lo que sucede es que es la única biografía de Jane's que echarse al coleto, dato demencial, por cierto, y eso la convierte en imprescindible. La época, el momento, los protagonistas están tan abarrotados de magia, de mística rockera, que es imposible no confeccionar un buen libro con todo ello. Pero no olvidemos que, como indica su título, la biografía lo es de Farrell, no solo de Jane's, y el modo en que cubre los años posteriores a la disolución de Jane's es muy, muy descuidado, el libro comienza a perder interés a pasos agigantados, y yo me quedé con mucha hambre de información. Quizás yo sea un tipo insaciable en lo que a Jane's respecta, que lo soy, pero el libro me pareció lejos de ser la biografía definitiva que una banda con la capacidad de fascinación de Jane's debería de aspirar a tener.

Sea como sea, yo cuento ya los días para hincarle el ojo a este libro.

McArrons escribió:

fopp escribió:

keith_caputo escribió:

atila escribió:Fopp, te agradezco que hablaras de la biografía de Jane's  , "Whores" , y dejaras esas anécdotas como aperitivo. Sin ellas tal vez no me habría lanzado a adquirirla.  Posiblemente la lea en verano, en las horas de más calor y (casi) en ayunas. Igual hasta sufro alucinaciones con la mezcla de calor y semejante lectura.  

 yo desconocía ese libro. Entiendo q es una historia oral, en donde sólo hay entrevistas no?. Pues creo q m lo voy a pillar.

Eso es. Oral, sí. (me río porque esto me hace recordar la anécdota de un seguidor de J.A. al que un travesti le hizo un oral en los camerinos mienntras el tipo yacía desfallecido por abuso de alcohol  ).

Todo son extractos de entrevistas entrelazados entre sí. Muy jugoso para quien guste de Jane's. Tiene ya unos añitos, supongo que por la web se podrá encontrar a buen precio.

Oye, y si no se domina el inglés a tope que tal? Mucho slang? Se lee bien?

Pues no sabría qué decirte, es tan subjetivo...  Creo recordar que no había excesivo slang y que es comprensible. En cualquier caso, si uno está interesado y conoce la historia en parte, a pesar de las barreras del idioma puede descifrar cosas a través del contexto. Y además, así se aprende más, practicando.

favorite 77 escribió:

fopp escribió:Mi gran duda es lo que puede aportar de nuevo respecto a la biografía previa de Jane's "Whores: An Oral Biography of Perry Farrell and Jane's Addiction" que era una barbaridad de bueno. Este novedoso "El ritual de J.A." es una obra coral de recopilación de entrevistas, al igual que lo era el "Whores". No sé hasta qué punto serán complementarios o si se solaparán entre sí.

Por desgracia, este libro no es una biografía oral, aunque el autor haya realizado múltiples entrevistas para su realización. Digo por desgracia porque el hecho de que no lo sea supedita la calidad del libro a la pericia redactora del autor. Sin embargo, aunque convengo en que el formato oral sea probablemente el mejor para dar forma a una biografía rockera, eso no siempre garantiza su calidad. Whores, sin ir más lejos, y aquí disiento contigo, tampoco me pareció un gran libro. Lo que sucede es que es la única biografía de Jane's que echarse al coleto, dato demencial, por cierto, y eso la convierte en imprescindible. La época, el momento, los protagonistas están tan abarrotados de magia, de mística rockera, que es imposible no confeccionar un buen libro con todo ello. Pero no olvidemos que, como indica su título, la biografía lo es de Farrell, no solo de Jane's, y el modo en que cubre los años posteriores a la disolución de Jane's es muy, muy descuidado, el libro comienza a perder interés a pasos agigantados, y yo me quedé con mucha hambre de información. Quizás yo sea un tipo insaciable en lo que a Jane's respecta, que lo soy, pero el libro me pareció lejos de ser la biografía definitiva que una banda con la capacidad de fascinación de Jane's debería de aspirar a tener.

Sea como sea, yo cuento ya los días para hincarle el ojo a este libro.

¡Anda! Daba por hecho que era coral, gracias por la matización, para no dar lugar a confusiones...

Yo no soy muy de historias orales (aunque obviamente son una fuente muy interesante) así que acogeré con los brazos abiertos el relato estándar. A ver qué tal sale. Al menos, será curioso leerlo en argentino.

"Whores" me sorprendió para bien sobre todo porque dedicaba una gran parte del libro a la primerísima época de Jane's (seguramente la más desconocida y difícil de indagar). La cantidad de historias e información de aquella época era abrumadora. Como dices, bien es verdad que hacia el final la trama decae. Ya en la época de Porno For Pyros y los regresos de J.A. el volumen y la profundización en las historias es mucho menor, y uno se queda con ganas de más respecto a la primera mitad del libro.

A todo esto, el que quiera profundizar en detalles puede hacerse con el "Don't Try This At Home" de Navarro. Un año encerrado en su casa, en su etapa final en los RHCP, etapa convulsa de drogas, etc. Quizás no sea apto para "todos lo públicos", pero nos da una idea de ese momento exacto en la vida de Dave. Momento miserable, por otra parte.

https://www.lenoir.es/rock/2815-el-ritual-de-janes-addiction.html

Ya aparece en Lenoir, aunque no en stock todavía.

Jincho escribió:https://www.lenoir.es/rock/2815-el-ritual-de-janes-addiction.html

Ya aparece en Lenoir, aunque no en stock todavía.

Mi libro ya viene de camino...

pinkpanther escribió:

Jincho escribió:https://www.lenoir.es/rock/2815-el-ritual-de-janes-addiction.html

Ya aparece en Lenoir, aunque no en stock todavía.

Ojo.

El mío ya está en casa

¿Dónde los habéis pedido?

Arriba tienes el enlace de lenoir, Nota.

Y qué tal suena?

Jincho escribió:El mío ya está en casa

thejesu escribió:

joder, qué miedo da Perry Farrell.

Por otra parte ya firmaba yo con que el Azkena cerrara con J.A.

¿Alguien lo ha catado?  ¿Primeras impresiones?

Respondo aquí:

favorite 77 escribió:

Jincho escribió:Gratísimo fue volver a ver al gran Salva Espín en un Seriotes

Ahora que te pillo, Jincho, por cierto, ¿qué tal el libro de Jane's?

Hey Nota, pues todavía no le hinqué el diente y eso que es finito. Es una edición muy modesta que si hubiera sido publicada aquí no pasaría de los 14 €, pero ya sólo la posibilidad de poder contar con este título a este lado del charco supongo que justifica ese costo extra.
Por lo poco que hojeé trae numerosas fotos de la banda en B/N y que el vocabulario argentino del autor, salvo palabras sueltas, tampoco es muy cargante. No se nota apenas. Narrativamente intercala diálogos pero sin ser una historia oral al uso como 'Por Favor Mátame'.
En Lenoir si incluyes cualquier título publicado por ellos te salen los gastos de envío gratis (yo metí el de 'Conexión Orbison' del forero kaneda que lo tenía pendiente).

En pasar estos Easter Days me lo zampo, que ya me vale.

Alucinado  con el concierto que han subido a youtube de una mini gira de siete conciertos que dieron en el 89, es decir, después de la gira de Nothing´s y justo antes de grabar Ritual.

Conocía el audio por ser uno de los piratas más famosos, pero no el video. Y todo lo que yo imaginaba que  pasaba sobre el escenario fue así, y aumentado.
Diossss, para mí esto son Jane´s y esto es Farrell.
Un desquiciado vestido con pantalones de látex y botas, un top de Casey y el pelo de colores incitando a la audiencia a la liberación total. Tremendo él y la banda, claro. Todo el aura y la magia que les duró tan poco aquí concentrada en una hora.

Si tenéis un rato, o estáis aburridos y sin saber cómo perder el tiempo...bueno, es sólo una hora y no puedo imaginarme lo que habría sido estar allí. Uno de los conciertos más mágicos del grupo.

qué bueno sería verlos por el Azkena

Ese tren pasó hace 28 años.
Y las posibilidades de revivirlo con autenticidad murieron hace 25 años.
Hay cosas que simplemente tienen su tiempo, es así.
Sorry

Nigromante escribió:Ese tren pasó hace 28 años.
Y las posibilidades de revivirlo con autenticidad murieron hace 25 años.
Hay cosas que simplemente tienen su tiempo, es así.
Sorry

Así es

Starsailor escribió:Alucinado  con el concierto que han subido a youtube de una mini gira de siete conciertos que dieron en el 89, es decir, después de la gira de Nothing´s y justo antes de grabar Ritual.

Conocía el audio por ser uno de los piratas más famosos, pero no el video. Y todo lo que yo imaginaba que  pasaba sobre el escenario fue así, y aumentado.
Diossss, para mí esto son Jane´s y esto es Farrell.
Un desquiciado vestido con pantalones de látex y botas, un top de Casey y el pelo de colores incitando a la audiencia a la liberación total. Tremendo él y la banda, claro. Todo el aura y la magia que les duró tan poco aquí concentrada en una hora.

Si tenéis un rato, o estáis aburridos y sin saber cómo perder el tiempo...bueno, es sólo una hora y no puedo imaginarme lo que habría sido estar allí. Uno de los conciertos más mágicos del grupo.

Está genial. Gracias

podríamos aplicar eso al 90% de la gente que actua en el Azkena.

En el BBK live dieron un conciertazo. Si hacen lo mismo, sería una cosa muy digna de ver en Mendizabala. Otra cosa es que no hagan eso ya...

Farrell está muy ido artísticamente con su banda, aparte fisicamente bastante mal comparado con la última gira que hicieron... no sé yo.

Stoner escribió:podríamos aplicar eso al 90% de la gente que actua en el Azkena.

En el BBK live dieron un conciertazo. Si hacen lo mismo, sería una cosa muy digna de ver en Mendizabala. Otra cosa es que no hagan eso ya...

No soltaba la botella de vino, el pájaro.

Estuvo bien sí.

Una muestra de lo que decía arriba...

Starsailor escribió:Alucinado  con el concierto que han subido a youtube de una mini gira de siete conciertos que dieron en el 89, es decir, después de la gira de Nothing´s y justo antes de grabar Ritual.

Conocía el audio por ser uno de los piratas más famosos, pero no el video. Y todo lo que yo imaginaba que  pasaba sobre el escenario fue así, y aumentado.
Diossss, para mí esto son Jane´s y esto es Farrell.
Un desquiciado vestido con pantalones de látex y botas, un top de Casey y el pelo de colores incitando a la audiencia a la liberación total. Tremendo él y la banda, claro. Todo el aura y la magia que les duró tan poco aquí concentrada en una hora.

Si tenéis un rato, o estáis aburridos y sin saber cómo perder el tiempo...bueno, es sólo una hora y no puedo imaginarme lo que habría sido estar allí. Uno de los conciertos más mágicos del grupo.

Maravilloso!! Qué banzaza!!

Intuyo que gracias al directo este voy a entrar en otra fase Jane's... vamos allá

El libro es una delicia y un auténtico regalo para los fanáticos.

Todos se mantienen físicamente de cojones a su edad, muy por encima del resto. Farrell en persona parece un chaval

Pero claro, sacas maravillas como Strays y Artist y te ponen a parir, pues yo mandaría a todo el mundo al carajo también y me iría a hacer covers y a tener mi programa de tv y radio

DumDumBoy escribió:Intuyo que gracias al directo este voy a entrar en otra fase Jane's... vamos allá

A mí es lo que me ha pasado Metido de lleno otra vez en canciones como Trip away o I would for you y las maravillas que hay en Kettle whistle

Yo hace ya bastantes años que vivo en una re-obsesión burbuja Jane's

He llegado a la conclusión que es la banda que más me llega, más respeto y más admiro y más escucho.

El cartoon de Farrell no me parece de este mundo y el resto son unos músicazos y talentazos infravaloradisimos.

El enfoque de concepto de Farrell de arte, vanguardia y personalidad por encima de todo, debería ser la mayor inspiración para cualquiera que quiera crear una banda original. Siempre buscando sonar a ellos a ellos y a ellos y siempre se reinventaron en cada disco.

Dicho esto os maldigo a todos los que habéis renegado de "Strays" y "The great scape artist" dos de los mejores álbumes de los últimos 25 años. Por vuestra culpa nos hemos quedado sin más música y actividad.

Harvey Dent escribió:Yo hace ya bastantes años que vivo en una re-obsesión burbuja Jane's

He llegado a la conclusión que es la banda que más me llega, más respeto y más admiro y más escucho.

El cartoon de Farrell no me parece de este mundo y el resto son unos músicazos y talentazos infravaloradisimos.

El enfoque de concepto de Farrell de arte, vanguardia y personalidad por encima de todo, debería ser la mayor inspiración para cualquiera que quiera crear una banda original. Siempre buscando sonar a ellos a ellos y a ellos y siempre se reinventaron en cada disco.

Dicho esto os maldigo a todos los que habéis renegado de "Strays" y "The great scape artist" dos de los mejores álbumes de los últimos 25 años. Por vuestra culpa nos hemos quedado sin más música y actividad.

Stray fue un buen disco, el otro era muy flojo. Les vi a principios de los 90 y a mediados de la década pasada y la diferencia fue dolorosa y eso que no fue un mal show pero eran.... Otra cosa. Yo creo que hay ciertas bandas que tienen un ciclo corto de vida en el que se juntan una creatividad desbordante con unas vidas personales muy al límite y cuando ese ciclo se agota, lo mejor es parar. Porque ¿que han hecho esta gente destacable en los últimos 30 años? El disco De RHCP, el primero de PFP y poco más
Y de eso hace 25 años.

A mi no me disgustan esos discos aunque sí que lis veo muchos peldaños por debajo de su época clásica.

En su momento el "The great scape artist" lo escuché mucho.

Por cierto que los temas de Duff de ese disco me molan bastante, mucho mejor que su útimo disco de roots/americana que en mi opinión no le queda natural.

El The Great Artist es un discazo que está y suena de puta madre, y a día de hoy sigo escuchando, para mí fue todo un acierto porque sonaba contemporáneo, pero los fans querían otro Ritual y otro Ritual...

Y el Strays es un truño, y gordo y lo sabéis.

Me gustaría sentir "algo" por Strays y The great artist, pero no es el caso...y ya sé que es una discusión cíclica pero para mí lo que fueron entre el 87 y el 91 y lo que fueron después hay una diferencia inmensa, ni por concepto, ni por canciones, ni prácticamente nada. Aquellos primeros años fueron algo demasiado especial.
Y no es por pensar sólo que tiempos pasados fueron mejores, adoro discos como Hesitation marks de NIN o Hidden city de los Cult sabiendo perfectamente que no son sus grandes obras maestras. En el caso de Jane´s me jode mucho pero no siento nada con lo que publicaron tras regresar, qué se le va a hacer...

Starsailor escribió:Me gustaría sentir "algo" por Strays y The great artist, pero no es el caso...y ya sé que es una discusión cíclica pero para mí lo que fueron entre el 87 y el 91 y lo que fueron después hay una diferencia inmensa, ni por concepto, ni por canciones, ni prácticamente nada. Aquellos primeros años fueron algo demasiado especial.
Y no es por pensar sólo que tiempos pasados fueron mejores, adoro discos como Hesitation marks de NIN o Hidden city de los Cult sabiendo perfectamente que no son sus grandes obras maestras. En el caso de Jane´s me jode mucho pero no siento nada con lo que publicaron tras regresar, qué se le va a hacer...

Yo estoy muy de acuerdo contigo, no soy hater de esos discos pero algo se desvaneció. Los Janes clásicos tenían magia, tenian ese "no sé qué, que no sé lo que es, y es lo único que importa"

Yo escucho el Nothing's Shocking hoy en día y dentro de ese disco hay mucho más que música.

DumDumBoy escribió:Los Janes clásicos tenían magia, tenian ese  "no sé qué, que no sé lo que es, y es lo único que importa"

Sí, es jodido porque es difícil de explicar. No sé si llamarlo aura o cómo llamarlo. La mirada alucinada de Farrell, ese misticismo, la bandera del Elvis de Las Vegas desplegada en el ampli, ese misterio que tenía Navarro, en definitiva ese "ser únicos"...sigo respetando a Farrell y sé que si fuera a un concierto suyo me emocionaría pero por lo que ha sido, por esas canciones mágicas que sostienen el repertorio (no las nuevas), pero no tendría esa sensación de estar delante de un chamán que quiere joderte la mente.

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:Me gustaría sentir "algo" por Strays y The great artist, pero no es el caso...y ya sé que es una discusión cíclica pero para mí lo que fueron entre el 87 y el 91 y lo que fueron después hay una diferencia inmensa, ni por concepto, ni por canciones, ni prácticamente nada. Aquellos primeros años fueron algo demasiado especial.
Y no es por pensar sólo que tiempos pasados fueron mejores, adoro discos como Hesitation marks de NIN o Hidden city de los Cult sabiendo perfectamente que no son sus grandes obras maestras. En el caso de Jane´s me jode mucho pero no siento nada con lo que publicaron tras regresar, qué se le va a hacer...

Yo estoy muy de acuerdo contigo, no soy hater de esos discos pero algo se desvaneció. Los Janes clásicos tenían magia, tenian ese  "no sé qué, que no sé lo que es, y es lo único que importa"

Yo escucho el Nothing's Shocking hoy en día y dentro de ese disco hay mucho más que música.

Eso es así y punto. Es como la trilogia de La Guerra de las Galaxias, una cosa son las 3 pelis y en otra liga está todo el resto. Y ojo que yo el jueves voy a ver el episodio 9 como un Pepe. De la misma forma que si Perry hace algo lo escucharé o lo veré, pero las cosas son como son.

Summertime rolls.. para mi un tema que define muy bien la magia de Jane's. Esa mística envolvente, chamánica. Ese rollo viajero... me encanta esta cación.

Strays y el Artist están bien... pero discazos? Yo no lo diría nunca.

Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también , good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

exacto, no son the cult, o los mismos guns.y eso es lo que choca, aún así me parecen grandes discos la verdad

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

Eso y que son discos bastante inferiores a los anteriores, todo suma.

Caffeine escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

Eso y que son discos bastante inferiores a los anteriores, todo suma.

Sí, está claro.

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

exacto, no son the cult, o los mismos guns.y eso es lo que choca, aún así me parecen grandes discos la verdad

Joer es que los Cult han hecho virtud de eso de sonar en cada momento a lo que estaba de moda Los tíos lo han clavadao siempre o casi siempre.
Yo siempre digo que el momento que les pilló con el pie cambiado fue Ceremony, un disco que era continuista de Sonic Temple y que para los 90 se quedaba muy conservador.

[quote="DumDumBoy"]

el xavea e`lamoto escribió:

DumDumBoy escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Me gustan mucho los jane's del siglo XXI, y para mi Strays si es un discazo, pero como ha definido a la perfección dumdumboy, no tienen el no se que. Y creo que parte de la culpa es la producción, yo escucho Strays, y me encanta, lo recupero muy a menudo,y la producción es perfecta...Pero no para ellos, suena un intento de sonar a nu metal, janes eran especiales porque sonaban modernos, pero nadie sonaba como ellos, no miraban lo que se hacía alrededor, y eso lo trasladó a los porno for pyros también ,  good gods urge es taaaan especial, pero no suena a grunge,ni a industrial, ni a nada.eso es lo que le achacó a jane's en el siglo XXI, y si me voy al great scape artist ya es más que evidente, end to the lies es una pequeña mountain song,enfangada en efectos, irresistible force podría ser un three days condensado,superepico, pero esta enfangada con una producción pop
Ambos discos,no digo mejores,pero si podían haber sonado más a jane's cladicos

Sí, muy cierto lo que comentas. Mientras los discos clásicos suenan como nada sonaba en ese momento, iban por libre, en los dos últimos le dan un barniz de todo lo que es actual en ese momento y claro por ahí hay cierto lastre que los hace más coyunturales.

Es un poco como Bowie en los 70 y Bowie en los 80. Mientras que en los 70 él es el que marca tendencia un pasito por delante de lo que está de moda, en los 80 está totalmente inmerso en producciones y clichés de la época.

También es cierto que no se le puede pedir a un artista que este siempre por delante de sus contemporáneos  al final el mundo siempre nos alcanza a todos tarde o temprano.

Por otra parte a mi me da la impresión de que Janes no tienen una evolución natural como banda después de la separación. Es un hachazo que corta esa fluidez que podrían haber tenido. Si hubiesen seguido juntos a saber por qué derroteros se hubiesen ido...

exacto, no son the cult, o los mismos guns.y eso es lo que choca, aún así me parecen grandes discos la verdad

Joer es que los Cult han hecho virtud de eso de sonar en cada momento a lo que estaba de moda Los tíos lo han clavadao siempre o casi siempre.
Yo siempre digo que el momento que les pilló con el pie cambiado fue Ceremony, un disco que era continuista de Sonic Temple y que para los 90 se quedaba muy conservador.

Cierto,y no sólo éso, la capacidad y eficacia de
qué impregandose de sonoridades y texturas
Del momento,véase "the cult",siga sonando con
una frescura increíble,nada anclado en una época
Determinada,no así cómo muchos discos qué
Sí fueron publicados ésos años...
Digno de estudio...

bueno, yo creo que el problema también es esperar que un disco nos trepane la cabeza como lo hacía cuando teníamos 16 años, porque si bien los grupos han cambiado, nosotros también... Es imposible que escuchemos ahora discos de Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Jane's Addiction como en su época.

Sabiendo esto, pues creo que lo que se trata es de disfrutar del mejor disco que se pueda sacar ahora.

En este sentido a mi me perece que este Strays o The Great Escape Artist no son malos discos. Yo les disfruto, sabiendo lo que os he dicho antes. Si nos ponemos a comparar, en fin... También ahora nosotros hemos escuchado miles de discos más... es muy difícil que algo te impacte igual que en esos años que te comes el mundo.


Esto es así