26-J Elecciones: Tortasso!!!

Pier escribió:La cuenta, de un hombre llamado Miguel Rosado Zuruta, instaba a educar a los niños para que no voten al PP. Es todo falso.

En realidad, la foto del perfil pertenece a Juan Manuel Vázquez Blanco, economista senior en Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación de Argentina, a la que se puede acceder a través de su cuenta de LinkedIn.

Sus comentarios han indignado a los internautas, que se han lanzado a criticar al partido y su visión de la educación. Lo que no sabían era que la cuenta era falsa. Algunos usuarios de la red social han alertado del 'fake', e incluso Podemos ha dicho que el perfil es falso.


http://www.bolsamania.com/noticias/politica/polemica-en-las-redes-un-coordinador-de-podemos-pide-educar-a-los-ninos-para-que-no-voten-al-pp--1023523.html

Pier escribió:

mugu escribió:

Pier escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Rayo escribió:15.500€ brutos/año el salario más habitual según la internet.

La moda era eso, no? Pues es una puta mierda de salario en bruto. Y aquí en Galicia, vives, en Madrid, Barcelona o Euskadi, te comes los mocos...

Sí lo es.

Pero para saber que nos indica la moda en una serie numérica hay que conocer bien la estructura.

En la serie 10-9-9-8-7-7-6-2-2-2  la media es 6,2, la mediana 7 y la moda 2. Si se trata de extraer conclusiones, se puede deducir que si la mediana y la media están cercanas y son relativamente altas frente a la moda, hay una desigualdad evidente y preocupante, pero habrá más números altos en global que bajos.

Supongo que me explico.

Cierto, pero ahí te han dado un dato preocupante: el 80% está por debajo del salario medio...

Me está costando encontrar datos fiables, pero más o menos, basándome en el cruce de datos de los últimos años

Salario medio: 26.000
Salario mediano: 22.500 (el 50% de los salarios están por encima y el 50% por debajo)
Salario modal: 16.000 € (el más repetido)

Denota desigualdad, algo que todos sabemos. Pero no olvidemos que hay más que cobran 22.500 que los que cobran 16.000.

No pretendía dar una imagen de estructura salarial justa, dios me libre, es obvio que hablaba de otra cosa mucho más fácil de interpretar.

Siento insistir, pero eso no es cierto.

Por un lado; si el salario modal es 16.000 es imposible que haya mas que cobran 22.500.

Por otro, el salario mediano bruto según publicación del instituto nacional de estadística:

Así, el salario mediano (el que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior) presentó un valor de 19.029,66 euros en 2013. El sueldo más frecuente se situó en torno a 15.500 euros.

19.000 euros brutos supone unos 1100 euros netos en 14 pagas.
15.500 euros brutos suponen unos 940 euros netos en 14 pagas.

Y después hay que pensar en que una sociedad no solo están los asalariados, también están los parados, los jubilados. El total de gente que vive con ingresos de mierda es muy grande.

Obviamente me refiero a los que están por encima del salario mediano, que efectivamente según datos de EPA era de 19.000 € en 2.013.

No concuerdan los datos de salario medio entre INE y otras publicaciones. El dato de 26.000 € como salario medio en España en 2.016 es el que más veces he visto publicado y lo he calculado en función del diferencial que había en 2.013. Veo que los datos bailan mucho.
En los pensionistas hay más votantes del PP, por las razones que sean: miedo, conservadurismo, tradición religiosa, etc. y los parados es de esperar que sean minoría en el universo de sus votantes.
Para muchos puede ser un sinsentido votar PP, y me incluyo, pero para otros muchos parece que es suficiente con mantener lo que tienen. Y no solo PP, está el PSOE que por sí mismo es una opción tradicional, está C's que aunque nuevo se interpreta como un PP ¿renovado?. Entre los tres tienen 16 millones de votos. Podemos sumar los de PNV y CDC como opciones liberales y estamos en los 17.
Muchos votos.
No es mi opinión, Pier, son los datos que hay. La gente no entiende por qué se votan esas opciones, yo no los comparto, pero trato de entenderlos.
Esos salarios son bajos sí, pero yo no los valoro en términos de bajos o altos. Tiene que ser el que lo percibe el que lo haga, y en función de su situación que vote en consecuencia. Y lo que ha salido es lo que hay, guste o no guste. Y eso implica que frente a muchas personas que lo pasan mal, hay más que parecen darse por satisfechas.

Mugu, los datos son del INE. En los datos del CIS del año pasado, donde se habla de ingresos y por tanto están pensiones, parados y demás es aun mas desalentador.

No hay mas salarios por encima del salario mediano,ya que  por definición el salario mediano divide al 50% a los trabajadores, deja de marear la perdiz y admítelo hombre.

Que hay gente con salarios mileuristas o peores, parados, y jubilados votando al PPSOE o Ciudadanos no creo que lo niegue nadie. Yo lo veo todos los días y es una realidad bien clara que refleja el CIS. En el CIS tb tenemos que el 74% de la población califica de mala o muy mala la situación económica en España.




El voto en España está mas ligado a la clase de estudios (que condiciona la renta), a la edad, y al voto rural/urbano. Pero en realidad lo que nos dice eso es que los españoles no cambian de voto o se ven condicionados por como perciben la economía o su situación personal.

mugu escribió:

Y como bien dices, la mediana separa los valores en un 50%, por tanto la cantidad de valores que están por encima de la mediana son siempre mayores que los que forman la moda, salvo que todos los valores por debajo fueran exactamente iguales. Eso no es discutible  

karlos gasteiz escribió:estaba yo pensando que es muy problable que la eurocopa haya favorecido al pp

estos días lo que se destaca en los medios de comunicación, los programas de portivos sobre todo,  es el españolismo que nos une  a todos  y poco más

todos con la roja y demás

es un discurso bastante pepero

javiviramone escribió:

jonikk escribió:Hola buenas. Tongaso electoral. La cifra de votos menos de Unidos Podemos es igual a la subida en abstención. Coincidencia imposible.

http://www.elespanol.com/social/20160627/135736710_0.html

va a pasar algo?

watts escribió:

thunderpussy escribió:Y no hay más que leer las redes sociales para darnos cuenta de que nos cuesta aceptar que quizá los que votan algo distinto que nosotros, es porque han visto algo diferente a nosotros más allá de lo único malo que somos capaces de ver los demás.

La corrupción? La podredumbre moral? Usar los aparatos del estado contra sus enemigos políticos? La mentira? El uso electoralista de sus promesas? Los pagos en B? La financiación ilegal? Los Ministros incompetentes encomendados a Dios? El despilfarro? La desmantelación de la sanidad pública? Los coches en el garaje que no saben de donde salen? Los "Luis, aguanta"?

Sí, sí que deben ver más allá de lo que yo veo...

thunderpussy escribió:

Pier escribió:La cuenta, de un hombre llamado Miguel Rosado Zuruta, instaba a educar a los niños para que no voten al PP. Es todo falso.

En realidad, la foto del perfil pertenece a Juan Manuel Vázquez Blanco, economista senior en Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación de Argentina, a la que se puede acceder a través de su cuenta de LinkedIn.

Sus comentarios han indignado a los internautas, que se han lanzado a criticar al partido y su visión de la educación. Lo que no sabían era que la cuenta era falsa. Algunos usuarios de la red social han alertado del 'fake', e incluso Podemos ha dicho que el perfil es falso.


http://www.bolsamania.com/noticias/politica/polemica-en-las-redes-un-coordinador-de-podemos-pide-educar-a-los-ninos-para-que-no-voten-al-pp--1023523.html

Aclarado entonces.

jonikk escribió:

javiviramone escribió:

jonikk escribió:Hola buenas. Tongaso electoral. La cifra de votos menos de Unidos Podemos es igual a la subida en abstención. Coincidencia imposible.

http://www.elespanol.com/social/20160627/135736710_0.html

va a pasar algo?

No creo, pero bueno.... Me sorprende que lo publique un periodico de derechas como El Español, yo al menos andaré al tanto.... UP anda analizando todos los resultados a ver...

alexstipe escribió:

thunderpussy escribió:es un tipo asqueroso, las cosas como son

yo lo tenia en estima, he visto muchos videos de él, la verdad lo seguía porque tiene una filosofía de vida del deporte bastante positiva y tal,pero después de ver el video se me ha caído un mito, no  por votar a quien ha votado(o se le supone) cada uno es libre, pero ha ninguneado e insultado a otro partido y a sus votantes estando el tema como está y sobre todo un tio que es bróker, que gana mucha pasta y que tiene que vivir como un rey

sonic buzzard escribió:Me meo en la boca de "El Emprendedor Tatuado". Y me cago tambien.

sonic buzzard escribió:

sonic buzzard escribió:Me meo en la boca de "El Emprendedor Tatuado". Y me cago tambien.

Y me meo y me cago tambien en su filosofia de vida de "Soy el puto amo".

Y de paso me meo y cago en el deporte.

Mear y cagar. Esas son mis ambiciones.

karlos gasteiz escribió:estaba yo pensando que es muy problable que la eurocopa haya favorecido al pp

estos días lo que se destaca en los medios de comunicación, los programas de portivos sobre todo,  es el españolismo que nos une  a todos  y poco más

todos con la roja y demás

es un discurso bastante pepero

topper escribió:sobre el tipejo ese de josef ajram, aqui podeis ver la catadura moral del personaje este:

el dia despues del brexit

el primer mensaje es el de abajo

Only escribió:Joder, estoy desconectado totalmente. No conozco a ninguno de esos que estáis sacando en estas páginas.

Ahora, tienen pinta de ser gilipollas, si.

Godofredo escribió:

Tiene pinta de follar y tal. Consigo mismo, digo.

Spoiler:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

thunderpussy escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

El facha catalán escribió:

thunderpussy escribió:

verdades como puños. Como os jode un ganador, los tipos con cojones.

Floyd escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

Me ha llamado la atención,  cuando alguien cobra más de 4500 solo me vienen a la cabeza grandes empresarios o un cirujano jefe o algo asi

Gora Rock escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

Mi análisis es que cuanto más cualificados/preparados, mas conscientes de que PPSOE=kk.

Floyd escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

Me ha llamado la atención,  cuando alguien cobra más de 4500 solo me vienen a la cabeza grandes empresarios o un cirujano jefe o algo asi

Floyd escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

Me ha llamado la atención,  cuando alguien cobra más de 4500 solo me vienen a la cabeza grandes empresarios o un cirujano jefe o algo asi

ruso escribió:

Floyd escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

Me ha llamado la atención,  cuando alguien cobra más de 4500 solo me vienen a la cabeza grandes empresarios o un cirujano jefe o algo asi

Me vienen a la cabeza dos personas de mi entorno con sueldazo de ese tipo (e incluso mayor), el uno podemita y el otro de la CUP. Que te hayas podido ganar bien la vida no quita que dejes de ser consciente de lo que eres y de dónde vienes.

RockRotten escribió:Bueno, pues vale, vamos a intentar no insultar

¿Cómo denominariais entonces a los votantes, no implicados directamente con el partido, es decir, ni empresarios, ni la alta sociedad, banqueros, contratistas, constructoras, etc..., que sabiendo lo que ha hecho el PP estos ultimos 10 años (mafia, corrupción, recortes, etc.) los han votado igualmente?. Decidlo y lo usaremos, porque de verdad que solo me vienen a la mente adjetivos descalificativos, eso sí, incluidos en el diccionario de la RAE

Hace años, muchos años, cuando saltó el escándalo de Luis Roldan entre otros, este país mandó al PSOE adonde se merecía. ¿Por qué no ocurre lo mismo ahora?

alflames escribió:

RockRotten escribió:Bueno, pues vale, vamos a intentar no insultar

¿Cómo denominariais entonces a los votantes, no implicados directamente con el partido, es decir, ni empresarios, ni la alta sociedad, banqueros, contratistas, constructoras, etc..., que sabiendo lo que ha hecho el PP estos ultimos 10 años (mafia, corrupción, recortes, etc.) los han votado igualmente?. Decidlo y lo usaremos, porque de verdad que solo me vienen a la mente adjetivos descalificativos, eso sí, incluidos en el diccionario de la RAE

Hace años, muchos años, cuando saltó el escándalo de Luis Roldan entre otros, este país mandó al PSOE adonde se merecía. ¿Por qué no ocurre lo mismo ahora?

pues porque la alternativa es los de luis roldan xDDDDDDDDDDDD

leches, porque se vota entre alternativas, como estan diciendo

yo he votado up porque creo que esa alternativa es la que puede llevar a la moda (y por lo tanto, de alguna forma, a mi) a un sitio que se parece más a donde quiero estar

pero desde luego que no he votado a up porque sepa que no me van a robar nunca, o porque este seguro de que medidas de control que no funcionan sin fallo en ningun sitio vayan a funcionar aqui (lo que no significa que no piense que mas control si, siempre) la alternativa al pp no es no pp

y a parte de que muchisimos "peperos" piensan que la ultima causa de la corrupcion es el gobierno en si, asi que cuanto menos gasto hagan y menos impuestos recauden, menos se notará la corrupción

RockRotten escribió:Bueno, pues vale, vamos a intentar no insultar

¿Cómo denominariais entonces a los votantes, no implicados directamente con el partido, es decir, ni empresarios, ni la alta sociedad, banqueros, contratistas, constructoras, etc..., que sabiendo lo que ha hecho el PP estos ultimos 10 años (mafia, corrupción, recortes, etc.) los han votado igualmente?. Decidlo y lo usaremos, porque de verdad que solo me vienen a la mente adjetivos descalificativos, eso sí, incluidos en el diccionario de la RAE

Hace años, muchos años, cuando saltó el escándalo de Luis Roldan entre otros, este país mandó al PSOE adonde se merecía. ¿Por qué no ocurre lo mismo ahora?

El facha catalán escribió:

thunderpussy escribió:

verdades como puños. Como os jode un ganador, los tipos con cojones.

Frusciante escribió:

Floyd escribió:

Frusciante escribió:

Poison escribió:

Mas pobres más voto ppsoe.

La casta es de Podemos. Irónico

Me ha llamado la atención,  cuando alguien cobra más de 4500 solo me vienen a la cabeza grandes empresarios o un cirujano jefe o algo asi

Gente con pasado de izquierdas y que por tradición lo sigue siendo pero que si tiene que mandar a la calle a 15 y bajar sueldos pues nada, se hace