47 RONDA CONCURSO MICRO RELATOS - ARF > ESCRITORES Y ESCRITORAS VOTANDO FATAL

DON escribió:!!Estupendas noticias en la hoja de cálculo!!

LA ENTREGA DE PREMIOS, ESTA NOCHE A LAS 22:30 APROX.*

La administración intentará batir el record de velocidad en poder del Sr Kupak


Muchas gracias a todos y a todas, en especial al Sr Borogis.

Nos leemos esta noche,

   

Ellis escribió:

DON escribió:26 - EL CORAZÓN ENJAULADO - 03 PUNTOS
09 - EL "POSITIVO" - 02 PUNTOS
15 - LA MONTONERA - 01 PUNTO

Gracias a todos, han hecho un trabajo fantástico.

Venga ya tío. ..

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Fenderman escribió:Osea que gana el corazón enjaulado ese que es de Eloy, no?

Pues hala enga, otra frase.

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

borogis escribió:

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

Puedo corroborar que el número de sinvergüenzas es mayor que uno. No me atrevo a poner un límite superior de sinvergüenzas en este concurso por miedo a quedarme corto...

tacitus escribió:Lo sospechaba.
Entonces se confirma mi temor de que meter a los foreros en la lista con puteros, corruptos, mafiosos, abogados, traficantes, representantes y golfos en general no era un mero recurso estilístico

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

Puedo corroborar que el número de sinvergüenzas es mayor que uno. No me atrevo a poner un límite superior de sinvergüenzas en este concurso por miedo a quedarme corto...

Habría que calcular la cantidad de administradores, sumarle un porcentaje elevado de los participantes que no hayan administrado y sumarle el factor de corrección biesférico.

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

Puedo corroborar que el número de sinvergüenzas es mayor que uno. No me atrevo a poner un límite superior de sinvergüenzas en este concurso por miedo a quedarme corto...

Habría que calcular la cantidad de administradores, sumarle un porcentaje elevado de los participantes que no hayan administrado y sumarle el factor de corrección biesférico.

Así a ojo me salen más o menos 53,7 elevado a la raíz cúbica de PI

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

Puedo corroborar que el número de sinvergüenzas es mayor que uno. No me atrevo a poner un límite superior de sinvergüenzas en este concurso por miedo a quedarme corto...

Habría que calcular la cantidad de administradores, sumarle un porcentaje elevado de los participantes que no hayan administrado y sumarle el factor de corrección biesférico.

Así a ojo me salen más o menos 53,7 elevado a la raíz cúbica de PI

O sea, más sinvergüenzas que participantes.

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:

borogis escribió:

tacitus escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

Espero que sea la misma persona, porque lo contrario significaría que tenemos dos sinvergüenzas participando y no solo uno

Puedo corroborar que el número de sinvergüenzas es mayor que uno. No me atrevo a poner un límite superior de sinvergüenzas en este concurso por miedo a quedarme corto...

Habría que calcular la cantidad de administradores, sumarle un porcentaje elevado de los participantes que no hayan administrado y sumarle el factor de corrección biesférico.

Así a ojo me salen más o menos 53,7 elevado a la raíz cúbica de PI

O sea, más sinvergüenzas que participantes.

CocH. escribió:Pocos me parecen. 

Has contado dobles nicks?

Ellis escribió:Me parece un tongo de dimensiones industriales. No pienso asistir a la gala como forma de protesta. .

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

metalbert escribió:buenas de nuevo.

Ganas de nueva frase y participar!

Eloy escribió:

borogis escribió:
Si hablas con él dile a Metalbert que echo de menos el chorizón ibérico que aunque sólo llega para ser sexto es exquisito

Acabáramos...

Stoneheart escribió:

borogis escribió:

Sugar Bug escribió:La montonera. Que huevos.

Es lógico que DON lo puntue. Se ajusta estrictamente a la frase que él propuso, es normal que le guste.

Por lo demás debo decir que el relato es claramente un plagio de otro de una ronda anterior que administré yo, en la que un forero de cuyo nombre no quiero acordarme envió un relato que era exactamente la frase inicial. Diría que también se libró del rosco pero no lo recuerdo con seguridad.

No olvidemos a Felix The Cat, que envió uno sin la frase inicial.

borogis escribió:

metalbert escribió:buenas de nuevo.

Ganas de nueva frase y participar!

Contigo quería hablar yo

Eloy escribió:

borogis escribió:
Si hablas con él dile a Metalbert que echo de menos el chorizón ibérico que aunque sólo llega para ser sexto es exquisito

Acabáramos...

jackinthebox escribió:Por no hablar de la ronda navideña que administraba el ilustre Don en la que se hizo una votación para ver si se continuaba con los microrrelatos en periodo navideño, salió que no, y se continuó igualmente  

Para que los nuevos sepan dónde se meten...

m señor escribió:

jackinthebox escribió:Por no hablar de la ronda navideña que administraba el ilustre Don en la que se hizo una votación para ver si se continuaba con los microrrelatos en periodo navideño, salió que no, y se continuó igualmente  

Para que los nuevos sepan dónde se meten...

en contra de la encuesta de dejar las votaciones como estaban y las cambiamos a usted mismo.
m

borogis escribió:

m señor escribió:

jackinthebox escribió:Por no hablar de la ronda navideña que administraba el ilustre Don en la que se hizo una votación para ver si se continuaba con los microrrelatos en periodo navideño, salió que no, y se continuó igualmente  

Para que los nuevos sepan dónde se meten...

en contra de la encuesta de dejar las votaciones como estaban y las cambiamos a usted mismo.
m

era una prueba en modo experimental legitimada en la voluntad de una amplia minoría que quería probar el formato. Tras la prueba parece que el formato convenció o no hubo mucho ruido para volver al formato anterior.

m señor escribió:yo estaba a favor del.cambio......y del talante de los que no querian..felicidades a todos.
m

Sugar Bug escribió:Votado.

Los números son 1,1, 2, 7, 8.

Ala.

Nomeko7 escribió:I have done the deed.

No podré estar en la gala. Sólo espero alguien diga de mi relato "inmerecidísimo rosco". Inyustisia

Nomeko7 escribió:I have done the deed.

No podré estar en la gala. Sólo espero alguien diga de mi relato "inmerecidísimo rosco". Inyustisia

Ellis escribió:

Sugar Bug escribió:Votado.

Los números son 1,1, 2, 7, 8.

Ala.

Ciezito salvado....o como es eso?

jomrt escribió:

Nomeko7 escribió:I have done the deed.

No podré estar en la gala. Sólo espero alguien diga de mi relato "inmerecidísimo rosco". Inyustisia

Yo lo diré. El primer micro que vote con 3 puntos fue uno tuyo, así que para mi cualquier cero a Nomeko será inmerecidísimo siempre.

Nomeko7 escribió:

jomrt escribió:

Nomeko7 escribió:I have done the deed.

No podré estar en la gala. Sólo espero alguien diga de mi relato "inmerecidísimo rosco". Inyustisia

Yo lo diré. El primer micro que vote con 3 puntos fue uno tuyo, así que para mi cualquier cero a Nomeko será inmerecidísimo siempre.

Lo recuerdo porque creo que tuve pocos puntos en esa ronda.  

Este rosco igual sí lo merezco. El que es injusto es el de M Señor. Tongo!!


Ah, y el de Ellis.

Nomeko7 escribió:

jomrt escribió:

Nomeko7 escribió:I have done the deed.

No podré estar en la gala. Sólo espero alguien diga de mi relato "inmerecidísimo rosco". Inyustisia

Yo lo diré. El primer micro que vote con 3 puntos fue uno tuyo, así que para mi cualquier cero a Nomeko será inmerecidísimo siempre.

Lo recuerdo porque creo que tuve pocos puntos en esa ronda.  

Este rosco igual sí lo merezco. El que es injusto es el de M Señor. Tongo!!


Ah, y el de Ellis.

Eloy escribió:

Ellis escribió:

Sugar Bug escribió:Votado.

Los números son 1,1, 2, 7, 8.

Ala.

Ciezito salvado....o como es eso?

El relato 1,1 es una mierda, lo siento por el autor...

Koikila escribió:

Pero vamos a ver, quién va a venir a la gala??