BBK Live 2017 // 6,7,8 de Julio // Primeros bonos a 80 euros

salakov escribió:Bueno, U2 también están en la UCI —sus dos últimos discos son anodinos— pero siguen teniendo repertorio suficiente para ofrecer un gran concierto. Pixies ídem. Contratar dinosaurios es lo bueno que tiene, que ofrecen fondo de armario.

Además del añadido de estar viendo una banda legendaria, y no lo que Pitchfork o el Mondosonoro señala en ese momento de ese minuto que es lo más, que "mola mazo"...

Pregunta: ante una hipotética reunión de Hüsker Dü, 30 años después. ¿Serían o no serían cabeza de cartel?

No lo serian ni en el primavera. O sea, que en los ultimos años no lo han sido en el primavera gente como Replacements (que no pisan europa ni a tiros) o el retorno de Slowdive o Neutral Milk hotel. Lo de banda legendaria y la mierda de pitchfork estoy un poco hasta las pelotas de oirlo. Pitchfork puede que ensalce el hip hop, pero por lo demas no veo entre sus discos del año a grupos rarisimos que solo conozcan ellos, y se suele hablar mucho del Primavera fichando todo lo que quiere Pitchfork, pero creo que ves los cabezas de los ultimos 3 años del festival como Pixies, The National, Nick Cave, My Bloody Valentine, Phoenix, NIN, Kendrick Lamar, Arcade Fire, Radiohead, LCD, PJ Harvey, Sigur Ros, QOTSA y demas y no son bandas que solo gusten a pitchfork y el resto de publicaciones odien. Son bandas en activo que estan haciendo grandes cosas, o son iconos de los 90 en adelante. A ver si se os mete en la cabeza que el rollo de banda legendaria de los 70 y 80 ya no es tan legendario entre la gente de 20 años y que la broma de Pixies viviendo 30 años de las rentas ya cansa.

Lo de Pitchfork es un cuento chino, una revista pseudointelectual que lleva funcionando 15 años aproximadamente.

De esa lista, ya dije días atrás, que el 90% de esos grupos ya han estado en otros festivales antes.

Tampoco hay que darle más vueltas.

En el Pitchfork como en todo te puedes encontrar de todo , cosas flojas sobrevaloradas pero tambien muchas cosas interesantes y de gran nivel .

YBT escribió:en ¿2013? Arcade Fire y QOTSA fueron al PS... veremos pues, no creo que repitan

2014 , ademas de Arcade Fire y QOTSA fueron The National , Pixies , NIN , Kendrick Lamar , Neutral Milk Hotel , Slowdive , Television , GYBE , Mogway , Foals , Disclosure, Caetano Veloso , Slint ..... casi nada , ya firmo un cartel parecido para cualquier festi peninsular el proximo año.

perrolokos escribió:En el Pitchfork como en todo te puedes encontrar de todo , cosas flojas sobrevaloradas pero tambien muchas cosas interesantes y de gran nivel .

En Pitchfork y en cualquier otra revista.

Losdelrio escribió:Un cabeza de cartel es alguien que atrae mas gente que el resto. Y que Mumford & Sons ahora mismo atrae a mas gente que Pixies entre la gente joven (que es el principal target de la mayoria de festivales) es una realidad. Esto va de numeros, no de gustos.

Pues el día que sólo vayan a los festivales los más jóvenes, que probablemente son los que menos consumen dentro del recinto, ya verás que bien les salen los números a algunos festivales.
Al BBK este año Pixies y New Order le han permitido salvar los muebles. Y eso que tenían buen fondo de armario, pero mucho público sólo mira los cabezas.

Reckoner escribió:

Losdelrio escribió:Un cabeza de cartel es alguien que atrae mas gente que el resto. Y que Mumford & Sons ahora mismo atrae a mas gente que Pixies entre la gente joven (que es el principal target de la mayoria de festivales) es una realidad. Esto va de numeros, no de gustos.

Pues el día que sólo vayan a los festivales los más jóvenes, que probablemente son los que menos consumen dentro del recinto, ya verás que bien les salen los números a algunos festivales.
Al BBK este año Pixies y New Order le han permitido salvar los muebles. Y eso que tenían buen fondo de armario, pero mucho público sólo mira los cabezas.

Pîxies, New Order,... Editors y Arcade Fire (los mejores de los 2000 hacia adelante, en mi opinión). Este año ha estado bastante bien.

Lamentablemente el público maduro parece que cada vez tiene menos peso y que esa apuesta por la electrónica-Inditex se consolidará. Y sin lugar para el rock un poco más contundente, no se sabe muy bien por qué. Vamos, repetir la fórmula de grupos emergentes más o menos de moda que casi acaba con el FIB en 2014.

http://ccaa.google.es/search?q=/ccaa/2014/07/21/valencia/1405964734_873854.html

Y el MadCool el año pasado llevó a Neil Young y The Who. Buena línea de salida, que hace prever que sigan apostando por dinosaurios. Y con la ventaja de que la población de la provincia de Madrid triplica a la de Vizcaya.

Veremos qué hacen el FIB y el BBK. Ahí veo la guerra. Y en ese compartir cabezas con el NOS, creo que es donde el BBK parte en desventaja...

Pues a mi me parece evidente que compartir cabezas con el NOS es una de las mayores ventajas del bbk porque si no muchas bandas importantes ni se plantearían bajar a la península por una sola fecha.

Y bueno, la línea del cartel del FiB 2014, con divas del pop mainstream, petardeo y demás no tiene nada que ver con la línea del cartel de este año del bbk.

El cartel de este año ha sido cojonudo, y cualquier persona con una sensibilidad musical más o menos plural puede apreciarlo, porque ha habido de todo, y bueno. Y la electrónica ha sido la mejor que ha pasado por el monte. Eso sí, hay que escucharla y apreciarla sin prejuicios.

salakov escribió:
esa apuesta por la electrónica-Inditex se consolidará.  Vamos, repetir la fórmula de grupos emergentes más o menos de moda que casi acaba con el FIB en 2014.

Mucho mejor traer a grupos como los Jesus, Hüsker Du o similares, claro está, así se van a hinchar a vender bonos, y no estoy valorándolos en el aspecto musical, eh.

salakov escribió:
Y el MadCool el año pasado llevó a Neil Young y The Who. Buena línea de salida, que hace prever que sigan apostando por dinosaurios. Y con la ventaja de que la población de la provincia de Madrid triplica a la de Vizcaya.

Pues para triplicar la población y haber llevado a dinosaurios han vendido lo mismo    y me encantaría saber qué grupos han vendido más tickets, porque seguro que son los Bastille, Biffy Clyro y 2DCC y mira que me gusta NY y The Who.

En mi entorno cercano (>40 años), dos amigos bajaron a Madrid sólo por Neil Young. Pero igual tenéis razón en que los talluditos ya no somos un público potencialmente interesante (aunque opino que el guiri que viene de acampada y de litros deja poco dinero en cualquier festival, más allá de la entrada).

Y el cartel de este año estaba igualado entre el MadCool y el BBK-Live. Yo subiría a Kobetas, sin duda, con el cartel del MadCool-2016 (Neil Young, The Who, Editors, Garbage, Stereophonics,...). Pero también estaría bien saber cuántos madrileños han apostado por el NOS contra el BBK. Por 200 kms. más este año tenías a Radiohead en Lisboa. Ahí veo el handicap.

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

De estos datos que colgó unaibaraka, por ejemplo, me sorprende el poco seguimiento de guipuzcoanos y alaveses. Un 4,5% (4500 personas aprox) no me parece una gran convocatoria, dada la cercanía geográfica. Y eso que el cartel era bueno.

salakov escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

De estos datos que colgó unaibaraka, por ejemplo, me sorprende el poco seguimiento de guipuzcoanos y alaveses. Un 4,5% (4500 personas aprox) no me parece una gran convocatoria, dada la cercanía geográfica. Y eso que el cartel era bueno.

Aqui tiran más las trompetas. De todas formas no se si los san fermines tienen algo que ver, porque navarros tampoco fueron muchos. Aún asi un dato muy interesante, la poca publicidad y que el género no tenga tanto impacto fuera de Donosti quizá tenga también algo que ver. Es curioso porque yo justo estaba en el resu y habia muchos Giputxis.

Poison escribió:

salakov escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

De estos datos que colgó unaibaraka, por ejemplo, me sorprende el poco seguimiento de guipuzcoanos y alaveses. Un 4,5% (4500 personas aprox) no me parece una gran convocatoria, dada la cercanía geográfica. Y eso que el cartel era bueno.

Aqui tiran más las trompetas. De todas formas no se si los san fermines tienen algo que ver, porque navarros tampoco fueron muchos. Aún asi un dato muy interesante, la poca publicidad y que el género no tenga tanto impacto fuera de Donosti quizá tenga también algo que ver. Es curioso porque yo justo estaba en el resu y habia muchos Giputxis.  

No tenemos sensibilidad y somos unos cazurros metaleros 

A mi lo de los alaveses fue un dato que me sorprendió, aunque bien es verdd que no conozco a mucha gente aquí que vaya, el año que sí que fueron más fue en 2014.

disturbiau escribió:

Poison escribió:

salakov escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

De estos datos que colgó unaibaraka, por ejemplo, me sorprende el poco seguimiento de guipuzcoanos y alaveses. Un 4,5% (4500 personas aprox) no me parece una gran convocatoria, dada la cercanía geográfica. Y eso que el cartel era bueno.

Aqui tiran más las trompetas. De todas formas no se si los san fermines tienen algo que ver, porque navarros tampoco fueron muchos. Aún asi un dato muy interesante, la poca publicidad y que el género no tenga tanto impacto fuera de Donosti quizá tenga también algo que ver. Es curioso porque yo justo estaba en el resu y habia muchos Giputxis.  

No tenemos sensibilidad y somos unos cazurros metaleros 

Muy sorprendente lo de Guipuzcoanos y alaveses. Alguien sabe lo que ha bajado Madrid respecto a otros años?

suso04 escribió:

disturbiau escribió:

Poison escribió:

salakov escribió:

unaibaraka escribió:Cifras del Bilbao BBK Live 2016

Impacto economico: 19,45 millones de euros.

Asistentes: 102.865 personas.

Origen asistentes:

(1) Bizkaia: 22,8%
(2) Reino Unido: 15,5%
(3) Madrid: 11%
(4) Catalunya: 10,5%
(5) Francia: 10%
(6) Comunidad Valencia: 2,8%
(7) Castilla y Leon: 2,7%
(8) Gipuzkoa: 2,5%
(9) Galicia: 2,4%
(10) Asturias: 2,3%
(11) Andalucia: 2,2%
(12) Araba: 2%

Ocupación hotelera: 83%
Ocupación Hostels: 98,8%

De estos datos que colgó unaibaraka, por ejemplo, me sorprende el poco seguimiento de guipuzcoanos y alaveses. Un 4,5% (4500 personas aprox) no me parece una gran convocatoria, dada la cercanía geográfica. Y eso que el cartel era bueno.

Aqui tiran más las trompetas. De todas formas no se si los san fermines tienen algo que ver, porque navarros tampoco fueron muchos. Aún asi un dato muy interesante, la poca publicidad y que el género no tenga tanto impacto fuera de Donosti quizá tenga también algo que ver. Es curioso porque yo justo estaba en el resu y habia muchos Giputxis.  

No tenemos sensibilidad y somos unos cazurros metaleros 

Muy sorprendente lo de Guipuzcoanos y alaveses. Alguien sabe lo que ha bajado Madrid respecto a otros años?

Todo bastante parecido por lo visto. 2015

Cifras globales de asistencia

• Bilbao BBK Live:120.000 personas
• Ciclo Bereziak: 21.0000 personas
• Asistencia global: 141.000 personas

Por procedencia, aproximadamente un 27,7% de los asistentes al festival pertenecían a la CAPV, y el otro 72,3 % acudía desde distintos puntos del Estado y de otros países. Entre los asistentes de otras comunidades, Madrid y Cataluña encabezan el ranking, al igual que en anteriores ediciones, con un 12,8% y un 7,7%, respectivamente. Respecto al público extranjero destaca, una vez más, una gran afluencia de visitantes del Reino Unido y Francia, segundo y tercer lugar de origen más habitual, por detrás de Bizkaia. Además, el festival ha contado además con un 4,7% de asistentes de insulares y de otros países europeos o EE. UU, Australia...

Procedencia

Bizkaia: 23,1%
Reino Unido: 14,4%
Francia: 13,7%
Madrid: 12,8%
Catalunya: 7,7%
Castilla-León: 2,6%
Guipuzkoa: 2,6%
Andalucía: 2,5 %
Galicia: 2,3%
Asturias: 2,2%
Valencia: 2,1%
Álava: 2%
Aragón: 1,9%
Castilla-La Mancha: 1,6%
Navarra: 1,3%
Cantabria: 1,3%
Alemania: 1,2%
Otros (La Rioja, Bélgica, Australia, USA, Canarias, Baleares...): 4,7%

Reckoner escribió:Al BBK este año Pixies y New Order le han permitido salvar los muebles.

Vaya tela joder

Pero vamos, que no seré yo quien termine la fiesta. De hecho ahí en la puerta tengo a dos colegas esperando

Yo creo que ninguna banda "ha salvado" a este bbk. Más bien ha sido el cartel en su conjunto. La asistencia ha sido pareja las tres jornadas. Otros años se notaba mucho la diferencia entre los días de cabezones y los de cabecitas. Pero vamos, que Arcade Fire seguro que han sido los que más abonos han vendido.

Aquí hubo mucho iluminado que decía que no se había conseguido el sold out por culpa del Madcool y porque la gente de Madrid no había venido como otras veces. Resulta que la diferencia de los madrileños no llega ni al 2%. En fin sigo llevando la contraria a muchos y sigo diciendo que el cartel de este año ha sido inferior al de otros años. Demasiado grupo nuevo que a muchos no han interesado a la hora de comprar el bono.

Es que el Mad Cool no sólo se lleva a Madrileños, eh, que Madrid le queda a casi todo el mundo más a mano que Bilbao.

Dicho esto, creo que este año le ha afectado más el NOS, porque el BBK se ha acabado poniendo en el mismo precio y es la primera vez que no comparten al cabeza más grande.

La gran mayoría de gente que conozco que ha ido al BBK este año desde Madrid lo ha hecho porque se quedó sin abono para el NOS.

Y ninguno fue al Mad Cool.

Este año no ha sido demasiada competencia, a ver el que viene. Incluso dentro de Madrid había muchísimo público objetivo de festivales que no había oido hablar del Mad Cool hasta que pasó el festi, y para el año que viene supongo que tendrán más nombre, y entre eso y las buenas críticas... ya si encima meten a unos Foo Fighters o Pearl Jam... ahí va a estar el queso, y entonces empezará la guerra de verdad.

Hombre el porcentaje puede ser el mismo. Pero digo yo que si el total es menor ese 2% es menos que el del año pasado ¿no?

A lo bruto:

1000 - 1% =10 
100 - 1% = 1

La diferencia pueden ser 150 madrileños, es cierto que tampoco es un dato demasiado demoledor.

ElArquitecto escribió:La diferencia pueden ser 150 madrileños, es cierto que tampoco es un dato demasiado demoledor.

Solo recalcar que no es lo mismo

disturbiau escribió:

ElArquitecto escribió:La diferencia pueden ser 150 madrileños, es cierto que tampoco es un dato demasiado demoledor.

Solo recalcar que no es lo mismo

120000 los últimos 2 años a 102000 este año. No es lo mismo no.

Tampoco se sabe donde hubiera estado el tope los dos últimos años, igual hasta 150.000.

Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Mumford & Sons son cabezas, este año sólo era cabeza Arcade Fire.

Otherside escribió:

disturbiau escribió:

ElArquitecto escribió:La diferencia pueden ser 150 madrileños, es cierto que tampoco es un dato demasiado demoledor.

Solo recalcar que no es lo mismo

120000 los últimos 2 años a 102000 este año. No es lo mismo no.

me salen 4044 madrileños menos, que si los dividimos por los días sale que no fueron 1348 menos dato no desdeñable.

Por cierto Muse>>>>>>>cualquiera de este año

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Hombre, Grimes ha estado en casi todas las listas de lo mejor del año pasado y Hot Chip es un grupo con una trayectoria respetable. Dejando gustos a un lado, la comparación con la broza del año pasado no se sostiene. En lo de Y&Y te doy la razón.

MrYggdrasil escribió:

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Hombre, Grimes ha estado en casi todas las listas de lo mejor del año pasado y Hot Chip es un grupo con una trayectoria respetable. Dejando gustos a un lado, la comparación con la broza del año pasado no se sostiene. En lo de Y&Y te doy la razón.

Eso que dices de Grimes lo escuche yo el año pasado de Ting Tings. También fue un concierto destacado para el público y la crítica y aún no se porque. Como digo cada uno tiene su pensamiento de que es broza y que no. Para mi lo que hizo Grimes es broza. Playback y unas tías haciendo el gamberro encima del escenario.

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Es que creo que no sois conscientes de que meter a Hot Chip en el saco de la broza es como meter a Black Rebel Motorcycle club si hablamos de rock.

Respecto a lo de los cabezas, este año han estado Arcade Fire , Pixies y Foals, que comparados con Muse, Yisus y Mumford me parece equiparable, lo que pasa es que también han estado New Order, Tame Impala y Underworld mientras que el año pasado fueron Disclosure, Alt-J y...¿quien era el segundo de Muse?. Creo que el cartel de este año ha estado sensiblemente por encima tanto en la parte alta como en la media como en la baja.

Otherside escribió:

MrYggdrasil escribió:

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Hombre, Grimes ha estado en casi todas las listas de lo mejor del año pasado y Hot Chip es un grupo con una trayectoria respetable. Dejando gustos a un lado, la comparación con la broza del año pasado no se sostiene. En lo de Y&Y te doy la razón.

Eso que dices de Grimes lo escuche yo el año pasado de Ting Tings. También fue un concierto destacado para el público y la crítica y aún no se porque. Como digo cada uno tiene su pensamiento de que es broza y que no. Para mi lo que hizo Grimes es broza. Playback y unas tías haciendo el gamberro encima del escenario.

Eh, no. Que te parezcan ambos una chusta ok, en tu derecho estás, pero el reconocimiento de la crítica que recibieron ambos no es ni por asomo similar:

http://www.metacritic.com/person/the-ting-tings

vs

http://www.metacritic.com/person/grimes

Que el cartel en general sea peor puede ser, pero meter a Muse hace crecer mucho enteros, y por consiguiente es mas caro. Luego lo normal es gastarte menos en el resto. 

Yo creo que muse mueve mucha mas gente que todos los de este año.

Si en vez de New Order, Ocean Colour Scene, Father John Misty y Chvrches hubiesen ido Chemical Brothers, Two Door Cinema Club, Vetusta Morla y The Vaccines, hubiesen hecho SOLD OUT.

Este año ha habido pocas bandas comerciales o vendeabonos. Con cuatro bandas asi habian metido 5000 personas mas por dia.

Otherside escribió:

MrYggdrasil escribió:

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Hombre, Grimes ha estado en casi todas las listas de lo mejor del año pasado y Hot Chip es un grupo con una trayectoria respetable. Dejando gustos a un lado, la comparación con la broza del año pasado no se sostiene. En lo de Y&Y te doy la razón.

Eso que dices de Grimes lo escuche yo el año pasado de Ting Tings. También fue un concierto destacado para el público y la crítica y aún no se porque. Como digo cada uno tiene su pensamiento de que es broza y que no. Para mi lo que hizo Grimes es broza. Playback y unas tías haciendo el gamberro encima del escenario.

Me encantaria que me dijeras donde has visto a alguien comparar a Ting tings con Grimes o donde se ha alabado algun disco de ting tings en los ultimos 5 años. Porque el Art Angels y Visions de Grimes en varios. Mira que festivales se hacen año tras año unos y cuales se ha hecho Grimes este y ya si eso comparas.

unaibaraka escribió:Si en vez de New Order, Ocean Colour Scene, Father John Misty y Chvrches hubiesen ido Chemical Brothers, Two Door Cinema Club, Vetusta Morla y The Vaccines, hubiesen hecho SOLD OUT.

Este año ha habido pocas bandas comerciales o vendeabonos. Con cuatro bandas asi habian metido 5000 personas mas por dia.

Si vamos, unos vendeabonos los 4 que has comentado.

Meter a Grimes en el mismo saco de Kodaline, Ting Tings, OMAM, Capital Cities... 

Decir que M&S son cabezas y Pixies no...   cuando sin Doolitle el 90% de vuestros grupos favoritos ni existirían...

Lo de Muse y Arcade ya es cuestión de gustos... pero en mi opinión Arcade Fire tiene 4 discazos de sobresaliente y Muse lleva desde despues Origin Of Symmetry sacando coldplayadas.

Ya, pero a diferencia del fib, donde el día de muse hubo hasta 10000 personas más que alguna de las otras jornadas, en el bbk los tres días llenaron el recinto. Mientras que un festival vendio abonos, otro vendió entradas de día.

¿Desde cuando la antiguedad, la influencia o calidad de un grupo decide si es o no cabeza en el bbk? Bueno y la calidad en ningún festival tampoco significa nada.

ElArquitecto escribió:Ya, pero a diferencia del fib, donde el día de muse hubo hasta 10000 personas más que alguna de las otras jornadas, en el bbk los tres días llenaron el recinto. Mientras que un festival  vendio abonos, otro vendió entradas de día.

¿Si? Las únicas entradas de día agotadas según recuerdo fueron las de Muse. Aunque seguramente no habría tanta diferencia

Poison escribió:¿Desde cuando la antiguedad, la influencia o calidad de un grupo decide si es o no cabeza en el bbk? Bueno y la calidad en ningún festival tampoco significa nada.

Para mi es un aspecto muy importante, que los festivales lo tengan en cuenta ya es otra cosa... Lo que está claro es que dentro de 10 años de Mumford no se va a acordar ni el tato, mientras que Pixies van a seguir como referentes de un género.

Cuando agotan abonos y el aforo es 40.000 personas no calculan ni la asistencia por dias. Ponen 120.000 y listo.

Muse es un grupo con trayectoria y eso, pero sobretodo con fans. Parecen beliebers, son los beliebers del rock. Nadie duda de la calidad del grupo eh? Pero me parecen MÁS cabezas Arcade Fire que Muse. Arcade Fire o venden tantos abonos, pero macho... este fue el 3º concierto de Muse en España en menos de un año. Que venden abonos? Sí... (y que es lo importante, ojo). Pero no sé, no es lo mismo AF que llevan 2 años sin venir que Muse que vienen cada año... o así lo veo yo... no sé si me explico

YBT escribió:Muse es un grupo con trayectoria y eso, pero sobretodo con fans. Parecen beliebers, son los beliebers del rock. Nadie duda de la calidad del grupo eh? Pero me parecen MÁS cabezas Arcade Fire que Muse. No venden tantos abonos, pero macho... este fue el 3º concierto de Muse en España en menos de un año. Que venden abonos? Sí... (y que es lo importante, ojo). Pero no sé, no es lo mismo AF que llevan 2 años sin venir que Muse que vienen cada año... o así lo veo yo

Yo siempre lo dije, Muse es una gran banda, pero la joden los 'musers' obsesionados.

Poison escribió:Cuando agotan abonos y el aforo es 40.000 personas no calculan ni la asistencia por dias. Ponen 120.000 y listo.

yo fui con entrada de día

No digo que un festival sea mejor que otro solo que muse tiene mucho tirón (abonos), mas que los de este año mucho mas. 

Ni si quiera entro en que sean mejor, tengan mas calidad, se le tenga mas ganas o no...

Y que conste que a mi no me gustan, pero en directo son muy buenos

Otherside escribió:

MrYggdrasil escribió:

Otherside escribió:

ElArquitecto escribió:Pues por el cartel no será, que el del año pasado tenía peores cabezas, peor electrónica y muchas más bandas chusteras del tipo Kodaline, Ting Tings, Of Monsters and Men, Capital cities, etc, etc...

Estamos en lo de siempre. Completamente de acuerdo con lo que denominas chusteras pero este año también estábamos sobrados con Years & Years, Grimes o inclusive Hot Chip.
Lo que no estoy de acuerdo es que los cabezas del año pasado fueron peores. En serio piensas que Mumford & Sons, Muse y Jesús & Mary Chains (estos te puedo dar la razón) son peores que Foals, Arcade Fire y Pixies. Yo creo claramente que no.

Hombre, Grimes ha estado en casi todas las listas de lo mejor del año pasado y Hot Chip es un grupo con una trayectoria respetable. Dejando gustos a un lado, la comparación con la broza del año pasado no se sostiene. En lo de Y&Y te doy la razón.

Eso que dices de Grimes lo escuche yo el año pasado de Ting Tings. También fue un concierto destacado para el público y la crítica y aún no se porque. Como digo cada uno tiene su pensamiento de que es broza y que no. Para mi lo que hizo Grimes es broza. Playback y unas tías haciendo el gamberro encima del escenario.

Donde? En la entrada del Arenal?

Vasta comparaciones, madre mía.