Axl reparte amor

Venga, a montar un change.org para evitar que izzy tenga que calentarse este invierno con una lumbre en un bidón.
Cuando esté montao me llamáis si eso.

Peseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeta.

Itlotg escribió:Yo pensaba que a Izzy no le movía el dinero. Al final es como todos.

En la vida real a la gente le mueve el dinero, porque cuando tienes que pagar las facturas no te dejan hacerlo con billetes del monopoly. Imagina que trabajas con tres compañeros haciendo exactamente lo mismo, y tu cobras menos y exiges sueldo igualitario para los 4. Te mueve el dinero? Eres un jodido pesetero que solo piensa en la pasta?, o acaso piensas en que la situación requiere algo de justicia?

IZZY THE PESETOR.

Quiere el mismo trozo de pastel pero menos compromiso.

Definitivamente QUE LE FOLLEN.

Pearcy escribió:

Chris Peterson escribió:

caponeslashdot escribió:La culpa es de los fans, que con tantas alabanzas de flipado, el pobre diablo se lo acaba creyendo.
El mismo dinero que los otros tres, jajajajaj. Ni en sueños.

Izzy fue el primero en irse, pero Slash y Duff también se fueron de la banda. No veo porque no deberían hacer 4 partes.

Yo creo que no es lo mismo. Izzy se fue al poco de la gira de los Illusion y ésta siguió casi dos años más sin él. Y creo que esa gira ayudó a engrandecer mucho más el nombre de la banda así que tanto Slash como Duff han hecho un poco más por la banda que Izzy.
Esto sin quitarle merito a Izzy (que lo tiene) pero en cuanto a haber trabajado anteriormente por la banda, unos han currado más que otros. Es una diferencia menor, pero está y sobretodo teniendo en cuenta lo importante que fue esa gira para la popularidad del grupo en los 90.

Mil flechitas para miss brownstone....
Tal cual.
m

Chris Peterson escribió:Izzy Stradlin ‏@IzzyStradlin999  Hace 7 horas
Bullshit
They didn't want to split the loot equally . Simple as that . Moving right along........

Aquí lo que dice es que no quisieron repartir el botín a partes iguales. No dice que lo hagan a partes iguales y no deberían. Primero porque la banda es de Axl, segundo porque a quien quiere ver el público felipesco es a Axl y a Slash, tercero porque si Duff ha metido mano en las estrategias de marketing tampoco debería repartirse igual y cuarto porque Izzy no está en la banda desde antes que el 80% de los fans de Guns N' Roses se fijasen en la banda por primera vez.

Ir a partes iguales carece de sentido pero vale como disculpa para seguir siendo Jack Nicholson en cualquier película.

En términos mercantilistas, la presencia de Izzy no aumenta los ingresos de la gira, ni de coña.
Con Gilby Clarke hcieron su gira más exitosa hasta la fecha.

Izzy debería asumir su papel actual en la banda,que no es otro que el de factor nostalgia, pero no, se enroca en su importancia compositiva, que vale, que está ahí, pero al final no puedo dejar de pensar que hemos alimentado un monstruo.

En fin, todos lo hubiéramos querido ahí, pero no creo que su actitud esté siendo la correcta.

Miss Brownstone escribió:IZZY THE PESETOR.

Quiere el mismo trozo de pastel pero menos compromiso.

Definitivamente QUE LE FOLLEN.

venga, coño...

Lo de que Duff ha metido mano en estrategias de marketing no lo veo.

que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

cablehogue escribió:que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

Y cobra mucha pasta por ello.

no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Otro de los detalles importantes antes de seguir hablando de pasta era:
Izzy, querrías/serás capaz de prepararte los 30 temas de la gira a un nivel stadium rock superengrasado? Estas comprometido en ponerte al nivel de los compis?
Coma, Better, Stranged, Yesterdays etc....
No veo a Izzy yendo al gimnasio guitarril por 3 meses para hacer esto como tiene que hacerse

elway escribió:

cablehogue escribió:que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

Y cobra mucha pasta por ello.

lo que demuestra que el tema no es sólo la pasta, sino lo que implica decirle que él vale menos que el resto...

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Como escritor de los temas, tiene su parte de pastel.
Estamos hablando de dinero por la gira, y ahí, su grado de implicación e importancia escénica, es menor.

elway escribió:

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Como escritor de los temas, tiene su parte de pastel.
Estamos hablando de dinero por la gira, y ahí, su grado de implicación e importancia escénica, es menor.

menor que la del acatarrado??? que está muy bueno y tal, pero se mueve menos que katx en la pachanga forera...

cablehogue escribió:

elway escribió:

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Como escritor de los temas, tiene su parte de pastel.
Estamos hablando de dinero por la gira, y ahí, su grado de implicación e importancia escénica, es menor.

menor que la del acatarrado??? que está muy bueno y tal, pero se mueve menos que katx en la pachanga forera...

El acatarrado no cobra lo de Axl ni el negro, ni de coña.

cablehogue escribió:que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

Está claro. Tampoco sé si nos deberíamos quedar con un mensaje aislado que deja muchas puertas abiertas a interpretaciones además de la básica. Pero de la misma forma que dice que no querían ir a partes iguales, yo entiendo que tampoco van a partes iguales ahora. Izzy les está echando en cara una cosa en la que tiene razón pero nos faltan tantas piezas del puzzle...

Empezando por la básica, ¿Izzy está mentalmente y físicamente como para girar por estadios tocando más de dos horas? Porque no lo hace desde algún oscuro momento de 1991. Mientras que los otros tres lo han venido haciendo más o menos regularmente.

Por otro lado, está claro que Izzy en el estadio para el gran público no es un cromo tan importante como para nosotros. Yo entiendo que en ese plano sean hijos de puta y establezcan una tabla de porcentajes. Izzy debería cobrar más que cualquier miembro de los últimos años pero no más que Axl o Slash.

Por los royalties entiendo que Izzy vive de puta madre.

Para mí es un superhéroe más, que quede claro. Pero sospecho que nos faltan muchas piezas y que Izzy solo cuenta lo que le interesa.

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Joder Izzy se largó dejandolos tirados con una gira enorme por delante. Los otros tres la sacaron adelante, se la curraron y a la larga se vio que fue algo muy duro y destructivo.

Para los fans es muy facil ver solo la parte compositiva pero dentro de la banda el sentimiento puede ser (y pudo ser en su día): "tu te largaste y nosotros tiramos para adelante", creo que por ahi pueden estar los argumentos para no pagarle igual. Es una idea, sin más.

esto es un poco cómo lo de la separación de los cuervos cuando el hermanito mayor les dice a rich y a gorman que ya vale de repartir el pastel a partes iguales... nadie va a discutir que chris es 1.000 veces más importante que gorman, pero poniéndome en la piel de los damnificados, me jodería más el hecho de que te menosprecien que lo de la pasta...

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

Está claro. Tampoco sé si nos deberíamos quedar con un mensaje aislado que deja muchas puertas abiertas a interpretaciones además de la básica. Pero de la misma forma que dice que no querían ir a partes iguales, yo entiendo que tampoco van a partes iguales ahora. Izzy les está echando en cara una cosa en la que tiene razón pero nos faltan tantas piezas del puzzle...

Empezando por la básica, ¿Izzy está mentalmente y físicamente como para girar por estadios tocando más de dos horas? Porque no lo hace desde algún oscuro momento de 1991. Mientras que los otros tres lo han venido haciendo más o menos regularmente.

Por otro lado, está claro que Izzy en el estadio para el gran público no es un cromo tan importante como para nosotros. Yo entiendo que en ese plano sean hijos de puta y establezcan una tabla de porcentajes. Izzy debería cobrar más que cualquier miembro de los últimos años pero no más que Axl o Slash.

Por los royalties entiendo que Izzy vive de puta madre.

Para mí es un superhéroe más, que quede claro. Pero sospecho que nos faltan muchas piezas y que Izzy solo cuenta lo que le interesa.

de acuerdo en esto... pero si no vale para excusar a izzy por su ausencia tampoco vale para acusarle de pesetero... que ya sé que tú no lo has hecho...

Chris Peterson escribió:Izzy Stradlin ‏@IzzyStradlin999  Hace 7 horas
Bullshit
They didn't want to split the loot equally . Simple as that . Moving right along........

La gira va de putísima madre, vaya

cablehogue escribió:esto es un poco cómo lo de la separación de los cuervos cuando el hermanito mayor les dice a rich y a gorman que ya vale de repartir el pastel a partes iguales... nadie va a discutir que chris es 1.000 veces más importante que gorman, pero poniéndome en la piel de los damnificados, me jodería más el hecho de que te menosprecien que lo de la pasta...

Si hubieran seguido juntos desde el 86, sería otra cosa.

Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

screamin' rat escribió:

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Joder Izzy se largó dejandolos tirados con una gira enorme por delante. Los otros tres la sacaron adelante, se la curraron y a la larga se vio que fue algo muy duro y destructivo.

Para los fans es muy facil ver solo la parte compositiva pero dentro de la banda el sentimiento puede ser (y pudo ser en su día): "tu te largaste y nosotros tiramos para adelante", creo que por ahi pueden estar los argumentos para no pagarle igual. Es una idea, sin más.

todo correcto... y luego la banda se fue a tomar por culo... puedo entender que, siempre que axl quiera que para algo es el dueño de la pelota, esto sea un nuevo punto de partida...

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:que el 80% de las canciones que tocan son parcial o totalmente de izzy...

Está claro. Tampoco sé si nos deberíamos quedar con un mensaje aislado que deja muchas puertas abiertas a interpretaciones además de la básica. Pero de la misma forma que dice que no querían ir a partes iguales, yo entiendo que tampoco van a partes iguales ahora. Izzy les está echando en cara una cosa en la que tiene razón pero nos faltan tantas piezas del puzzle...

Empezando por la básica, ¿Izzy está mentalmente y físicamente como para girar por estadios tocando más de dos horas? Porque no lo hace desde algún oscuro momento de 1991. Mientras que los otros tres lo han venido haciendo más o menos regularmente.

Por otro lado, está claro que Izzy en el estadio para el gran público no es un cromo tan importante como para nosotros. Yo entiendo que en ese plano sean hijos de puta y establezcan una tabla de porcentajes. Izzy debería cobrar más que cualquier miembro de los últimos años pero no más que Axl o Slash.

Por los royalties entiendo que Izzy vive de puta madre.

Para mí es un superhéroe más, que quede claro. Pero sospecho que nos faltan muchas piezas y que Izzy solo cuenta lo que le interesa.

de acuerdo en esto... pero si no vale para excusar a izzy por su ausencia tampoco vale para acusarle de pesetero... que ya sé que tú no lo has hecho...

Soy una de las pocas personas que voy al campo y no insulto a nadie en toda la temporada. Como para llamar pesetero al señor Izzy Stradlin.

rocket69 escribió:

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

pero antes había una banda en la que entiendo que los miembros originales iban a porcentajes iguales y los nuevos eran asalariados... ahora no tengo claro si todos menos axl son asalariados...

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

pero antes había una banda en la que entiendo que los miembros originales iban a porcentajes iguales y los nuevos eran asalariados... ahora no tengo claro si todos menos axl son asalariados...

Yo sí lo tengo claro.

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Estoy de acuerdo con esto. También con los que dicen que Izzy es propenso a la vagancia y no lo veo en gira mundial con conciertos de más de dos horas.

Lo ideal sería que hiciera un Mick Taylor, que imagino él querrá a precio de oro, y Axelio pensará: "Esto no es romanticismo, esto es por la pasta".

elway escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

pero antes había una banda en la que entiendo que los miembros originales iban a porcentajes iguales y los nuevos eran asalariados... ahora no tengo claro si todos menos axl son asalariados...

Yo sí lo tengo claro.

bueno, la banda es suya así que supongo que sí... dependiendo de las negociaciones, el salario de slash, puede llegar a ser un porcentaje de los ingresos de la gira similar al de axl...

Estamos pensando que es cosa de Axl unicamente pero igual a Slash y Duff tampoco les parece justo que cobre igual despues de largarse. ¡A saber como sentó aquello a los diferentes miembros en el 91!

Y además el problema que tiene que Izzy es que no es relevante para hacer pasta con la reunión. A slash se le puede decir "tu tambien te largaste" pero Slash puede exigir porque sin él no hay fiesta.

screamin' rat escribió:Estamos pensando que es cosa de Axl unicamente pero igual a Slash y Duff tampoco les parece justo que cobre igual despues de largarse. ¡A saber como sentó aquello a los diferentes miembros en el 91!

Y además el problema que tiene que Izzy es que no es relevante para hacer pasta con la reunión. A slash se le puede decir "tu tambien te largaste" pero Slash puede exigir porque sin él no hay fiesta.

y ellos qué cojones hicieron 5-6 años después???

screamin' rat escribió:Estamos pensando que es cosa de Axl unicamente pero igual a Slash y Duff tampoco les parece justo que cobre igual despues de largarse. ¡A saber como sentó aquello a los diferentes miembros en el 91!

Y además el problema que tiene que Izzy es que no es relevante para hacer pasta con la reunión. A slash se le puede decir "tu tambien te largaste" pero Slash puede exigir porque sin él no hay fiesta.

Es que esa es la clave. Izzy no llena estadios, por mucho que amemos a Izzy y que las mejores canciones sean suyas.

Izzy no es necesario para generar dinero. Es el Ciudadanos de GNR, quiere ser decisivo pero en realidad sobra

cablehogue escribió:

screamin' rat escribió:Estamos pensando que es cosa de Axl unicamente pero igual a Slash y Duff tampoco les parece justo que cobre igual despues de largarse. ¡A saber como sentó aquello a los diferentes miembros en el 91!

Y además el problema que tiene que Izzy es que no es relevante para hacer pasta con la reunión. A slash se le puede decir "tu tambien te largaste" pero Slash puede exigir porque sin él no hay fiesta.

y ellos qué cojones hicieron 5-6 años después???

lo mismo, pero ahí no había gira, ni disco en marcha ni nada (bueno un contrato por cumplir supongo) y estuvieron más tiempo, por eso pueden pedir cobrar más aunque no más que Axl.

está claro que el queso son axl y slash... pero con izzy en lugar de duff, desde el punto de vista del fan (ya sé que probablemente duffman haya sido uno de los mayores impulsores de esta reunión y tiene tres masters en harvard y el otro es un puto fumao) la gira no se hubiera resentido en absoluto...

cablehogue escribió:está claro que el queso son axl y slash... pero con izzy en lugar de duff, desde el punto de vista del fan (ya sé que probablemente duffman haya sido uno de los mayores impulsores de esta reunión y tiene tres masters en harvard y el otro es un puto fumao) la gira no se hubiera resentido en absoluto...

En cuanto a popularidad seguro que no, pero sin Duff probablemente el Team Brazil estaría al cargo y esto hubiese sido un desastre económico

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

pero antes había una banda en la que entiendo que los miembros originales iban a porcentajes iguales y los nuevos eran asalariados... ahora no tengo claro si todos menos axl son asalariados...

Desde Coachella y el comunicado de prensa a mí y a algunos nos quedó claro que así era. Esta es la banda de Axl, había dos huecos y los iban a ocupar dos ex miembros de la banda junto al miembro fundador. Esas creo que fueron las palabras exactas. Entiendo que eso es un mecanismo de Axl para protegerse tanto legalmente como mentalmente porque no me creo que simplemente haya sido exactamente así. Hubo negociaciones y se habló de pasta y los otros se fueron cuando se les dijo que se fueran. Punto. Luego Axl, como siempre, envuelve las cosas como quiere. Por lógica creo que él ganará más y que Slash ganará más que Duff como imagino que a Izzy y a Adler se les ofreció menos, en caso de que a Adler se le ofreciese.

Adso escribió:

cablehogue escribió:no es cuestión sólo de pasta... se trata de reconocer el valor de uno... si valgo menos que vosotros, que os jodan...

Estoy de acuerdo con esto. También con los que dicen que Izzy es propenso a la vagancia y no lo veo en gira mundial con conciertos de más de dos horas.

Lo ideal sería que hiciera un Mick Taylor, que imagino él querrá a precio de oro, y Axelio pensará: "Esto no es romanticismo, esto es por la pasta".

Los otros son románticos. Y por lo que se ve, Izzy el que más.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Chris Peterson escribió:Vaya puta mierda, hace unos años hablábamos de si Axl había mordido a un guardia de seguridad, si Duff se bebía 2 o 3 botellas de vodka al día, de como era capaz Slash de tocar el solo de Estranged puesto de caballo y ahora, aquí, hablando de como se reparten el botín...

Antes también había botín eh...

pero antes había una banda en la que entiendo que los miembros originales iban a porcentajes iguales y los nuevos eran asalariados... ahora no tengo claro si todos menos axl son asalariados...

Desde Coachella y el comunicado de prensa a mí y a algunos nos quedó claro que así era. Esta es la banda de Axl, había dos huecos y los iban a ocupar dos ex miembros de la banda junto al miembro fundador. Esas creo que fueron las palabras exactas. Entiendo que eso es un mecanismo de Axl para protegerse tanto legalmente como mentalmente porque no me creo que simplemente haya sido exactamente así. Hubo negociaciones y se habló de pasta y los otros se fueron cuando se les dijo que se fueran. Punto. Luego Axl, como siempre, envuelve las cosas como quiere. Por lógica creo que él ganará más y que Slash ganará más que Duff como imagino que a Izzy y a Adler se les ofreció menos, en caso de que a Adler se le ofreciese.

tiene sentido todo...

cablehogue escribió:está claro que el queso son axl y slash... pero con izzy en lugar de duff, desde el punto de vista del fan (ya sé que probablemente duffman haya sido uno de los mayores impulsores de esta reunión y tiene tres masters en harvard y el otro es un puto fumao) la gira no se hubiera resentido en absoluto...

Duff ha estado presente en nuestras vidas y en la de todos los felipes vía Loaded y vía Velvet Revolver. Lo siento pero no, no sería lo mismo.

Seguro que Duff y Slash son asalariados aunque quizas para el tema pasta directa de los conciertos. Es decir cobran por tocar.
Pero lo mismo Duff ha negociado y se reparten a medias los derechos de imagen, merchandising,...(porque ahi si que la imagen de duff y slash tienen peso)

Podria ser un acuerdo por el que haya hecho más facil que Slash y Duff aceptasen el concepto de asalariados...

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:está claro que el queso son axl y slash... pero con izzy en lugar de duff, desde el punto de vista del fan (ya sé que probablemente duffman haya sido uno de los mayores impulsores de esta reunión y tiene tres masters en harvard y el otro es un puto fumao) la gira no se hubiera resentido en absoluto...

Duff ha estado presente en nuestras vidas y en la de todos los felipes vía Loaded y vía Velvet Revolver. Lo siento pero no, no sería lo mismo.

ok, desde el punto de vista sentimental, puedes tener razón... pero cuántas entradas menos (pasta, que es de lo que se está hablando) crees que se hubieran vendido???

Javi Diesel escribió:Otro de los detalles importantes antes de seguir hablando de pasta era:
Izzy, querrías/serás capaz de prepararte los 30 temas de la gira a un nivel stadium rock superengrasado? Estas comprometido en ponerte al nivel de los compis?
Coma, Better, Stranged, Yesterdays etc....
No veo a Izzy yendo al gimnasio guitarril por 3 meses para hacer esto como tiene que hacerse

Claro que no. Y no digo que ha sido un puto vago toda la vida porque estáis de un ñoño sensible que para qué.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:está claro que el queso son axl y slash... pero con izzy en lugar de duff, desde el punto de vista del fan (ya sé que probablemente duffman haya sido uno de los mayores impulsores de esta reunión y tiene tres masters en harvard y el otro es un puto fumao) la gira no se hubiera resentido en absoluto...

Duff ha estado presente en nuestras vidas y en la de todos los felipes vía Loaded y vía Velvet Revolver. Lo siento pero no, no sería lo mismo.

ok, desde el punto de vista sentimental, puedes tener razón... pero cuántas entradas menos (pasta, que es de lo que se está hablando) crees que se hubieran vendido???

yo creo que no hubiese vendido mas pero el hecho de que esté Duff ahi da sentido a poder llamarlo reunion de GNR, de otra manera seria una especie de Axl&Slash como en su dia el Page&Plant no fue una reunion de Led Zeppelin por ejemplo

A ver, que Duff no es premio Nobel, eh

Miss Brownstone escribió:

Javi Diesel escribió:Otro de los detalles importantes antes de seguir hablando de pasta era:
Izzy, querrías/serás capaz de prepararte los 30 temas de la gira a un nivel stadium rock superengrasado? Estas comprometido en ponerte al nivel de los compis?
Coma, Better, Stranged, Yesterdays etc....
No veo a Izzy yendo al gimnasio guitarril por 3 meses para hacer esto como tiene que hacerse

Claro que no. Y no digo que ha sido un puto vago toda la vida porque estáis de un ñoño sensible que para qué.

muy bonito... sí señora, muy bonito... primero duff pesetero y a hora nosotros ñoños sensibles...

elway escribió:A ver, que Duff no es premio Nobel, eh

tres masters en harvard...