2016 Olympics: Basket

Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

A ver, que ni ellas mismas contaban con robar el balón y forzar la prórroga. En esos momentos a ver quien se acuerda de si estaban o no en bonus

Trumbo escribió:

bitx escribió:Sabéis que Cruz es campeona de la NBA...y esta sí jugaba ?

Ha sido la heroína del partido con 3 canastas en el último minuto y medio. Pero créeme, ha jugado un partido horrible (7/16 en tiros, hasta ese momento llevaba 4/13, que se dice pronto)

Como para meter alguna con las ostias que repartían. Un puto milagro haber ganado con el arbitraje tan permisivo.

Carabirubi escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

A ver, que ni ellas mismas contaban con robar el balón y forzar la prórroga. En esos momentos a ver quien se acuerda de si estaban o no en bonus

fary no me jodas coño, que para esó está el entrenador...el otro día, al final del segundo cuarto o tercero contra Canadá, quedando 20 segundos Lucas se lo estaba gritando a las jugadoras (que podían hacer una falta) y el entrenador turco además tuvo un tiempo muerto a falta de 1 minuto y poco (o menos incluso).

Carabirubi escribió:

Trumbo escribió:

bitx escribió:Sabéis que Cruz es campeona de la NBA...y esta sí jugaba ?

Ha sido la heroína del partido con 3 canastas en el último minuto y medio. Pero créeme, ha jugado un partido horrible (7/16 en tiros, hasta ese momento llevaba 4/13, que se dice pronto)

Como para meter alguna con las ostias que repartían. Un puto milagro haber ganado con el arbitraje tan permisivo.

Hoy he leido en el foro ACB algo en lo que no me había fijado y tenían toda la razón: en el basket de chicas permiten muchísimo más la defensa con las manos . HOy han repartido, pero ojo que lo de Canadá antes de ayer fue la hostia.

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

Yo tenia en la cabeza que iban 3 personales. Pero he vuelto a mirar para cerciorarme y si, iban 3 personales. La base rubia turca, la podia haber hecho falta en mitad de campo y dejarte con menos de dos segundos para armar un tiro contra una defensa formada.

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

Yo tenia en la cabeza que iban 3 personales. Pero he vuelto a mirar para cerciorarme y si, iban 3 personales. La base rubia turca, la podia haber hecho falta en mitad de campo y dejarte con menos de dos segundos para armar un tiro contra una defensa formada.

Pues para matarlas entonces.

Carabirubi escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

A ver, que ni ellas mismas contaban con robar el balón y forzar la prórroga. En esos momentos a ver quien se acuerda de si estaban o no en bonus

Joder, yo lo pense al instante y estaba medio infartado. Me dices que un entrenador de elite con asistentes y toda la pesca no lo dicen???. yo meto un berrido que me oyen desde España.

jajajajajaja, si a Lucas se le escuchó en la retransmisión el otro día: QUEDA UNA FALTAAAAAAAA

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

De jugador me ha pasado eso, aunque todavía peor: estar tres arriba faltando cinco segundos y el equipo contrario sacando de fondo, nos empatan con un triple con el reloj a cero y a la prórroga. Acabamos perdiendo después de tres horas y pico de partido, dos prórrogas y con tres tíos en pista (ocho eliminados por faltas). En ese caso sí estábamos en bonus.

Hubiera hostiado al base allí mismo (a medias con el entrenador que en el tiempo muerto repitió varias veces: ORIOL, HACEMOS FALTA). También hubiera hostiado al alero que falló dos tiros libres con el reloj a 0 al final de la primera prórroga y empate en el marcador, que nos llevó a jugar la segunda prórroga.

Lo peor del caso es que perdimos la oportunidad de jugar fases de ascenso: los dos primeros subían directos y 3º y 4º promocionaban y nos jugábamos el cuarto puesto en ese partido. Para acabar de redondearlo, perdimos de cuatro puntos, con la última canasta en el último segundo, y aún perdiendo de dos nos clasificábamos, pues estábamos empatados a puntos pero con basket average a favor (en su campo les ganamos de tres).

En alguna parte estaba escrito que no íbamos a jugar fases. Todavía me cabreo cuando me acuerdo.

En el tiempo muerto a falta de 20 segundo yo tenia claro que la consigna turca era ir a robar el balón a muerte y si pitan falta, otra falta rápido y a los tiros libres. Hacen press, pero sin falta, y roban balon, vale guay, pero deberías saber entonces, pòrque supongo que lo hayan dicho en el tiempo muerto, y aun asi parav eso esta el entrenador o los asistentes, para pegar el grito. Me he fijado en la repetición y el entrenador turco anda levantando los brazos, asi que igual estaba gritandolo y la base ni se cosco, aun asi, pffff....

El otro día se oyó a Scariolo decir claramente: Basta de tonterias, basta de tonterias, A JUGAR A GANAR!!! Justo en el tercero cuarto con toda la mandanga de la expulsion de navarro, rudy tb llorando, y toda la tonteria que nos entro.

En el primer tiempo argentino, en mitad de la tormenta triplera española, el tio les dice; Como sigamos defendiendo así, estos tíos meten 120 eh...

Trumbo escribió:

bitx escribió:Sabéis que Cruz es campeona de la NBA...y esta sí jugaba ?

Ha sido la heroína del partido con 3 canastas en el último minuto y medio. Pero créeme, ha jugado un partido horrible (7/16 en tiros, hasta ese momento llevaba 4/13, que se dice pronto)

Como los cracks, pueden fallar mucho pero cuando llega la hora de la verdad ejecutan.

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

De jugador me ha pasado eso, aunque todavía peor: estar tres arriba faltando cinco segundos y el equipo contrario sacando de fondo, nos empatan con un triple con el reloj a cero y a la prórroga. Acabamos perdiendo después de tres horas y pico de partido, dos prórrogas y con tres tíos en pista (ocho eliminados por faltas). En ese caso sí estábamos en bonus.

Hubiera hostiado al base allí mismo (a medias con el entrenador que en el tiempo muerto repitió varias veces: ORIOL, HACEMOS FALTA). También hubiera hostiado al alero que falló dos tiros libres con el reloj a 0 al final de la primera prórroga y empate en el marcador, que nos llevó a jugar la segunda prórroga.

Lo peor del caso es que perdimos la oportunidad de jugar fases de ascenso: los dos primeros subían directos y 3º y 4º promocionaban y nos jugábamos el cuarto puesto en ese partido. Para acabar de redondearlo, perdimos de cuatro puntos, con la última canasta en el último segundo, y aún perdiendo de dos nos clasificábamos, pues estábamos empatados a puntos pero con basket average a favor (en su campo les ganamos de tres).

En alguna parte estaba escrito que no íbamos a jugar fases. Todavía me cabreo cuando me acuerdo.

Ojo, que esto es otra cosa. Esto es parecido a lo de Popovich y la famosa jugada de las finales. A mi ahi, me parece una opción defender sin falta. De hecho, con todo lo que se hablo salieron los típicos estudios yankees y que hacer falta no era mas efectiva que no hacerla para ganar el partido.

Vamosss!!!! Que grandes, estas tías son muy grandes!!. No se pueden quedar sin medalla... Tremendo... He conseguido aguantar (me ha costado lo suyo) sin mirar lo que había pasado en el ultimo cuarto y me lo acabo de poner en diferido... No hay palabras, la actitud de este equipo es irreprochable, cuando no les salen las cosas apelan a la casta, al coraje y acaban levantando un partido por el que nadie daba un céntimo a falta de 3 minutos... Y creo que Lucas tiene gran parte en insuflarles esa actitud, por lo que se ve en los tiempos muertos ... Bueno, yo tambien he puesto mi granito de arena para esta victoria, después de insistir durante los 3 primeros cuartos del mal torneo que esta haciendo Ana Cruz, para que vaya la tía y juegue los mejores minutos de lo que va de torneo . Muy grandes, hay que rematar el trabajo con medalla.

Pier escribió:

Viejo Logan escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Eso si, yo soy entrenador de Turquia y me inmolo allí mismo. joder, perder asi, con la de cagadas que han hecho en los últimos minutos, pero sobre todo que podían haber hecho falta en la ultima jugada y la dejan llegar al otro lado para que tire.

Pero bueno, no voy a hacer sangre, que tienen que volver con Erdogan.

no estaban en bonus? hostia puta, pues entonces es un error inconcebible

De jugador me ha pasado eso, aunque todavía peor: estar tres arriba faltando cinco segundos y el equipo contrario sacando de fondo, nos empatan con un triple con el reloj a cero y a la prórroga. Acabamos perdiendo después de tres horas y pico de partido, dos prórrogas y con tres tíos en pista (ocho eliminados por faltas). En ese caso sí estábamos en bonus.

Hubiera hostiado al base allí mismo (a medias con el entrenador que en el tiempo muerto repitió varias veces: ORIOL, HACEMOS FALTA). También hubiera hostiado al alero que falló dos tiros libres con el reloj a 0 al final de la primera prórroga y empate en el marcador, que nos llevó a jugar la segunda prórroga.

Lo peor del caso es que perdimos la oportunidad de jugar fases de ascenso: los dos primeros subían directos y 3º y 4º promocionaban y nos jugábamos el cuarto puesto en ese partido. Para acabar de redondearlo, perdimos de cuatro puntos, con la última canasta en el último segundo, y aún perdiendo de dos nos clasificábamos, pues estábamos empatados a puntos pero con basket average a favor (en su campo les ganamos de tres).

En alguna parte estaba escrito que no íbamos a jugar fases. Todavía me cabreo cuando me acuerdo.

Ojo, que esto es otra cosa. Esto es parecido a lo de Popovich y la famosa jugada de las finales. A mi ahi, me parece una opción defender sin falta. De hecho, con todo lo que se hablo salieron los típicos estudios yankees y que hacer falta no era mas efectiva que no hacerla para ganar el partido.

Claro que es una opción, pero si el entrenador dice HACEMOS FALTA, pues haces la falta en vez de limitarte a acompañar al base que se cruza la pista y se tira el triple. Coño, que podíamos hasta perder de tres, que jugábamos fases perdiendo por menos de cuatro, había que evitar la prórroga de todas todas.

Vale, entendido. Yo le hubiera ostiado.

bitx escribió:Sabéis que Cruz es campeona de la NBA...y esta sí jugaba ?
Sabéis que entrenan los tiros desde medio campo?

Comentaba en una entrevista que su entrenadora en Minnesota se ponía de los nervios porque le gustaba jugar controlado y ella es bastante cabra loca. Creo recordar que jugó bastante, alrededor de 20 minutos de media.

Pier escribió:Vale, entendido. Yo le hubiera ostiado.

Porque no teníamos tiempo, sino nos hubiéramos metido una en la propia canasta, como el Real Madrid en los años 60.

Viejo Logan escribió:

Pier escribió:Vale, entendido. Yo le hubiera ostiado.

Porque no teníamos tiempo, sino nos hubiéramos metido una en la propia canasta, como el Real Madrid en los años 60.

Ferrandiz!!!

Pues os hubiera salido el tiro por la culata porque lo cambiaron por aquella movida, y si te metes canasta a proposito te la anulan y técnica.

Se escucha un sonido.

Llantos, gritos de dolor.

Se palpa la desesperación.

Sí, ya está aquí. Ya ha llegado.

El akelarre negroide.

Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

Trumbo escribió:Se escucha un sonido.

Llantos, gritos de dolor.

Se palpa la desesperación.

Sí, ya está aquí. Ya ha llegado.

El akelarre negroide.

Esta noche no he dormido.

No sé si ésto habrá tenido algo que ver, me supongo que si.

Dyc cola luego no?

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

HNWMA escribió:

Dyc cola luego no?

por supuesto, además una hora perfecta.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

Acabo de verme otra vez el ultimo cuarto de ayer... Que grandes... A ver si los mingafrias de hoy son capaces de algo así...

Yo en el tema del grupo estoy un poco con trumbo... Antes de empezar el torneo, casi todo el mundo (yo incluido) decía que era un grupo durísimos viendo los nombres de los rivales (quitando nigeria todos parecían rivales duros)... Pero después de ver el torneo se ha demostrado que son equipos que pese el nombre no están en su mejor momento y España jugando a su nivel tenia que haber sido primera sin dificultad... En el otro grupo había bastante mas nivel...

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

hombre, los partidos de Lituania y Argentina ahí están . Aunque no sé yo hasta qué punto nos los han competido al 100%.

lo de Australia es ventajista en parte, yo antes del torneo dije que eran buen equipo y que siempre eran duros (Keibol los llamó broza), y a la postre han demostrado que han subido muchísimo el nivel con Bogut y con la mejora de la rata, pero yo sobre el papel ya los ponía al nivel de Brasil o Croacia .(luego Brasil ha sido bastante menos de lo que esperaba y Croacia más).

rudicio escribió:Yo en el tema del grupo estoy un poco con trumbo... Antes de empezar el torneo, casi todo el mundo (yo incluido) decía que era un grupo durísimos viendo los nombres de los rivales (quitando nigeria todos parecían rivales duros)... Pero después de ver el torneo se ha demostrado que son equipos que pese el nombre no están en su mejor momento y España jugando a su nivel tenia que haber sido primera sin dificultad... En el otro grupo había bastante mas nivel...

Jugando partidos horrorosos y esperpénticos resulta que Croacia nos gana con un tapón en el último segundo y brasil con un palmeo en el último segundo .

Una pena porque nos hubiera caido Serbia en cuartos (que por características físicas era el rival que mejor nos venía) y luego unas semis contra el ganador del Australia-Lituania...

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

hombre, los partidos de Lituania y Argentina ahí están . Aunque no sé yo hasta qué punto nos los han competido al 100%.

.

Los del Croacia, Brasil y Nigeria también están.


¿dónde está la bolita, aquí o aquí?

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:Pero antes , a las 16h., a ver si Australia le mete rabo hasta el tuétano a Lituania.

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

hombre, los partidos de Lituania y Argentina ahí están . Aunque no sé yo hasta qué punto nos los han competido al 100%.

.

Los del Croacia, Brasil y Nigeria también están.


¿dónde está la bolita, aquí o aquí?

tú crees que España jugó a su nivel esos partidos???

si es lo que hablamos antes de empezar: si España juega a su nivel se pasea, si no lo hace , se complican. Como ha pasado. Y era arriesgar mucho sabiendo que EEUU te podía dejar fuera de la final si acababas segundo o cuarto...y así ha sido.

pero bueno, optamos al bronce que no está nada mal, aunque ganar a Francia va a estar muy muy jodido

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

veo nervios...

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

hombre, los partidos de Lituania y Argentina ahí están . Aunque no sé yo hasta qué punto nos los han competido al 100%.

.

Los del Croacia, Brasil y Nigeria también están.


¿dónde está la bolita, aquí o aquí?

tú crees que España jugó a su nivel esos partidos???

si es lo que hablamos antes de empezar: si España juega a su nivel se pasea, si no lo hace , se complican. Como ha pasado. Y era arriesgar mucho sabiendo que EEUU te podía dejar fuera de la final si acababas segundo o cuarto...y así ha sido.

pero bueno, optamos al bronce que no está nada mal, aunque ganar a Francia va a estar muy muy jodido

¿Cuál es el nivel de España? ¿Al que llega o el de 2006?

Optamos a pasar a semis.

Mañana a las 20.00 el femenino contra Serbia.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

muchos...entre que dudo de la actitud de Lituania en estos 2 últimos partidos y que el juego de Australia me ha enamorado, tengo claro con quién voy y lo que quiero que pase.

además, que quiero que el grupo A arrase en cuartos para ondear la bandera de la razón sobre el #grupodifícil  aunque luego el corazón me puede y si ganamos voy con Croacia porque creo que eso nos asegura el bronce.

Pero igual no pillaste lo de grupo difícil...
Si metes en un grupo de 6 a Manresa, Obra, Estu, Penya, Sevilla y Andorra. Dime tú si no iba a ser difícil decir los 4 que pasan.  

Pues yo creo que el grupo B iba por ahí. Como ya hemos visto.

la diferencia es que entre esos 6 deberías de quitar al Manresa y meter al Baskonia por ejemplo. y sería un grupo competido con un equipo muy por encima del resto.

que el grupo era difícil para los puestos 2 a 4? pues sí porque había 4 equipos para 3 puestos, pero que España la ha cagado mucho no siendo primera, porque era un grupo para haber ganado todo y no haberse complicado para los cruces como al final ha sucedido, que ya no tenemos opción de plata.

otra cosa hubiera sido si en el grupo hubieran caido alguno de los Francia, Serbia, Australia , que en mi opinión son mejores que cualquiera de los rivales que ha tenido España hasta ahora.

¿Baskonia? Flipas pipas, amigo.
Lo de que era para pasearse lo sigues manteniendo y no lo entiendo.
Lo de Australia suena a ventajista.

hombre, los partidos de Lituania y Argentina ahí están . Aunque no sé yo hasta qué punto nos los han competido al 100%.

.

Los del Croacia, Brasil y Nigeria también están.


¿dónde está la bolita, aquí o aquí?

tú crees que España jugó a su nivel esos partidos???

si es lo que hablamos antes de empezar: si España juega a su nivel se pasea, si no lo hace , se complican. Como ha pasado. Y era arriesgar mucho sabiendo que EEUU te podía dejar fuera de la final si acababas segundo o cuarto...y así ha sido.

pero bueno, optamos al bronce que no está nada mal, aunque ganar a Francia va a estar muy muy jodido

¿Cuál es el nivel de España? ¿Al que llega o el de 2006?

Optamos a pasar a semis.

al nivel de la campeona actual de Europa.

pero te lo digo de otra manera: tú crees que España defendió en esos partidos?

Rayo escribió:Mañana a las 20.00 el femenino contra Serbia.

Oportunidad histórica de llegar a una final olímpica. Pero histórica de verdad.

Lo malo: ya se le ha ganado a Serbia en la primera fase y ya sabemos que eso no es buena señal. Pero no es un equipo mejor que España ni fisicamente superior...así que hay que estar muy esperanzados.

72 nos metió Croacia y 66 nos metió Brasil.
Igual algo defendió.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:Mañana a las 20.00 el femenino contra Serbia.

Oportunidad histórica de llegar a una final olímpica. Pero histórica de verdad.

Lo malo: ya se le ha ganado a Serbia en la primera fase y ya sabemos que eso no es buena señal. Pero no es un equipo mejor que España ni fisicamente superior...así que hay que estar muy esperanzados.

Ojo a Petrovic.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:Mañana a las 20.00 el femenino contra Serbia.

Oportunidad histórica de llegar a una final olímpica. Pero histórica de verdad.

Lo malo: ya se le ha ganado a Serbia en la primera fase y ya sabemos que eso no es buena señal. Pero no es un equipo mejor que España ni fisicamente superior...así que hay que estar muy esperanzados.

Ojo a Petrovic.

Asa Petrovic? O hay una Petrovic en el equipo femenino?

Pike escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:Mañana a las 20.00 el femenino contra Serbia.

Oportunidad histórica de llegar a una final olímpica. Pero histórica de verdad.

Lo malo: ya se le ha ganado a Serbia en la primera fase y ya sabemos que eso no es buena señal. Pero no es un equipo mejor que España ni fisicamente superior...así que hay que estar muy esperanzados.

Ojo a Petrovic.

Asa Petrovic? O hay una Petrovic en el equipo femenino?

Hay una Petrovic serbia que enchufa que da gusto. Sonja Petrovic.

https://twitter.com/IsaSanchez_com/status/765659501450125312/video/1

Trumbo hoy sobre el nivel de España: los partidos contra Lituania y Argentina están ahí.
Trumbo tras los partidos contra Lituania y Argentina: Se dejaron ganar a posta.

#coherenciaantetodo

Perry go round escribió:Trumbo hoy sobre el nivel de España: los partidos contra Lituania y Argentina están ahí.
Trumbo tras los partidos contra Lituania y Argentina: Se dejaron ganar a posta.

#coherenciaantetodo

hombre, creo que lo he explicado lo suficiente, pero respecto al nivel de España me refería al cambio en la intensidad y concentración de los jugadores, que se traduce en juego brillante por momentos . Pau es bastante ilustrativo al respecto porque se le nota muchísimo cuándo está jugando a medio gas, y en ese sentido es el termómetro del equipo.

En cuanto a lo de que se ganaron dejar a posta, yo creo que tanto Lituania como Argentina salieron a intentar ganar pero ambos, conscientes de que no podían meterle mano a una España enchufada y que se les había ido ya de 15, bajaron los brazos en el primer caso (no se jugaban nada) y empezaron a rotar con los suplentes en el segundo (no tenía mucho sentido quemar a los veteranos cuando lo tenían en negro ante una España que se jugaba la clasificación).

Es obvio que diferencia real entre España y Lituania no es de 50 puntos, por ejemplo, aún siendo un equipo muy batible para España jugando a su nivel. Y una Argentina jugándose la vida habría puesto muchísimos más problemas también.

Si yo estoy de acuerdo con esto que dices. Pero me ha hecho gracia porque el otro día dabas a entender que te parecía que España seguía dando pena aún ganándoles a Lituanos y Argentinos.

Si se juega de la hostia ese Sí es el nivel de España.
Si se juega de puta pena ese NO es el nivel de España.


Vamos que nos vamos.

Perry go round escribió:Si yo estoy de acuerdo con esto que dices. Pero me ha hecho gracia porque el otro día dabas a entender que te parecía que España seguía dando pena aún ganándoles a Lituanos y Argentinos.

Todo lo contrario, Perry. De hecho si lees mis comentarios durante el partido hablo de la gran actitud del equipo, de la mejora en defensa o de lo bien que se estaba jugando...nada que ver con el horror que perpetró el equipo en los primeros 3 partidos.

La bandera, Trump. Quítate la bandera. No queremos banderas. Si acaso ponte la de España, aunque te van a freír.